এই বছর, "সহানুভূতিশীলরা" (যদি সংসদের বাইরে ইউক্রেনের মাটিতে কিছু অবশিষ্ট থাকে) অভ্যুত্থানের দুই বছর পূর্তি উদযাপন করে, যাকে গর্বের সাথে "মর্যাদার বিপ্লব" বলা হয়। বর্তমান সরকার কী অর্জন নিয়ে গর্ব করতে পারে এবং "স্বাধীন" ইউক্রেনের পরবর্তী কী হবে? সুপরিচিত কিয়েভ রাষ্ট্রবিজ্ঞানী মিখাইল পোগ্রেবিনস্কি মিডিয়ার সাথে এই বিষয়ে তার চিন্তাভাবনা শেয়ার করেছেন৷
সহায়তা
মিখাইল পোগ্রেবিনস্কি 1946 সালে জন্মগ্রহণ করেন, তিনি কিয়েভের বাসিন্দা। বিশ্ববিদ্যালয়ে, যা পরে তারাস শেভচেঙ্কো ন্যাশনাল কিইভ ন্যাশনাল ইউনিভার্সিটি নামে পরিচিতি লাভ করে, তিনি তাত্ত্বিক পদার্থবিদ্যায় একটি ডিগ্রি লাভ করেন, এমন একটি পেশা যা রাজনীতির সাথে সম্পূর্ণভাবে সম্পর্কহীন ছিল।
ভবিষ্যত রাষ্ট্রবিজ্ঞানী কিইভের একটি বিশ্ববিদ্যালয়ের মাইক্রোডিভাইস বিভাগে তার কর্মজীবন শুরু করেছিলেন, যেখানে বিশ বছরে তিনি একজন সাধারণ প্রকৌশলী থেকে একটি গবেষণাগারের প্রধান হয়েছিলেন।
রাজনীতিতে প্রথম পদক্ষেপ নেওয়া হয়েছিল 80 এর দশকে, নির্বাচনে অংশগ্রহণ করার সময়ইউএসএসআর সুপ্রিম সোভিয়েতের নির্বাচনের প্রস্তুতির সময় কোম্পানি।
পোগ্রেবিনস্কি একজন রাষ্ট্রবিজ্ঞানী
মিখাইল বোরিসোভিচ পোগ্রেবিনস্কি ইউক্রেন এবং বিদেশে সুপরিচিত। তার খ্যাতির রহস্য নিহিত রয়েছে রাজনীতির ক্ষেত্রে তার বিস্তৃত অভিজ্ঞতা, পরিস্থিতিকে "দেখার" ক্ষমতা, লাইনের মধ্যে তথ্য পড়ার এবং সিদ্ধান্তে উপনীত হওয়া, কথার উপর নির্ভর না করে, কাজ এবং কাজের মূল্যায়ন করার ক্ষমতা।
স্বাধীন কেন্দ্রের কাজ
পোগ্রেবিনস্কি, একজন রাষ্ট্রবিজ্ঞানী, অনেক নির্বাচনী প্রচারণায় অংশগ্রহণকারী, তিনি একটি স্বাধীন পরামর্শ কেন্দ্র তৈরি করেছেন - রাজনৈতিক গবেষণা ও সংঘর্ষের জন্য কিইভ সেন্টার (KTsPIK), যার কাজগুলির মধ্যে রয়েছে বিভিন্ন স্তরের সামাজিক গবেষণা পরিচালনা করা এবং রাজনৈতিক সহায়তা প্রদান করা। পরামর্শ।
আজ কেন্দ্রের মনোযোগ ইউক্রেনীয় সমাজে রূপান্তরমূলক প্রক্রিয়ার উপর "গণতন্ত্রের" প্রভাবের একটি বিশেষজ্ঞ-বিশ্লেষণমূলক মূল্যায়ন পরিচালনার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়েছে৷
ইউক্রেনের পরিস্থিতি নিয়ে পোগ্রেবিনস্কি
পরিচিত রাষ্ট্রবিজ্ঞানীর বক্তব্যে বর্তমান সরকারের প্রতি অত্যন্ত সমালোচনামূলক মনোভাব রয়েছে। তার সাম্প্রতিক নিবন্ধগুলি রাষ্ট্রপতি পোরোশেঙ্কোর ঘোষিত নীতি এবং জনগণের চাপের সমস্যা এবং জনমতের মধ্যে পার্থক্য তুলে ধরে।
রাজনীতি বিজ্ঞানী মতামত জরিপের ফলাফলের উপর ভিত্তি করে তার বক্তব্য রাখেন।
কর্তৃপক্ষ এবং জনগণের স্বার্থের মধ্যে বৈষম্যের একটি উদাহরণ হল তিনটি অগ্রাধিকার সমস্যার প্রতি সমাজের মনোভাব বিশ্লেষণের ফলাফলের তথ্য।
অগ্রাধিকার: বাস্তব এবং অফিসিয়াল
জনমত জরিপের ফলাফল অনুসারে, ইউক্রেনের নাগরিকদের জন্য, সমস্যাটিরাশিয়ার সাথে সম্পর্ক।
আজ, সমস্ত উদ্বেগজনক সমস্যার মধ্যে পূর্বের যুদ্ধ প্রথম স্থানে রয়েছে, দ্বিতীয়টি রাষ্ট্রীয় সংস্থাগুলিতে দুর্নীতিকে দেওয়া হয়েছে, ইউক্রেনীয়দের মনে তৃতীয়টি হল বেকারত্বের বৃদ্ধি৷
কর্তৃপক্ষ, ক্ষমতার সাথে বিনিয়োগ করে, ক্রমাগতভাবে সমাজকে তাদের সারিবদ্ধতার প্রস্তাব দেয়: তাদের মতে (পড়ুন - একটি শক্তিশালী এবং প্রবল আকাঙ্ক্ষা), জনগণের মধ্যে, রাশিয়ার আগ্রাসন মোকাবেলা করার বিষয়টিকে অগ্রাধিকার দেওয়া এবং অন্যান্য সমস্ত সমস্যাকে ছাপানো।. বাকি সব, যেমন গান বলে, পরে আসে। স্বাভাবিকভাবেই, এই অবস্থানটি মিডিয়া দ্বারা তার সমস্ত শক্তির সাথে প্রতিলিপি করা হয়েছে, যার জন্য, আপনি জানেন, তথ্য দেওয়া থেকে প্রচার করা এক ধাপ। মিখাইল পোগ্রেবিনস্কি যেমন উল্লেখ করেছেন, একই রকমের দ্বন্দ্ব অন্যান্য বেশ কয়েকটি ইস্যুতেও পরিলক্ষিত হয়৷
ট্র্যাজেডি
এটিও জোনে লড়াইয়ের সময়, জাতিসংঘের মতে, 9167 জন নিহত হয়েছিল, 21 হাজারেরও বেশি আহত হয়েছিল।
ইউক্রেনের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় একটি ভিন্ন পরিসংখ্যান প্রকাশ করেছে: ATO এর শুরু থেকে, সেখানে 2,600 জন মারা গেছে এবং 9,000 জনের বেশি আহত হয়েছে৷
এমনকিও…
এটি সত্ত্বেও, জনমত জরিপ দেখায় যে আজ ইউক্রেনের সংখ্যাগরিষ্ঠ জনসংখ্যা রাশিয়ার সাথে ভাল আচরণ করে চলেছে৷
রাজনীতি বিজ্ঞানী বিশ্বাস করেন যে ইউক্রেনে রাষ্ট্রীয় মর্যাদা রক্ষা করার জন্য, সমাজকে অবশ্যই একটি পুনরুদ্ধারের প্রক্রিয়ার মধ্য দিয়ে যেতে হবে যা যুদ্ধোত্তর জার্মানিতে ডেনাজিফিকেশনের মতো।
মূল বিষয় সম্পর্কে
এটি মূলধারার একটি মৌলিক অংশ হিসাবে ময়দান দ্বারা সেট করা হয়েছে: আমাদের শত্রু রাশিয়া, আমাদের লক্ষ্য একটি জাতীয় বিপ্লব, একটি জাতি রাষ্ট্র গঠন ইত্যাদি।
ময়দানের আমূল সুর করা অংশ, যাইউক্রেনীয় জাতীয়তাবাদীদের নিয়ে গঠিত, বহু দশক ধরে লালিত তার স্বপ্নকে জাগিয়ে তোলার চেষ্টা করছে - একের পর এক ঝাঁপিয়ে পড়েছে এবং চিরতরে চিরশত্রু, রাশিয়ানদের থেকে চিরতরে বিচ্ছিন্ন হয়ে গেছে - ইউক্রেনীয়দের মনে। ইউক্রেনের এই "পবিত্র" কারণের জন্য পতন - তাদের মতে, দামটি বেশ গ্রহণযোগ্য।
মিখাইল পোগ্রেবিনস্কি বিশ্বাস করেন যে জাতীয়তাবাদীদের দ্বারা ঘোষিত রাজনৈতিক ইউনিপোলার বিশ্ব (ডান সেক্টর, সভোবোদা), যা ইউক্রেনের ভূখণ্ডে বসবাসকারী অন্যান্য জাতির সাথে ইউক্রেনীয়দের আধিপত্য জাহির করে এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে ঘোষণা করে। গ্যালিশিয়ানদের চিরশত্রু - রাশিয়া এবং সমস্ত রাশিয়ান - সমস্ত ইউক্রেনীয়দের সাধারণ শত্রু, অসম্ভব। এই ধরনের শান্তির আহ্বান আসলে যুদ্ধের আহ্বান, যখন, সরকারীভাবে অনুমোদিত মন্ত্রের বিপরীতে: "ইউক্রেন একত্রিত!", একজন ইউক্রেনীয় মেশিনগানের সুযোগে অন্যটির দিকে তাকায়।
সমঝোতামূলক ফ্রেম
মিখাইল পোগ্রেবিনস্কি বিশ্বাস করেন যে দেশের আরও অস্তিত্ব এবং বিকাশের জন্য, একটি "ভারসাম্যপূর্ণ আদর্শিক কাঠামো" তৈরি করতে হবে, যেখানে দ্বিমেরু বাস্তবতাকে বিবেচনায় নেওয়া প্রয়োজন। ইউক্রেনীয়রা একটি দুই অংশের জাতি যেখানে প্রত্যেকেই সমান সম্মান পাওয়ার যোগ্য৷
ইউক্রেনের বর্তমান সীমানার মধ্যে অস্তিত্বের জন্য, রাজনৈতিক বিজ্ঞানীর মতে, মিডিয়াতে তার দ্বারা প্রকাশ করা, এক ধরণের "সমঝোতামূলক আদর্শিক কাঠামো" তৈরি করা প্রয়োজন, যার ভিত্তি হল অগ্রাধিকার মানবাধিকার, ইউরোপীয় দেশ এবং রাশিয়ার নিরাপত্তা স্বার্থের প্রতি সম্মান, সমস্ত মিথস্ক্রিয়ায় সর্বাধিক সুবিধা,
ডনবাসে নির্বাচন নিয়ে
যদি বছরের শেষের আগে ডনবাসে নির্বাচন অনুষ্ঠিত না হয়, সেন্টার ফর পলিটিক্যাল স্টাডিজের পরিচালক বিশ্বাস করেন, ইইউ রাশিয়ার বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা তুলে নেওয়ার সিদ্ধান্ত নেবে। ইউক্রেনের জন্য, এটি বিপর্যয়কর পরিণতি হতে পারে: ইউক্রেনীয় পক্ষের অবস্থানের প্রতি ইউরোপীয়দের মনোভাবের একটি সুনির্দিষ্ট সংশোধন৷
শুধুমাত্র বিরোধী দল আজ ডনবাসে নির্বাচন সংক্রান্ত আইনের পক্ষে ভোট দিতে প্রস্তুত। বাকিরা সিকোরস্কি স্ট্রিটের নির্দেশের জন্য অপেক্ষা করছে (মার্কিন দূতাবাস কিয়েভের এই ঠিকানায় অবস্থিত)।
মিস্টার স্টেইনমায়ারের মতে, নির্বাচন অবশ্যই বছরের মাঝামাঝি হওয়ার আগে হতে হবে, আইন অনুযায়ী, বর্তমান মাসে পার্লামেন্টের ভোট হওয়া উচিত।
প্যারিসে "নর্মান্ডি ফোর" এর মার্চের বৈঠকে মিনস্ক প্রক্রিয়ার পতনের সূচনার লক্ষণ রয়েছে যার অসারতা উপলব্ধি করার কারণে, রাষ্ট্রবিজ্ঞানী বিশ্বাস করেন। কিভ এর প্রধান বিধানের সাথে একমত নয়। এটা সব পশ্চিমা "অংশীদারদের" অধ্যবসায় উপর নির্ভর করে।
"অংশীদারদের" স্বার্থে
রাজনীতি বিজ্ঞানীর মতে, পূর্ব ইউক্রেনে একটি "স্লোল্ডিং দ্বন্দ্ব" এর অস্তিত্ব আমেরিকানদের জন্য উপকারী, কারণ এটি তাদের ইউরোপ এবং রাশিয়ার মধ্যে সম্পর্কের উপর নিয়ন্ত্রণ অনুশীলন করতে দেয়। অন্যদিকে, ইউরোপীয়রা ইউক্রেনে ডনবাসের একীকরণ বা মিনস্ক চুক্তির শর্তে "স্বায়ত্তশাসনের চুক্তি" থেকে উপকৃত হয়৷
"স্বাধীনতা" সম্পর্কে
সবকিছুই "স্বাধীন" ইউক্রেনে পশ্চিমা "অংশীদারদের" অধ্যবসায়ের উপর নির্ভর করে। এবং প্রাথমিকভাবে।
এম. পোগ্রেবিনস্কির মতে, সুইডেন ও পোল্যান্ডের পররাষ্ট্র মন্ত্রী কার্ল বিল্ড এবং রাডোস্লাভ সিকোরস্কির রুসোফোবিক চরিত্রের উদ্যোগে বর্তমান ট্র্যাজেডি শুরু হয়েছিল।পূর্ব অংশীদারিত্ব প্রকল্প, যা ইউরোপীয় ইউনিয়নের স্বার্থের বৃত্তে ইউক্রেনকে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য প্রদান করে৷
কেউ তাকে সেখানে নিয়ে যাবে না। এটা এখন সবার কাছে পরিষ্কার। রাশিয়ার সাথে ঐতিহ্যগত ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক থেকে ইউক্রেনকে প্রত্যাহার করার জন্য "অংশীদারদের" জরুরিভাবে প্রয়োজন। অ্যাসোসিয়েশন চুক্তিতে স্বাক্ষর করতে ইয়ানুকোভিচের অস্বীকৃতির চারপাশে হিস্টেরিকের কৃত্রিম স্ফীতি দেশে বর্তমান সংকটের দিকে পরিচালিত করেছে৷
রাজনৈতিক বিজ্ঞানী এম. পোগ্রেবিনস্কি নিশ্চিত যে বাইরের সমর্থন ছাড়া সংঘাত এতটা অর্জিত হতো না। মামলাটি কয়েকটি সমাবেশের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকত, ক্রিমিয়া ইউক্রেনীয়ই থাকত, ডনবাসে যুদ্ধ জ্বলে উঠত না।
একটি বড় খেলায় একটি প্যান
রাজনীতি বিজ্ঞানীর মতে, সাংবাদিকদের সাথে কথোপকথন এবং বেশ কয়েকটি জনসাধারণের বক্তৃতায় উভয়ই প্রকাশ করেছেন, ইউক্রেনে "মর্যাদার বিপ্লব" অর্থাৎ ময়দান তার রুশ-বিরোধী পরিকল্পনার সাথে একটি পাসিং প্যান ছাড়া আর কিছুই নয়। পশ্চিমা রাজনীতিবিদদের হাতে এবং সর্বোপরি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র।
পশ্চিম ও রাশিয়ার মধ্যে ইউক্রেনের জন্য ভূ-রাজনৈতিক প্রতিযোগিতা প্রাথমিকভাবে বিদ্রোহী দেশটির জন্য বিপর্যয়ে পরিপূর্ণ ছিল।
পতন ঘটেছে
মিখাইল পোগ্রেবিনস্কির মতে, ইউক্রেন এখন পতনের সমস্ত লক্ষণ সহ সমস্যার মধ্য দিয়ে যাচ্ছে: তার অর্থনৈতিক সম্ভাবনার এক চতুর্থাংশ এবং দুই বছরে লক্ষ লক্ষ চাকরি হারিয়েছে, ক্রিমিয়া হারিয়েছে, ডনবাস "অর্ধেক-" নিখোঁজ". দেশে মূল্যস্ফীতির মাত্রা, অতি প্রয়োজনীয় জিনিসপত্রের দাম বৃদ্ধি, সেইসাথে পাবলিক সার্ভিসের শুল্ক সব সম্ভাব্য নিয়মকে অতিক্রম করেছে। বাজেট ব্যয়, অর্থপ্রদান এবং সুবিধার মধ্যে অসংখ্য কাটছাঁট ইউক্রেনীয়দের বেঁচে থাকার দ্বারপ্রান্তে ফেলেছে। এবং এটা এখনও নাকষ্টের শেষ।
কার দোষ?
সমাজ সত্যের মুখোমুখি হতে ইতস্তত করে: সমস্যাটি হল "ইউরোপীয় পছন্দ" এর পণ্য যার জন্য এত উচ্চ মূল্য দেওয়া হয়েছে।
এম. পোগ্রেবিনস্কির মতে, ইউরোপ ও আমেরিকা দুর্বল ইউক্রেন থেকে উপকৃত হচ্ছে - রুশ-বিরোধী এবং শিল্পহীন।
শক্তি যেতে হবে। কেন সে চলে যাচ্ছে না?
ইউক্রেন আজ অত্যন্ত কঠিন পরিস্থিতির মধ্যে রয়েছে। এমনকি যারা তাকে এই পরিস্থিতিতে নিয়ে এসেছে তাদেরও এটি লক্ষ্য করা উচিত ছিল।
যদি সরকার ব্যর্থ হয় এবং সংকটে থাকে (যা ঠিক তাই হয়), এটি অবশ্যই যেতে হবে। এটাই গণতান্ত্রিক দেশের রাজনৈতিক জীবনের যুক্তি।
১৬ ফেব্রুয়ারী ইয়াতসেনিউকের সরকারের প্রতি অনাস্থার পক্ষে ভোট, যা সরকারকে বরখাস্ত করার অনুমতি দেবে যা দেশকে স্থবিরতার দিকে নিয়ে যায়, সংসদ পারেনি। প্রয়োজনীয় সর্বনিম্ন 194 ভোটের সাথে, একটি অনাস্থা ভোট 226 জন ডেপুটি সমর্থন করেছিল৷
নিন্দাবাদের একটি উদাহরণ
আরআইএ নভোস্তি (ইউক্রেন) এর সাংবাদিকদের সাথে কথোপকথনের সময়, মিখাইল পোগ্রেবিনস্কি উল্লেখ করেছেন যে প্রধানমন্ত্রী ইয়াতসেনিউকের ব্যর্থ পদত্যাগের গল্পটি এমন একটি পরিস্থিতির উদাহরণ হিসাবে ইউক্রেনের সংসদবাদের একটি সংকলনে অন্তর্ভুক্ত করা যেতে পারে যেখানে "পরম নিন্দাবাদ। এবং মর্যাদার সম্পূর্ণ অভাব" জয়।
সাধারণ মানুষের জন্য: একটি দুর্নীতিগ্রস্ত অলিগার্কিক "চুক্তির" লক্ষণ রয়েছে যাতে বর্তমান সরকারের "অংশীদারদের" (পড়ুন: পৃষ্ঠপোষকদের) উচ্চ স্বার্থ জড়িত৷
এরপর কি?
কর্তৃপক্ষ তাদের সর্বাত্মক শক্তি দিয়ে আগাম নির্বাচনের বিরুদ্ধে বিশ্রাম নিয়ে এবং সর্বোপরি ক্রেমলিনের "হাত" সফলভাবে "খুঁজে" নিয়ে চলে যায় নানাগরিক প্রতিবাদের বহিঃপ্রকাশ।
রাজনীতিবিদ বিশ্বাস করেন যে বর্তমান অচলাবস্থার কারণ হল একটি উজ্জ্বল সত্য যা আজ শুধুমাত্র একজন বোকা বা একগুঁয়েরাই অস্বীকার করতে পারে: ময়দান (পড়ুন: "মর্যাদার বিপ্লব", গণতন্ত্র ও দেশপ্রেমের একটি দুর্গ, পাশাপাশি জাতীয় সমৃদ্ধির ভবিষ্যতের গ্যারান্টি), ক্ষমতায় এসে, এমনকি সেই গণতান্ত্রিক হাতিয়ারগুলিকেও অবরুদ্ধ করে যেগুলি "শিকারদের" "অপরাধী" রাজনৈতিক শাসনের হাতে ছিল৷
মিখাইল পোগ্রেবিনস্কি ফলাফলের পূর্বাভাস দেওয়ার দায়িত্ব নেন না, তিনি সাংবাদিকদের প্রশ্নের উত্তর দেন যে তার "ইতিবাচক পূর্বাভাস" নেই।
