“মা নৈরাজ্য, বাবা পোর্ট ওয়াইন এক গ্লাস” - কিছু তরুণ ভি. সোই-এর গানে এভাবেই নিজেদের বর্ণনা করে। পোর্টের সাথে, উদাহরণস্বরূপ, সবকিছু পরিষ্কার, কিন্তু নৈরাজ্যের সাথে এটির কী সম্পর্ক আছে? চলুন বোঝার চেষ্টা করি।
নৈরাজ্যবাদী কারা?
নৈরাজ্যবাদ (আক্ষরিক অর্থে - নৈরাজ্য) হল দার্শনিক দৃষ্টিভঙ্গির একটি ব্যবস্থা যা কোনো জবরদস্তিমূলক নিয়ন্ত্রণ এবং অন্যদের উপর সমাজের কিছু সদস্যের ক্ষমতাকে অস্বীকার করে। নৈরাজ্য তাদের শোষণ ও দমনের অঙ্গ হিসেবে বিবেচনা করে সব ধরনের ক্ষমতাকে নির্মূল করার আহ্বান জানায়। একজন নৈরাজ্যবাদী এমন একজন ব্যক্তি যিনি সম্পূর্ণ এবং নিরঙ্কুশ স্বাধীনতা চান৷
মানবজাতি স্বাধীনতা প্রেম দ্বারা চিহ্নিত করা হয়, এবং সেইজন্য নৈরাজ্যবাদের ধারণাগুলি প্রাথমিকভাবে সহানুভূতির সাথে অনেকের দ্বারা অনুভূত হয়। কিন্তু পরে এই সহানুভূতি হারিয়ে যায়।
নৈরাজ্যবাদের মৌলিক নীতি
নৈরাজ্যবাদের মতাদর্শ সমতা এবং ভ্রাতৃত্ব, সম্পূর্ণ স্বাধীনতা (সমিতি সহ) এবং মানুষের পারস্পরিক সহায়তার মতো বিস্ময়কর নীতির উপর ভিত্তি করে। এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ - কোন ক্ষমতা অভাব। একজন প্রকৃত নৈরাজ্যবাদী এমন একজন ব্যক্তি যিনি আন্তরিকভাবে সমাজের এমন একটি নির্মাণে বিশ্বাস করেন, যেখানে একজন নেতা বা তাদের একটি দল অন্যদের উপর তাদের দাবি চাপিয়ে দিতে পারে না। অতএব, তিনি শুধুমাত্র কর্তৃত্ববাদ এবং সর্বগ্রাসীবাদকে অস্বীকার করেন না, এমনকি প্রতিনিধিত্বমূলক গণতন্ত্রকেও অস্বীকার করেন। একজন নৈরাজ্যবাদী হলেন একজন যিনি সম্পূর্ণ প্রত্যাখ্যানের পক্ষেএকজন ব্যক্তিকে তার ইচ্ছার বিরুদ্ধে যেকোন কর্মে অংশগ্রহণ করতে বাধ্য করা (এমনকি যদি সবচেয়ে মহৎ লক্ষ্য থাকে!) এটা অনুমান করা হয় যে একজন ব্যক্তি যে কোনো পাবলিক প্রকল্পে অংশগ্রহণ করতে পারেন, শুধুমাত্র তার নিজের দায়িত্ব উপলব্ধি করতে পারেন। এবং যেহেতু ব্যক্তি একাই সামান্য কিছু করতে পারে, তাই জনগণের সমিতিগুলিকে একটি সাধারণ লক্ষ্যে অবাধে ঐক্যবদ্ধ বলে ধরে নেওয়া হয় এবং এর বাস্তবায়নে সমান অধিকার রয়েছে৷
জনপ্রশাসন ইস্যুতে
কিন্তু সব ক্ষমতা অস্বীকার করে জনপ্রশাসন চালানো কিভাবে সম্ভব? একজন নৈরাজ্যবাদী হলেন তিনি যিনি এই সমস্যার সমাধান সম্মিলিত শাসন এবং তৃণমূল উদ্যোগের বিকাশে দেখেন। অর্থাৎ, কোনো পাবলিক প্রকল্প বাস্তবায়নের সময়, উদ্যোগটি নিচ থেকে উপরে যায়, উপরের দিক থেকে নয়, যেমনটি এখন প্রচলিত (সরল উদাহরণ হল এন্টারপ্রাইজে ব্যবস্থাপনা নির্বাচন)।
সামাজিক সংগঠনের এই পদ্ধতিটিকে অনেকে আদর্শবাদী হিসাবে দেখেন। এর জন্য নৈরাজ্যবাদের নীতির উপর নির্মিত সমাজের সদস্যদের প্রয়োজন, একটি বিশেষ স্ব-সংগঠন এবং সর্বোচ্চ স্তরের সংস্কৃতি। সর্বোপরি, একজন ব্যক্তি যিনি বাইরের ক্ষমতাকে অস্বীকার করেন তাকে কেবল তার নিজের জীবন স্বাধীনভাবে গড়ে তুলতেই সক্ষম হবেন না, বরং তার মতো, সম্পূর্ণ সীমাহীন স্বাধীনতার জন্য আকুল আকাঙ্ক্ষিত অন্যান্য মানুষের সাথে একটি শান্তিপূর্ণ, সংঘাত-মুক্ত সহাবস্থান প্রতিষ্ঠা করতে হবে। এটা কি বলা দরকার যে একটি আধুনিক, সবচেয়ে নিখুঁত সমাজে এটি প্রায় অবাস্তব নয়? I. A. Pokrovsky, 20 শতকের গোড়ার দিকে একজন সুপরিচিত রাশিয়ান আইনজ্ঞ, লিখেছেন: “যদি এমন কোনো মতবাদ থাকে যা সত্যিকার অর্থে পবিত্র ব্যক্তিদের অনুমান করে, তবে তা হল অবিকল নৈরাজ্যবাদ; এটা ছাড়াএটা অনিবার্যভাবে পশুর মধ্যে অধঃপতিত হয়।"
ধ্বংস বা নির্মাণ?
বিখ্যাত নৈরাজ্যবাদীরা অভিযোগ করেন যে তাদের আদর্শকে প্রায়ই সমাজে ভুল বোঝানো হয়; নৈরাজ্যবাদকে বিশ্বকে বন্য আইনে ফিরিয়ে আনার এবং বিশৃঙ্খলার মধ্যে নিমজ্জিত করার একটি অপ্রকৃত ইচ্ছার কৃতিত্ব দেওয়া হয়। তবে আসুন এটি বের করা যাক।
একটি তত্ত্ব হিসাবে নৈরাজ্যবাদ শত শত বছর ধরে বিদ্যমান এবং কয়েক ডজন দিক নিয়ে গঠিত, প্রায়শই একে অপরের বিপরীত বা এমনকি সম্পূর্ণ বিপরীত। নৈরাজ্যবাদীরা কেবল কর্তৃপক্ষ এবং অন্যান্য পক্ষের সাথে তাদের সম্পর্কের ক্ষেত্রেই সিদ্ধান্ত নিতে পারে না। সভ্যতা ও প্রযুক্তিগত অগ্রগতি বোঝার ক্ষেত্রেও তারা ঐক্য অর্জন করতে পারে না। অতএব, বিশ্বের কোনো উল্লেখযোগ্য প্রকল্পের নৈরাজ্যবাদীদের দ্বারা সফল নির্মাণ এবং তারপর স্থিতিশীল রক্ষণাবেক্ষণের উদাহরণ প্রায় নেই। কিন্তু নৈরাজ্যের সমর্থকদের দ্বারা সম্পাদিত ধ্বংসের (তবে, কখনও কখনও দরকারী) যথেষ্ট উদাহরণ রয়েছে। সুতরাং, যদি আমরা Tsoi এর গানে ফিরে যাই, নৈরাজ্য এবং পোর্ট ওয়াইন একটি গ্লাস একটি খুব বাস্তব সমন্বয়, নৈরাজ্যবাদ এবং একটি রিভলভার এছাড়াও হয়. কিন্তু একজন সৃজনশীল নৈরাজ্যবাদী কল্পনা করা ইতিমধ্যেই কিছুটা কঠিন।
