আধুনিক বিশ্বের সবচেয়ে সাধারণ একটি রাজনৈতিক মডেল যেখানে জনগণ রাষ্ট্রের ক্ষমতার বাহক। এবং এই ধরনের একটি মডেল বিভিন্ন উপায়ে প্রয়োগ করা যেতে পারে৷
জনগণের শক্তি
যদি আমরা রাজনৈতিক শাসনের কথা বলি, যেখানে গণতন্ত্র সবচেয়ে স্পষ্টভাবে প্রকাশ করা হয়, তাহলে গণতন্ত্রের কথা স্মরণ করার অর্থ হয়। এতেই দেশের ভাগ্য ও এর কাঠামোতে রাষ্ট্রের নাগরিকদের অংশগ্রহণের নীতি বাস্তবায়িত হয়।
এই জাতীয় রাষ্ট্র কাঠামোর সংজ্ঞার দিকে মনোযোগ দিয়ে, আমরা নিম্নলিখিত থিসিসে আসতে পারি: গণতন্ত্র হল একটি রাজনৈতিক শাসন যেখানে জনগণই দেশের ক্ষমতার একমাত্র বৈধ উৎস হিসাবে স্বীকৃত। নাগরিকরা মধ্যস্থতাকারী (সরাসরি গণতন্ত্র) ছাড়াই নিয়ন্ত্রণ করতে পারে, অথবা এমন প্রতিনিধি নির্বাচন করে যারা দেশের জনগণের (প্রতিনিধিত্বমূলক গণতন্ত্র) স্বার্থ অনুসরণ করবে। যেভাবেই হোক, দেশের সম্পদের দক্ষ ব্যবস্থাপনার জন্য প্রয়োজনীয় রাষ্ট্রীয় কর্তৃপক্ষ গঠন করা হচ্ছে।
নীতিগতভাবে, গণতন্ত্রের মূল লক্ষ্য নাগরিকদের স্বাধীনতা নিশ্চিত করা এবং তাদের স্বার্থের ভিত্তিতে একটি কৌশল বাস্তবায়ন করা। তার মধ্যেক্ষেত্রে, আব্রাহাম লিংকনের অবস্থান স্মরণ করা বোধগম্য, যিনি বিশ্বাস করতেন যে গণতন্ত্র হল জনগণের নাম, জনগণের শক্তি এবং জনগণের জন্য পরিচালনা।
যেখানে জনগণের ক্ষমতা প্রথম প্রয়োগ করা হয়েছিল
এই ধরনের রাষ্ট্র ব্যবস্থা, গণতন্ত্রের মতো, প্রাচীন গ্রিসে গঠিত হয়েছিল। এই দেশেই নাগরিকদের ক্ষমতার ইস্যুতে অনেক মনোযোগ দেওয়া হয়েছিল এবং এই জাতীয় মডেলের বিভিন্ন দিক বিবেচনা করা হয়েছিল।
কিন্তু এই ধারণাটি গ্রীকদের দ্বারা আংশিকভাবে বাস্তবায়িত হয়েছিল, যেহেতু বিদেশী এবং ক্রীতদাস উভয়কেই নাগরিক হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা যায় না। পরবর্তীতে, বিভিন্ন মধ্যযুগীয় রাজ্যে, একটি অনুরূপ নির্বাচনী মডেল ব্যবহার করা হয়েছিল, যেখানে প্রত্যেকের সমান অধিকার ছিল না। অন্য কথায়, জনগণের শক্তি উপস্থিত ছিল, কেবলমাত্র প্রত্যেকেরই জনগণের মধ্যে গণ্য হওয়ার সম্মান ছিল না।
এই বৈশিষ্ট্যগুলির প্রেক্ষিতে, গবেষকরা এই ধরনের রাষ্ট্র ব্যবস্থাকে দাস-মালিক গণতন্ত্র হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছেন৷
আধুনিক গণতন্ত্রের বৈশিষ্ট্য
বর্তমান সমাজের জন্য, গণতন্ত্রের নীতিগুলি বিভিন্ন সরকারী সংস্থা দ্বারা প্রয়োগ করা হয়, যা বাজার অর্থনীতির দেশগুলির জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত ধারণা (পশ্চিম ইউরোপীয় রাজ্যগুলি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র)।
এটি আধুনিক গণতন্ত্রের নিম্নলিখিত বৈশিষ্ট্যগুলি গঠনের দিকে পরিচালিত করেছে:
- রাষ্ট্রীয় ক্ষমতা তিনটি প্রধান বিভাগে বিভক্ত: আইনসভা, নির্বাহী এবং বিচার বিভাগ;
- কর্তৃপক্ষের ইলেক্টিভিটি আছে;
- সংখ্যালঘুরা সংখ্যাগরিষ্ঠকে মেনে চলে;
- সংখ্যালঘু অধিকার সুরক্ষিত;
- রাজনৈতিক স্বাধীনতা ও অধিকার উপলব্ধি করা হয়েছে।
প্রত্যক্ষ গণতন্ত্র
একটি রাষ্ট্র দেখতে কেমন তা বোঝার জন্য যেখানে জনগণের প্রত্যক্ষ ক্ষমতা প্রয়োগ করা হয়, আপনাকে সরাসরি গণতন্ত্রের মডেলের দিকে মনোযোগ দিতে হবে।
এই জাতীয় রাষ্ট্র ব্যবস্থার মধ্যে প্রধান পার্থক্য হ'ল জনগণের ইচ্ছার গঠন এবং এর বাস্তব বাস্তবায়নের মধ্যে মধ্যস্থতার অনুপস্থিতি। আধুনিক সমাজে, রাষ্ট্রের এমন একটি দৃষ্টিভঙ্গি নির্বাচনের মাধ্যমে উপলব্ধি করা হয়, যার সময় জনগণের ইচ্ছা প্রকাশ করা সম্ভব হয়েছিল যে সরকারী কর্তৃপক্ষে নাগরিকদের স্বার্থের প্রতিনিধিত্ব করবে।
কিছু দেশ আইনের ভিত্তিতে কাজ করে যা আইন প্রণয়নের প্রক্রিয়ায় জনগণের সরাসরি অংশগ্রহণের ব্যবস্থা করে। আমরা বিভিন্ন উদ্যোগের সিদ্ধান্ত এবং গণভোটের কথা বলছি।
একটি গণভোটকে রাষ্ট্রীয় গুরুত্বপূর্ণ ইস্যুতে সরাসরি ভোটের মাধ্যমে জনগণের শক্তির প্রকাশ হিসাবে বোঝা উচিত। তদুপরি, এটি হয় সরকারের সিদ্ধান্ত সংশোধনের জন্য প্রয়োজনীয় একটি জরিপ হতে পারে, বা ক্ষমতার পুনঃনির্বাচনের প্রক্রিয়া বা একটি নির্দিষ্ট আইন অবরুদ্ধ করতে পারে৷
উদ্যোগের জন্য, এই ক্ষেত্রে আমরা নাগরিক বা বিধায়কদের আনুষ্ঠানিকভাবে একটি সমস্যা বিবেচনা করার জন্য আমন্ত্রণ জানানোর জন্য প্রয়োজনীয় পদ্ধতি সম্পর্কে কথা বলছি। একটি নিয়ম হিসাবে, এর বাস্তবায়নের জন্য, প্রয়োজনীয় সংখ্যক স্বাক্ষর সংগ্রহ ব্যবহার করা হয়, শুরু করার অনুমতি দেয়গণভোট অনুষ্ঠিত হচ্ছে।
যদি আমরা বিকল্প রূপের কথা বলি যার মাধ্যমে গণতন্ত্র প্রকাশিত হয়, জনগণের শক্তি এবং নাগরিকদের স্বাধীনতা যেমন, মিছিল, সমাবেশ, বিক্ষোভ এবং সরকারী কর্মকর্তাদের কাছে আবেদন উল্লেখ করার মতো, তাদের স্তর নির্বিশেষে। গণমাধ্যমকে প্রায়শই গণতন্ত্র বাস্তবায়নের হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহার করা হয়।
প্রতিনিধিত্বমূলক গণতন্ত্র
এই ধরনের সরকারে জনগণের ইচ্ছার সরাসরি কোনো প্রকাশ নেই। এই জাতীয় দেশে, মধ্যস্থতাকারীদের প্রতিষ্ঠান ব্যবহার করা হয় এবং এই জাতীয় ব্যবস্থাকে অর্পিত গণতন্ত্র বলা হয়।
নির্বাচনের ফলাফল অনুসারে, রাজনৈতিক নেতা এবং ডেপুটিরা জনগণের কাছ থেকে তথাকথিত আস্থার আদেশ পায়। তারাই পরবর্তীকালে সেই যন্ত্রে পরিণত হয় যার দ্বারা জনগণের শক্তি উপলব্ধি করা হয়। এই ধরনের পদক্ষেপগুলি সিদ্ধান্ত এবং নির্দিষ্ট বিলের আকার নেয়, যা রাজনৈতিক কাঠামো দ্বারাও তৈরি হয়৷
জনগণ এবং তাদের প্রতিনিধিদের মধ্যে এই ধরনের সম্পর্ক নাগরিকদের প্রতি কর্তৃপক্ষের দায়িত্ব ও কর্তৃত্বের ধারণার উপর ভিত্তি করে।
বিভিন্ন মডেলের সুবিধা এবং অসুবিধা
যেমন আপনি দেখতে পাচ্ছেন, একটি গণতন্ত্রে, যদিও ক্ষমতা জনগণের, তা বিভিন্ন উপায়ে উপলব্ধি করা যায়, যার মধ্যে রয়েছে মধ্যস্থতাকারীদের একটি স্তর গঠনের মাধ্যমে৷
প্রতিটি মডেলের মূল্যায়ন করার জন্য, এটির সম্ভাব্য অসুবিধা এবং সুবিধাগুলি বিবেচনা করা উচিত৷ সুতরাং, প্রত্যক্ষ গণতন্ত্রের অসুবিধা কি:
- এই প্রজাতির বিরোধীদের মতেগণতন্ত্রে, জনগণ প্রায়শই আবেগগতভাবে ভারসাম্যহীন এবং মূল রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক সিদ্ধান্ত নেওয়ার পর্যাপ্ত যোগ্যতা নেই;
- পর্যাপ্ত সংখ্যক অংশগ্রহণকারীদের সাথে সম্মত সিদ্ধান্ত নেওয়ার প্রক্রিয়াটি জটিল;
- দ্রুত সিদ্ধান্ত গ্রহণও বিস্তৃত মতামত দ্বারা বাধাগ্রস্ত হয়;
- জনগণের প্রত্যক্ষ ক্ষমতার বিরুদ্ধে আরেকটি যুক্তি হল যোগ্য এবং সম্পূর্ণ বিবেকহীন নেতাদের দ্বারা নাগরিক মতামতের হেরফের হওয়ার সম্ভাবনা।
নিম্নলিখিত বিষয়গুলোকে প্রত্যক্ষ গণতন্ত্রের সুস্পষ্ট সুবিধা হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছে:
এই ধরনের সরকারের সাথে, জনগণের ক্ষমতার সর্বোচ্চ প্রকাশ হল নাগরিক উদ্যোগ এবং গণভোট, যা দেশের বাসিন্দাদের ইচ্ছার বিকৃতি রোধ করতে সাহায্য করে;
এই ধরনের ব্যবস্থা নাগরিকদের রাজনৈতিক দিগন্তকে ব্যাপকভাবে প্রসারিত করে।
প্রতিনিধিত্বশীল গণতন্ত্রের ক্ষতির জন্য, তারা দেখতে এইরকম:
- সাধারণ ডেপুটিরা মূল সিদ্ধান্ত নেওয়া থেকে স্থগিত;
- ডেপুটিরা জনগণের কাছ থেকে দূরে সরে যাচ্ছে যারা তাদের নির্বাচিত করেছে, যা মোটামুটি উচ্চ স্তরের আমলাতন্ত্রে প্রকাশ করা হয়;
- শক্তিশালী চাপ গোষ্ঠী গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত গ্রহণকে অগ্রাধিকার দিতে পারে;
- নিচ থেকে গণতান্ত্রিক নিয়ন্ত্রণ লক্ষণীয়ভাবে দুর্বল হয়ে পড়ছে।
কিন্তু প্রতিনিধিত্বমূলক গণতন্ত্রেরও উল্লেখযোগ্য সুবিধা রয়েছে যা অবশ্যই মনোযোগের দাবি রাখে:
- উচ্চ সহ ডেপুটিরাজনৈতিক যোগ্যতার স্তর, জনগণের নিরক্ষর প্রতিনিধিদের প্রতিস্থাপন করুন, যা সবচেয়ে প্রাসঙ্গিক রাষ্ট্র উন্নয়ন কৌশল গঠন ও বাস্তবায়নের সম্ভাবনা বাড়ায়;
- সিদ্ধান্ত গ্রহণের সময় স্বার্থের ভারসাম্য অর্জন করা সম্ভব হয়৷
একটি গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রের সংবিধানের উদ্দেশ্য
যখন "ক্ষমতা", "জনগণ", "রাষ্ট্র" এবং "নাগরিকদের স্বাধীনতা" এর মতো ধারণাগুলি সম্পর্কে কথা বলা হয়, তখন সংবিধান তৈরির কারণ এবং এর প্রধান কাজগুলির দিকে মনোযোগ দেওয়া গুরুত্বপূর্ণ৷
এই লক্ষ্যগুলি হল:
- ব্যক্ত করা এবং জনগণের সম্মতি নিশ্চিত করা;
- নির্দিষ্ট সরকারের ধরন ঠিক করা;
- সরকারি কাঠামোর ক্ষমতা নিয়ন্ত্রণ।
এছাড়াও, সংবিধান আপনাকে প্রাথমিকভাবে গণতান্ত্রিক মূল্যবোধ উপলব্ধি করার অনুমতি দেয় এবং তারপরেই তাদের বাস্তবায়নে নিয়োজিত হয়।
উপসংহার
বিভিন্ন রাজ্যের ইতিহাস অধ্যয়ন করে, কেউ সুস্পষ্ট সিদ্ধান্তে উপনীত হতে পারে: গণতন্ত্র, যা একটি নির্দিষ্ট দেশের মধ্যে বাস্তবায়নের একটি যোগ্য এবং সৎ রূপ রয়েছে, আধুনিক সমাজের সবচেয়ে অনুকূল রাজনৈতিক মডেলগুলির মধ্যে একটি। এর অর্থ হল জনগণের স্বাধীনতা সংরক্ষিত হবে এবং তাদের স্বার্থ বিবেচনায় নিয়ে বাস্তবায়ন করা হবে।
