কূটনৈতিক অনাক্রম্যতা কী এবং কার কাছে আছে?

2024 লেখক: Henry Conors | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2024-02-12 04:20

"কূটনৈতিক অনাক্রম্যতা" ধারণাটি জটিল, কারণ দেশগুলি এটিকে ভিন্নভাবে বোঝে। এবং ইতিহাসে উদাহরণ ছিল। এটি সংজ্ঞায়িত করা বেশ সহজ, তবে এটি কীভাবে কাজ করে তা ব্যাখ্যা করা আরও কঠিন। তবে কূটনৈতিক অনাক্রম্যতার অধিকার কাকে দেওয়া হয়েছে, এর অর্থ কী তা দেখে নেওয়া যাক।

ঐতিহাসিক পটভূমি

সম্ভবত একটি অনুমানমূলক উদাহরণ নেওয়া ভাল। এমনকি প্রাচীন জনগণেরও তাদের নিজস্ব নৈতিক মান ছিল। শাসকের কাছে মিশন নিয়ে আসা অপরিচিত ব্যক্তিদের অসন্তুষ্ট করার প্রথা ছিল না। বিশ্ব ধীরে ধীরে পরিবর্তিত হচ্ছিল, আন্তর্জাতিক অঙ্গনে আরও বেশি সংখ্যক খেলোয়াড় ছিল, এর ফলে সমস্যা এবং ঘটনার সংখ্যা বৃদ্ধি পায়। বিদেশে প্রতিনিধিত্বমূলক কার্যাবলী বিশেষ বেসামরিক কর্মচারীদের দ্বারা সঞ্চালিত হয় - কূটনীতিকরা। এরা শুধু নাগরিক নয়, দেশের অংশ যারা তাদের পাঠিয়েছে। একজন প্রতিনিধিকে হত্যা বা আহত করার অর্থ রাষ্ট্রকে আঘাত করা। অর্থাৎ একজন কূটনীতিকের মর্যাদা বেশি।

দেশগুলি যাতে "ক্যাসাস বেলি" পরিস্থিতির মধ্যে না পড়ে এবং পরিচালনা করবে কিনা তা নিয়ে চিন্তা না করেইতিমধ্যে যুদ্ধ বা অপেক্ষা, আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের এই প্রতিনিধিদের রক্ষা কিভাবে একমত ছিল. বিশেষ নথি গৃহীত হয়েছিল, অর্থাৎ একটি আইনি কাঠামো তৈরি করা হয়েছিল। এভাবেই "কূটনৈতিক অনাক্রম্যতা" ধারণার উদ্ভব হয়। এর অর্থ হল স্বাগতিক দেশের আইনের কাছে একজন বিদেশী বেসামরিক কর্মচারীর অধস্তন না হওয়া। যাইহোক, শব্দের ডিকোডিং অনেক বেশি জটিল এবং ক্রমাগত অনুশীলন দ্বারা সম্পূরক হয়।

কূটনৈতিক অনাক্রম্যতা কাকে বলে

বিবেচনাধীন ধারণার অধীনে, এটি অন্যান্য দেশের সরকারী প্রতিনিধিদের সাথে সম্পর্কিত নিয়মের একটি সেট বোঝানোর প্রথাগত। অর্থাৎ, কূটনৈতিক অনাক্রম্যতা (অনাক্রম্যতা) হল পরম নিরাপত্তা:

• ব্যক্তিত্ব;
• আবাসিক এবং অফিসের জায়গা;
• সম্পত্তি;
• কোন এখতিয়ার নেই;
• পরিদর্শন এবং কর থেকে অব্যাহতি।

আমাদের সংজ্ঞায় "অফিসিয়াল" শব্দটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। অর্থাৎ, অনাক্রম্যতা নিয়ম শুধুমাত্র সেই ব্যক্তিদের জন্য প্রযোজ্য যাদের ক্ষমতা বিশেষ নথি দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে।

আইনি ভিত্তি

কূটনৈতিক অনাক্রম্যতা বর্ণনা করে সবচেয়ে বিখ্যাত দলিল হল ভিয়েনা কনভেনশন। তিনি 1961 সালে গৃহীত হয়েছিল। এটি দেশগুলির মধ্যে একটি চুক্তি যা কূটনীতিকদের জন্য নিয়ম এবং নিয়মগুলি সংজ্ঞায়িত করে - রাষ্ট্রগুলির সরকারী প্রতিনিধি। এটি দেশগুলির মধ্যে সম্পর্ক স্থাপন এবং সমাপ্ত করার পদ্ধতিগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করে। এছাড়াও, কনভেনশনে কূটনৈতিক কাজের একটি তালিকা রয়েছেমিশন, ব্যাখ্যা করে কিভাবে তাদের স্বীকৃতি দেওয়া হয় এবং অন্যান্য সমস্যার সমাধান করে।

কূটনীতিকদের অনাক্রম্যতার পরিমাণও এই নথিতে বর্ণনা করা হয়েছে। সাধারণত, পক্ষগুলি পারস্পরিক ভিত্তিতে কূটনীতিকদের প্রতি একটি মনোভাব গড়ে তোলে, অর্থাৎ তারা প্রতিসমভাবে কাজ করে। আন্তর্জাতিক ক্ষেত্রে, অনাক্রম্যতা একটি কূটনৈতিক পাসপোর্ট দ্বারা নিশ্চিত করা হয়। এটি একটি বিশেষ ধরনের নথি যা রাষ্ট্রের প্রতিনিধিত্বকারী একজন কর্মকর্তাকে জারি করা হয়। এটি আয়োজক দেশের কর্তৃপক্ষের সাথে সম্পর্কের প্রক্রিয়ায় ব্যবহৃত হয়। এটি উপস্থাপন করা ধারককে বিদেশীদের স্বাভাবিক দায়িত্ব থেকে মুক্তি দেয়, যেমন শুল্ক ছাড়পত্র।

কূটনৈতিক মিশনের অলঙ্ঘনীয়তার সমস্যা

আন্তর্জাতিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে, এমন অনেক ঘটনা ঘটেছে যেখানে বিদেশীদের অনাক্রম্যতা উপেক্ষিত হয়েছে। চিলির প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি পিনোশে-এর উদাহরণকে একটি ক্লাসিক হিসাবে বিবেচনা করা হয়। এই ব্যক্তি চিকিৎসার জন্য যুক্তরাজ্যে গেছেন। ভ্রমণের সময়কালের জন্য, তিনি আজীবন তার দেশের সিনেটরের মর্যাদা পেয়েছিলেন। এই ধরনের ব্যক্তিরা সাধারণত অনাক্রম্য হয়। কিন্তু স্বাগতিক দেশে গ্রেফতার হন পিনোচেট। কূটনৈতিক পাসপোর্ট উপস্থাপনের বিষয়ে কর্মকর্তারা কোনো প্রতিক্রিয়া জানাননি। প্রাক্তন রাষ্ট্রপতিকে একটি বিচারিক প্রক্রিয়ার আওতায় আনা হয়েছিল, যার সময় একটি মেডিকেল পরীক্ষা করা হয়েছিল৷

কিন্তু চুক্তির অধীনে, কূটনৈতিক অনাক্রম্যতার অধিকারী ব্যক্তিরা বিদেশী রাষ্ট্রের আইনের অধীন নয়। অর্থাৎ একটা ঘটনা ঘটেছেস্পষ্টীকরণ প্রয়োজন। ইংরেজ আইনজীবীরা অবশ্য কর্তৃপক্ষের পদক্ষেপের ন্যায্যতা খুঁজে পেয়েছেন। তারা যুক্তি দিয়েছিল যে শুধুমাত্র সেই ব্যক্তিদের যাদের তাদের রাজ্য থেকে একটি অ্যাসাইনমেন্ট রয়েছে তাদেরই অনাক্রম্যতা রয়েছে। একটি মিশনের অস্তিত্ব নিশ্চিত করার জন্য পিনোচেটের কোনো সরকারী স্বীকৃতি ছিল না। চিলির সরকারও তাকে যুক্তরাজ্যে পাঠানোর নথি দিতে ব্যর্থ হয়। প্রতিবাদ সত্ত্বেও, প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি এবং বর্তমান সিনেটরকে মুক্তি দেওয়া হয়নি৷

উপসংহার

কূটনৈতিক অনাক্রম্যতা একটি আপেক্ষিক জিনিস। প্রয়োজনে, কিছু রাজ্য সাধারণভাবে গৃহীত নিয়ম লঙ্ঘনকে ঘৃণা করে না। তারা নিজেদের জন্য অজুহাত নিয়ে আসে, মানুষের ভাগ্য বা নৈতিক মান সম্পর্কে মোটেও চিন্তা করে না। এখানে আমরা শক্তিশালীদের অধিকার সম্পর্কে কথা বলতে পারি। অগণতান্ত্রিক দেশগুলিতে কূটনীতিকদের বিরুদ্ধে সহিংসতার ঘটনাও রয়েছে - উদাহরণস্বরূপ লিবিয়ায় মার্কিন রাষ্ট্রদূতের হত্যা। প্রতিটি ঘটনা সংঘাতে জড়িত পক্ষগুলির মধ্যে পৃথকভাবে মোকাবেলা করা হয়। অর্থাৎ, সরকারগুলি প্রকাশ্য সামরিক সংঘর্ষ এড়াতে চেষ্টা করছে, যার দিকে এই ধরনের ঘটনাগুলি বিগত শতাব্দী থেকে পরিচালিত হয়েছে৷