প্রায়শই আমরা এমন একটি অভিব্যক্তি শুনতে পাই যেটিতে ধারণা থাকে যে কাউকে অ্যানাথেমেটিজ করা দরকার। এই বাক্যাংশটির অর্থ পরিষ্কার বলে মনে হচ্ছে, তবে এই নিবন্ধে আপনি আরও কিছু আকর্ষণীয় তথ্য শিখবেন!
প্রথমত, এর মানে কি তা বোঝা যাক। সুতরাং, অ্যানাথেমেটাইজ করার অর্থ হল একটি নির্দিষ্ট সম্প্রদায় থেকে একজন ব্যক্তিকে আলাদা করা। হ্যাঁ, অভিব্যক্তিটি চার্চের সাথে যুক্ত হওয়া সত্ত্বেও, এটি প্রায়শই অন্যান্য ক্ষেত্রে ব্যবহৃত হয়। যদি আমরা ধর্মের জগতে "অ্যানথেমেটাইজ" শব্দের অর্থ কী তা নিয়ে কথা বলি, তবে একটি নিয়ম হিসাবে, এর অর্থ হল গির্জা থেকে একজন ব্যক্তির বহিষ্কার। কিন্তু এখানে সবকিছু এত সহজ নয়। আসল বিষয়টি হ'ল বহিষ্কার হল একজন পাদ্রীকে (বা একজন সাধারণ ব্যক্তি) আচার-অনুষ্ঠানে অংশ নেওয়ার সুযোগ থেকে সরিয়ে দেওয়া, মন্দিরের দেয়ালের মধ্যে থাকা, এবং তাই শুধুমাত্র একটি নির্দিষ্ট (সাধারণত সংক্ষিপ্ত) সময়ের জন্য, যার পরে তিনি করতে পারেন। তার আগের জীবনের পথে ফিরে যান। অ্যানাথেমা হল "পুনর্বাসনের" অধিকার ছাড়াই গির্জার জীবন থেকে সম্পূর্ণ অপসারণ৷
কীভাবে আলাদা করা যায় কোন ক্ষেত্রে গির্জা থেকে বহিষ্কার করা প্রয়োজন, এবং কোন ক্ষেত্রে - অ্যানাথেমেটাইজ করা? এই প্রশ্নটি খুব কঠিন এবং তদ্ব্যতীত,বিতর্কিত যাইহোক, সাধারণভাবে বলতে গেলে, যারা কেবল হোঁচট খেয়েছে, ঈশ্বরের চোখে একটি ছোট ভুল করেছে, তাদের বহিষ্কার করা হয়েছে। যারা মরণশীল পাপ করেছে বা স্রষ্টার অবমাননা করেছে তারা অ্যাথেমেটাইজড। অন্যদিকে, বর্তমান পরিস্থিতি উদ্বেগজনক। উদাহরণস্বরূপ, যদি আমরা মধ্যযুগের কথা বলি, তাহলে যদি পাদ্রীরা জানতে পারে যে একজন মহিলা তার স্বামীর সাথে প্রতারণা করছে, তাহলে তারা সহজেই তাকে অপমান করতে পারে।
কে এই ধরনের পদক্ষেপের অধিকারী এবং এর পরিণতি কী? আবার, এখানে কোন নির্দিষ্ট উত্তর নেই। সাধারণ মানুষ সাধারন মানুষদের দ্বারা বিকৃত হয় (অবশ্যই গির্জার সাথে তাদের ঘনিষ্ঠতা ব্যতীত)। এবং লোকেরা, যেমন আপনি জানেন, প্রধানত বিষয়গত চিন্তাভাবনা, একই রায় এবং ফলস্বরূপ, একই সিদ্ধান্তে আসে। অতএব, যদি একজনের জন্য একটি নির্দিষ্ট কাজ অ্যানাথেমাটাইজেশনের কারণ হয়, তবে অন্যটি বিশ্বাস করে যে গির্জা থেকে শুধুমাত্র একটি স্বল্পমেয়াদী বহিষ্কার যথেষ্ট, এবং তৃতীয়টি সাধারণত ঘোষণা করবে যে এই কাজটি হল সবচেয়ে সাধারণ এবং সাধারণ অনুতাপ। পাপী যথেষ্ট হবে।
এটা উল্লেখ করা উচিত যে যারা কেবল গির্জার প্রতি তাদের অসন্তোষ প্রকাশ করেছেন, যদিও হালকা আকারে, তাদেরও অ্যানাথেমাটাইজ করা যেতে পারে। সাধারণভাবে, গির্জা-বিরোধী মনোভাবের যে কোনো প্রকাশ অঙ্কুরেই ছিঁড়ে ফেলা হয়েছিল।
সবচেয়ে বিখ্যাত অ্যানাথেমেটাইজেশন হল লিও টলস্টয়ের ক্ষেত্রে। এটা বিশ্বাস করা হয় যে অর্থোডক্স চার্চ মহান রাশিয়ান লেখককে অশ্লীল করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। যাইহোক, এই বাস্তবতা বিতর্কিত. বিন্দু যে কিছুযুক্তি দেখান যে পাদ্রীরা অবশ্যই লিও টলস্টয়ের খ্রিস্টান বিরোধী বক্তৃতা এবং তার কাজের একই উদ্দেশ্য নিয়ে অসন্তুষ্ট ছিলেন, তবে কোনও বহিষ্কার ছিল না। আপনি যদি অন্যান্য উত্স বিশ্বাস করেন, তবে তার মৃত্যুর আগে, টলস্টয় অনুতপ্ত হয়েছিলেন যে তিনি প্রকাশ্যে গির্জার সমালোচনা করেছিলেন এবং ঈশ্বরের নিন্দা করেছিলেন। যাইহোক, এই তথ্যগুলিকে খুব কমই সত্য বলা যেতে পারে, কারণ এর পক্ষে কোনও গুরুতর প্রমাণ নেই।
সাধারণত, আমরা উপসংহারে পৌঁছাতে পারি যে বহিষ্কার এবং অ্যানাথেমার সাহায্যে, গির্জা (ক্যাথলিক এবং অর্থোডক্স উভয়ই) মুক্তি পেয়েছে এবং ভিন্নমতাবলম্বী, বিপ্লবী-মনস্ক লোকদের থেকে মুক্তি পেয়েছে, এইভাবে অন্যদের মধ্যে প্রভিডেন্সের ভয় জাগিয়েছে।
