ইনফরমেশন অ্যাসিমেট্রি: ধারণা, দূর করার উপায়, অর্থনীতির জন্য ফলাফল

2024 লেখক: Henry Conors | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2024-02-12 04:27

তথ্যের অসামঞ্জস্য লেনদেনের সিদ্ধান্তগুলিকে প্রভাবিত করে যেখানে একটি পক্ষ অন্য পক্ষের চেয়ে বেশি অবহিত। এটি ক্ষমতার একটি ভারসাম্যহীনতা তৈরি করে যা লেনদেনের ত্রুটি বা সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রে বাজার ব্যর্থতার দিকে নিয়ে যেতে পারে। এই সমস্যার উদাহরণ হল প্রতিকূল নির্বাচন, জ্ঞানের একচেটিয়াতা এবং নৈতিক বিপদ।

ধারণা

তথ্যের অসাম্যতা ঘটে যখন একটি অর্থনৈতিক লেনদেনের এক পক্ষের অন্যটির চেয়ে বেশি বস্তুগত জ্ঞান থাকে। এটি সাধারণত ঘটে যখন একটি পণ্য বা পরিষেবার বিক্রেতার ক্রেতার চেয়ে বেশি জ্ঞান থাকে, যদিও বিপরীতটিও সম্ভব। প্রায় সব অর্থনৈতিক লেনদেনে তথ্য অসামঞ্জস্য জড়িত।

তথ্য বিচ্ছিন্নকরণ

ইনফরমেশন অ্যাসিমেট্রি হল অর্থনৈতিক বাণিজ্য সম্পর্কিত সমাজে জ্ঞানের বিশেষীকরণ এবং বিভাজন। উদাহরণস্বরূপ, চিকিত্সকরা তাদের রোগীদের তুলনায় চিকিৎসা অনুশীলন সম্পর্কে আরও বেশি জানেন। সর্বোপরি, ব্যাপক শিক্ষা এবং প্রশিক্ষণের কারণে, ডাক্তাররা ওষুধে বিশেষজ্ঞ হন, যখন বেশিরভাগ রোগী তা করেন না। এইএকই নীতি স্থপতি, শিক্ষাবিদ, পুলিশ অফিসার, আইনজীবী, প্রকৌশলী, ফিটনেস প্রশিক্ষক এবং অন্যান্য বিশেষভাবে প্রশিক্ষিত পেশাদারদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য৷

মডেল

ইনফরমেশন অ্যাসিমেট্রির মডেল এবং এর প্রকাশগুলি পরামর্শ দেয় যে লেনদেনের অন্তত একজন অংশগ্রহণকারীর কাছে প্রাসঙ্গিক তথ্য আছে, অন্যের কাছে নেই। তাদের মধ্যে কিছু এমন পরিস্থিতিতেও ব্যবহার করা যেতে পারে যেখানে অন্তত একটি পক্ষ চুক্তির কিছু অংশ প্রয়োগ করতে পারে বা তাদের লঙ্ঘনের জন্য কার্যকর প্রতিশোধ নিতে পারে, অন্য পক্ষ তা করতে পারে না৷

প্রতিকূল নির্বাচনের মডেলগুলিতে, অজ্ঞ পক্ষের কাছে চুক্তির আলোচনা করার সময় কোনও তথ্য থাকে না। নৈতিক বিপদের ক্ষেত্রে, তিনি সম্মত লেনদেনের বাস্তবায়ন সম্পর্কে সচেতন নন বা চুক্তি লঙ্ঘনের প্রতিশোধ নেওয়ার কোনো সুযোগ নেই৷

অর্থনৈতিক সুবিধা

অর্থনীতির জন্য তথ্যের অসামঞ্জস্যের পরিণতি কেবল নেতিবাচকই নয়, অনুকূলও হতে পারে। এর বৃদ্ধি একটি বাজার অর্থনীতির একটি পছন্দসই ফলাফল। যখন কর্মীরা তাদের এলাকায় বিশেষজ্ঞ এবং আরও উত্পাদনশীল হয়ে ওঠে, তখন তারা অন্যান্য এলাকায় কর্মীদের আরও মূল্য প্রদান করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, একজন স্টক ব্রোকারের পরিষেবাগুলি সেই ক্লায়েন্টদের কাছে বেশি মূল্যবান যারা আত্মবিশ্বাসের সাথে তাদের নিজস্ব শেয়ার কিনতে বা বিক্রি করতে যথেষ্ট জানেন না৷

সদা-প্রসারিত তথ্য অসমতার একটি বিকল্পযেখানে তারা সবচেয়ে বেশি মূল্য দিতে পারে সেখানে বিশেষায়িত করার পরিবর্তে সমস্ত ক্ষেত্রে কর্মীদের শিক্ষিত করা। যদিও এর সাথে বেশি খরচ যুক্ত হতে পারে এবং সম্ভবত মোট আউটপুট কম হতে পারে, যার ফলে জীবনযাত্রার মান নিম্নতর হতে পারে।

আরেকটি বিকল্প হল প্রচুর পরিমাণে তথ্য উপলব্ধ করা এবং সস্তা করা, যেমন ইন্টারনেটের মাধ্যমে। এটা মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে এটি তথ্যের অসাম্যতা প্রতিস্থাপন করে না। এটি শুধুমাত্র সরল এলাকা থেকে আরও জটিল অঞ্চলে স্থানচ্যুতি ঘটায়৷

ত্রুটি

কিছু নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে, তথ্যের অসামঞ্জস্য প্রতিকূল নির্বাচন এবং নৈতিক বিপদের দিকে নিয়ে যেতে পারে। এগুলি এমন পরিস্থিতি যেখানে ব্যক্তিগত অর্থনৈতিক সিদ্ধান্তগুলি অনুমানগতভাবে তার চেয়ে খারাপ হয় যদি সমস্ত পক্ষের কাছে আরও প্রতিসম তথ্য থাকে। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, নৈতিক বিপদ এবং প্রতিকূল নির্বাচনের সমস্যা মোকাবেলা করা মোটামুটি সহজ। সংবাদ সংস্থা এ ব্যাপারে সাহায্য করতে পারে।

উদাহরণ হিসাবে জীবন বীমা বা অগ্নি বীমা ব্যবহার করে একটি প্রতিকূল পছন্দ বিবেচনা করুন। উচ্চ-ঝুঁকির গ্রাহকরা যেমন ধূমপায়ী, বয়স্ক, বা শুষ্ক এলাকায় বসবাসকারী লোকেরা বীমা কেনার সম্ভাবনা বেশি হতে পারে। এটি সমস্ত গ্রাহকদের জন্য প্রিমিয়াম বাড়াতে পারে, অন্যদের বীমা ত্যাগ করতে বাধ্য করতে পারে। সমাধান হল অ্যাকচুয়ারিয়াল কাজ এবং বীমা স্ক্রীনিং করা এবং তারপর ক্লায়েন্টদের সাথে সম্পর্কিত সম্ভাব্য ঝুঁকির উপর ভিত্তি করে বিভিন্ন প্রিমিয়াম চার্জ করা।

অর্থ

তথ্যের অসামঞ্জস্যগুলি সেইসব ক্ষেত্রে সবচেয়ে বেশি হয় যেখানে তথ্য জটিল, অ্যাক্সেস করা কঠিন বা উভয়ই। উদাহরণস্বরূপ, প্রাচীন জিনিসপত্রের ব্যবসা করার সময় একচেটিয়া তথ্য প্রাপ্ত করা তুলনামূলকভাবে কঠিন, তবে আইন, ওষুধ, প্রযুক্তি বা অর্থের মতো ক্ষেত্রে বেশ সহজ।

আর্থিক বাজারগুলি প্রায়ই ক্লায়েন্টদের অপব্যবহার থেকে আর্থিক পেশাদারদের প্রতিরোধ করার জন্য সুনামমূলক প্রক্রিয়ার উপর নির্ভর করে। আর্থিক উপদেষ্টা এবং তহবিল সংস্থাগুলি যারা সবচেয়ে সৎ এবং দক্ষ সম্পদ ব্যবস্থাপক হিসাবে পরিণত হয় তারা ক্লায়েন্ট পেতে থাকে। অসৎ বা অদক্ষ এজেন্টরা গ্রাহক হারায় বা আইনি ক্ষতির সম্মুখীন হয়।

প্রতিকূল নির্বাচন

অর্থনৈতিক তত্ত্ব অনুসারে, তথ্যের অসামঞ্জস্যগুলি সবচেয়ে সমস্যাযুক্ত হয় যখন তারা প্রতিকূল বাজার নির্বাচনের দিকে নিয়ে যায়। তাত্ত্বিকভাবে, এটি একটি উপ-অনুকূল বাজারের দিকে নিয়ে যায়, এমনকি যখন বিনিময়ের উভয় পক্ষই যুক্তিপূর্ণ আচরণ করে। এই উপ-অনুকূলতা উদ্যোক্তাদের ঝুঁকি নিতে এবং আরও ভাল ফলাফলে অবদান রাখার জন্য একটি প্রণোদনা দেয়৷

বাজার প্রতিক্রিয়া

প্রতিকূল নির্বাচন সমস্যা মোকাবেলা করার জন্য বেশ কয়েকটি বিস্তৃত পদ্ধতি রয়েছে। একটি হল ওয়্যারেন্টি এবং রিটার্ন প্রদানের জন্য নির্মাতাদের জন্য সমাধান। এটি ব্যবহৃত গাড়ির বাজারে বিশেষভাবে লক্ষণীয়৷

গ্রাহক এবং প্রতিযোগীদের জন্য আরেকটি স্বজ্ঞাত এবং স্বাভাবিক প্রতিক্রিয়া হল কাজ করাএকে অপরের জন্য মনিটর হিসাবে. ভোক্তা রিপোর্ট, বীমাকারী ল্যাব, নোটারি পাবলিক, অনলাইন পরিষেবার একটি ওভারভিউ এবং সংবাদ সংস্থা তথ্যের ফাঁক পূরণ করতে সাহায্য করবে।

দক্ষ মার্কেট মেকানিজমের অধ্যয়নকে ডিজাইন থিওরি বলা হয়, যা গেম থিওরির আরও নমনীয় শাখা। এর লেখক হলেন লিওনিড গুর্ভিচ এবং ডেভিড ফ্রিডম্যান।

এলার্ম

তথ্যের অসাম্যতা দূর করার একটি উপায় হল সংকেত। এই ধারণাটি মূলত মাইকেল স্পেন্স দ্বারা কণ্ঠ দিয়েছিলেন। তিনি পরামর্শ দিয়েছিলেন যে লোকেরা বিশ্বাসযোগ্যভাবে অন্য দিকে তথ্য পৌঁছে দিয়ে এবং অসামঞ্জস্যগুলি সরিয়ে দিয়ে তাদের পরিস্থিতির সংকেত দেয়। এই ধারণাটি শ্রমবাজার নির্বাচনের প্রেক্ষাপটে অনুসন্ধান করা হয়েছে। নিয়োগকর্তা একজন নতুন কর্মচারী নিয়োগ করতে আগ্রহী যিনি "প্রশিক্ষণে অভিজ্ঞ"৷ অবশ্যই, সমস্ত ভবিষ্যত কর্মীরা দাবি করবে যে তারা প্রশিক্ষণে যোগ্য, তবে এটি সত্য কিনা তা কেবল তারাই জানে। এটি তথ্যের অসমতা।

স্পেন্স পরামর্শ দেয়, উদাহরণস্বরূপ, কলেজে যাওয়া শেখার ক্ষমতার একটি নির্ভরযোগ্য সংকেত। কলেজ থেকে স্নাতক হওয়ার পরে, যোগ্য ব্যক্তিরা সম্ভাব্য নিয়োগকর্তাদের কাছে তাদের দক্ষতার সংকেত দেয়। যাইহোক, কলেজ থেকে স্নাতক হওয়া কেবল একটি সংকেত হতে পারে যে তারা টিউশন দিতে সক্ষম, এটি একটি সংকেত যে লোকেরা গোঁড়া দৃষ্টিভঙ্গি মেনে চলতে বা কর্তৃপক্ষের কাছে জমা দিতে প্রস্তুত৷

স্ক্রিনিং

স্ক্রিনিং তত্ত্বটি জোসেফ স্টিগলিটজ দ্বারা প্রবর্তিত হয়েছিল। এটা সত্য যেএকটি অপর্যাপ্তভাবে অবহিত পক্ষ অন্য পক্ষকে তার তথ্য প্রকাশ করতে প্ররোচিত করতে পারে। দলগুলি এমনভাবে একটি নির্বাচন মেনু প্রদান করতে পারে যাতে এটি অন্য পক্ষের ব্যক্তিগত তথ্যের উপর নির্ভর করে৷

এমন অনেক পরিস্থিতির উদাহরণ রয়েছে যেখানে সাধারণত ক্রেতার চেয়ে বিক্রেতার কাছে আরও সম্পূর্ণ তথ্য থাকে। এর মধ্যে রয়েছে ব্যবহৃত গাড়ির ব্যবসায়ী, বন্ধকী দালাল এবং ঋণদাতা, স্টক ব্রোকার এবং রিয়েল এস্টেট এজেন্ট।

যেসব পরিস্থিতিতে ক্রেতার কাছে সাধারণত বিক্রেতার চেয়ে ভালো তথ্য থাকে তার মধ্যে রয়েছে রিয়েল এস্টেট বিক্রি করা, জীবন বীমা, অথবা পূর্বের পেশাদার মূল্যায়ন ছাড়াই প্রাচীন জিনিস বিক্রি করা। এই পরিস্থিতি প্রথম বর্ণনা করেছিলেন জে. কেনেথ অ্যারো 1963 সালে পাবলিক হেলথ আর্টিকেলে।

জর্জ আকারলফ তার বৈজ্ঞানিক কাজ "দ্য মার্কেট ফর লেমনস"-এ লক্ষ্য করেছেন যে একটি পণ্যের গড় দাম এমনকি যাদের কাছে চমৎকার মানের পণ্য রয়েছে তাদের জন্যও কমতে থাকে। তথ্যের অসামঞ্জস্যতার কারণে, অসাধু বিক্রেতারা পণ্য জাল করতে পারে এবং ক্রেতাকে প্রতারিত করতে পারে। ফলে অনেকেই ঝুঁকি নিতে ইচ্ছুক নয়।

রাজ্য

20 শতকে, অনুপযুক্ত অর্থনৈতিক বিকাশের সমস্যাগুলির প্রতি আগ্রহ মূলত বিশ্ব অর্থনীতি গঠনের সমস্যার কারণে ছিল। তথ্যের অসামঞ্জস্য কমাতে রাষ্ট্রের ভূমিকা মহান এবং বিশ্বব্যাপী। এটি নিম্নরূপ:

• ইন্টারনেটের মাধ্যমে একক নেভিগেশন সিস্টেম;
• তথ্য ধারণকারী রাষ্ট্র দ্বারা প্রদত্ত তথ্য সংস্থানবেসরকারী সংস্থা এবং নাগরিকদের বাধ্যতামূলক অ্যাক্সেস সহ ফেডারেল সরকারী সংস্থাগুলির সমস্ত কার্যকলাপের উপর;
• সকল ফেডারেল সরকারী সংস্থার যেকোন ক্রিয়াকলাপের বিষয়ে জনসাধারণের অ্যাক্সেস সহ পয়েন্টের অবকাঠামো;
• তথ্যের বিধান, অনুরোধের সম্ভাবনা এবং তাদের সম্পাদনের উপর নিয়ন্ত্রণ সহ নাগরিকদের নিবন্ধন ও নিবন্ধনের ব্যবস্থা;
• প্রকাশনা এবং সময়মত বিতরণ ব্যবস্থা।

একটি তথ্য স্থান তৈরি করা রাষ্ট্রের প্রধান কাজগুলির মধ্যে একটি, এই ভূমিকাটি মোকাবেলা করতে সক্ষম৷