সাংস্কৃতিক মূল্যবোধের সংঘর্ষে সংঘটিত সংঘাত আধুনিক বিশ্বকে গ্রাস করেছে। এর মধ্যে রয়েছে ইউএসএসআর-এ বড় আকারের ধর্মবিরোধী নিপীড়ন, ধর্মীয় বিশ্বাসের উপর ভিত্তি করে একটি ইসলামিক মৌলবাদী রাজনৈতিক আন্দোলন, স্বাধীন তিব্বতের ভূখণ্ডে চীনের দখল যা প্রায় কোনো আন্তর্জাতিক প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করেনি ইত্যাদি।
বিস্তৃত সংজ্ঞা
জোনাথন টার্নার, ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের সমাজবিজ্ঞানের বিশিষ্ট অধ্যাপক, "সাংস্কৃতিক দ্বন্দ্ব" ধারণাটিকে নিম্নরূপ সংজ্ঞায়িত করেছেন: এটি একটি সংঘাত যা সাংস্কৃতিক বিশ্বাসের পার্থক্যের কারণে ঘটে, বিশ্বদর্শনের উপাদান যা একজন ব্যক্তি বা সামাজিক গোষ্ঠীর বিশ্ব সম্পর্কে তাদের দৃষ্টিভঙ্গির প্রতি আস্থা। দ্বন্দ্ব তখনই ঘটে যখন নির্দিষ্ট আচরণের লোকেদের কাছ থেকে তাদের উৎপত্তির কারণে আশা করা ন্যায়সঙ্গত হয় না।
সাংস্কৃতিক মূল্যবোধের দ্বন্দ্ব কঠিনসিদ্ধান্ত নিন কারণ দলগুলো তাদের বিশ্বদর্শনের সঠিকতা সম্পর্কে নিশ্চিত। এই ধরণের সমস্ত সমস্যা বিশেষত রাজনৈতিক ক্ষেত্রের ক্ষেত্রে প্রসারিত হয়। এর একটি উদাহরণ হল প্ররোচিত গর্ভপাতের নৈতিক ও আইনগত অবস্থার বিষয়টিকে ঘিরে বিতর্ক৷
আধুনিক সাংস্কৃতিক সংঘাত হচ্ছে জাতিগত নির্মূল। সংঘর্ষের ফলে সশস্ত্র সংঘর্ষ হতে পারে। সাংস্কৃতিক মূল্যবোধের সশস্ত্র সংঘাতের সবচেয়ে বিখ্যাত উদাহরণ হল দাসত্বের ইস্যুতে বিতর্ক, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যুদ্ধের দিকে পরিচালিত করেছিল। এখানে আরেকটি জটিলতা আসে। আমরা সশস্ত্র সংঘাতের ক্ষেত্রে সাংস্কৃতিক সম্পত্তি রক্ষার কথা বলছি৷
সংকীর্ণ সংজ্ঞা
আমেরিকান সমাজবিজ্ঞানী এবং প্রচারবিদ, তথ্য (উত্তর-শিল্প) সমাজের তত্ত্বের লেখক, ড্যানিয়েল বেল, 1962 সালে প্রকাশিত তার "ক্রাইম অ্যাজ অ্যান আমেরিকান ওয়ে অফ লাইফ" প্রবন্ধে আকর্ষণীয় চিন্তাভাবনা প্রকাশ করেছেন। লেখক মূল্যবোধের সংঘর্ষের বিপজ্জনক পরিণতি বর্ণনা করেছেন। অন্য একজন গবেষক ডব্লিউ কর্নব্লুম জোর দিয়ে বলেছেন যে যত তাড়াতাড়ি রাষ্ট্রীয় কর্তৃপক্ষ সাংস্কৃতিক মূল্যবোধ তাদের ভাগ করে না এমন লোকদের উপর চাপিয়ে দিতে শুরু করে (একটি নিয়ম হিসাবে, সংখ্যাগরিষ্ঠরা জোর করে সংখ্যালঘুদের উপর তাদের মতামত চাপিয়ে দেয়), অবৈধ সংগঠন, বাজার এবং উপায়। এই সীমাবদ্ধতা কাছাকাছি পেতে তৈরি করা হয়.
একটি সামাজিক প্রক্রিয়া হিসেবে দ্বন্দ্ব
সাংস্কৃতিক সংঘাতকে সামাজিক প্রক্রিয়ার একটি প্রধান প্রকার হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়। একটি সামাজিক প্রক্রিয়া হল মিথস্ক্রিয়া বা ঘটনাগুলির একটি সেট যা পরিবর্তিত হয়ব্যক্তি বা সমগ্র গোষ্ঠীর মধ্যে সম্পর্ক। এটা সামাজিক মিথস্ক্রিয়া একটি নিয়ন্ত্রিত ফর্ম. এই ধরনের প্রক্রিয়াগুলির একটি গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য হল স্কেল, কারণ সমাজে সামাজিক মিথস্ক্রিয়ার বাইরে কিছুই ঘটতে পারে না। প্রধান জাতগুলি হল প্রতিযোগিতা, অভিযোজন, সহযোগিতা, দ্বন্দ্ব, একত্রীকরণ (পারস্পরিক সাংস্কৃতিক অনুপ্রবেশ), আত্তীকরণ (সমাজের একটি নির্দিষ্ট অংশের তার স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্যের ক্ষতি)।
যুদ্ধকালীন সময়ে নিষেধাজ্ঞা
অবৈধ সংগঠন, বাজার এবং সরকারী বিধিনিষেধের আশেপাশে যাওয়ার উপায়গুলির উপস্থিতির একটি উদাহরণ হল প্রথম এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের মধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নিষেধাজ্ঞা। এই আইনের অনুগামী এবং বিরোধীদের মধ্যে সাংস্কৃতিক দ্বন্দ্ব অ্যালকোহল সঞ্চালনের ক্ষেত্রে অবৈধ কার্যকলাপের বিকাশের দিকে পরিচালিত করেছে। এই আইনটি ঠেকানোর প্রচেষ্টা খুব সক্রিয় ছিল, যাতে শেষ পর্যন্ত শুধুমাত্র অপরাধমূলক সংগঠন, মাফিয়া এবং অন্যান্য অপরাধী গোষ্ঠীর সংখ্যা বৃদ্ধি পায় যারা বুটলেগিং-এর সাথে জড়িত ছিল - অ্যালকোহলযুক্ত পানীয়ের অবৈধ উত্পাদন এবং বিতরণ - রেকর্ড করা হয়েছিল। রাজনীতিবিদ এবং আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তাদের দুর্নীতির সাথেও ব্যাপক অবহেলা জড়িত ছিল।
মাদকের বিরুদ্ধে মার্কিন যুদ্ধ
সাংস্কৃতিক সংঘাতের অনুরূপ উদাহরণ মাদকের বিরুদ্ধে লড়াই। এটি মাদকদ্রব্যের পাচার ও ব্যবহারের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের জন্য বহু-বছরের মার্কিন সরকারের প্রচারণাকে নির্দেশ করে। সাপ্তাহিক দ্য ইকোনমিস্টের মতে, "মাদকের বিরুদ্ধে যুদ্ধ" নিষ্পত্তিযোগ্য ছিল: পেরুতে আবাদের ধ্বংসকলম্বিয়ার মাদক কোকা প্ল্যান্টের উৎপাদন বৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করে এবং কলম্বিয়ার ফসল ধ্বংসের পর পেরুতে আবার উৎপাদন বৃদ্ধি পায়। প্রচারের অন্যান্য ফলাফল দ্বারা এটি নিশ্চিত করা হয়েছে:
- ক্যারিবিয়ান দিয়ে চোরাচালান দমনের পর, মেক্সিকো সীমান্ত দিয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মাদক পাচার হতে শুরু করে।
- ঐতিহ্যবাহী ওষুধের স্বল্পমেয়াদী ঘাটতি সারোগেটদের বিস্তারের দিকে পরিচালিত করেছে যা স্বাস্থ্যের জন্য আরও বেশি বিপজ্জনক বলে প্রমাণিত হয়েছে৷
- লাতিন আমেরিকায়, "মাদকের বিরুদ্ধে যুদ্ধ" স্থানীয় অপরাধ, দুর্নীতিগ্রস্ত সরকার এবং আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলিকে তীব্র করেছে। একই সময়ে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সরবরাহ কমানোর মূল কাজটি সমাধান করা হয়নি।
প্রভাব এবং উপলব্ধি
সংস্কৃতি হল একটি শক্তিশালী অচেতন কারণ যা দ্বন্দ্বকে প্রভাবিত করে এবং এটি সমাধান করার চেষ্টা করে। এটি বহু-স্তরযুক্ত, অর্থাৎ, পৃষ্ঠে যা দেখা যায় তা সর্বদা সারমর্মকে প্রতিফলিত করে না এবং ক্রমাগত গতিশীল থাকে। এছাড়াও, বেশিরভাগ সাংস্কৃতিক দ্বন্দ্ব, গভীর অতীতে নিহিত, সাধারণত একটি নির্দিষ্ট লোকের ঐতিহ্য, পৌরাণিক কাহিনী এবং বিশ্বাসের উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়, তাই, এমনকি আধুনিক পরিস্থিতিতেও, তারা কার্যত রূপান্তরের জন্য উপযুক্ত নয়। দ্বন্দ্ব সমাধানের উপায় ভিন্ন, তবে, একটি নিয়ম হিসাবে, শুধুমাত্র সংঘাত এড়ানো (সমস্যা উপেক্ষা করা) বা একটি আপস সমাধান (আলোচনা) খুঁজে বের করার প্রচেষ্টা ব্যবহার করা হয়৷
সংঘাতের অন্যান্য উদাহরণ
সভ্যতার জাতিগত-সাংস্কৃতিক বিভাগের ধারণার লেখক, আমেরিকান রাষ্ট্রবিজ্ঞানী এবং সমাজবিজ্ঞানীস্যামুয়েল ফিলিপস হান্টিংটন, দ্য ক্ল্যাশ অফ সিভিলাইজেশন-এ, একটি দার্শনিক এবং ঐতিহাসিক গ্রন্থ যা শীতল যুদ্ধের পরে বিশ্বকে উত্সর্গ করা হয়েছিল, যুক্তি দিয়েছিলেন যে ভবিষ্যতে সমস্ত যুদ্ধ সংঘটিত হবে সংস্কৃতির মধ্যে, দেশের মধ্যে নয়। ইতিমধ্যে 199 সালে, লেখক দ্ব্যর্থহীনভাবে বলেছেন, উদাহরণস্বরূপ, ইসলামি চরমপন্থা সারা বিশ্বের নিরাপত্তার জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হুমকি হয়ে উঠবে, কিন্তু সাধারণভাবে, এই ধারণাটি 1992 সালে একটি বিশ্ববিদ্যালয়ের বক্তৃতায় প্রস্তাব করা হয়েছিল, এবং তারপরে হান্টিংটনের বইতে আরও বিস্তারিতভাবে বিকশিত হয়েছিল। নিবন্ধ "ফরেন অ্যাফেয়ার্স 1993"।
আধুনিক সামাজিক-সাংস্কৃতিক দ্বন্দ্বগুলির মধ্যে, কেউ কেবল ইসলামী মৌলবাদের নামই দিতে পারে না, যা ধর্মীয় রীতিনীতির উপর ভিত্তি করে সামাজিক বিকাশের প্রক্রিয়াকে প্রভাবিত করতে চায়, যদিও এই আন্দোলন এত বড় আকারে পরিণত হয়েছে যে এটি বাস্তবে পরিণত হয়েছে বিশ্বের বাকি ধর্মের বিশ্বব্যাপী বিরোধিতা। সাংস্কৃতিক দ্বন্দ্বগুলি হল আয়ারল্যান্ডে ধর্মীয় সংঘাত, ইরানে যে বিপ্লব সংঘটিত হয়েছিল, প্যালেস্টাইনের পবিত্র ভূমির জন্য যে যুদ্ধ শুরু হয়েছিল, গত শতাব্দীতে ইউএসএসআর-এ ধর্মীয় নিপীড়ন, তিব্বতে চীনা দখলদারিত্ব, আফ্রিকায় ধর্মীয় ভিত্তিতে যুদ্ধ, ইসলামপন্থী এবং হিন্দুদের মধ্যে সংঘর্ষ, সার্ব এবং ক্রোয়াটদের মধ্যে শত্রুতা, "মুক্তি ধর্মতত্ত্ব" ইত্যাদি।
ফরাসি-ফ্লেমিশ দ্বন্দ্ব
একটি সাংস্কৃতিক এবং ভাষাগত দ্বন্দ্বের একটি উদাহরণ হল ওয়ালুন-ফ্লেমিশ দ্বন্দ্ব, যেটি উনবিংশ শতাব্দীর মাঝামাঝি ভাষাগত কারণের ভিত্তিতে উদ্ভূত হয়েছিল। দ্বন্দ্বের শিকড় রয়েছে প্রাচীনতায়। সংঘাতের আধুনিক অঞ্চলটি ছিল রোমান সাম্রাজ্যের সীমানা।জমির কিছু অংশ রোমানাইজড ছিল, অন্য গ্রামগুলি ব্যাপক জার্মান উপনিবেশকে বাধা দেয়, যা জনসংখ্যাকে তাদের বক্তৃতা এবং সংস্কৃতি সংরক্ষণ করতে দেয়। আধুনিক বেলজিয়ামে, ফ্রাঙ্কো-ফ্লেমিশ দ্বন্দ্ব জাতিগত, রাজনৈতিক, ভাষাগত, অর্থনৈতিক এবং জাতিগত পার্থক্যের সম্পূর্ণ পরিসর হিসেবে বোঝা যায়।
সাম্প্রতিক ইতিহাসে সাংস্কৃতিক সংঘাত 2007-2011 সালে বেলজিয়ামে রাজনৈতিক সংকটের কারণ ছিল। রাজ্যের প্রজাদের মধ্যে দীর্ঘ সময়ের উত্তেজনাপূর্ণ সম্পর্কের কারণে দেশের অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক অস্থিতিশীলতা বৃদ্ধি পায়। এই সংকটটি 1830 সালে প্রতিষ্ঠার পর থেকে রাজ্যের ইতিহাসে দীর্ঘতম ছিল। এটা সম্ভব যে সম্পর্কের আরেকটি উত্তেজনার পটভূমিতে, বেলজিয়াম দুটি ভাগে বিভক্ত হতে পারে: ফরাসি-ভাষী ওয়ালোনিয়া এবং ব্রাসেলস-ক্যাপিটাল ডিস্ট্রিক্ট এবং ফ্ল্যান্ডার্স। যাইহোক, ফ্ল্যান্ডার্সের 65% এরও বেশি বাসিন্দা এমন একটি ফলাফলের ভবিষ্যদ্বাণী করেছেন৷
লিবারেশন থিওলজি
1970-এর দশকে, লাতিন আমেরিকায় একটি শক্তিশালী ধর্মীয় আন্দোলন সক্রিয় হয়, যা "মুক্তি ধর্মতত্ত্ব" নামে পরিচিত হয়। গুস্তাভ গুতেরেস, সার্জিও মেন্ডেলেজ, লিওনার্দো বোফা এবং ধারণার অন্যান্য মতাদর্শীরা খ্রিস্টধর্মের নীতিগুলির একটি বিশেষ ব্যাখ্যার ভিত্তিতে বিশ্বের বিদ্যমান পুঁজিবাদকে আক্ষরিক অর্থে চ্যালেঞ্জ করেছিলেন। "মুক্তি ধর্মতত্ত্ব" এর মধ্যে, যিশু খ্রিস্টের জীবন এবং শিক্ষাগুলি রোমান সাম্রাজ্যের বিরুদ্ধে একটি সামাজিক বিদ্রোহের প্রতিনিধিত্ব করে। এটি এক ধরণের ক্যাথলিক "জিহাদ", পুঁজির বিরুদ্ধে একটি ধর্মীয় যুদ্ধ। আসলে এমন ধারণার উদ্ভব হয়েছেএই সত্যের পক্ষে শুধুমাত্র আরেকটি প্রমাণ যে বিংশ শতাব্দীতে ধর্মগুলিকে ক্রমবর্ধমানভাবে রাজনীতিকরণ করা হচ্ছে, সামাজিক-রাজনৈতিক দ্বন্দ্বের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত করা হচ্ছে৷
কিন্তু "মুক্তি ধর্মতত্ত্ব" এর ঘটনাটি খুবই আকর্ষণীয়। উদাহরণস্বরূপ, আর্নেস্তো চে গুয়েভারার অনেক অনুসারীর জন্য, যিনি ষাটের দশকে বাম এবং ক্যাথলিকদের মধ্যে জোটের প্রস্তাব করেছিলেন, তিনি একজন কিংবদন্তি ব্যক্তি। কমান্ডেন্টকে অনেকে খ্রীষ্টের সাথে তুলনা করেন। বলিভিয়ার কিছু অংশে, উদাহরণস্বরূপ, প্রতিটি পরিবার সেন্ট চে গুয়েভারার কাছে প্রার্থনা করে৷
আয়ারল্যান্ডে সংঘর্ষ
উত্তর আয়ারল্যান্ডে প্রোটেস্ট্যান্ট এবং ক্যাথলিকদের মধ্যে সশস্ত্র সংঘর্ষ খুবই ইঙ্গিতপূর্ণ। প্রতিবাদকারীরা যুক্তরাজ্যের অংশ থাকতে চায় না। এটি একটি সমৃদ্ধ অঞ্চল - পশ্চিম ইউরোপ --এ গুরুতর সাংস্কৃতিক দ্বন্দ্বের উপস্থিতি দেখায় এবং পশ্চিমা গণতন্ত্রের দেশগুলিতে সম্প্রীতির মিথকে খণ্ডন করে৷ এই অঞ্চলের ধর্মীয় দ্বন্দ্ব আদর্শগত এবং জাতিগত বিষয়গুলির সাথে যুক্ত। আইরিশ রিপাবলিকান আর্মি, যা প্রতিরোধের অগ্রভাগে রয়েছে, একটি উগ্র সমাজতান্ত্রিক মতাদর্শ গ্রহণ করেছে৷
যাইহোক, অনেক বামপন্থী ধারণা সক্রিয়ভাবে ইউরোপীয় "বিচ্ছিন্নতাবাদীদের" দ্বারা ব্যবহৃত হয়। উদাহরণস্বরূপ, একটি সন্ত্রাসী সংগঠন যা বাস্কদের স্বাধীনতার জন্য লড়াই করে এবং স্পেন থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে যায়, মার্কসবাদকে উগ্র জাতীয়তাবাদের সাথে মিলিত করে। কসোভো লিবারেশন আর্মিতে কট্টরপন্থী সমাজতান্ত্রিক অনুভূতি খুবই সক্রিয়, জাতীয়তাবাদ এবং ইসলামবাদের সীমানায়।
