যুক্তি এমন চিন্তার আইন ও নিয়ম প্রতিষ্ঠা করে, যার সাহায্যে কেউ সত্য প্রতিষ্ঠা করতে পারে। যাইহোক, যেকোন যৌক্তিক নির্মাণে ত্রুটি ঘটতে পারে। এগুলিকে অনৈচ্ছিক এবং সচেতন, বা বরং প্যারালোজিজম এবং সোফিজমগুলিতে বিভক্ত করা যেতে পারে৷
অমনোযোগী ত্রুটি
প্যারালোজিজম হল অসাবধানতা বা ভুল বোঝাবুঝির কারণে যুক্তিবিদ্যার নিয়মের অজ্ঞান লঙ্ঘন। প্রাচীন গ্রীক থেকে, শব্দটি একটি মিথ্যা উপসংহারের কারণে ভুল যুক্তি হিসাবে অনুবাদ করা হয়৷
এমনকি অ্যারিস্টটলও এক সময়ে প্যারালোজিজমকে তিনটি প্রধান শ্রেণীতে বিভক্ত করেছিলেন - প্রমাণের ভিত্তির ত্রুটি, তার পদ্ধতিতে, সেইসাথে প্রমাণিত থিসিসের প্রতিস্থাপন।
এখন ইমানুয়েল কান্ট দ্বারা প্রতিষ্ঠিত প্যারালোজিজমের মান ব্যবহার করা হয়। কান্টের মতে, প্যারালজিজম হল একটি অনুমান যা তার আকারে ভুল, এর বিষয়বস্তুর সত্যতা নির্বিশেষে। তিনি ট্রান্সসেন্ডেন্টাল প্যারালোজিজমকেও আলাদা করেছেন, যাকে তিনি একটি মিথ্যা উপসংহার হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছেন যার ভিত্তি মানুষের চিন্তাভাবনার প্রকৃতিতে রয়েছে। অন্য কথায়, তিনি দার্শনিক ত্রুটির শ্রেণীতে উল্লেখ করেছেন।
ইচ্ছাকৃত ভুল
Sophisms, paralogisms থেকে ভিন্ন, হলইচ্ছাকৃত যৌক্তিক ত্রুটি, যার উদ্দেশ্য হল বিবাদে প্রতিপক্ষকে বিভ্রান্ত করা, একটি মিথ্যা বিবৃতিকে সত্য বলে পাস করা।
এই জাতীয় ভুলগুলি অবিলম্বে লক্ষণীয় নয়, তবে প্রতিপক্ষ মূল জিনিস থেকে বিভ্রান্ত হয় এবং সেকেন্ডারি এবং তুচ্ছ বিবরণের দিকে মনোযোগ দেয়।
"সফিজম" শব্দটির উৎপত্তি প্রাচীন গ্রীসে, যেখানে বিবাদ জয় করার ক্ষমতা হিসেবে কুতর্ককে একটি বিশেষ শিল্প হিসেবে বিবেচনা করা হত। প্রাচীন sophists বিশেষভাবে চিন্তা-আউট যৌক্তিক ত্রুটি এবং লঙ্ঘন, সেইসাথে শ্রোতাদের উপর মনস্তাত্ত্বিক প্রভাব অন্যান্য উপাদান ব্যবহার. তারা সত্যকে আপেক্ষিক মনে করত। বিরোধে শুধুমাত্র মতামত তাদের কাছে গুরুত্বপূর্ণ ছিল।
এছাড়াও, অযৌক্তিক এবং বিদ্রুপাত্মক ঘটনাকে প্রমাণ করার জন্য কুতর্ক ব্যবহার করা হয়েছিল। অ্যাবসার্ডিটি এমন কিছুকে বোঝায় যা অযৌক্তিক এবং অযৌক্তিক। অপর্যাপ্ত স্পষ্টতা, কিছু সাধারণভাবে স্বীকৃত নীতির অসঙ্গতির ফলে প্যারাডক্সের উদ্ভব হয়।
উদাহরণ
সুতরাং, প্যারালজিজম হল একটি ভুল যৌক্তিক উপসংহার এবং যুক্তি। প্রায়শই, এটি এমন জিনিসগুলি প্রমাণ করতে ব্যবহার করা যেতে পারে যা প্রমাণ করা যায় না, অন্তত এইভাবে।
পরালোজিজমের একটি আকর্ষণীয় উদাহরণ হল কিছু ঈর্ষান্বিত স্বামীরা যেভাবে চিন্তা করে। ধরা যাক আপনার স্ত্রী নীল রঙ পছন্দ করে। এর ভিত্তিতে, স্বামী উপসংহারে আসেন যে তার স্ত্রী নীল স্যুট পরা বন্ধুর সাথে প্রতারণা করছে।
আরেক একজন ঈর্ষান্বিত ব্যক্তি দাবি করেছেন যে তার স্ত্রী নীচের প্রতিবেশীর সাথে তার সাথে প্রতারণা করছে। কারণ, বারান্দায় আন্ডারওয়্যার ঝুলানোর সময় প্রতিবেশীর বারান্দায় নিজের ব্রা ফেলে দেন স্ত্রী। স্বামী মনে করেন এটা ইচ্ছাকৃতএখান থেকে সে তার উপসংহার টানে।
অন্যান্য যৌক্তিক ত্রুটি থেকে তাদের পার্থক্য বোঝার জন্য এখানে কয়েকটি সফিজম দেওয়া প্রয়োজন। উদাহরণস্বরূপ, একটি বস্তুর কিছু সম্পত্তি থাকতে পারে এবং একই সময়ে এটি থাকতে পারে না? মধু সম্পর্কে কুতর্কের মধ্যে, একজন অন্যকে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে: "মধু কি মিষ্টি এবং হলুদ উভয়ই?" স্পষ্টতই উত্তরটি হ্যাঁ। হলুদ কি মিষ্টি? না, হলুদ মিষ্টি নয়। তাই উপসংহারে, মধু মিষ্টি এবং হলুদ, কিন্তু যেহেতু হলুদ মিষ্টি নয়, এর মানে হল যে মধু একই সময়ে মিষ্টি এবং মিষ্টি উভয়ই হতে পারে। অথবা একটি কুকুর সম্পর্কে একটি উদাহরণ. কুকুরটি তোমার এবং সে পিতা। উপসংহার: কুকুরটি আপনার পিতা।
এইভাবে, সোফিজম এবং প্যারালোজিজম উভয়ই চিন্তাভাবনার ঘটনা যা যুক্তিকে উদ্দীপিত করে এবং বিকাশ করে।
