জার্মানী নাগরিকদের স্বার্থ রক্ষা করে এমন কোন সংগঠন তৈরি করেছে? সোশ্যাল ডেমোক্রেটিক পার্টি এই লক্ষ্যগুলি মাথায় রেখে অবিকল প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। এর দিকনির্দেশ প্রায়ই সমাজের সমাজতান্ত্রিক বা কমিউনিস্ট নির্মাণের সাথে বিভ্রান্ত হয়, তবে এটি একটি বিভ্রম। জার্মানির সোশ্যাল ডেমোক্রেটিক পার্টি, যার কর্মসূচী বাম মতাদর্শের উপর ভিত্তি করে, নতুন রাজনৈতিক স্রোতের সাথে খাপ খাইয়ে নিতে সক্ষম হয়েছে। তিনি পুঁজিবাদকে সমাজের প্রগতিশীল বিকাশের প্রধান লিভার হিসাবে গ্রহণ করেছিলেন, ইউরোপীয় ইউনিয়নে জার্মানির একীভূতকরণকে সমর্থন করেছিলেন এবং ন্যাটোর সাথে সম্পর্ক উন্নত করেছিলেন৷
150 বছরেরও বেশি অস্তিত্বের মূল মতবাদের সফল পুনর্জন্ম সংগঠনটিকে ক্ষমতায় থাকতে এবং সক্রিয়ভাবে দেশকে রূপান্তরিত করার অনুমতি দিয়েছে৷
ঘটনার ইতিহাস
জার্মানির সোশ্যাল ডেমোক্রেটিক পার্টি তাদের দেশের ইতিহাসে কী এনেছে?
সংস্থাটি 1863 সালের। লাইপজিগের সুপরিচিত ব্যবসায়ী ফার্দিনান্দ লাসালে জার্মান শ্রমিকদের একটি সমিতি প্রতিষ্ঠা করেন। তাদের প্রচেষ্টাকে একত্রিত করে, তারা তাদের রক্ষা করতে শুরু করেব্যবসায়ীদের অধিকার - বড় কোম্পানির মালিকরা, যারা প্রায়ই শ্রমিকদের শোষণ করে। জার্মান ওয়ার্কার্স অ্যাসোসিয়েশন ট্রেড ইউনিয়ন আন্দোলনের পূর্বপুরুষ হয়ে ওঠে
জার্মান সাম্রাজ্যের 1917 থেকে 1918 সালের সময়কালে, আন্দোলনের প্রায় এক মিলিয়ন নাগরিক ছিল এবং 1919 সালের নির্বাচনে, জার্মানির জনসংখ্যার এক তৃতীয়াংশ এই দলটিকে সমর্থন করেছিল।
জার্মানি প্রথম বিশ্বযুদ্ধে হেরে যাওয়ার পর, সোশ্যাল ডেমোক্রেটিক পার্টি দুই ভাগে বিভক্ত হয়। 1918 সালে, মার্ক্সের আদর্শ এবং বিশ্ব সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবের সমর্থকরা তাদের সংগঠনকে কমিউনিস্ট বলে অভিহিত করে। এবং সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটরা, ফ্রেডরিখ এবার্টের নেতৃত্বে, কমিউনিস্ট বিদ্রোহের কেন্দ্রগুলিকে দমন করার জন্য উদারপন্থী অংশ এবং রক্ষণশীলদের সাথে পুনরায় একত্রিত হয়েছিল৷
1929 সাল থেকে হিটলার ক্ষমতায় না আসা পর্যন্ত, সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটরা পর্যায়ক্রমে নির্বাচনে জয়লাভ করে, হয় সংসদে সংখ্যাগরিষ্ঠ বা সংখ্যালঘু। দলটি সব সময় রাজনীতিতে নতুন ধারার সঙ্গে খাপ খাইয়ে নিতে পারার কারণে বহু বছর ধরে রাজনৈতিক অঙ্গনে অবস্থান করছে। এমনকি থার্ড রাইকের শাসনামলে, সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটরা আধা-আইনি কংগ্রেসের আয়োজন করেছিল যেখানে তারা জার্মানির ভবিষ্যত উন্নয়নের জন্য তাদের পরিকল্পনা নিয়ে আলোচনা করেছিল৷
গত শতাব্দীর ৫০-এর দশকে সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটদের ঐতিহ্যগত দৃষ্টিভঙ্গির পরিবর্তনের কারণ কী?
1950 সালে ঐতিহ্যগত দৃষ্টিভঙ্গির একটি ধারালো পরিবর্তন ঘটে। বিপুল সংখ্যক জার্মান নাগরিক শ্রেণীর বিরোধিতা, মানুষের বৈষম্য এবং শিল্প উদ্যোগকে জাতীয়করণের ধারণা সম্পর্কে কুখ্যাত বাগ্মিতার কারণে ক্লান্ত। উচ্ছ্বাস বাতাসে ছিলদ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সমাপ্তি এবং ন্যাটো এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নে যোগদান।
জার্মানির সোশ্যাল ডেমোক্রেটিক পার্টি, যার কর্মসূচী 1956 সালে সংশোধিত হয়েছিল, একটি নতুন প্রিজমের মাধ্যমে একটি সমাজতান্ত্রিক সমাজ গড়ার সমস্যাটি দেখেছিল। নতুন মতাদর্শ হয়ে উঠেছে পুঁজিবাদী ও সমাজমুখী অর্থনীতির সিম্বিয়াসিস।
জার্মানির সোশ্যাল ডেমোক্রেটিক পার্টি, যার মতাদর্শ কিছুটা আপডেট হয়েছে, 1959 সালে একটি নতুন "গোডসবার্গ প্রোগ্রাম" তৈরি করেছিল। এতে, এসপিডি বাজার অর্থনীতিকে সম্পূর্ণরূপে গ্রহণ করেছিল, একটি পশ্চিমা অভিমুখীকরণ এবং জার্মান সেনাবাহিনীর পুনরুজ্জীবনে সম্মত হয়েছিল। এর সাথে এই কর্মসূচিতে পুঁজিবাদের বিলুপ্তি এবং সমাজকল্যাণের রাষ্ট্র গঠনের প্রয়োজনীয়তার কথা বলা হয়েছিল।
পার্টি অর্জন
সোশ্যাল ডেমোক্রেটিক পার্টি এসপিডি রাজনৈতিক অঙ্গনে দুবার বড় সাফল্য অর্জন করেছে।
প্রথমবার এটি ঘটেছিল 1969 সালে, যখন নির্বাচনের ফলে উইলি ব্র্যান্ডের নেতৃত্বে একটি নতুন সরকার গঠন করা হয়েছিল। পোল্যান্ডে ফ্যাসিবাদের শিকারদের স্মৃতিস্তম্ভের সামনে হাঁটু গেড়ে বসে ইতিহাসের বইয়ে প্রবেশ করেন সংগঠনের প্রধান। তিনি সোভিয়েত সরকার এবং পূর্ব প্রতিবেশীদের সাথে একটি সাধারণ ভাষা খুঁজে বের করতে সক্ষম হন।
1998 সালে ব্রান্ডের পর, একজন নতুন নেতার আবির্ভাব হয়। জার্মানির সোশ্যাল ডেমোক্রেটিক পার্টি (এসপিডি) গেরহার্ড শ্রোডারের নেতৃত্বে ছিল, যারা গ্রীনদের সাথে একটি জোট গঠন করেছিল। শ্রোডারের প্রোগ্রামটি বেকারত্ব কমাতে এবং জার্মান নাগরিকদের জন্য সামাজিক প্যাকেজ উন্নত করার কথা ছিল। কিন্তু তার সংস্কার বাস্তবায়িত হয়নি।
2009-এর পর, সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটদের প্রতিস্থাপিত হয় অন্য একজনরাজনৈতিক দল - খ্রিস্টান ডেমোক্র্যাটস।
অবশ্যই, সোশ্যাল ডেমোক্রেটিক পার্টি জার্মানির উন্নয়নে অনস্বীকার্য অবদান রেখেছে৷ তিনিই কর্মদিবস 8 ঘন্টা কমিয়ে এনেছিলেন। ট্রেড ইউনিয়নগুলিকে বৃহৎ উদ্যোগের পরিচালকদের সাথে আলোচনার অধিকার দেওয়া হয়েছিল এবং মহিলারা নির্বাচনে অংশ নিতে সক্ষম হয়েছিল। সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটরা মজুরি বৃদ্ধি এবং সামাজিক সুবিধা বৃদ্ধিতে একটি বড় ভূমিকা পালন করেছে৷
সংগঠনের বড় সুবিধা ছিল যে এটি সর্বদা নাগরিকদের স্বাধীনতার পক্ষে দাঁড়িয়েছিল, সোভিয়েত মডেলের সাথে সমাজ গঠনের চেষ্টা না করে।
দলের রাজনৈতিক নমনীয়তা
জার্মানির সোশ্যাল ডেমোক্রেটিক পার্টি সবসময় তার প্রতিযোগীদের সাথে একটি সাধারণ ভাষা খুঁজে বের করার চেষ্টা করেছে৷ বিরোধীদের সাথে সম্পর্ক গড়ে তোলার ক্ষমতা এর সদস্যদেরকে প্রধান সরকারি পদে অধিষ্ঠিত করতে এবং তাদের সামাজিক কর্মসূচি বাস্তবায়ন করতে সক্ষম করে।
সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটরা আজ
আজ এটা বলা নিরাপদ যে সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটরা জনপ্রিয় নয়। তাদের কর্মকাণ্ড সংকটে পড়েছে। মনে হচ্ছে তাদের প্রোগ্রামে আমূল পরিবর্তনের সময় এসেছে। যদি তা না হয়, ভবিষ্যতে সংগঠনটি থাকবে কিনা কে জানে?
আশ্চর্যজনকভাবে, জার্মানির সোশ্যাল ডেমোক্রেটিক পার্টি CIS দেশ এবং পূর্ব ইউরোপে দুর্দান্ত সাফল্য উপভোগ করে৷ তাদের ফাউন্ডেশন অনেক নাগরিক ও সাংস্কৃতিক অনুষ্ঠান বাস্তবায়ন করে। কার্যক্রমগুলি পোল্যান্ডের মতো দেশে পরিচালিত হয়,ইউক্রেন, রাশিয়া, কাজাখস্তান এবং কিরগিজস্তান।
জার্মানির সোশ্যাল ডেমোক্রেটিক পার্টির মতো একটি সংগঠনের বর্তমান অবস্থান কী? 2016 সালের সেপ্টেম্বরে অনুষ্ঠিত সংসদীয় নির্বাচন দেখায় যে খ্রিস্টান ডেমোক্র্যাট এবং সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটরা একটি রাজনৈতিক ফায়স্কোর শিকার হয়েছে। উভয় দলের জন্য, নির্বাচনের ফলাফলগুলি কয়েক দশকের মধ্যে সবচেয়ে খারাপ ফলাফল ছিল, যেখানে SPD 21.6% এবং CDU 17.6% জিতেছে৷
জার্মানিতে সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটদের আধুনিক আদর্শ
তাহলে জার্মানির সোশ্যাল ডেমোক্রেটিক পার্টির মতো সংগঠনের কী ধরনের কর্মসূচি রয়েছে? এটি নিম্নলিখিত থিসিসে সংক্ষিপ্ত করা যেতে পারে:
- সামাজিক সমতা এবং ন্যায়বিচারের নীতিগুলি পালন করুন;
- নাগরিকদের অধিকার রক্ষা;
- নাগরিকদের সমান অধিকার দিন;
- অর্থনীতিকে সমাজমুখী করুন;
- অর্থনীতির সরকারী নিয়ন্ত্রণ সীমাবদ্ধ;
- বেসরকারী উদ্যোগের যোগ্য প্রতিযোগী হতে পারে এমন রাষ্ট্রীয় উদ্যোগকে সমর্থন করে;
- বৃহৎ শিল্প প্রতিষ্ঠান, বিশেষ করে সামরিক, মহাকাশ ও তেল পরিশোধন খাতকে জাতীয়করণ;
- নিয়োগদাতা এবং কর্মীদের মধ্যে সামাজিক অংশীদারিত্ব নিশ্চিত করুন;
- এমন একটি রাষ্ট্র গড়ে তুলুন যেখানে সকল নাগরিক সামাজিকভাবে সুরক্ষিত থাকবে;
- শ্রমিকদের অর্থনৈতিক অধিকার রক্ষা;
- ন্যূনতম মজুরি বাড়ান;
- শেষ বেকারত্ব;
- কাজের অবস্থার উন্নতি;
- সামাজিক নিরাপত্তা জাল অপ্টিমাইজ করুন।
এমন একটি লাইন সংগঠনঅনেক বছর ধরে মেনে চলছে।
বর্তমানে সংগঠনটির নেতৃত্ব দিচ্ছেন কে?
জার্মানির সোশ্যাল ডেমোক্রেটিক পার্টির নেতৃত্ব দেন কে? আজ এর নেতৃত্বে আছেন একজন প্রধান রাজনীতিবিদ সিগমার গ্যাব্রিয়েল। 1999 থেকে 2003 পর্যন্ত তিনি লোয়ার স্যাক্সনির প্রধানমন্ত্রী ছিলেন। 2001 থেকে 2009 পর্যন্ত, তিনি পরিবেশগত সুরক্ষা এবং পারমাণবিক সুরক্ষা মন্ত্রী নিযুক্ত হন৷
13 নভেম্বর, 2009 থেকে, তিনি জার্মানির সোশ্যাল ডেমোক্রেটিক পার্টির প্রধান ছিলেন৷ 2013 সালে, তিনি অর্থনীতি ও জ্বালানি মন্ত্রী নিযুক্ত হন৷
রাজনীতিবিদদের দৃষ্টিতে সোশ্যাল ডেমোক্রেটিক পার্টি
রাজনীতি বিজ্ঞানীদের মতে, জার্মানির সোশ্যাল ডেমোক্রেটিক পার্টি কি আজকে প্রতিনিধিত্ব করে? বেশিরভাগ রাজনৈতিক বিশেষজ্ঞ মনে করেন যে জার্মানির রাজনৈতিক দৃশ্যপট একটি মৌলিক পরিবর্তনের মধ্য দিয়ে যাচ্ছে৷ মার্চে অনুষ্ঠিত নির্বাচনে দেখা গেছে জোটের ক্ষমতাসীন মহল ভোটারদের কাছে সমান সাফল্য উপভোগ করছে না। প্রথমত, এটি সোশ্যাল ডেমোক্রেটিক পার্টিকে প্রভাবিত করেছিল। প্রকৃতপক্ষে, ভোটাররা একটি মূল্যায়নের মাপকাঠি হিসেবে নিয়েছেন অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি নয়, বরং মানবিক নীতিতে ব্যর্থতা - প্রাচ্য থেকে উদ্বাস্তুদের একটি বিশাল প্রবাহের পুনর্বাসন৷
নির্বাচন জনসংখ্যার বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠের অসন্তোষের একটি স্পষ্ট ইঙ্গিত হয়ে উঠেছে যে তাদের দেশটি একটি বিশাল শরণার্থী শিবিরে পরিণত হয়েছে। সিরিয়া, ইরাক, আফগানিস্তান এবং অন্যান্য ইউরোপীয় রাষ্ট্রগুলির মতো দেশগুলি থেকে অভিবাসীদের গ্রহণে ব্যাপক প্রত্যাখ্যান ইতিমধ্যেই একটি কঠিন পরিস্থিতিকে আরও বাড়িয়ে দিয়েছে। জার্মান নাগরিকদের উপর শরণার্থীদের আক্রমণ প্রতিহত করতে জার্মান কর্তৃপক্ষের অক্ষমতা নির্ধারিতমার্চ রাজ্য নির্বাচনে AFD এর সফল প্রচার।
যদি CDU/CSU, পর্যবেক্ষকদের মতে, তাদের হারানো অবস্থান পুনরুদ্ধারের একটি সুযোগ থাকে, তাহলে সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটরা এমন একটি সুযোগের পূর্বাভাস দেয় না। দলটি বছরের পর বছর সমর্থক হারাচ্ছে। অনেক রাষ্ট্রবিজ্ঞানী এই সত্যের কারণটি দেখেন যে এর অস্তিত্বের বিগত 15 বছরে, সংস্থাটি একটি গঠনমূলক কর্ম পরিকল্পনা তৈরি করেনি।
জার্মানির সোশ্যাল ডেমোক্রেটিক পার্টি 2000 সাল থেকে তার জনপ্রিয়তা হারাতে শুরু করে, যা সংগঠনের মধ্যে বিদ্যমান গভীর সমস্যার সূচক ছিল। সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটরা রাজনৈতিক অঙ্গনে উচ্চ প্রতিযোগিতার মাধ্যমে নির্বাচনে ব্যর্থতা ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করছে। অনেকে বিশ্বাস করেন যে তাদের রেটিংয়ে পতন একটি নতুন "সবুজ" বামে উত্থানের কারণে হয়েছিল। গত শতাব্দীর 90-এর দশকের শেষের দিক থেকে, তিনটি ঐতিহ্যবাহী দলের প্রতি ভোটারদের আস্থার স্তরে একটি হ্রাস অনুভূত হতে শুরু করে: রক্ষণশীল (CDU/CSU), উদারপন্থী (FDP) এবং সমাজতান্ত্রিক (SPD)। গত পঁচিশ বছরে, অনেক নতুন রাজনৈতিক স্রোত আবির্ভূত হয়েছে, যা জার্মানির নাগরিকদের তাদের অগ্রাধিকারগুলি আরও সতর্কতার সাথে নির্ধারণ করতে দেয়৷
সুপরিচিত রাষ্ট্রবিজ্ঞানী ফ্রাঞ্জ ওয়াল্টার, যার বিশেষত্ব জার্মানির রাজনৈতিক পরিস্থিতির অধ্যয়ন, বিশ্বাস করেন যে রাজনৈতিক কর্মসূচির বিভাজন সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটদের অবস্থানকে নাড়া দিয়েছে এবং "সবুজ" বামরা সক্ষম হয়েছিল। নাগরিকদের মধ্যে বৃহত্তর আস্থা অর্জন। একই সময়ে, রক্ষণশীল প্রোগ্রাম, বিশেষজ্ঞের মতে, খ্রিস্টান ডেমোক্র্যাট এবং খ্রিস্টানদের জন্য একটি সুবিধা হিসাবে রয়ে গেছে।সমাজতন্ত্রী তাদের কোন গুরুতর প্রতিযোগী নেই।
সংকটের সূচনা বিন্দু কি ছিল?
এটি 1972 সালে আবার শুরু হয়েছিল, যখন উইলি ব্র্যান্ড শ্রমজীবী জনগোষ্ঠীর স্বার্থের রক্ষকের ভূমিকাকে পার্টির প্রত্যাখ্যান ঘোষণা করেছিলেন। তিনি নতুন কেন্দ্রকে সমর্থন করার নীতি ঘোষণা করেন। 2000 সাল থেকে, অনেক ভোটার তাদের ভবিষ্যত অন্যান্য দলের সাথে যুক্ত করতে শুরু করেছে৷
গেরহার্ড শ্রোডারের শাসনামলে সংগঠনে সংকটের প্রবণতা অনুভূত হয়েছিল এবং সেই সময়ে জার্মানিতে যে অর্থনৈতিক সংকট দেখা দিয়েছিল তা শুধুমাত্র সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটদের বিরুদ্ধে নেতিবাচক দিককে আরও বাড়িয়ে তুলেছিল। বুন্ডেস্ট্যাগ একটি নতুন সংস্কার কর্মসূচি "এজেন্ডা 2010" গ্রহণ করেছে, যা সামাজিক ব্যয় হ্রাস করা সম্ভব করেছে: বেকারত্বের সুবিধার অর্থ প্রদান বাতিল করা হয়েছে এবং অবসরের বয়স 67 বছর করা হয়েছে। এই সবই ট্রেড ইউনিয়ন এবং তাদের প্রধান সমর্থক - শ্রমিকদের সাথে সোশ্যাল ডেমোক্রেটিক পার্টির সংযোগ বিঘ্নিত করে।
জার্মান ট্রেড ইউনিয়ন আন্দোলনের চেয়ারম্যান, মাইকেল সোমার, 2014 সালে স্পিগেল ম্যাগাজিনের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে প্রকাশ্যে বলেছিলেন যে সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটদের নীতিগুলি আর শ্রমজীবী নাগরিকদের স্বার্থ পূরণ করে না৷
অনেক বিশেষজ্ঞ বিশ্বাস করেন যে সোশ্যাল ডেমোক্রেটিক পার্টি অফ জার্মানি (এসপিডি) এর মতো একটি বড় সংগঠনের রেটিং কমে যাওয়ার কারণ উইলি ব্র্যান্ডট বা সবচেয়ে খারাপভাবে গেরহার্ড শ্রোডারের মতো একজন উজ্জ্বল নেতার অনুপস্থিতি। এর আধুনিক নেতারা দলের সফল কর্মী। এই সব দিয়ে, তারা সংগঠনের মুখ হয়ে উঠতে পারছে না, কারণ তাদের প্রগতিশীল ধারণা নেই যা ভোটারদের অনুপ্রাণিত করতে পারে। এতে নাগরিকদের মধ্যে ক্ষোভের সৃষ্টি হয়। অনেকরাজনৈতিক বিজ্ঞানীরা বিশ্বাস করেন যে সবচেয়ে গুরুতর ভুল ছিল নেতার অবস্থান এবং বুন্দেসচ্যান্সেলর পদের প্রার্থীর বিচ্ছেদ। জার্মানির সোশ্যাল ডেমোক্রেটিক পার্টি কী ভূমিকা পালন করে? নেতা সিগমার গ্যাব্রিয়েল, বিশেষজ্ঞদের মতে, তার আসন ধরে রাখতে এবং নির্বাচনে পরাজয়ের দায় এড়াতে চেষ্টা করছেন৷
30 বছরে এর সদস্য সংখ্যা 1 মিলিয়ন থেকে 450 হাজারে হ্রাস এবং গোষ্ঠীর বৃদ্ধির কারণে বয়স সূচক 30 থেকে 59 বছর হ্রাসের কারণেও সংস্থাটির সংকট হয়েছিল। পেনশনভোগী এর সমান্তরালে, এটিও লক্ষ করা যায় যে সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটদের ধারণাগুলি জার্মানির তরুণ প্রজন্মের মধ্যে জনপ্রিয়তা পায়নি৷ এর ফলে পার্টির সদস্য সংখ্যা আরও কমে যাবে।
জার্মান সোশ্যাল ডেমোক্র্যাট এবং রাশিয়ার মধ্যে সম্পর্ক
আমাদের দেশের বিরুদ্ধে পশ্চিমা দেশগুলির নিষেধাজ্ঞা প্রবর্তনের পর, রাশিয়া এবং জার্মানির মধ্যে বাণিজ্যের পরিমাণ উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে। এই বছরের প্রথমার্ধে ট্রেড টার্নওভারে 13% ড্রপ দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল। আমাদের দেশে জার্মান রপ্তানি কমেছে 20%। জার্মান অর্থনীতির ক্ষতি 12.2 বিলিয়ন ইউরো৷
জার্মানির অর্থনীতি মন্ত্রকের প্রতিনিধিদের মতে, অর্থনৈতিক সম্পর্কের সংকটের কারণ রুবেলের অনিশ্চিত অবস্থান এবং রাশিয়ানদের ক্রয় ক্ষমতা হ্রাসের মধ্যে রয়েছে৷
জার্মান ভাইস চ্যান্সেলর সিগমার গ্যাব্রিয়েল 22শে সেপ্টেম্বর, 2016 এ রুশ প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিনের সাথে দেখা করেছেন। রাশিয়ায় জার্মান রাজনীতিকের দুই দিনের অবস্থানের ফলাফল সম্পর্কে অনেক সংবাদপত্র লিখেছিল। মিটিংটি অস্পষ্টভাবে অনুমান করা হয়েছে৷
এমন একটি সংস্থা সম্পর্কে কী বলা যায়,জার্মানির সোশ্যাল ডেমোক্রেটিক পার্টির মতো? রাশিয়ার প্রতি তার অনুগত মনোভাব রয়েছে। জার্মান ভাইস চ্যান্সেলর সিগমার গ্যাব্রিয়েল আমাদের দেশের সাথে যোগাযোগ স্থাপনের আহ্বান জানিয়েছেন। তার মতে, রাশিয়াকে G8 থেকে বাদ দেওয়া ছিল একটি মারাত্মক ভুল। একই সময়ে, তিনি উল্লেখ করেছেন যে ইউক্রেনের সংকট সমাধানের জন্য আমাদের রাষ্ট্রকে অবশ্যই মিনস্ক চুক্তিগুলি কঠোরভাবে মেনে চলতে হবে৷
গ্যাব্রিয়েল 2015 সালের প্রথম দিকে রুশ-বিরোধী নিষেধাজ্ঞা কঠোর করার বিরুদ্ধে কথা বলেছিলেন। তার মতে, রাশিয়ার সাথে আলোচনার টেবিলে বসতে হবে এবং অর্থনৈতিক ব্যবস্থা নিয়ে তার উপর চাপ সৃষ্টি করা উচিত নয়। 2012 সালের এপ্রিলে, গ্যাব্রিয়েল খোলাখুলিভাবে রাশিয়ার একটি প্রধান বাণিজ্যিক অংশীদার হিসেবে জার্মানির প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে তার মতামত প্রকাশ করেন। সত্য, ভাইস-চ্যান্সেলরের অবস্থান পুরো জার্মানির মেজাজকে খুব বেশি প্রভাবিত করে না।
ভাইস-চ্যান্সেলর বিশ্বাস করেন যে বিশ্ব সম্প্রদায়ের উচিত রাশিয়ার সাথে সহযোগিতা করার উপায়গুলি সন্ধান করা, এবং ইতিমধ্যে একটি কঠিন পরিস্থিতিকে আরও বাড়িয়ে দেওয়া উচিত নয়। সোশ্যাল ডেমোক্র্যাট এই সত্যটি সম্পর্কেও কথা বলেছেন যে সিরিয়ার সংঘাত সমাধানে সহায়তা করার জন্য ক্রেমলিনের কাছে সমান্তরাল অনুরোধের সাথে আমাদের দেশকে বিচ্ছিন্ন করা কোনও যুক্তি বর্জিত৷
জার্মান প্রেস ভাইস চ্যান্সেলরের সমালোচনা করেছে
এই সফরের অনেক আগে গ্যাব্রিয়েলের মস্কো সফর জার্মান সংবাদমাধ্যমে ক্ষোভের সৃষ্টি করেছিল। অনেক সাংবাদিক উল্লেখ করেছেন যে ক্রেমলিন তার প্রভাব প্রদর্শনের জন্য জার্মান রাজনীতিবিদদের ব্যবহার করে। FAZ পত্রিকার একজন কলামিস্ট ফ্রেডরিখ শ্মিড্ট লিখেছেন যে মস্কো তার ইউরোপীয় প্রতিবেশীদের সফরকে প্রমাণ হিসাবে উপস্থাপন করার চেষ্টা করছে যে এটি নেইবিচ্ছিন্ন অবস্থান।
২২শে সেপ্টেম্বর রিটজ কার্লটন হোটেলে উপাচার্যের কার্যালয়ে জার্মান সাংবাদিকদের সাথে একটি সংবাদ সম্মেলন অনুষ্ঠিত হয়৷ মনে হচ্ছে রাজনীতিবিদ এমন একটি পালা আশা করেছিলেন এবং তাদের থেকে এগিয়ে গিয়েছিলেন, বলেছেন যে আজ তিনি রাশিয়ায় মানবাধিকার কর্মীদের সাথে পরামর্শ করেছেন। রাশিয়ান রাজনীতিবিদদের মতে, তার আগমন মোটেই ক্রেমলিনের হাতে চলে না এবং পশ্চিমা দেশগুলির প্রতিনিধিদের আরও প্রায়ই রাশিয়া সফর করা উচিত, যেহেতু যে কোনও বৈঠক বিদ্যমান দ্বন্দ্বগুলিকে মসৃণ করতে সহায়তা করে। গ্যাব্রিয়েল সাংবাদিকদের আশ্বস্ত করেছেন যে তিনি আমাদের দেশের রাজনীতিবিদদের প্রতিধ্বনি করার চেষ্টা করছেন না।
তাহলে অর্থনীতি নাকি রাজনীতি?
গ্যাব্রিয়েল পার্নাসাস পার্টির রাশিয়ান মানবাধিকার কর্মী ড্যানিল কাটকভ, ইয়াবলোকো থেকে গ্যালিনা মিখালেভা এবং অলাভজনক সংস্থা গোলোসের গ্রিগরি মেলকোনিয়ান্টের সাথে দেখা করেছেন। জার্মান মন্ত্রী রাশিয়ান ফেডারেশনের রাজ্য ডুমা নির্বাচনে লঙ্ঘনের বিষয়ে আলোচনা করেছেন। আমাদের দেশে গণতন্ত্রের নীতি অবহেলার বিষয়েও আলোচনা হয়েছে।
জার্মান রাজনীতিবিদদের মতে, অনেক রাশিয়ান রাজনৈতিক দলকে কেবল নির্বাচনে অংশগ্রহণের অনুমতি দেওয়া হয়নি এবং বাক স্বাধীনতার উপর চাপ দেওয়া হয়েছিল। কিন্তু এসব বিষয়ে উপাচার্যের আলোচনা ছিল ভাসা ভাসা। সংলাপে তিনি বোঝানোর চেষ্টা করেছেন যে তার সফরের মূল উদ্দেশ্য রাজনৈতিক নয়, অর্থনৈতিক সমস্যা।
জার্মান উদ্যোক্তাদের একটি বড় দল ভাইস-চ্যান্সেলরের সাথে এসেছিল, যারা রাশিয়ান ব্যবসায়ীদের সাথে সহযোগিতা করে। সভায় জার্মান অর্থনীতির ইস্টার্ন কমিটির নির্বাহী পরিচালক মাইকেল হার্মস (মাইকেল হার্মস) এবং সিমেন্স উদ্বেগের বোর্ডের সদস্য সিগফ্রিড রাসওয়ার্ম (সিগফ্রাইড রাসওয়ার্ম) উপস্থিত ছিলেন। এটা এই দুই প্রধান স্বার্থ অবিকলব্যবসায়ী এবং আমাদের দেশের নেতা ভ্লাদিমির পুতিন এবং রাশিয়ান শিল্প ও অর্থনৈতিক উন্নয়ন মন্ত্রীর সাথে একটি বৈঠকে গ্যাব্রিয়েলের প্রতিনিধিত্ব করেছেন৷
গ্যাব্রিয়েল বেশ কয়েকবার জোর দিয়েছিলেন যে প্রধান উদ্বেগের বিষয় হল রাশিয়ায় পরিচালিত 5,600টি জার্মান কোম্পানির ভাগ্য। বিনিয়োগের আইনি নিয়ন্ত্রণের বিষয়টি, সেইসাথে আমদানি নিষিদ্ধ করার বিষয়েও আলোচনা হয়েছিল। এই সব শুধুমাত্র কোম্পানির স্বার্থেই নয়, তাদের কর্মীদের উপরও ক্ষতিকর প্রভাব ফেলেছে৷
গ্যাব্রিয়েলের মতে, কেউ কেবল অর্থনৈতিক সমস্যা নিয়ে কথা বলতে পারে না, তবে তাদের স্পর্শ না করা একটি বড় ভুল হবে, যেহেতু নিষেধাজ্ঞা আরোপের পরে, আমাদের দেশে এবং উভয় ক্ষেত্রেই চাকরির পরিমাণ দ্রুত হ্রাস পেয়েছে। জার্মানিতে।
রাশিয়ান মন্ত্রীদের সাথে একটি বৈঠকে, সম্পদের উপর আমাদের রাষ্ট্রের নির্ভরতা হ্রাস করার পাশাপাশি মাঝারি ও ছোট ব্যবসাকে সমর্থন করার বিষয়ে প্রশ্ন উত্থাপিত হয়েছিল৷
ক্রিমিয়ায় নির্বাচন এবং নিষেধাজ্ঞা
রাজনৈতিক বিষয়গুলিতে স্পর্শ করার সময়, জার্মানির সোশ্যাল ডেমোক্রেটিক পার্টির প্রধান গ্যাব্রিয়েল আমাদের দেশের কঠোর সমালোচনা এড়াতে চেষ্টা করেছিলেন। ক্রিমিয়ার নির্বাচনের সাথে সম্পর্কিত বৈদেশিক নীতির ইস্যু হিসাবে, এখানে ভাইস-চ্যান্সেলর উল্লেখ করেছেন যে সোশ্যাল ডেমোক্রেটিক পার্টি এই ধরনের পদক্ষেপের অবৈধতা সম্পর্কে অন্যান্য দলের মতো একটি অবস্থান নেয়। ক্রিমিয়াতে নির্বাচন অনুষ্ঠিত হওয়া আন্তর্জাতিক আইনের পরিপন্থী এবং এটি একটি সংযুক্তি হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ। ক্রিমিয়ার নির্বাচন, তার মতে, অবৈধ. এবং সমস্যাটি নিজেদের নির্বাচনের মধ্যে নয়, বরং তাদের আগের ঘটনাগুলির মধ্যে রয়েছে৷
ইউরোপীয় নিষেধাজ্ঞা সম্পর্কে বক্তব্য
জার্মানির সোশ্যাল ডেমোক্রেটিক পার্টি রাশিয়ার বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞার সময় সম্পর্কে কী মনে করে? এর নেতা সাধারণ ইউরোপীয় থেকে ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করেছিলেন। সিগমার গ্যাব্রিয়েলের মতে, প্রক্রিয়াটি সরাসরি মিনস্ক চুক্তি বাস্তবায়নের উপর নির্ভরশীল, তবে অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞা তুলে নেওয়ার প্রক্রিয়াটি ধাপে ধাপে করা উচিত, কারণ এই চুক্তির নির্দিষ্ট পয়েন্টগুলি পূরণ করা হয়েছে৷
ভাইস-চ্যান্সেলর উল্লেখ করেছেন যে তিনি এই সমস্যাটিকে বাস্তবসম্মতভাবে দেখেন এবং রাশিয়ার কাছ থেকে সমস্ত পয়েন্টের পরম পরিপূর্ণতা আশা করেন না। একই সময়ে, গ্যাব্রিয়েল বলেছিলেন যে এই পরিস্থিতিতে, সংঘাতের সমাধান কেবল আমাদের দেশের উপর নয়, ইউক্রেনের উপরও নির্ভর করে।
