"লবিইজম" ধারণাটি প্রথম 19 শতকের মাঝামাঝি ব্রিটেনে জন্মগ্রহণ করেছিল। এর মূল ব্যাখ্যায়, লবিং হল প্রয়োজনীয় সিদ্ধান্তগুলি সুরক্ষিত করার জন্য সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীদের উপর চাপ। সবচেয়ে স্পষ্ট উদাহরণ হলভোট দেওয়ার সময় এমপিদের উপর প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষ চাপ
বিল। বড় বড় ইংরেজ শিল্পপতিরা ঠিক এই কাজটিই করতে শুরু করেছিলেন, অধিবেশন চলাকালীন আইনসভার চেম্বারের পাশে জড়ো হতেন এবং প্রয়োজনীয় সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য সংসদ সদস্যদের বোঝানোর জন্য এক বা অন্যভাবে চেষ্টা করেছিলেন।
আজ, লবিং কিছুটা বিস্তৃত ঘটনা। এটি শুধুমাত্র ব্যবসার স্বার্থের ক্ষেত্রকে কভার করে না, বরং পাবলিক সংগঠন, বিজ্ঞান, শিক্ষা, শিল্প, মতাদর্শগত আন্দোলন ইত্যাদিও অন্তর্ভুক্ত করে। গত শতাব্দীর বৃহৎ শিল্পপতিদের রাজনৈতিক লবিং একটি উচ্চারিত নেতিবাচক এবং এমনকি অবৈধ চরিত্র ছিল। আজ, এই কার্যকলাপটি গ্রহের গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রগুলির দৈনন্দিন জীবনে সম্পূর্ণরূপে প্রবেশ করেছে। রাজনৈতিক জনসংযোগের আধুনিক বিশ্বে, লবিংও একটি পেশাদার কার্যকলাপ। অধিকন্তু, একটি সংশ্লিষ্ট শৃঙ্খলা সম্প্রতি বিশ্ব এবং রাশিয়ান বিশ্ববিদ্যালয়গুলির বেশ কয়েকটি বিশেষত্বে উপস্থিত হয়েছে। এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, পরিসংখ্যান অনুসারে, 12,000 টিরও বেশি অফিসিয়াল লবিস্ট রয়েছে৷
রাজনীতিতে লবিজম এবং এর কৌশল
এই ধরনের ক্রিয়া দুটি প্রকার: প্রত্যক্ষ এবং পরোক্ষ। প্রাক্তনগুলির মধ্যে রয়েছে আইনসভার সদস্যদের সাথে মুখোমুখি বৈঠক এবং আলোচনা; তাদের মধ্যে উপস্থাপনা এবং প্রচারণা ধারণ করা; খসড়া আইন প্রণয়নে সহায়তা; পেশাদার পরামর্শ; ডেপুটি এবং রাজনৈতিক দলগুলির বিভিন্ন পরিষেবার বিধান; তাদের অ্যাকাউন্টে সরাসরি অর্থ জমা করা, উদাহরণস্বরূপ, নির্বাচনী প্রচারণা চালানোর জন্য। পরোক্ষ লবিং হল পরোক্ষ কর্ম যার মাধ্যমে সংসদ সদস্যদের উপর চাপ প্রয়োগ করা হয়। উদাহরণগুলির মধ্যে নিম্নলিখিতগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে:
1. জনমতের প্রভাব। এই ক্ষেত্রে, সমাজে কিছু মেজাজ উস্কে দেওয়া হয় (সাধারণত মিডিয়ার মাধ্যমে), এবং তারপরে এটি আইন প্রণেতাদের উপর চাপের একটি হাতিয়ার হয়ে ওঠে।
2. সামাজিক জরিপ। এই ধরনের সমীক্ষার প্রায়ই পূর্ব পরিকল্পিত ফলাফল থাকে। এটি একটি নির্দিষ্ট সামাজিক গোষ্ঠী, অঞ্চলের পছন্দ, প্রশ্নটির উত্তেজক প্রণয়ন ইত্যাদির কারণে হতে পারে। পরবর্তীতে প্রকাশিত এই ধরনের ভোটের ফলাফলও প্রভাব বিস্তার করে।
৩. ভোটারদের আকৃষ্ট করা। এটি এমন ঘটনা যখন লবিস্টরা সরাসরি নাগরিকদের কাছে আবেদন করে এবং তাদের ডেপুটিদের কাছে আবেদন করার জন্য আন্দোলন করে: একটি চিঠি লেখা, একটি ফোন কল করা। একটি বড় মাপের বিকল্প হতে পারে নির্দিষ্ট বিল গ্রহণের জন্য একটি সমাবেশ আহ্বান করা।
৪. পরিস্থিতিগত সমিতি। কিছু ক্ষেত্রে, লবিস্ট পৃথক আইনের অধীনে সংগঠিত হতে পারে যা অংশগ্রহণকারীদের জন্য উপকারীসমিতি এমনকি তাদের অন্যান্য স্বার্থ মিলে না গেলেও। ডেপুটিরা এই ধরনের গোষ্ঠীর প্রতিনিধিদের সাথে দেখা করার জন্য বেশি ঝুঁকছেন, কারণ এটি ওভারল্যাপ হওয়া বিভিন্ন গোষ্ঠীর দাবি শোনার প্রয়োজনীয়তা দূর করে। তদনুসারে, এটি সময় এবং শক্তি সাশ্রয় করে৷
