যুদ্ধের গণতান্ত্রিক প্রবণতা কী এবং কীভাবে এটি সমাজকে প্রভাবিত করেছে

2024 লেখক: Henry Conors | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2024-02-12 04:29

যুদ্ধের গণতান্ত্রিক গতি কি? প্রশ্নটি আকর্ষণীয়। সর্বোপরি, এটি বেশ কয়েকটি নির্দিষ্ট প্রস্তাবের শিরোনাম যা সোভিয়েত ইউনিয়নের অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির সনদের খসড়া এবং ইউএসএসআর-এর নতুন সংবিধানের বদ্ধ আলোচনায় তৈরি করা হয়েছিল। তারা সমাজে অনেক বদলে গেছে।

যুদ্ধ কি পরিবর্তন করেছে

যুদ্ধটি ত্রিশের দশকে ইউএসএসআর-এ বিরাজমান আর্থ-সামাজিক-রাজনৈতিক পরিবেশকে বদলে দেয়। সামনে বিরাজমান চরম পরিস্থিতির কারণে, লোকেরা ভিন্নভাবে চিন্তা করেছিল, সবচেয়ে নির্ধারক মুহুর্তে দায়িত্ব নিয়েছিল, স্বাধীনভাবে কাজ করেছিল। সর্বোপরি, যুদ্ধটি "পর্দা" ভেঙ্গেছিল, যার ফলে প্রায় 16 মিলিয়ন লোককে বুর্জোয়া বিশ্ব দেখতে পেয়েছিল, যার সম্পর্কে পূর্বে জ্ঞান ছিল অতিমাত্রায়। ফলস্বরূপ, সমস্ত স্টেরিওটাইপগুলি ভেঙে গেছে। জেনারেল এবং অফিসাররা যুদ্ধের বছরগুলিতে কিছু সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে স্বাধীন বোধ করত। এই জাতীয় গণতান্ত্রিক প্ররোচনার প্রধান কারণ হল পশ্চিমে প্রচলিত জীবনধারার সাথে ইউএসএসআর-এর জনগণের ঘনিষ্ঠ পরিচিতি। যুদ্ধকালীন ভয়াবহতার দ্বারাও একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করা হয়েছিল, যা সোভিয়েত জনগণকে অনুভব করতে হয়েছিল। এভাবে যুদ্ধের গণতান্ত্রিক প্ররোচনা শুরু হয়। তালিকাভুক্ত কারণএর আগে, সমাজে মূল্য ব্যবস্থা সম্পূর্ণরূপে সংশোধিত হওয়ার বিষয়টিকেও প্রভাবিত করেছিল৷

বেগের প্রকাশ

প্রাথমিক বিন্দু কি ছিল? যুদ্ধের গণতান্ত্রিক প্ররোচনা কী তা নিয়ে কথা বলতে গেলে, এটি লক্ষণীয় যে এটি চেলিয়াবিনস্ক, সার্ভারডলভস্ক, ভোরোনেজ এবং মস্কোর মতো শহরগুলিতে একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক তথাকথিত স্ট্যালিনিস্ট-বিরোধী যুব গোষ্ঠী গঠনের মাধ্যমে নিজেকে প্রকাশ করেছে। এভাবেই সব শুরু হলো। চিন্তিত হয়ে পড়েন কর্তৃপক্ষ। বেশিরভাগ জনসংখ্যা যুদ্ধে বিজয়কে স্ট্যালিনের জন্য এবং সেইসাথে তিনি যে ব্যবস্থার নেতৃত্ব দিয়েছিলেন তার জন্য বিজয় হিসাবে উপলব্ধি করেছিলেন। এমন অনুভূতি কর্তৃপক্ষকে উদ্বিগ্ন করেছে। শীঘ্রই শাসন দুটি দিকে বিভক্ত হয়ে যায়, সামাজিক উত্তেজনা দমন করার ইচ্ছা এতে কোন ছোট ভূমিকা পালন করেনি। এটা ছিল একদিকে দৃশ্যমান গণতন্ত্রীকরণ, অন্যদিকে "মুক্তচিন্তার" বিরুদ্ধে একটি শক্তিশালী লড়াই।

লক্ষ্য এবং উদ্দেশ্য

যুদ্ধের গণতান্ত্রিক প্ররোচনা কী - কমবেশি স্পষ্ট, তবে এর লক্ষ্য কী ছিল? এটি একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন, কারণ ইতিহাসে এমন কিছুই ঘটে না, যে কোনও দুর্ঘটনা একটি অজানা নিয়মিততা। সুতরাং, সমস্ত প্রস্তাবের উদ্দেশ্য ছিল শাসনের গণতন্ত্রীকরণ, যা একটু আগে আলোচনা করা হয়েছিল। যুদ্ধের গণতান্ত্রিক প্ররোচনা এইভাবে একটি উত্তেজনাপূর্ণ পরিস্থিতি কমানোর প্রচেষ্টাকে নির্দেশ করে। যুদ্ধকালীন বিশেষ আদালতগুলিকে বাতিল করা হয়েছিল, পক্ষগুলিকে অর্থনৈতিক ব্যবস্থাপনার কাজ থেকে মুক্ত করা হয়েছিল। আমাদের অবশ্যই ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে পার্টিতে থাকার সময়কাল এবং অবশ্যই সোভিয়েত কাজ সীমিত ছিল। এছাড়াও বিকল্প পছন্দ আছে।

জন প্রতিক্রিয়া

অনেকেই বুঝতে পারেন নি যে যুদ্ধের গণতান্ত্রিক প্রবণতা কী এবং এটি কী। বিশেষ করে, সামরিক কর্মীরা, যেমন জেনারেল এবং অফিসাররা এর বিরুদ্ধে ছিল, যেহেতু এই স্তরটি কৌশলগত এবং কৌশলগত সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে নিজস্ব স্বাধীনতা অনুভব করেছিল। তারা নিজেরাই তাদের বিকাশ এবং গ্রহণ করতে পারে। কিন্তু উপরোক্ত প্রস্তাবগুলো গ্রহণ করার ফলে ধরে নেওয়া হয়েছিল যে যুদ্ধের শেষে জেনারেল এবং অফিসাররা আবার অন্য কারো ইচ্ছা ও আদেশ মেনে চলবেন এবং এটি কোনো সৈনিকের জন্য উপযুক্ত নয়। উপরন্তু, নিপীড়নের লক্ষ্য ছিল যে কোনো গণতান্ত্রিক প্রবণতার বাহকদের ধ্বংস করা। অনেক অফিসার এবং সৈনিক দেখেছেন যে সমাজতন্ত্র একটি শালীন জীবনযাত্রার মান প্রদান করতে সক্ষম নয়, যেমন সামরিক বাহিনী চায়। আবার লোহার মুষ্টি দিয়ে তাদের নিয়ে যাওয়া দরকার ছিল। এইভাবে, গৃহীত সিদ্ধান্তগুলি কারো জন্য একটি আনন্দের ঘটনা এবং অন্যদের জন্য একটি দুঃখজনক ঘটনা।