পঞ্চম কলাম কি? রাশিয়ার পঞ্চম কলাম - এটা কি?

2024 লেখক: Henry Conors | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2024-02-12 04:16

সম্প্রতি, "পঞ্চম কলাম" শব্দগুচ্ছটি রাশিয়া, ইউক্রেন এবং অন্যান্য সোভিয়েত-পরবর্তী দেশগুলিতে প্রায়শই সমস্ত স্তরে ব্যবহৃত হয়েছে। এর অর্থ কী এবং এটি সমাজের জন্য কী হুমকি সৃষ্টি করে?

শব্দের ইতিহাস

প্রশ্নে অভিব্যক্তির উত্থান স্পেনের গৃহযুদ্ধের সাথে জড়িত। তারপর রিপাবলিকান শাসন ফ্যাসিবাদী জেনারেল ফ্রাঙ্কোর বিরোধিতা করে। 1936 সালে, স্পেনের রাজধানীতে ফ্রাঙ্কো আক্রমণ শুরু হয়। শত্রুকে ভয় দেখানোর জন্য, একজন জেনারেল, স্বৈরশাসক ই. মোলের একটি বক্তৃতা রেডিওতে প্রচার করা হয়েছিল। তিনি বলেছিলেন যে বিভিন্ন জেনারেলদের নেতৃত্বে চারটি সামরিক কলাম শহরটিতে মার্চ করার পাশাপাশি, মাদ্রিদেই নতুন শাসনের অনুসারী ছিল, যারা সঠিক সময়ে বেরিয়ে আসবে। তিনি এই গুপ্তচরদের "পঞ্চম কলাম" বলেছেন। রাশিয়ায়, অতীতে এবং আজ উভয়ই, একটি অভ্যন্তরীণ শত্রুর এই চিত্রটি সক্রিয়ভাবে ব্যবহৃত হয়। আসুন একটি ঐতিহাসিক বিশ্লেষন করা যাক এবং খুঁজে বের করা যাক রাশিয়ার পঞ্চম কলামটি কী এবং এটি কি সত্যিই রাষ্ট্রের জন্য সত্যিকারের হুমকি সৃষ্টি করে?

রাশিয়ার অভ্যন্তরীণ বিষয়ে বিদেশী শক্তির হস্তক্ষেপ

প্রত্যেক রাষ্ট্রের নিজস্ব ভূ-রাজনৈতিক এবং অর্থনৈতিক স্বার্থ রয়েছে এই সত্যটি একটি দীর্ঘ পরিচিত সত্য। কিন্তু সবাই বুঝতে পারে না যে অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিকভাবে শক্তিশালী রাশিয়া অনেক দেশের জন্য একটি অবাঞ্ছিত মুহূর্ত। কেন? হ্যাঁ, যেহেতু রাশিয়ার কলোসাস, একটি অপ্রত্যাশিত এবং শক্তিশালী রাষ্ট্র, উন্নত দেশগুলিকে ভয় দেখায়, তারা এটিকে একটি প্রতিযোগী হিসাবে দেখে যা যে কোনও মূল্যে দুর্বল হতে হবে। অতএব, উন্নত শক্তিগুলিও প্রক্সির মাধ্যমে যুদ্ধ শুরু করেছিল (উদাহরণস্বরূপ, 1806-1812 সালের রাশিয়ান-তুর্কি যুদ্ধ), এবং দেশীয় রাজনীতিতে সক্রিয় অংশ নিয়েছিল। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, 1801 সালে মুষ্টিমেয় অভিজাতদের দ্বারা পরিচালিত অভ্যুত্থানের জন্য ইংল্যান্ড সরাসরি অর্থ প্রদান করেছিল এবং এটি ইতিমধ্যেই একটি স্বীকৃত সত্য। সেই সময়ে, "পঞ্চম কলাম" শব্দটি এখনও বিদ্যমান ছিল না, তবে এর পদ্ধতিগুলি বেশ ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়েছিল। কেন ইংল্যান্ড পল পরিত্রাণ পেতে প্রয়োজন? কিন্তু কারণ তিনি নেপোলিয়নের সাথে জোটবদ্ধ হয়ে ভারতে একটি প্রচারাভিযান সংগঠিত করার পরিকল্পনা করেছিলেন এবং সাধারণত বিশ্বে ইংল্যান্ডের আধিপত্যের বিরোধিতা করেছিলেন। পল দ্য ফার্স্টের শাসনামলে সম্ভ্রান্তদের অসন্তোষের সুযোগ নিয়ে দক্ষতার সাথে গ্রেট ব্রিটেন তাদের সমস্যার সমাধান করেছিল।

বিংশ শতাব্দী

চলুন বিংশ শতাব্দীতে যাওয়া যাক। গত শতাব্দীতে রাশিয়ায় একটি পঞ্চম কলাম ছিল? প্রথম বিশ্বযুদ্ধ এর অর্থনীতিকে দুর্বল করে দিয়েছিল এবং একটি নতুন সংকটকে উস্কে দিয়েছিল। ফেব্রুয়ারী বিপ্লবের পরে, নিকোলাস তার পরিবারকে গ্রহণ করার অনুরোধ নিয়ে ইংল্যান্ডের রাজকীয় পরিবার থেকে তার আত্মীয়দের কাছে ফিরে আসেন, কিন্তু প্রত্যাখ্যান করা হয়। কেন? দুর্বল অস্থায়ী সরকার দেশের পরিস্থিতি মোকাবেলা করতে পারেনি এবং মিত্ররা তাদের বিরুদ্ধে আরও বেশি আক্রমণের দাবি জানায়।সামনে বলশেভিকদের ক্ষমতায় আসার ফলে একটি গৃহযুদ্ধের সৃষ্টি হয়েছিল, বিদেশীরা অবিলম্বে সাদা আন্দোলনকে "সহায়তা" করতে শুরু করেছিল। কিন্তু তারা কি সত্যিই সাহায্য করতে চেয়েছিলেন? রাশিয়ান শ্বেতাঙ্গ জেনারেলের কথায় জানা যায় যে, রাশিয়ান ছাড়া আর কারোরই মহান রাশিয়ার প্রয়োজন নেই। বলশেভিকদের শক্তি দেশটিকে ধ্বংস করার কথা ছিল, কিন্তু এটি তেমনভাবে কাজ করেনি। সোভিয়েত সমাজতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্রের তৈরি ইউনিয়ন একটি নতুন দৈত্য হয়ে ওঠে, যা আবার, ধ্বংস, বিভক্ত হওয়ার ভয় এবং স্বপ্ন দেখেছিল। এর পতনের অভ্যন্তরীণ এবং বাহ্যিক কারণ ছিল। আশ্চর্যের কিছু নেই যে ইউএসএসআর পতনের পর মার্কিন প্রেসিডেন্ট তার জনগণকে স্নায়ুযুদ্ধে জয়ী হওয়ার জন্য অভিনন্দন জানিয়েছেন।

মুদ্রার অপর পাশ

এই সত্ত্বেও যে বিদ্যমান দৈত্য, সোভিয়েত ইউনিয়ন, উন্নত দেশগুলিকে ভীত করেছিল এবং সম্ভবত তাদের ভূখণ্ডে তাদের এজেন্ট ছিল, তবুও, "কীটপতঙ্গ" এর বিরুদ্ধে লড়াইয়ের মাত্রা সমস্ত অনুমানযোগ্য সীমা ছাড়িয়ে গেছে। "জনগণের শত্রু" - সোভিয়েত যুগের এই পরিভাষাটি "পঞ্চম কলাম" অভিব্যক্তিটিকে প্রতিস্থাপন করতে পারে। এরা একই প্রভাব বিস্তারকারী এজেন্ট যারা অন্যের স্বার্থে নিজ দেশের বিরুদ্ধে কাজ করে। তাদের বেশিরভাগেরই কেবল মতাদর্শগত উদ্দেশ্যই নয়, বরং আরও বেশি ব্যবসায়িক উদ্দেশ্য রয়েছে - ব্যক্তিগত লাভ। তবে সোভিয়েত যুগে অনেক নিরপরাধ মানুষ জনগণের শত্রু হিসেবে ভোগে। এছাড়াও, অভ্যন্তরীণ শত্রুর উপস্থিতি সর্বদা রাষ্ট্রীয় কর্তৃপক্ষের নীতির ব্যর্থতার জন্য একটি ভাল অজুহাত হতে পারে, অর্থনৈতিক সমস্যার অস্তিত্বের ব্যাখ্যা এবং নাগরিকদের সমাবেশ করার একটি কারণ। সুতরাং, "পঞ্চম কলাম" - এটি তাদের জন্য একটি কঠোর নীতির জন্য একটি ভাল অজুহাত হতে পারেশক্তি।

90 এর দশকে রাশিয়া

উপরের সমস্ত কিছু মাথায় রেখে, চলুন বর্তমান রাজনৈতিক পরিস্থিতি দেখার চেষ্টা করি এবং বর্তমান পরিস্থিতিতে "রাশিয়ার পঞ্চম কলাম" হিসাবে এমন একটি ঘটনা বিবেচনা করা সম্ভব কিনা তা নির্ধারণ করা যাক। দ্বান্দ্বিকতার মূল নীতিগুলির মধ্যে একটির জন্য একটি ঘটনাকে এর বিকাশ এবং ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপটে অধ্যয়ন করা প্রয়োজন। অতএব, ইউএসএসআর এর পতন দিয়ে শুরু করা যাক। বিশ্বে রাশিয়ার অবস্থানকে দুর্বল বলা যায় না। "মিস্টার নো" এ গ্রোমিকোর স্থলাভিষিক্ত পররাষ্ট্রমন্ত্রীরা দেশটির নেতাদের অনুসরণ করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং পশ্চিমাদের সমস্ত দাবিতে ছাড় দিয়েছেন। বিনিময়ে, রাশিয়া বিশ্বব্যাপী স্বীকৃতি লাভ করে এবং পুতিন যেমনটি বলেছিল, G8 এবং এর মতো বৈঠকে নেতৃস্থানীয় শক্তির পাশে বসার অধিকার৷

বর্তমান রাজনৈতিক পরিস্থিতি

যুক্তরাষ্ট্রের বিশ্ব প্রক্রিয়ার একমাত্র ব্যবস্থাপনা সম্পর্কে একটি মতামত রয়েছে। এর পক্ষে যথেষ্ট প্রমাণ রয়েছে। কিন্তু যত তাড়াতাড়ি রাশিয়ান ফেডারেশন তার কৌশলগত স্বার্থ ঘোষণা করতে শুরু করে এবং "বিশ্ব স্বৈরশাসক" এর বিরোধিতা করে, তারা অবিলম্বে একটি ভয়ানক আগ্রাসী রাশিয়া সম্পর্কে কথা বলতে শুরু করে। আজকের পরিস্থিতি এমন যে বিশ্ব সম্প্রদায় রাশিয়ান ফেডারেশনকে সব দিক থেকে নিন্দা করছে। একই সঙ্গে দেশ ও ব্যক্তিগতভাবে পুতিনের ভয়ও তৈরি হচ্ছে। এই পরিস্থিতিতে রাশিয়ান সরকারের কি করা উচিত? পছন্দটি এই হতে পারে: আপনার অবস্থানকে দ্বিতীয়-দরের শক্তি হিসাবে গ্রহণ করুন এবং "বিজয়ীদের" করুণার কাছে আত্মসমর্পণ করুন বা শেষ পর্যন্ত আপনার স্বার্থ রক্ষা করুন। এই অবস্থায় পঞ্চম কলাম কি? এটা শুধু বিরোধিতা নয়, এমন শক্তি যা রাষ্ট্রকে ভেতর থেকে দুর্বল করেদেশের জন্য অত্যন্ত বিপজ্জনক সময়ে রাজনৈতিক পরিস্থিতির দোলাচল। পরিস্থিতি প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময় "পরাজয়বাদীদের" ধারণার মতো, যুদ্ধে তাদের নিজস্ব রাষ্ট্রের ক্ষতির পক্ষে।

ক্রিমিয়ান সংকট

এমনকি 2014 সালের বসন্তের আগে, রাশিয়ায় একটি বিরোধিতা ছিল যা বিদ্যমান রাজনৈতিক শাসনের বিরোধিতা করেছিল। এর মধ্যে কিছু শক্তি বৈধভাবে নির্বাচনের মাধ্যমে রাজনৈতিক সংগ্রামে অংশ নেয়। আরেকটি, যেমন, উদাহরণস্বরূপ, বিশ্ব-বিখ্যাত পুসি রাইট, পিআর প্রচারণার সাহায্যে কাজ করে, সমস্যায় পড়ে এবং বাকস্বাধীনতার বিরুদ্ধে বক্তৃতা হিসাবে কর্তৃপক্ষের ক্রিয়াকলাপকে প্রকাশ করে। এ. নাভালনির মিত্রদের দ্বারা সংগঠিত মস্কোর বোলোটনায়া স্কোয়ারে বিক্ষোভ ছিল সমাজে অসন্তোষ জাগিয়ে তোলার আরও গুরুতর প্রচেষ্টা। তবে এটি শুধুমাত্র ক্রিমিয়ান প্রশ্নের সাথে সম্পর্কিত ছিল যে "পঞ্চম কলাম" শব্দটি আবার পুনরুজ্জীবিত হয়েছিল। সর্বোপরি, যারা ক্রিমিয়াকে রাশিয়ার সাথে যুক্ত করার বিরোধিতা করেছিল তারা সবাই এতে প্রবেশ করেছিল। এই বরং বৃহৎ গোষ্ঠীতে সম্পূর্ণ বৈচিত্র্যময় শ্রোতা অন্তর্ভুক্ত ছিল, যারা ক্রিমিয়ান উপদ্বীপের অধিগ্রহণকে অস্পষ্টভাবে মূল্যায়ন করেছিল।

পঞ্চম কলাম তালিকা তৈরির প্রচেষ্টা

সুতরাং, বেশিরভাগ রাশিয়ান জনসংখ্যা এবং রাজনৈতিক নেতারা ক্রিমিয়া আকারে ইউক্রেনের অংশকে রাশিয়ার সাথে যুক্ত করাকে স্বাগত জানিয়েছেন। অতএব, যারা রাশিয়ান কর্তৃপক্ষের ক্রিয়াকলাপের বিরুদ্ধে তাদের প্রতিবাদ প্রকাশ করেছিলেন তাদের প্রতি মনোভাব এত স্পষ্টভাবে নেতিবাচকভাবে প্রকাশিত হয়েছিল। তাদের মধ্যে অনেকগুলি নেই, তবে তবুও, তাদের মধ্যে অনেকেই বেশ প্রভাবশালী ব্যক্তি। সংসদের নিম্নকক্ষের ডেপুটিদের মধ্যে চারজনমানুষ: ভ্যালেরি জুবভ, ইলিয়া পোনোমারেভ, সের্গেই পেট্রোভ এবং দিমিত্রি গুডকভ। তাদের সাথে যোগ দিয়েছিলেন নেমতসভ, ইয়াভলিনস্কি, নভোডভোরস্কায়া। একটি বড় আশ্চর্য ছিল সমস্ত প্রিয় শিল্পীদের অবস্থান, যেমন ওয়াই. শেভচুক, এ. মাকারেভিচ, যারা অবিলম্বে ক্রিমিয়ায় রাশিয়ান সৈন্যদের আক্রমণের বিরুদ্ধে কথা বলেছিল, সমস্ত কিছুকে সংযুক্তি হিসাবে বিবেচনা করে। আমাদের সৃজনশীল অভিজাতদের অনেক প্রতিনিধি ভয় পেয়েছিলেন যে এইভাবে ইউক্রেন এবং রাশিয়ার মধ্যে একটি যুদ্ধ শুরু হবে। স্পষ্টতই, বিজি তার ফেসবুক পেজেও এই বিষয়ে লিখেছেন, জনগণকে শত্রুতা না করার আহ্বান জানিয়েছেন। এখন পর্যন্ত ইউক্রেনের পূর্বাঞ্চলে যুদ্ধ চলছে। ক্রিমিয়ার সমস্যা বাতাসে ঝুলে আছে।

অভ্যন্তরে শত্রুর বাস্তবতা

সমাজে বিরোধিতার উপস্থিতি একটি স্বাভাবিক ঘটনা। যে কোনো গণতন্ত্র মতামতসহ বহুত্ববাদের পক্ষে। ভিন্নমতাবলম্বীদের বিরুদ্ধে রাষ্ট্রীয় বলপ্রয়োগের ব্যবস্থার ব্যবহার সর্বগ্রাসীতার লক্ষণ। এটা কি বলা যেতে পারে যে কর্তৃপক্ষ নিপীড়ন করে, উদাহরণস্বরূপ, ওকিয়ান এলজি গ্রুপ বা অন্যান্য গোষ্ঠী এবং ব্যক্তি যারা প্রচলিত নীতির বিরোধিতা করে? শিল্পীরা নিজেরাই এই সত্যকে অস্বীকার করেন। কিন্তু অন্য কিছু ঘটছে। বিভিন্ন সামাজিক শক্তি, এমনকি কখনও কখনও খুব চরমপন্থী প্রকৃতির, তথাকথিত পঞ্চম কলামের নিপীড়ন প্রকাশ করার চেষ্টা করছে। একই সঙ্গে জনমত বিরোধী দলসহ যেকোনো অবস্থানের সমালোচনা করতে পারে। কিন্তু মিডিয়া এবং রাজনৈতিক বিতর্কে "পঞ্চম কলাম" শব্দটির ব্যাপক ব্যবহার - সামাজিক উত্তেজনা বৃদ্ধি না হলে এবং কীটপতঙ্গ, জনগণের শত্রু, মহাজাগতিকদের বিরুদ্ধে লড়াই করার আহ্বান না হলে তা কী?পরবর্তী?