আমাদের মধ্যে অনেকেই এমন পরিস্থিতিতে নিজেকে খুঁজে পেতে পছন্দ করি না যেখানে বাহ্যিক কারণগুলি সম্পর্কে খুব কম বা কোনও তথ্য নেই এবং একই সাথে আমাদের জরুরিভাবে একটি গুরুত্বপূর্ণ পছন্দ করতে হবে। সম্ভবত, এই কারণেই বেশিরভাগ লোকেরা কর্মক্ষেত্রে দায়িত্ব এড়াতে পছন্দ করেন এবং বিনয়ী, তবে একই সাথে তুলনামূলকভাবে শান্ত অফিসিয়াল অবস্থানে সন্তুষ্ট হন। যদি তারা গেম থিওরি সম্পর্কে জানত এবং ওয়াল্ড, স্যাভেজ, হুরউইজ-এর মানদণ্ড কতটা কার্যকর হতে পারে, তাহলে তাদের মধ্যে সবচেয়ে বুদ্ধিমানদের ক্যারিয়ার নিশ্চয়ই আকাশচুম্বী হবে।
সবচেয়ে খারাপের প্রত্যাশা করুন
এইভাবে আপনি এই নীতিগুলির প্রথমটি চিহ্নিত করতে পারেন৷ ওয়াল্ডের মাপকাঠিকে প্রায়ই চরম হতাশার মাপকাঠি বা ন্যূনতম মন্দের শাসন বলা হয়। সীমিত সম্পদের একটি পরিস্থিতিতে এবং একটি অনিশ্চিত, অস্থিতিশীল পরিস্থিতিতে, এটি বেশ যৌক্তিক বলে মনে হয়পুনর্বীমা অবস্থান, যা সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। ওয়াল্ডের সর্বোচ্চ মাপকাঠি সবচেয়ে প্রতিকূল পরিস্থিতিতে সর্বোচ্চ পরিশোধের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। এটির ব্যবহারের একটি উদাহরণ হল ন্যূনতম আয় সর্বাধিক করা, নগদ ন্যূনতম পরিমাণ সর্বাধিক করা ইত্যাদি। এই ধরনের কৌশলটি এমন ক্ষেত্রে প্রদান করে যেখানে সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী বড় ভাগ্যের প্রতি এতটা আগ্রহী নন কারণ তিনি হঠাৎ ক্ষতির বিরুদ্ধে নিজেকে বীমা করতে চান। অন্য কথায়, ওয়াল্ডের মানদণ্ড ঝুঁকি কমিয়ে দেয় এবং আপনাকে সবচেয়ে নিরাপদ সিদ্ধান্ত নিতে দেয়। এই পদ্ধতিটি একটি গ্যারান্টিযুক্ত সর্বনিম্ন পাওয়া সম্ভব করে তোলে, যদিও প্রকৃত ফলাফল এতটা খারাপ নাও হতে পারে।
ওয়াল্ড মানদণ্ড: ব্যবহারের উদাহরণ
ধরুন একটি নির্দিষ্ট প্রতিষ্ঠান নতুন ধরনের পণ্য উৎপাদন করতে যাচ্ছে। এই ক্ষেত্রে, আপনাকে চারটি বিকল্পের মধ্যে একটি বেছে নিতে হবে B1, B2, B3, B 4, যার প্রতিটি একটি নির্দিষ্ট ধরণের সমস্যা বা তাদের সংমিশ্রণ বোঝায়। সিদ্ধান্ত থেকে শেষ পর্যন্ত কি ধরনের এন্টারপ্রাইজ লাভ পাবে তার উপর নির্ভর করবে। ভবিষ্যতে বাজারের পরিস্থিতি ঠিক কীভাবে বিকাশ করবে তা অজানা, তবে, বিশ্লেষকরা ইভেন্টগুলির বিকাশের জন্য তিনটি প্রধান পরিস্থিতির পূর্বাভাস দিয়েছেন: С1, С2, С 3. প্রাপ্ত ডেটা আমাদের সম্ভাব্য বিজয়ী বিকল্পগুলির একটি সারণী কম্পাইল করতে দেয় যা সম্ভাব্য সমাধান এবং সম্ভাব্য পরিস্থিতিগুলির প্রতিটি জোড়ার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ৷
পণ্যের ধরন | বাজারের পরিস্থিতি |
সবচেয়ে খারাপ ফলাফল |
||
C1 |
C2 |
C3 |
||
B1 |
25 | 37 | 45 | 25 |
B2 |
৫০ | 22 | ৩৫ | 22 |
B3 |
41 | 90 | 15 | 15 |
B4 |
80 | 32 | 20 | 20 |
Wald মানদণ্ড ব্যবহার করে, একজনকে সর্বোত্তম কৌশলটি বেছে নেওয়া উচিত, যেটি প্রশ্নে থাকা এন্টারপ্রাইজের জন্য সবচেয়ে অনুকূল হবে৷ আমাদের ক্ষেত্রে, কর্মক্ষমতা সূচক
E=সর্বোচ্চ {25;22;15;20}=25.
আমরা প্রতিটি বিকল্পের জন্য ন্যূনতম ফলাফল বেছে নিয়ে এবং তাদের মধ্যে সবচেয়ে বেশি আয় আনতে পারে এমন একটিকে আলাদা করে এটি পেয়েছি। এর মানে হল B1 এই মানদণ্ড অনুযায়ী ফার্মের জন্য সবচেয়ে অনুকূল হবে। এমনকি সবচেয়ে প্রতিকূল অবস্থার মধ্যেও, 25 (C1) এর ফলাফল পাওয়া যাবে, একই সময়ে এটি 45 (C3) এ পৌঁছানো সম্ভব।)।
আমরা আবারও লক্ষ্য করি যে ওয়াল্ডের মানদণ্ড একজন ব্যক্তিকে সবচেয়ে সতর্ক আচরণের লাইনে নির্দেশ করে। এঅন্যান্য পরিস্থিতিতে, এটি অন্যান্য বিবেচনার দ্বারা পরিচালিত হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, বিকল্প B315 এর গ্যারান্টিযুক্ত ফলাফলের সাথে 90 এর একটি পেঅফ আনতে পারে। যাইহোক, এই কেসটি এই নিবন্ধের সুযোগের বাইরে, এবং তাই আমরা এখনও এটি বিবেচনা করব না।