আজ, অনেক দেশ গণতন্ত্রকে একটি সরকার হিসাবে বেছে নিয়েছে। প্রাচীন গ্রীক ভাষা থেকে, "গণতন্ত্র" শব্দটিকে "জনগণের শক্তি" হিসাবে অনুবাদ করা হয়, যার অর্থ রাজনৈতিক সিদ্ধান্তের সম্মিলিত গ্রহণ এবং তাদের বাস্তবায়ন। এটি কর্তৃত্ববাদ এবং সর্বগ্রাসীবাদ থেকে পৃথক করে, যখন রাষ্ট্রীয় বিষয়গুলির পরিচালনা একজন ব্যক্তির হাতে কেন্দ্রীভূত হয় - নেতা। এই নিবন্ধটি সংসদীয় গণতন্ত্র কী তা নিয়ে কথা বলবে৷
গণতান্ত্রিক আদেশ
এই জাতীয় সরকারকে সংসদীয়তা হিসাবে বিবেচনা করার জন্য, একজনকে সামগ্রিকভাবে গণতান্ত্রিক ব্যবস্থার দিকে মনোযোগ দেওয়া উচিত, এটি কী। গণতন্ত্র নিজেই দুই ধরনের: প্রত্যক্ষ ও প্রতিনিধিত্বমূলক। প্রত্যক্ষ গণতন্ত্র প্রকাশের মাধ্যম হল নাগরিক স্বার্থের প্রকাশ সরাসরি গণভোট, ধর্মঘট, সমাবেশ, স্বাক্ষর সংগ্রহ ইত্যাদির মাধ্যমে। এই কর্মের উদ্দেশ্য হল কর্তৃপক্ষকে প্রভাবিত করা, জনগণ সরাসরি তাদের দাবি পূরণের দাবি করে। এই ক্ষেত্রে, নাগরিকরা নিজেরাই তাদের স্বার্থ প্রকাশ করে, নয়বিভিন্ন মধ্যস্থতাকারীর সাহায্য নেওয়া।
প্রতিনিধিত্বমূলক গণতন্ত্র প্রত্যক্ষ গণতন্ত্র থেকে পৃথক যে জনগণ স্বাধীনভাবে এবং সরাসরি নয়, কিন্তু তাদের নির্বাচিত মধ্যস্থতাকারীদের সাহায্যে রাষ্ট্রের রাজনৈতিক জীবনে অংশ নেয়। ডেপুটিরা আইনসভায় নির্বাচিত হন, যাদের দায়িত্বের মধ্যে রয়েছে বেসামরিক জনগণের স্বার্থ রক্ষা করা। সংসদীয় গণতন্ত্র এই জাতীয় রাষ্ট্র ব্যবস্থার অন্যতম সেরা উদাহরণ।
সংসদবাদ কি
সংক্ষেপে, সংসদীয়তা হল সরকারের একটি রূপ যখন আইনসভার ডেপুটিরা নিজেরাই সরকারের সদস্যদের নির্বাচন করে এবং নিয়োগ করে। সংসদ নির্বাচনে সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোটে জয়ী দলের সদস্যদের মধ্য থেকে তাদের নিয়োগ দেওয়া হয়। সংসদীয় গণতন্ত্রের মতো এই ধরনের সরকার কেবল গণতান্ত্রিক ব্যবস্থার রাজ্যেই সম্ভব নয়। এটি রাজতান্ত্রিক দেশগুলিতেও থাকতে পারে, তবে এই ক্ষেত্রে শাসকের বিস্তৃত ক্ষমতা নেই। আমরা বলতে পারি যে সার্বভৌম রাজত্ব করেন, কিন্তু কোনও রাষ্ট্র-গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত নেন না, তার ভূমিকা ন্যূনতম এবং বরং প্রতীকী: এটি যে কোনও অনুষ্ঠানে অংশগ্রহণ, ঐতিহ্যের প্রতি শ্রদ্ধা। এটা উল্লেখ করা উচিত যে সংসদীয়তা প্রতিষ্ঠার জন্য আদর্শ শর্ত হল দ্বি-দলীয় ব্যবস্থার উপস্থিতি, যা রাজনৈতিক স্থিতিশীলতা নিশ্চিত করার জন্য প্রয়োজনীয়।
এছাড়াও, এই ধরনের গণতন্ত্র সংসদীয় প্রজাতন্ত্রের কাঠামোর মধ্যে বিদ্যমান থাকতে পারে, যার অর্থ প্রধান নির্বাচন করার ক্ষমতার প্রতিনিধি সংস্থার সম্ভাবনা।রাজ্যগুলি তবে মাথার কাজগুলি সরাসরি সরকারি কর্তৃপক্ষের চেয়ারম্যান দ্বারা সঞ্চালিত হতে পারে।
সংসদবাদ: বাস্তবায়ন প্রক্রিয়া
যে পদ্ধতির মাধ্যমে সংসদীয় গণতন্ত্রের মতো রাষ্ট্রব্যবস্থার প্রয়োগ করা হয় তার সারমর্ম হল নির্বাচনী এলাকায় অনুষ্ঠিত নির্বাচনে। উদাহরণ হল মার্কিন কংগ্রেস। ক্ষমতার একক প্রতিনিধি - একজন কংগ্রেসম্যান - প্রায় সমান সংখ্যক ভোটারের স্বার্থের প্রতিনিধিত্ব করার জন্য, প্রতি দশকে ভোট দেওয়ার যোগ্য নাগরিকের সংখ্যা পুনঃগণনা করার জন্য জেলার সীমানা সংশোধন করা হয়৷
ডেপুটিদের প্রার্থীদের মনোনীত করা হয় প্রধানত সেই দলগুলির দ্বারা যারা সমাজের রাজনৈতিক মেজাজ চিহ্নিত করতে অনেক কাজ করে, বিভিন্ন সামাজিক গোষ্ঠীর সমর্থন তালিকাভুক্ত করে। তারা পাবলিক ইভেন্টগুলি সংগঠিত করে, প্রচারের সামগ্রী বিতরণ করে এবং সুশীল সমাজের অবিচ্ছেদ্য অংশ হয়ে ওঠে৷
ভোটারদের ভোটের ফলস্বরূপ, সংসদে প্রবেশকারী দলগুলোর ডেপুটিরা তথাকথিত "ভগ্নাংশ" গঠন করে। সবচেয়ে বেশি সংখ্যক ভোট পাওয়া রাজনৈতিক সংগঠনগুলোর মধ্যে সবচেয়ে বেশি সংখ্যক ডেপুটি রয়েছে। এই দল থেকেই ক্ষমতাসীন ব্যক্তি নিয়োগ করা হয় - তা সে প্রধানমন্ত্রী হোক বা অন্যান্য প্রাসঙ্গিক পদ, পাশাপাশি সরকারের সদস্য। ক্ষমতাসীন দল রাজ্যে তার নীতি অনুসরণ করে, এবং যারা সংখ্যালঘুতে থেকে যায় তারা সংসদীয় বিরোধীদের প্রতিনিধিত্ব করে।
কীরাষ্ট্রপতিবাদ?
রাষ্ট্রপতি গণতন্ত্র সংসদীয়তার বিপরীত। এই জাতীয় রাষ্ট্র ব্যবস্থার সারমর্ম হল যে সরকার এবং সংসদ দ্বারা সম্পাদিত সমস্ত কাজ রাষ্ট্রপতির নিয়ন্ত্রণে থাকে। রাষ্ট্রপ্রধান দেশের নাগরিকদের দ্বারা নির্বাচিত হয়। কিছু গবেষক বিশ্বাস করেন যে এই ধরণের ক্ষমতা গণতান্ত্রিক মূল্যবোধের ধারণাকে বিপন্ন করে এবং সর্বগ্রাসীতার দিকে যেতে পারে, যেহেতু অনেক সিদ্ধান্ত রাষ্ট্রপতি দ্বারা নেওয়া হয় এবং সংসদের ক্ষমতা অনেক কম থাকে।
সংসদবাদের গুণাবলী
আধুনিক রাষ্ট্রের সরকার হিসেবে সংসদীয় গণতন্ত্রের বেশ কিছু ইতিবাচক দিক রয়েছে। প্রথমত, এটি উন্মুক্ততা এবং প্রচার। প্রতিটি সংসদ সদস্য তার কর্ম এবং কথার জন্য শুধুমাত্র তার দলের জন্যই নয়, তাকে নির্বাচিত করা নাগরিকদের কাছেও দায়ী। জনগণের কাছ থেকে ডেপুটিকে আলাদা করা বাদ দেওয়া হয়েছে, যেহেতু তার স্থান তাকে চিরতরে বরাদ্দ করা হয়নি - জনসংখ্যার সাথে বৈঠক, চিঠিপত্র, আবেদন গ্রহণ এবং মিথস্ক্রিয়া অন্যান্য উপায় বাধ্যতামূলক। দ্বিতীয়ত, সংসদীয় ধরনের গণতন্ত্র শুধু "শাসক" দলের জন্য নয়, বিরোধী দলের জন্যও সমান অধিকার বোঝায়। প্রত্যেকেরই বিতর্কে তাদের মতামত প্রকাশ করার এবং যেকোনো প্রকল্প ও প্রস্তাবনা পেশ করার অধিকার রয়েছে। সংখ্যালঘুদের স্বাধীন ইচ্ছার অধিকার সুরক্ষিত।
সংসদীয় গণতন্ত্রের ত্রুটি
অন্যান্য রাজনৈতিক ব্যবস্থার মতো সংসদীয় ব্যবস্থারও বেশ কিছু দুর্বলতা রয়েছে। রাষ্ট্রবিজ্ঞানীরা প্রায়ই তুলনা করেনরাষ্ট্রপতিবাদের সাথে এই ধরনের গণতন্ত্র। তার সাথে সম্পর্কিত, সংসদীয় গণতন্ত্রের বৈশিষ্ট্যগত ত্রুটি এবং দুর্বলতা রয়েছে।
- এই ধরনের সরকার ছোট রাজ্যে সুবিধাজনক। আসল বিষয়টি হ'ল ভোটারদের তাদের পছন্দের বিষয়ে নিশ্চিত হওয়ার জন্য প্রার্থী সম্পর্কে যতটা সম্ভব তথ্য সংগ্রহ করতে হবে। ছোট, স্থিতিশীল দেশগুলিতে এটি করা সহজ - তাহলে আবেদনকারী সম্পর্কে জ্ঞান আরও সম্পূর্ণ হবে৷
- দায়িত্বের পুনর্বন্টন। ভোটাররা সংসদ সদস্যদের নিয়োগ করেন, যারা ঘুরে ঘুরে মন্ত্রীদের মন্ত্রিসভা গঠন করে এবং এতে বেশ কিছু দায়িত্ব অর্পণ করে। ফলস্বরূপ, উভয় ডেপুটি এবং সরকারের সদস্যরা কেবল ভোটারদেরই নয়, তাদের মনোনীত দলগুলিকেও খুশি করার চেষ্টা করে। এর ফলে একটি "দুই-ক্ষেত্রের খেলা", যা কখনও কখনও অসুবিধার দিকে নিয়ে যায়৷
সংসদীয় গণতন্ত্র সহ রাজ্য
আজ, বিশ্বে গণতান্ত্রিক এবং উদারপন্থী থেকে সর্বগ্রাসী শাসন পর্যন্ত বিপুল সংখ্যক ক্ষমতার বিভিন্ন রূপের প্রতিনিধিত্ব করা হয়। সংসদীয় গণতন্ত্রের সর্বোত্তম উদাহরণ হল গ্রেট ব্রিটেন। ইংরেজ সরকারের প্রধান হলেন প্রধানমন্ত্রী, এবং রাজকীয় বাড়ি রাজত্ব করে, কিন্তু সরকারী সিদ্ধান্ত নেয় না এবং দেশের প্রতীক হিসাবে কাজ করে। যুক্তরাজ্যে দুটি দল - রক্ষণশীল এবং লেবার - একটি সরকারী সংস্থা গঠনের অধিকারের জন্য লড়াই করছে৷
অন্যান্য অনেক ইউরোপীয় রাষ্ট্র তাদের সরকার পদ্ধতি হিসাবে সংসদীয় গণতন্ত্রকে বেছে নিয়েছে। এগুলি হল ইতালি, নেদারল্যান্ডস, জার্মানি এবং এছাড়াওআরো অনেক।
রাশিয়ায় সংসদীয় গণতন্ত্র
যদি আমরা রাশিয়ার কথা বলি, তাহলে, রাষ্ট্রবিজ্ঞানীদের মতে, আজ আমাদের দেশে রাষ্ট্রপতিবাদের মতো সরকার রয়েছে। যাইহোক, কিছু গবেষক বিশ্বাস করেন যে রাশিয়ান ফেডারেশন একটি মিশ্র ধরনের রাষ্ট্র, যেখানে রাষ্ট্রপতিবাদের সাথে সংসদীয়তা একত্রে বিদ্যমান, পরেরটির আধিপত্য। রাশিয়ায় সংসদীয় গণতন্ত্র এই সত্যে প্রকাশ করা হয় যে রাষ্ট্রীয় ডুমার সংসদ ভেঙে দেওয়ার অধিকার রয়েছে, তবে শুধুমাত্র একটি নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে - নির্বাচনের পর এক বছরের মধ্যে।
এই ধরনের গণতন্ত্র রাজনৈতিক বিজ্ঞানীদের অধ্যয়নের বিষয়। বিজ্ঞানীরা এই বিষয়ে বৈজ্ঞানিক নিবন্ধ এবং মনোগ্রাফ লেখেন। একটি উদাহরণ হল রাশিয়ান ইতিহাসবিদ আন্দ্রেই বোরিসোভিচ জুবভের কাজ "সংসদীয় গণতন্ত্র এবং প্রাচ্যের রাজনৈতিক ঐতিহ্য।" কাজটি পূর্ব দেশগুলির গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানগুলির একটি অধ্যয়ন। তিনি বিশেষভাবে সাতটি দেশের উদাহরণ বিবেচনা করেন: জাপান, তুরস্ক, লেবানন, মালয়েশিয়া, ভারত, শ্রীলঙ্কা এবং থাইল্যান্ড৷
