আপনি কি আকর্ষণীয় কথোপকথনকারী হতে চান? তারপরে আপনার কাছে কয়েকটি সর্বজনীন বিষয় থাকতে হবে যা আপনি যে কোনও ব্যক্তির সাথে কথা বলতে পারেন। কিন্তু সবসময় আপনার প্রতিপক্ষ কথোপকথন চালিয়ে যেতে রাজি হবে না। এ ক্ষেত্রে করণীয় কী? নীচে আপনি আলোচনার বিষয়গুলি পাবেন যা যেকোনো কথোপকথনকে মশলাদার করতে সাহায্য করবে, এটিকে স্মরণীয় এবং আকর্ষণীয় করে তুলবে৷
চিকিৎসা গবেষণায় কি প্রাণী ব্যবহার করা যায়?
পরীক্ষাগুলি সম্পর্কে আপনার কেমন লাগছে তা ভেবে দেখুন? আপনি কি মনে করেন যে ইঁদুর এবং বানর বৃথা মারা যায়? প্রাণী পরীক্ষা বিতর্কের একটি আকর্ষণীয় বিষয়। একই মত পোষণ করে এমন লোক খুঁজে পাওয়া কঠিন। আপনার পরিবেশকে দুটি শিবিরে ভাগ করা যায়। যারা বিশ্বাস করে যে পরীক্ষা-নিরীক্ষার প্রয়োজন তারা খুব সাহসী যুক্তি দিতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, যদি পশুদের উপর ওষুধের পরীক্ষা নিষিদ্ধ করা হয়, তাহলে মানুষ কি এতে ক্ষতিগ্রস্ত হবে? সম্ভবত, হ্যাঁ, কারণ তখন বিজ্ঞানীরা এমন লোকদের সন্ধান করবেন যাদের উপর তারা গবেষণা করা ওষুধের কার্যকারিতা পরীক্ষা করতে পারে। অবশ্যই, আমি এই লোকদের টাকা দেব, কিন্তু তারাপরীক্ষা-নিরীক্ষার ফলে তাদের মারা যাওয়ার সম্ভাবনা বেশি। পশুর উকিলরা তাদের অবস্থানের যুক্তি এই বলে যে আমাদের ছোট ভাইরা দাস নয়। তাদের নিজেদের জীবনের দায়িত্ব নিতে হবে। কেউ ইঁদুরকে ইঞ্জেকশন দেওয়ার অনুমতি চায় না। যে ব্যক্তি তার শরীরকে পরীক্ষা-নিরীক্ষার জন্য সরবরাহ করেছে সে ইঞ্জেকশন এবং বড়ির সমস্ত পরিণতি সম্পর্কে সঠিকভাবে জানতে পারবে।
বিয়ে কি অতীতের জিনিস?
আপনি কি বিবাহিত? বিবাহিত? না? আজকের পৃথিবীতে আনুষ্ঠানিক বিবাহ কি মূল্যবান? এই বিষয় বিতর্কের জন্য আপ. অনেক যুবক আন্তরিকভাবে বিশ্বাস করে যে একটি নাগরিক বিবাহ একটি সরকারী বিবাহ থেকে আলাদা নয়। তাদের জন্য পাসপোর্টে একটি স্ট্যাম্প নিছক আনুষ্ঠানিকতা, এবং একটি বিবাহ অতীতের একটি স্মৃতিচিহ্ন। শিশুদের স্বাভাবিক পরিবেশে বেড়ে ওঠার প্রয়োজন এবং এমনভাবে যাতে তাদের বাবা-মা দুজনেই থাকে। বাবা-মা নিবন্ধিত হোক বা না হোক, তাতে সন্তানের কিছু যায় আসে না। কিন্তু এই মতামতের বিরোধীরা যুক্তি দেখান যে যে বিবাহ আনুষ্ঠানিকভাবে নিবন্ধিত নয় তার বিচ্ছেদের সম্ভাবনা বেশি। লোকেরা সহবাসকে গুরুত্ব সহকারে নেয় না, তাদের সর্বদা ছড়িয়ে পড়ার সুযোগ থাকে। তদুপরি, বিচ্ছেদের এই ধরনের দৃশ্য, এবং তারপর কিছু পরিবারে যেগুলি নাগরিক বিবাহে বাস করে, প্রায় প্রতি সপ্তাহে ঘটে।
এটা স্পষ্ট যে এই ধরনের একটি বিষয় প্রথম ডেটে উত্থাপন করা উচিত নয়, তবে একটি ভাল বন্ধু বা বান্ধবীর সাথে আলোচনা করে একটি সন্ধ্যা কাটানো খুবই বিনোদনমূলক হবে৷
মৃত্যুদণ্ড: গ্রহণযোগ্য নাকি না?
সম্ভবত প্রতিটি মানুষ ভেবেছিলস্থগিতাদেশ সম্পর্কে, যা আমাদের দেশে 1997 সাল থেকে চালু করা হয়েছে। কিন্তু মৃত্যুদণ্ডের প্রবর্তন বা বিলুপ্তি বিতর্কের জন্য একটি ফলপ্রসূ বিষয় হতে পারে। কিছু লোকের অভিমত যে সমস্ত অপরাধী, চোর এবং খুনিরা বেঁচে থাকার যোগ্য নয়। অযোগ্য মানুষ আমাদের পৃথিবীতে থাকা উচিত নয়। হ্যাঁ, অবশ্যই, তারা এখন কারাগারে, কিন্তু আপনি তাদের পালাতে পারেন। তদুপরি, ট্যাক্সের ব্যয়ে কারারুদ্ধ সৎ নাগরিক রয়েছে, যারা সকাল থেকে সন্ধ্যা পর্যন্ত কাজ করে তাদের জীবিকা নির্বাহ করে। হ্যাঁ, তারা বন্দীদের জন্য একটি চাকরি নিয়েও এসেছিল - তারা রাস্তা তৈরি করে এবং খনি শিল্পের সাথে জড়িত, তবে এখনও তাদের কাজ থেকে খুব কম সুবিধা হয়। "অপরাধীরা" বিনামূল্যে যা করে তার জন্য অর্থ পেতে ইচ্ছুকদের খুঁজে বের করা সম্ভব হবে৷
মৃত্যুদণ্ডের বিরোধীরা আন্তরিকভাবে বিশ্বাস করে যে এর প্রবর্তন মানুষের উপর ক্ষতিকর প্রভাব ফেলবে। সর্বোপরি, কারাগারে অনেক নিরপরাধ মানুষ রয়েছে। কে সঠিক আর কে ভুল তা না বুঝেই তাদের কাউকে প্রতিষ্ঠিত করা হয়, কাউকে কারাগারে পাঠানো হয়। এই সমস্ত লোককে হত্যা করা নিছক অমানবিক হবে।
ক্লোনিং কি মানবতার জন্য ভালো না খারাপ?
আপনি একটি চমত্কার বই পড়ার মাধ্যমে একটি বৈজ্ঞানিক বিষয়ে একটি উত্তপ্ত যুক্তি নিয়ে আসতে পারেন৷ আপনি ক্লোনিং সম্পর্কে কেমন অনুভব করেন? আপনি কি মনে করেন যে ভবিষ্যত তারই নাকি আপনি ভয় পাচ্ছেন যে কৃত্রিমভাবে তৈরি মানুষের একটি সেনাবাহিনী বিশ্বকে পূরণ করতে সক্ষম হবে? একটি বৈজ্ঞানিক বিষয়ে একটি সর্বজনীন বিরোধ আপনার ব্যক্তির প্রতি মনোযোগ আকর্ষণ করতে পারে। কিন্তু আপনার মুখের উপর ময়লা না পড়ার জন্য, আপনাকে অবশ্যই আপনার অবস্থানের যুক্তিটি আগে থেকেই ভাবতে হবে। আপনি যদি সিদ্ধান্ত নেন যেক্লোনিং বিজ্ঞানের একটি যুগান্তকারী, আপনি বলতে পারেন যে ক্লোনের জন্য ধন্যবাদ, মানুষ দীর্ঘজীবী হবে। সর্বোপরি, যদি একজন ব্যক্তি ব্যর্থ হয়, উদাহরণস্বরূপ, একটি কিডনি, এটি ক্লোন করা মানবদেহ থেকে সহজেই প্রতিস্থাপন করা যেতে পারে। এছাড়াও, ক্লোনগুলি এমন কাজ করতে পারে যা মানুষ করতে চায় না। বিপরীত মতামত তার উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয় যা তিনি একটি প্রযুক্তিগত অগ্রগতির পণ্যকে বুদ্ধিমান ব্যক্তি হিসাবে বিবেচনা করেন। প্রদত্ত যে ক্লোনগুলি এমন লোক যাদের একটি পূর্ণ জীবন যাপন করা উচিত, তাহলে তাদের হত্যা করা অন্যায় হবে কারণ কারও জরুরিভাবে তাদের অঙ্গের প্রয়োজন।
মানুষ নিজেই সুখের কামার, নাকি ভাগ্যকে দায়ী করা যায়?
একটি বৈজ্ঞানিক বিষয়ে একটি তর্ক শুরু করতে চান না? তারপর আপনি রহস্যময় কিছু সম্পর্কে কথা বলতে পারেন. উদাহরণস্বরূপ, ভাগ্যকে বিশ্বাস করতে হবে কিনা। দুটি বিপরীত মতামত আছে। এক গোষ্ঠীর প্রতিনিধিরা যুক্তি দেন যে ভাগ্য হল জন্মের আগে একজন ব্যক্তির জন্য নির্ধারিত হয় এবং এর গতিপথ পরিবর্তন করা অসম্ভব। এই বিবৃতি পবিত্র ধর্মগ্রন্থ উপর ভিত্তি করে. প্রতিটি শিক্ষিত ব্যক্তি এই বাক্যাংশটি শুনেছেন: "প্রভুর পথগুলি অস্পষ্ট।" কিন্তু তাকে কি বিশ্বাস করা উচিত? অন্য গোষ্ঠীর প্রতিনিধিরা যুক্তি দেন যে একজন ব্যক্তি তার জীবনের পথের মধ্য দিয়ে যেতে পারে যে পথটি সে বেছে নেয়। উদাহরণস্বরূপ, একজন প্রকৌশলী একজন মদ্যপ হতে পারেন, এবং একজন মদ্যপ যিনি পুনর্বাসনে যান তিনি বড় কোম্পানিগুলির একটির নেতৃত্ব দিতে পারেন। একজন ব্যক্তি তার যা আছে তা নিষ্পত্তি করতে পারে এবং সে যা চায় তা অর্জন করতে পারে। আপনার বন্ধুদের জিজ্ঞাসা করুন তারা এই সম্পর্কে কি মনে করে৷
টাকা কি সাফল্যের মাপকাঠি?
একটি বিষয় যা প্রতিনিয়ত বিতর্কের সৃষ্টি করে তা হল আর্থিক পরিস্থিতি। টাকা এবং এর পরিমাণ অনেক মানুষের আগ্রহের বিষয়। এবং তারা সাফল্যের সূচক কিনা সেই প্রশ্নটি 18 বছর বয়সে পৌঁছেছেন এমন প্রত্যেক ব্যক্তির দ্বারা জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল। ইউরোপে, লোকেরা দীর্ঘদিন ধরে সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে আর্থিক পরিস্থিতি একজন ব্যক্তির মনের সূচক। আমাদের দেশে, সবকিছু এত সহজ নয়। আমাদের মজুরি অবিশ্বাস্যভাবে কম, বিশেষ করে অঞ্চলগুলিতে। একজন ভালো চিকিৎসা বিশেষজ্ঞ একজন ভালো ম্যানেজারের চেয়ে অনেক কম আয় করতে পারেন। জীবনের অন্যায়ের অভিযোগ করা বোকামি, কেউ হয়তো বলবেন। সর্বোপরি, একজন ব্যক্তি একটি গাছ নয়, যদি তার নিজের শহরে কিছু তার উপযুক্ত না হয় তবে সে সর্বদা তার বসবাসের অনুমতি পরিবর্তন করতে পারে। আপনার যদি কিছু করার না থাকে এবং মজা করতে চান, তাহলে আপনার বন্ধুদের সাথে অর্থ, বুদ্ধিমত্তা এবং সাফল্যের মধ্যে সম্পর্ক নিয়ে আলোচনা করুন।
