একটি সাংবিধানিক রাজতন্ত্র হল সরকারের একটি রূপ

2024 লেখক: Henry Conors | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2024-02-12 04:23

আধুনিক বিশ্বে, সরকারের দুটি প্রধান রূপ রয়েছে: রাজতন্ত্র এবং প্রজাতন্ত্র। রাজতন্ত্র দুই প্রকার: নিরঙ্কুশ এবং সাংবিধানিক। প্রথমটিতে, ক্ষমতা সম্পূর্ণরূপে শাসক ব্যক্তির দ্বারা বা (একটি ধর্মতান্ত্রিক নিরঙ্কুশ রাজতন্ত্রের ক্ষেত্রে) আধ্যাত্মিক নেতার হাতে থাকে। দ্বিতীয় ফর্মে, সবকিছু একটু ভিন্ন। একটি সাংবিধানিক রাজতন্ত্র হল সরকারের একটি রূপ যেখানে সংবিধান রাজার ক্ষমতাকে সীমিত করে। একই ধরনের সরকার আছে এমন দেশে, নির্বাহী ক্ষমতা সরকারের, অর্থাৎ মন্ত্রীদের মন্ত্রিসভা এবং আইন প্রণয়ন ক্ষমতা সংসদের অন্তর্গত, যাকে বিভিন্ন দেশে বিশেষভাবে বলা হয়।

সাংবিধানিক রাজতন্ত্রের প্রকার

একটি সাংবিধানিক রাজতন্ত্র হল সরকারের একটি রূপ যা হয় দ্বৈতবাদী (প্রতিনিধি) বা সংসদীয় হতে পারে। উভয় ক্ষেত্রেই, রাজাকে তার ক্ষমতা দেশের আইনসভার সাথে, অর্থাৎ সংসদের সাথে ভাগ করে নিতে হয়। যাইহোক, যদি প্রথম ক্ষেত্রে নির্বাহী ক্ষমতা রাজার (সম্রাট, সুলতান, রাজা, রাজপুত্র বা ডিউক ইত্যাদি) হয়, তবে দ্বিতীয় ক্ষেত্রে রাজাও এই বিশেষাধিকার থেকে বঞ্চিত হন:নির্বাহী ক্ষমতা সরকারের উপর ন্যস্ত থাকে, যা পার্লামেন্টের কাছে দায়বদ্ধ। যাইহোক, রাজার ক্ষমতা আইনত সীমিত: একটি ডিক্রি রয়েছে যা অনুসারে শাসক ব্যক্তির কোনও আদেশ এই বা সেই মন্ত্রীর দ্বারা প্রতিস্বাক্ষর না করা পর্যন্ত বলপ্রয়োগ করতে পারে না৷

সাংবিধানিক-রাজতান্ত্রিক সরকার ব্যবস্থা সহ দেশগুলিতে রাজার ক্ষমতা

একটি দ্বৈতবাদী রাজতন্ত্রে, মন্ত্রীরা রাজা কর্তৃক নিযুক্ত (অপসারণ) করা হয়। তারা কেবল তার কাছেই দায়ী। কর্মকর্তাদের সংসদীয় নিয়োগেও শাসক ব্যক্তি দ্বারা সঞ্চালিত হয়, তবে, সরকারের সদস্যরা তার কাছে নয়, সংসদের কাছে দায়বদ্ধ। এটি অনুসরণ করে যে রাজ্যগুলিতে যেখানে সরকারের ফর্ম একটি সংসদীয় রাজতন্ত্র, সেখানে শাসক ব্যক্তিরা কার্যত প্রকৃত ক্ষমতা পরিচালনা করেন না। যে কোনো সিদ্ধান্ত, ব্যক্তিগত বিষয় পর্যন্ত, উদাহরণস্বরূপ, বিবাহ বা, বিপরীতভাবে, বিবাহবিচ্ছেদ সংক্রান্ত, রাজাকে অবশ্যই আইনসভার সাথে সমন্বয় করতে হবে। আইনগত দিক হিসাবে, আইনের চূড়ান্ত স্বাক্ষর, রাষ্ট্রীয় কর্মকর্তা এবং সরকারের সদস্যদের নিয়োগ ও বরখাস্ত, যুদ্ধ ঘোষণা এবং সমাপ্তি ইত্যাদি - সবকিছুর জন্য তার স্বাক্ষর এবং সীলমোহর প্রয়োজন। তবে সংসদের সম্মতি ব্যতীত তিনি যেভাবে অধিকার মনে করেন সেভাবে কাজ করার অধিকার তার নেই। অতএব, একটি সাংবিধানিক রাজতন্ত্র হল এক ধরনের রাষ্ট্র যেখানে রাজা প্রকৃত শাসক নয়। সে তার রাষ্ট্রের প্রতীক মাত্র। তা সত্ত্বেও, একজন দৃঢ়-ইচ্ছাসম্পন্ন রাজা সংসদ এবং সরকার উভয়ের কাছে তার ইচ্ছাকে ভালভাবে নির্দেশ করতে পারেন। সর্বোপরি, তিনি মন্ত্রী এবং অন্যান্য কর্মকর্তাদের নিয়োগের জন্য অনুমোদিত, এবং করতেও সক্ষমদেশের পররাষ্ট্রনীতিকে প্রভাবিত করে।

ইউরোপের সাংবিধানিক রাজতন্ত্র

ইউরোপীয় দেশগুলিতে অন্যদের আগে নিরঙ্কুশ থেকে সাংবিধানিক রাজতন্ত্রে রূপান্তর হয়েছিল। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, গ্রেট ব্রিটেনে এটি 17 শতকে ঘটেছিল। আজ অবধি, পুরানো বিশ্বের এগারোটি রাজ্যে (লাক্সেমবার্গ, লিচেনস্টাইন, মোনাকো, গ্রেট ব্রিটেন, ইত্যাদি), সরকারের ফর্ম একটি সাংবিধানিক রাজতন্ত্র। এটি ইঙ্গিত দেয় যে এই রাজ্যের জনগণ তাদের দেশের রাজনৈতিক ব্যবস্থাকে আমূল পরিবর্তন করতে চায়নি, রাজকীয় ক্ষমতাকে সম্পূর্ণভাবে উৎখাত করতে চায়নি, তবে, নতুন বাস্তবতা মেনে, তারা একটি সরকার থেকে অন্য সরকারে শান্তিপূর্ণ রূপান্তর করেছে৷