সুচিপত্র:
ভিডিও: কমিউনিস্ট - তারা কি ইউটোপিয়ান নাকি ভবিষ্যতের মানুষ?
2024 লেখক: Henry Conors | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2024-02-12 04:23
হ্যাঁ, এটা স্বীকার করার মতো যে দলটি তার ভক্তদের হারিয়েছে, শুধুমাত্র আন্তরিক ব্যক্তিরা রয়ে গেছে, যারা বিশ্বাস করে যে ভবিষ্যত সর্বজনীন সমতার মধ্যে রয়েছে। দেখা যাচ্ছে যে কমিউনিস্টরা এমন লোক যারা তাদের বিশ্বাস প্রকাশ করতে ভয় পায় না। আসুন এটি বের করা যাক।
কমিউনিস্টরা কি বিশ্বাস করত?
এটি একটি জটিল প্রশ্ন যা মানুষের বিশ্বাসের চেয়ে আজকের বাস্তবতার সাথে আরও বেশি সম্পর্কযুক্ত। যে বড় দেশটির আর অস্তিত্ব নেই, সেখানে তারা বিশ্বাস করেছিল যে এমন একটি সমাজ গড়ে তোলা সম্ভব যা তার প্রতিটি সদস্যকে উন্নয়নের জন্য সর্বোত্তম শর্ত সরবরাহ করবে। স্লোগান ছিল: "প্রত্যেকের কাছ থেকে তার সামর্থ্য অনুযায়ী, প্রত্যেকের কাছে তার প্রয়োজন অনুযায়ী।" দুর্ভাগ্যবশত, এটি কাজ করেনি। এবং এটি মোটেই তৈরি করা হয়নি, যেহেতু যারা কেবল তাদের নিজস্ব চাহিদাগুলি লক্ষ্য করেছিলেন তারাই নেতৃত্বে ছিলেন এবং লোকেদের মধ্যে কেবল সুযোগ দেখেছিলেন। এমনই সময় ছিল। সেসব ঘটনার দিকে তাকালে আমরা এই সিদ্ধান্তে উপনীত হতে পারি যে কমিউনিস্টরা ভন্ড। সোভিয়েত-পরবর্তী জনগণের মনকে উত্তেজিত করে দীর্ঘদিন ধরে প্রেসে এগুলি অতিরঞ্জিত হয়েছিল। তাই শক্তিশালী দেশটি ভেঙে পড়ে এবং এর সাথে তার একমাত্র দল।
রাশিয়ান কমিউনিস্ট
এখন সবকিছু বদলে গেছে। কমিউনিস্টরা হল সেই দল যেটা দাঁড়ায়শ্রমিকদের অধিকার (সর্বহারা)। পুঁজিবাদী ব্যবস্থার জন্মের সাথে সাথে এই ধারণার উদ্ভব হয়। এটি ব্যক্তিগত সমৃদ্ধির জন্য অন্যান্য মানুষের শ্রম ব্যবহারের প্রতি একটি নেতিবাচক মনোভাবের উপর ভিত্তি করে। ধারণা, দুর্ভাগ্যবশত, আজও প্রাসঙ্গিক। এবং কোন গণতন্ত্র এটি প্রতিস্থাপন করবে না। কমিউনিস্ট পার্টি প্রতিটি ব্যক্তি যাতে অবাধে নিজেকে উপলব্ধি করতে পারে তা নিশ্চিত করার জন্য তার সর্বোত্তম ক্ষমতার জন্য লড়াই করছে, এর জন্য প্রয়োজনীয় সবকিছু গ্রহণ করছে। এটি বস্তুগত পণ্য এবং সুযোগ উভয়কেই বোঝায়। সম্মত হন যে জন্য লড়াই করার কিছু আছে! শুধু সাম্যবাদের অনুসারীদের শক্তিই যথেষ্ট নয়। যতক্ষণ না এমন একটি প্রক্রিয়া উদ্ভাবিত হয়েছে যা "সোনার বাছুর" ভেঙে ফেলতে পারে যা মানবজাতির মনকে পুরোপুরি দখল করে নিয়েছে। কিন্তু কমিউনিস্টরা (আসল) টাকা দিয়ে যুদ্ধ করে না। তারা ভাবনার মানুষ। বিশেষজ্ঞদের নিয়োগ করা হয় শুধুমাত্র বিশ্বস্ত, কঠোর, ন্যায়বিচারের স্বার্থে সুবিধা প্রত্যাখ্যান করতে সক্ষম। তাদের মধ্যে এখনও কিছু আছে।
সাম্যবাদ কি
তার প্রতি নেতিবাচক মনোভাব সম্পর্কে একটু। এটি উত্থিত হয়েছিল (বলতে ভাল, কৃত্রিমভাবে তৈরি) যে এটি ইউএসএসআর-এর সাথে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত ছিল - সমস্ত "প্রগতিশীল মানবজাতির" জন্য শয়তানের দেশ। কিন্তু এখনো কোনো রাষ্ট্রেই কমিউনিজমের অস্তিত্ব ছিল না। এটি এমন একটি সিস্টেম যা নির্মিত এবং নির্মিত হয়েছিল, কিন্তু এটি কার্যকর হয়নি। এবং তার ধারণাটি খুব প্রগতিশীল: যে কোনও ব্যক্তিত্বের সুরেলা বিকাশ। ঠিক এটাই যীশুর জন্য আহ্বান করেছিলেন। এটা অকারণে নয় যে পশ্চিমের কিছু মতাদর্শী সম্প্রতি রোমের পোপকে কমিউনিস্ট দৃষ্টিভঙ্গির জন্য অভিযুক্ত করতে শুরু করেছে, তার কার্যকলাপের কেন্দ্রস্থলে ঘৃণ্য ধারণা দেখে। এবং তিনি কেবল প্রভুর আদেশগুলি পালন করেন, প্রত্যেককে তাদের প্রতিবেশীদের যত্ন নেওয়ার জন্য অনুরোধ করেন, পাপ না করার জন্যঅপমান এবং তাই। বড় অর্থের প্রতিনিধিরা অবিলম্বে চিন্তিত হয়ে পড়েন, এমনকি খ্রিস্টের আদেশেও কমিউনিস্ট ধারণা দেখে!
একটি কল্যাণমূলক সমাজ গঠন করা কি সম্ভব
ইতিমধ্যে চেষ্টা করা হয়েছে, কিন্তু প্রচার আরও শক্তিশালী ছিল। যতক্ষণ না সমাজ বিজ্ঞাপন এবং প্রচার দ্বারা শাসিত হয় যা ব্যক্তির নিজস্ব ধারণাকে কীভাবে বিকশিত করা উচিত তা ধ্বংস করে, কমিউনিজম গড়ে তোলা যাবে না। এই সিস্টেম একটি ইউটোপিয়া থেকে যাবে. তার সত্য হওয়ার একটি মাত্র সুযোগ রয়েছে - "সোনার বাছুর" এর এমন পতনের জন্য অপেক্ষা করা, যা পরবর্তীদের সিংহাসনে ফিরে আসা অসম্ভব করে তুলবে। তারপরে লোকেরা ভাবতে শুরু করবে যে পণ্যগুলি "কেড়ে নেওয়া" সত্যিই প্রয়োজনীয় কিনা, যেখানে সেগুলি গ্রহণ করা আরও ভাল, সংগ্রামের জন্য নয়, সৃজনশীলতার জন্য নিজেকে উত্সর্গ করা!
প্রস্তাবিত:
মানুষ বদলায় না - সত্যি নাকি?
আমরা সকলেই লক্ষ্য করি যে বিশ্ব পরিবর্তন সাপেক্ষে। এটি আমাদের পরিবেশ, প্রিয়জন, জিনিস, আবেগ এবং চিন্তার পাশাপাশি সঙ্গীত এবং অভ্যাসের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। পৃথিবী প্রকৃতির দ্বারা স্থিতিশীল নয়, এবং প্রতিদিন আমরা নতুন কিছু দেখা করি।
একজন মানুষ যখন নৃশংস হয়: এটা কি তার পছন্দ নাকি সমাজের দাবি?
যদি, একজন পুরুষের কথা বলতে গেলে, "নিষ্ঠুর" শব্দটি ব্যবহার করা হয় - এটি এক ধরণের প্রশংসা, বিপরীত লিঙ্গের জন্য তার কার্যক্ষমতা এবং শারীরিক আকর্ষণের নিশ্চিতকরণ। এটা কি: একটি নতুন প্রবণতা বা মৌলিক বিষয়গুলিতে ফিরে আসা?
"আসল মানুষ" কি প্রশংসা নাকি অপমান? "মানুষ" শব্দটির ব্যবহারের অর্থ এবং বৈশিষ্ট্য
বর্তমান অর্থে "মানুষ" কী? বেশীরভাগ মানুষ মনে করে এটা একটা অপবাদ শব্দ। এটিতে একটি উজ্জ্বল আবেগময় রঙ রয়েছে: পুরুষরা থিমযুক্ত সমাবেশের জন্য গ্যারেজে জড়ো হয়, পরবর্তী ম্যাচ দেখার সময় লিটার বিয়ার পান করে, ধাতুবিদ্যার উদ্ভিদে কাজ করে এবং কয়েক মাস ধরে তাদের দাড়ি কামান না। কিন্তু রেস্তোরাঁয় ডিনারে স্যুট পরা একজন ব্যবসায়ীকে মানুষ বলার কথা কেউ ভাববে না - শুধুমাত্র একজন মানুষ।
ব্যভিচার কি ভবিষ্যতের জন্য একটি শিক্ষা নাকি একটি গুরুতর পাপ?
মানুষের সারমর্ম, চরিত্র, জীবনের পরিস্থিতির সাথে জড়িত এই ধরনের জটিল বিভাগে, একজন বিশেষজ্ঞ এবং সত্যের প্রচারক হিসাবে কাজ করা কঠিন। তদুপরি, প্রত্যেকে তাদের নিজস্ব উপায়ে আনুগত্য উপলব্ধি করে। কারও জন্য, পরিবারের প্রতি ভক্তি প্রথমে আসে এবং তার জন্য তিনি যে কোনও কিছু করতে সক্ষম। অন্যের জন্য - নিজের এবং আপনার বিশ্বাসের প্রতি আনুগত্য। তৃতীয়টির জন্য - শপথ করা (বিবাহিক, ধর্মীয় বা রাষ্ট্রীয় হোক না কেন)
শিল্পের পুত্র ব্রুকলিন বেকহ্যাম - ভবিষ্যতের ফটো সাংবাদিক? নাকি শুধু একজন প্রতিভাবান অপেশাদার ফটোগ্রাফার?
ব্রুকলিন বেকহ্যামের জীবনী 4 মার্চ, 1999 সালে ইংরেজ রাজধানীতে শুরু হয়েছিল, তিনি পরিবারের সন্তানদের মধ্যে সবচেয়ে বড়। সত্যি বলতে কি, বাবা-মায়ের তারকা মর্যাদা খুব বোঝা। আপনাকে সর্বদা প্রমাণ করতে হবে যে আপনি তাদের চেয়ে খারাপ নন এবং এটি আপনাকে পাগল করে তুলতে পারে