একজন সাধারণ সাংবাদিকের কাছ থেকে ত্যাগ দ্রুত দেশীয় টিভির সত্যিকারের তারকা হয়ে উঠেছে। তার দুর্দান্ত খ্যাতি সত্ত্বেও, ভ্লাদিস্লাভ দৈনন্দিন জীবনে বেশ বিনয়ী ছিলেন।
সম্ভাব্য সংস্করণ এবং অনুমান
তার বান্ধবী আলবিনার স্মৃতিচারণ অনুসারে, দীর্ঘদিন ধরে দম্পতি তার ওয়ার্কশপে আবদ্ধ ছিল, তাই হত্যার জন্য আর্থিক উদ্দেশ্য নিয়ে কোনও প্রশ্ন নেই। এই মামলায় লিস্টিয়েভকে কেন হত্যা করা হলো? আধুনিক সংস্করণগুলির মধ্যে, ব্যক্তিগত উদ্দেশ্য এবং ব্যবসায়িক অংশীদারদের অপরিচ্ছন্নতার তত্ত্ব বিশেষভাবে জনপ্রিয়৷
"ভ্লাদিস্লাভ লিস্টিয়েভকে হত্যা করা হয়েছে!" সংবাদপত্রে দৃশ্যের ছবি এবং প্রতিবেদনগুলি সোভিয়েত-পরবর্তী সমাজে একটি অনুরণন সৃষ্টি করেছিল - অপরাধীদের লক্ষ্য কোনও ব্যক্তিগত উদ্যোক্তা বা ডেপুটি নয়, তবে একজন সাংবাদিক ছিলেন। তখনই একটি কঠিন বিষয়ে রাজনৈতিক আধিক্যের সংস্করণ কমে যায়। ক্ষমতা কাঠামোর শীর্ষস্থানীয় এবং প্রভাবশালী ব্যবসায়ী উভয়ের মধ্যে সম্ভাব্য নেতা এবং চুক্তি হত্যার অপরাধীদের সন্ধান করা হয়েছিল।
ইভেন্টের শুরু
1993 সালে ওস্তানকিনোর কঠিন পরিস্থিতি পরিবর্তনের প্রয়োজনীয়তার দিকে পরিচালিত করেছিল।
রাষ্ট্রীয় পুঁজির ক্রমাগত অভাব টিভি চ্যানেলের বিকাশকে ব্যাপকভাবে বাধা দেয়। 1994 সালে, প্রয়োজনীয় 1.3 ট্রিলিয়ন এর মধ্যে, কোম্পানি 320 ভিক্ষা করতে সক্ষম হয়েছিলবিলিয়ন।
সমস্যা সমাধানের জন্য, সম্পাদকদের নিজেরাই অর্থ উপার্জনের সুযোগ দেওয়া হয়েছিল, তবে এটি মোটেও স্বস্তি আনেনি - এমনকি সেই সময়ের কঠোর সাংবাদিকরাও স্পষ্টতই বিজ্ঞাপনের ক্ষেত্রে কীভাবে কাজ করতে হয় তা জানতেন না, লিস্টিয়েভ ভ্লাদিস্লাভ নিকোলাভিচ সহ। কে, কিভাবে এবং কেন তাকে হত্যা করেছে তা আজ অবধি অজানা, তবে অনেক সহকর্মী ইভেন্টটিকে ওস্তানকিনোতে প্রচারিত বিপুল অর্থের সাথে যুক্ত করেছেন।
ওস্তানকিনোতে নাটক
বিশেষ কমিশনযুক্ত বিজ্ঞাপন সামগ্রী টিভিতে ছড়িয়ে পড়ে - বাণিজ্যিক সংস্থা এবং কিছু রাজনৈতিক দল স্বেচ্ছায় এবং এই ধরনের গল্পের জন্য প্রচুর অর্থ প্রদান করে।
সাধারণত, এই ধরনের একটি "বিজ্ঞাপন স্কেচ" ক্লায়েন্টকে 5-20 এর মধ্যে কয়েক হাজার ডলার খরচ করে। অনুষ্ঠানের নিম্নমানের সাংবাদিকদের মাথাব্যথা হয়ে ওঠে এবং চ্যানেলের ব্যবস্থাপনার প্রতি ক্রমাগত অসন্তোষ সৃষ্টি করে।
কে উপকৃত হয়?
অস্তানকিনোকে কর্পোরেটাইজ করার প্রস্তাবের সূচনাকারীর ডেটা কিছুটা পরস্পরবিরোধী৷
মূল সংস্করণ অনুসারে, REN টিভি উৎপাদন কেন্দ্রের প্রতিষ্ঠাতা ইরেনা লেসনেভস্কায়া এর জন্য দায়ী; দ্বিতীয় সংস্করণে আলেকজান্ডার লুবিমভের নাম বলা হয়েছে।
লিউবিমভের পরিকল্পনা একটি দেশব্যাপী টিভি গঠনের জন্য চমৎকার পূর্বশর্ত প্রদান করেছে, যেটিকে লুবিমভ একটি যৌথ স্টক সম্প্রদায় হিসেবে দেখেছিলেন। প্রকৃতপক্ষে, এই তত্ত্বটি 1994 সালের গ্রীষ্মে দেওয়া বরিস বেরেজভস্কির সাথে একটি সাক্ষাৎকারের কারণে বিদ্যমান ছিল। ভ্লাস্ট সংবাদপত্রের সাথে একটি টেলিভিশন সাক্ষাত্কারেএপ্রিল 2005 সালে, তিনি বলেছিলেন যে সংবাদ সংস্থাটিকে "সামাজিক-রাজনৈতিক সংগ্রামের সবচেয়ে শক্তিশালী প্রক্রিয়া", "পুরো দেশের জন্য একটি স্বাধীন টেলিভিশন চ্যানেল" হিসাবে কল্পনা করা হয়েছিল। কেন লিস্টিয়েভকে হত্যা করা হয়েছিল, অর্থের জন্য বা রাজনীতির জন্য, ম্যাগনেটের সাথে খোলামেলা সাক্ষাত্কারের পরে, আরও বোঝা অসম্ভব ছিল।
বেরেজভস্কির ভূমিকা
বেরেজভস্কির বক্তৃতা অনুসারে, এই প্রক্রিয়াটি কমিউনিস্টদের সাথে ভবিষ্যতের যুদ্ধের উদ্দেশ্যে প্রয়োজন ছিল, যারা 1993 সালে ডুমাতে ব্যর্থতার পরে, মিডিয়া স্পেসে অবশ্যই প্রতিশোধ এবং প্রতিশোধ চাইবে। 1994 সালের নভেম্বরে, ইয়েলৎসিন "পাবলিক ডোমেস্টিক টেলিভিশন" গঠনের আদেশে স্বাক্ষর করেন। কোম্পানির শেয়ারহোল্ডারদের তালিকায় ছিল বেরেজভস্কির লোগোভাজ এবং ইউনাইটেড ব্যাংক, খোডোরকভস্কির মেনাটেপ করেসপন্ডেন্ট ব্যাংক, স্মোলেনস্কির স্টলিচনি সংবাদদাতা ব্যাংক, ফ্রিডম্যান এবং অ্যাভেনের আলফা-ব্যাঙ্ক, এফানভের মিক্রোডিন এন্টারপ্রাইজ। নোট "ভ্লাদিস্লাভ লিস্টিয়েভকে হত্যা করা হয়েছিল!", ক্লোজ-আপ ফটো এবং তদন্তের সংস্করণগুলি তখন থেকে এবং চিরকালের জন্য বড় রাজনীতি এবং বড় অর্থের একটি অপ্রীতিকর আফটারটেস্ট অর্জন করেছে৷
লিস্টিয়েভের পরিকল্পনা
নতুন ওস্তানকিনোর 51% শেয়ার রাষ্ট্রের মালিকানাধীন ছিল এবং 49% ব্যক্তিগত তহবিলের সম্পদের তালিকাভুক্ত ছিল। 1994 সালের সেপ্টেম্বর থেকে ভ্লাদ লিস্টিয়েভ রাশিয়ান টিভি একাডেমির সহ-সভাপতি নিযুক্ত হন। সাংবাদিকের সহকর্মী এবং বন্ধুরা উল্লেখ করেছেন যে তিনি আক্ষরিক অর্থে একটি ভিন্ন টেলিভিশনের স্বপ্ন দেখেছিলেন। তিনি তার বংশের বিকাশের একটি ভিন্ন উপায় কল্পনা করতে এবং ইথারের সম্পূর্ণ অবক্ষয় পর্যবেক্ষণ করতে আগ্রহী ছিলেন।
যদিও তার আগ্রহের পরিসর কেবলমাত্র নতুন প্রকল্পের উৎপাদন ও উৎপাদনে প্রসারিত,প্রশ্নে "কেন লিস্টিয়েভকে হত্যা করা হয়েছিল?" একটি আদর্শ উত্তর আছে - অর্থের জন্য, অনেক টাকা।
নিঃসন্দেহে, তিনি চলচ্চিত্র প্রযোজক হিসাবে কাজ করতে আগ্রহী ছিলেন, তবে অবস্থানের প্রতি এমন মনোভাব চ্যানেলের বিষয়গুলির জন্য অন্যান্য কর্মীদের উপর দায় চাপিয়েছিল। ভ্লাদ ডেবিট-ক্রেডিট এবং অনুরূপ অ্যাকাউন্টিং ট্রাইফেলগুলিতে অনুসন্ধান করেননি, তার প্রতিভা অন্য কোথাও ছিল৷
সহকর্মীদের স্মৃতি
সাংবাদিক রাজবাশ স্মরণ করেছেন: “লিস্টিয়েভের সাথে ভয়ানক ঘটনার কয়েকদিন পরে, আমাদের নম্বরে কল করা হয়েছিল। একটি সংক্ষিপ্ত বিরতির পরে, একটি ঠাণ্ডা, সম্পূর্ণ আবেগহীন কন্ঠস্বর এই লাইন বরাবর কিছু বলেছিল: "আপনি যদি নাচতে শুরু করেন তবে আপনি তার পিছনে যাবেন…"। বেশিরভাগ সহকর্মীরা ফোন পেয়েছিলেন যাতে তারা সংবাদমাধ্যমে ঘটনাটি কোনোভাবেই কভার না করতে এবং কোনো পাবলিক কেলেঙ্কারি না ছড়াতে বলে। কেন ভ্লাদ লিস্টিয়েভকে হত্যা করা হয়েছিল - আমরা জানি না এবং জানতাম না, তবে আমরা অজানা নম্বরগুলি থেকে ধারাবাহিক কলের পরে অবিকল সম্ভাব্য সমস্ত দিক খনন করতে শুরু করেছি।
তদন্তকালীন সময়ে, প্রায় ২ হাজার প্রত্যক্ষদর্শী, প্রত্যক্ষদর্শী এবং ঘটনার সম্ভাব্য অংশগ্রহণকারীদের জিজ্ঞাসাবাদ করা হয়েছে। 10 জন ভিন্ন ব্যক্তি অপরাধ করার কথা স্বীকার করেছে, কিন্তু এই সংস্করণগুলি পরবর্তীতে কোনোভাবেই নিশ্চিত করা হয়নি। প্রশ্নে "কেন লিস্টিয়েভকে হত্যা করা হয়েছিল?" তাদের বেশিরভাগের কাছে একটি স্পষ্ট উত্তর ছিল না, এবং উদ্দেশ্য এবং সুযোগগুলি আরও বেশি।
FSB সংস্করণ
অনুমানগুলি বারবার প্রকাশ করা হয়েছিল যে বরিস বেরেজভস্কি এবং তার অনুগামীরা আসল গ্রাহক, তারপরে একটি "সোলন্টসেভো ট্রেস" গঠিত হয়েছিল, যার ফলে একই নামের অপরাধী গোষ্ঠী তৈরি হয়েছিল।
সুপরিচিত ঘটনা হল পদ্ধতিগত তথ্যকোম্পানি গ্লোবাল মিডিয়া সিস্টেমের Listyev দ্বারা মিডিয়া স্পেস থেকে ইজেকশন, যার স্বার্থ "সোলন্টসেভোর মানুষ" কার্তসেভ দ্বারা রক্ষা করা হয়েছিল। "পারিবারিক" অনুমানটিও তৈরি করা হয়েছিল৷
FSB লেফটেন্যান্ট কর্নেল লিটভিনেনকো তার বইতে পরোক্ষভাবে কর্জাকভকে একজন সাংবাদিক হত্যার পরিকল্পনা ও পরিচালনার জন্য অভিযুক্ত করেছেন।
21শে এপ্রিল, 2009-এ, বর্তমান তদন্ত পদ্ধতি অনুসারে, প্রক্রিয়াটি সাময়িকভাবে স্থগিত করা হয়েছিল "অপরাধের জন্য দায়ী ব্যক্তিকে চিহ্নিত করার অসম্ভবতার কারণে।" যাইহোক, অনুসন্ধানটি শীঘ্রই পুনরায় শুরু করা হয়েছিল, কারণ তাম্বভ গ্রুপের একজন সদস্য ইউরি কোলচিনের ক্ষেত্রে অংশগ্রহণ সম্পর্কে তথ্য প্রকাশিত হয়েছিল, যিনি গ্যালিনা স্টারোভয়েটোভা হত্যার জন্য সাজা ভোগ করছেন।
টিভির একটি নতুন যুগের পথপ্রদর্শক অবিকল তিনি ছিলেন - লিস্টিয়েভ ভ্লাদিস্লাভ নিকোলাভিচ। সাংবাদিককে কে হত্যা করেছিলেন এবং কেন তিনি মৃতদেহ ছেড়েছিলেন - আগামী কয়েক দশকের জন্য একটি রহস্য থেকে যাবে। বিদ্যমান অনুমানের বিপরীতে, পূর্বোক্ত কোলচিন একটি সম্পূর্ণ নতুন এবং কিছুটা অপ্রত্যাশিত সংস্করণ ছুঁড়েছে এবং বড় অপরাধের কর্তাদের কাছে তদন্ত নিয়ে এসেছে। যাইহোক, অপরাধী অনুযায়ী, Berezovsky এখনও হত্যার আদেশ. মামলাটি সম্পন্ন হওয়ার পর, অলিগার্চ ট্যাম্বোভাইটদের দীর্ঘ সময় চুপ থাকার জন্য অর্থ প্রদান করে।ইউরি স্কুরাটভ, যিনি কলঙ্কজনক মামলার সময় প্রসিকিউটর জেনারেল হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন, একটি বই লিখেছিলেন যা লোকেদের সম্পর্কে বিস্তারিত বলে, সংস্করণগুলি এবং অপরাধের উদ্দেশ্য।
নভেল "কে ভ্লাদকে মেরেছে?" এই প্রশ্নের উত্তর দেননি। লিস্টিয়েভ কে হত্যা করেছে তা অজানাই থেকে গেছে। যদিও মূল অধ্যায়গুলো অনুসন্ধানী উপকরণের পুনরাবৃত্তি করেছে,কাজের স্বতন্ত্র ব্যক্তিত্বকে অন্য নামে ডাকা হত। গল্পের লাইনগুলি আসলে যা ঘটেছিল তার থেকে কিছুটা আলাদা ছিল। সাধারণ জনগণের সংশয় এবং অর্থপ্রদানের নিবন্ধগুলির কান্না সত্ত্বেও, স্কুরাটভ উল্লেখ করেছেন যে লিস্টিয়েভের আসল খুনিদের মধ্যে কোলচিন নামে কোনও লোক ছিল না। কেন লিস্টিয়েভকে হত্যা করা হয়েছিল এবং কর্তৃপক্ষ কীভাবে এর সাথে যুক্ত তা একটি রহস্য।
তদন্তকারীর সাথে সাক্ষাৎকার
উপন্যাসটি প্রকাশের পর, বইয়ের ঘটনাগুলিকে ঘিরে বিতর্ক ছড়িয়ে পড়ে এবং বাস্তবে, লেখকের সমর্থক এবং বিরোধীরা বিভিন্ন সংস্করণে তর্ক করে এবং আরও নতুন নামে ডাকে।
লিস্টিয়েভকে কে হত্যা করেছে তা আজও একটি স্পষ্ট উত্তর ছাড়াই একটি প্রশ্ন, যেহেতু একজন সাংবাদিকের মৃত্যুতে আগ্রহী লোকেরা বেশ জীবিত এবং ভাল। পিওর ট্রিবোই, তদন্তকারীর দেওয়া অসংখ্য সাক্ষাত্কারের মাধ্যমে মামলার বেশ কিছু বিবরণ স্পষ্ট করা হয়েছে:
- কেন লিস্টিয়েভকে হত্যা করা হয়েছিল? কে এটা করেছে?
- পরিস্থিতি স্বচ্ছ৷
- অপরাধীদের অভিযোগ ও বিচার কোথায়? কেউ কি তদন্তে হস্তক্ষেপ করার সাহস করেছিল?
- আসলেই না। যখন আমি প্রক্রিয়াটিতে আকর্ষণীয় তথ্য পেয়েছি তখন হুমকি ছিল; কেউ প্রকাশ্যে হস্তক্ষেপ করেনি। ন্যায়বিচার প্রমাণের বিষয়। আইনজীবীরা যদি প্রসিকিউটরের সংস্করণ নিয়ে বিতর্ক করেন, তাহলে প্রধান আসামিরা পালিয়ে যাবে, এবং আমরা তাদের দেখতে পাব না। যেহেতু তারা সকলেই ধনী মানুষ তাই অন্য রাজ্যে ন্যায্য বিচার আশা করা উচিত নয়।
- কেন ভ্লাদিস্লাভ লিস্টিয়েভকে হত্যা করা হয়েছিল? রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠান জড়িত?
- কেউ কেউ এখনও ক্ষমতায় আছেন, কেউ দীর্ঘদিন চলে গেছেন। অনেকগুলি উদ্দেশ্য আছে, একটি নির্দিষ্ট একটি সনাক্ত করা অসম্ভব, কারণসাংবাদিকতামূলক কার্যকলাপ লিস্টিয়েভকে রাষ্ট্রের রাজনৈতিক, আর্থিক এবং জনজীবনের বিভিন্ন ক্ষেত্রে অংশ নিতে বাধ্য করেছিল।
প্রশ্ন: "লিস্টিয়েভকে কোন সালে হত্যা করা হয়েছিল?" বর্তমান তরুণ প্রজন্ম উত্তর দিতে পারছে না, এবং তার সমসাময়িকদের জন্য সাংবাদিক ছিলেন নতুন টিভির আসল আশ্রয়দাতা, প্রধান প্রচারক এবং উচ্চ সম্প্রচার মানের অগ্রদূত।
এর মতাদর্শীর মৃত্যুর পর, ORT একটি সাধারণ রাজনৈতিকভাবে পক্ষপাতদুষ্ট চ্যানেল হয়ে ওঠে, বিভিন্ন ব্যক্তিত্বের বিভিন্ন জনসংযোগ প্রচারে অংশগ্রহণ করে। মিডিয়া জায়ান্টের রাজনৈতিক কর্মকাণ্ড একাধিকবার সমালোচিত হয়েছে, কিন্তু প্রকল্পটির আর নতুন অনুপ্রেরণা নেই।
