ম্যাকিয়াভেলি তার বিখ্যাত রচনা "দ্য সার্বভৌম"-এ নবাগত রাজনীতিবিদ এবং শাসকদের অনেক ব্যবহারিক পরামর্শ দিয়েছেন। সাধারণের বিবরণ থেকে নেওয়া, ম্যাক্রো স্কেলে পরিচালনার শিল্পের অর্থ হল যে কোনও নৈতিক এবং অনৈতিক সিদ্ধান্ত নেই, ভাল এবং খারাপ। সঠিক এবং ভুল, দরকারী এবং ক্ষতিকারক আছে। আধুনিক আন্তর্জাতিক সম্পর্ক এক্ষেত্রে ব্যতিক্রম নয়।
জঙ্গলের আইন পরিত্যাগ
বিংশ শতাব্দীতে, দুটি ভয়ঙ্কর, নজিরবিহীন যুদ্ধের পর, আন্তর্জাতিক সম্পর্কের ধারণা বদলে গেছে। আন্তর্জাতিক সম্পর্ক নিয়ন্ত্রণকারী পূর্বে একেবারে ডারউইনের আইনগুলি তাদের নির্লজ্জ স্পষ্টতা হারিয়েছে। সমাজের মতামতকে বিবেচনায় না নিয়ে অসাধু সিদ্ধান্ত নেওয়া অসম্ভব। কারও মনে করা উচিত নয় যে বৃহত্তম সেনাবাহিনীই আন্তর্জাতিক সম্পর্কের সাফল্যের চাবিকাঠি। আধুনিক আন্তর্জাতিক সম্পর্ক অত্যন্ত মানবিক হয়ে উঠেছে। না, অবশ্যই, তারা কখনই সমানের পারস্পরিক উপকারী ইউনিয়নে পরিণত হয়নি। কিন্তু মানবতাবাদী প্রবণতা আছে।
কেন এই ইতিবাচক উন্নয়নগুলো হচ্ছেআন্তর্জাতিক সম্পর্ক সম্ভব?
শান্তি রক্ষার অস্ত্র
সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, ক্ষমতা কাঠামোর উপর সমাজের প্রভাব উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে। তাই, সংঘাতের পরিস্থিতির সাথে সম্পর্কিত সিদ্ধান্তগুলি শুধুমাত্র ভোটারদের মতামতের উপর নজর রেখে নেওয়া হয়। অনেক ক্ষেত্রে, আন্তর্জাতিক সম্পর্কের ইতিবাচক ঘটনা এই কারণের কারণে। এই থিসিস কাজ নিশ্চিত করার উদাহরণ, যেমন তারা গণিতে বলে, বিপরীত থেকে। বিশ্বে সশস্ত্র সংঘাতের সংখ্যা ব্যাপকভাবে হ্রাস পেয়েছে, সম্ভবত শান্তিরক্ষীদের ভূমিকা ছাড়া ইউরোপীয় দেশগুলি তাদের অংশগ্রহণ করে না। এবং যে দলগুলি অস্ত্র হাতে নেওয়ার আহ্বান জানায় সেগুলি জনসাধারণের দ্বারা ব্যাপকভাবে সমালোচিত হয় এবং খুব কমই তাদের পরিকল্পনাগুলি কার্যকর করার জন্য পর্যাপ্ত ভোট জিততে পারে৷
ডান শক্তিশালী নয়, কিন্তু স্মার্ট
বিংশ শতাব্দীতে, পারমাণবিক অস্ত্র তৈরি এবং অনুশীলনে পরীক্ষা করা হয়েছিল এবং এটি অবশ্যই ভয়ঙ্কর। হিরোশিমা এবং নাগাসাকির ঘটনাগুলি এতটাই ভয়ঙ্কর ছিল যে মানবজাতি আর কখনও এমন অভিজ্ঞতার পুনরাবৃত্তি করার চেষ্টা করেনি। এটি এমনকি সামরিকবাদের শক্তিশালী ঘাঁটি হিসাবে পরিচিত সবচেয়ে উগ্র রাষ্ট্রগুলির ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য। এভাবেই সবচেয়ে অমীমাংসিত শত্রুদের মধ্যে ইতিবাচক সম্পর্ক গড়ে ওঠে, যা আন্তর্জাতিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে একটি বিরল ঘটনা। সাধারণত, যদি দ্বন্দ্বের জন্য যথেষ্ট কারণ থাকে, তবে এটি শুরু হওয়ার আগে এটি কেবল সময়ের ব্যাপার।
একটি পরিস্থিতির উদ্ভব হয়েছিল যখন রাজনৈতিক ক্ষেত্রের সমস্ত গুরুত্বপূর্ণ খেলোয়াড়দের হাতে একটি পারমাণবিক কার্ড ছিল। এবং এটি একটি স্বাভাবিক অচলাবস্থার দিকে পরিচালিত করে। সংঘাতের কোন পক্ষই পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করতে পারবে না,শত্রুর পাল্টা আঘাত করার সময় হবে জেনেও। ফলাফল বিজয় হবে না, কিন্তু সবকিছু এবং সবকিছু সম্পূর্ণ ধ্বংস. দেখা যাচ্ছে যে অস্ত্রের মারাত্মক শক্তি উপকারী, ইতিবাচক সম্পর্ক সরবরাহ করেছে। আন্তর্জাতিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে, এটা মোটেও প্যারাডক্স নয়।
কূটনীতির জয়
আধুনিক বিশ্বে, সরাসরি সশস্ত্র হুমকির অর্থ তার আগের শক্তি হারিয়েছে। সেই দিনগুলি চলে গেছে যখন সবাই সবচেয়ে বড় ক্লাব এবং শক্তিশালী পেশী সহ লোকটিকে মেনে চলত। আজ, অর্থনীতির উপর, আন্তর্জাতিক বাণিজ্যের উপর, বড় কর্পোরেশনগুলি যে অবস্থান নেবে তার উপর অনেক বেশি নির্ভর করে (এবং কেবল কর্তৃপক্ষের দুর্নীতির কারণে নয়)। এটা ঠিক যে এই দানবগুলি কর এবং অর্থপ্রদানের আকারে রাষ্ট্রীয় বাজেটে বিশাল রাজস্ব প্রদান করে। স্বাভাবিকভাবেই, রাষ্ট্র কর্তৃক অনুসৃত নীতিতে তাদের সরাসরি প্রভাব রয়েছে। আন্তর্জাতিক সম্পর্কের ইতিবাচক ঘটনা, যেমন সহনশীলতা, সহনশীলতা, আপস খুঁজে পাওয়ার আকাঙ্ক্ষা, মূলত অর্থনীতির আইনের সাথে গণনা করার প্রয়োজন থেকে সুনির্দিষ্টভাবে উদ্ভূত হয়। সুইজারল্যান্ডের পারমাণবিক অস্ত্র নেই, তবে এর শক্তিশালী আর্থিক সুবিধা রয়েছে। চীনের যথেষ্ট সামরিক শক্তি রয়েছে, কিন্তু এর প্রভাব মূলত বহু মিলিয়ন-শক্তিশালী সেনাবাহিনীর আক্রমণের ভয়ে নয়, বরং বিশ্বের নিকেল মজুদের উপর ব্যবহারিক একচেটিয়া আধিপত্য দ্বারা নির্ধারিত হয়। উচ্চ প্রযুক্তি এই উপাদান ছাড়া করতে পারে না.
আন্তর্জাতিক সহায়তা এবং মানবিক সহায়তা
আন্তর্জাতিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে অনেক ইতিবাচক অগ্রগতিইউরোপে বজ্রপাত হওয়া দানবীয় যুদ্ধের সাথে সরাসরি সম্পর্কিত। মানবিক সাহায্যের ঐতিহ্যগুলি ব্যক্তিগত উদ্যোগের স্তরে নয়, তবে রাষ্ট্রের স্তরে, স্থানীয় সংঘাতে শান্তিরক্ষার হস্তক্ষেপের অনুশীলন। আন্তর্জাতিক সম্পর্কের এই সমস্ত ইতিবাচক অগ্রগতি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ থেকে এসেছে। এর আগে কখনও এক রাজ্য থেকে অন্য রাজ্যে মানবিক সহায়তা এত অনুপাতে পৌঁছায়নি। এবং এখন পরিবেশগত বিপর্যয় এবং সামরিক ক্রিয়াকলাপের শিকারদের খাদ্য, ওষুধ এবং পোশাক সরবরাহ করা কার্যত আন্তর্জাতিক শিষ্টাচারের আদর্শ।
আন্তর্জাতিক সহযোগিতার অনেক উদাহরণ কিছু সাধারণ হুমকি সম্পর্কে সচেতনতার সাথে অবিকল যুক্ত। উদাহরণস্বরূপ, সন্ত্রাসী হামলা, যা সাম্প্রতিক বছরগুলিতে আরও ঘন ঘন হয়ে উঠেছে, বিভিন্ন দেশের আইন প্রয়োগকারী বাহিনীর মধ্যে ঘনিষ্ঠ সহযোগিতার প্রয়োজনের দিকে পরিচালিত করেছে। এবং এর ফলে, রাষ্ট্রের মধ্যে আন্দোলন ব্যবহার করে অপরাধীদের পালানোর সম্ভাবনা কমে যায়। নগদ প্রবাহের উপর সতর্ক নিয়ন্ত্রণ, সন্ত্রাসবিরোধী অভিযানের সাথেও যুক্ত, আর্থিক নিয়মকানুন কঠোর করার দিকে পরিচালিত করেছে। অর্থনৈতিক জালিয়াতিতে পারদর্শী অপরাধীদের জীবন অনেক বেশি কঠিন হয়ে পড়েছে। আন্তর্জাতিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে এগুলো নিঃসন্দেহে ইতিবাচক অগ্রগতি। এই ধরনের ফলপ্রসূ সহযোগিতার উদাহরণ অসংখ্য।
অ-হস্তক্ষেপ নীতির নিন্দা
বিগত যুদ্ধ থেকে মানবতা আরেকটি উপসংহারে এসেছে যে অন্য কোনো মানুষের দ্বন্দ্ব নেই। অ-হস্তক্ষেপ নীতি, অবশ্যই, খুব যুক্তিসঙ্গত এবং অর্থনৈতিক. কিন্তু যখন সে হাজির হয়ভুল, এটি একটি দুর্যোগে পরিণত হয়। এমনকি স্থানীয় সামরিক সংঘাতকেও উপেক্ষা করা যায় না, কারণ পরবর্তীতে পরিস্থিতি কীভাবে উদ্ভাসিত হবে তা সঠিকভাবে অনুমান করা কঠিন।
1945 সালে, জাতিসংঘ শান্তিরক্ষা বাহিনী তৈরি করা হয়েছিল, যা আন্তঃ-জাতিগত এবং আন্তর্জাতিক উভয় দ্বন্দ্ব সমাধানের শান্তিপূর্ণ উপায় প্রদানের জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। এই সৈন্যদের মধ্যে রাশিয়া সহ জাতিসংঘের সদস্য প্রতিটি দেশের একটি সীমিত দল অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। শান্তিরক্ষী বাহিনী যুগোস্লাভিয়া, লাইবেরিয়া, বুরুন্ডি, চাদ প্রজাতন্ত্র এবং আরও অনেকের সশস্ত্র সংঘাতে অংশ নিয়েছে৷
অতএব, ইতিহাসের রক্তাক্ত ঘটনাগুলো আবারও আন্তর্জাতিক সম্পর্কের ইতিবাচক অগ্রগতিকে রূপ দিয়েছে। প্রায় এক শতাব্দী আগের ঘটনার উজ্জ্বল উদাহরণ এখনও স্পষ্ট। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ মানবতাকে অনেক কিছু শিখিয়েছে।
জেনেভা কনভেনশন
এই দুঃখজনক ঘটনার আরেকটি পরিণতি হল 1949 সালে জেনেভা কনভেনশন গ্রহণ করা। এই বিধিগুলি যেকোন সশস্ত্র সংঘাতের সময় বেসামরিক জনগণের সুরক্ষার জন্য নিবেদিত। যদি আগে জনসংখ্যার নিরাপত্তার বিষয়টি শুধুমাত্র বিদ্রোহীদের বিবেকের বিষয় ছিল, তাহলে 1949 সাল থেকে পরিস্থিতি পরিবর্তিত হয়েছে। আন্তর্জাতিক আইন স্পষ্টভাবে নিয়ম এবং মানগুলি নির্ধারণ করে যা শত্রুতার সময় অবশ্যই পালন করা উচিত, অস্ত্রের প্রকারের ব্যবহার এবং সবচেয়ে বিপজ্জনক, অ-নির্বাচিত প্রভাবের উত্পাদনের উপর নিষেধাজ্ঞা পর্যন্ত। হ্যাঁ, এই নিয়ম লঙ্ঘন আছে এবং হবে. তবে আন্তর্জাতিক ক্ষেত্রে ইতিবাচক অগ্রগতিঅস্ত্র উৎপাদন নিয়ন্ত্রণ সংক্রান্ত সম্পর্ক একটি নির্দিষ্ট প্লাস।
