Emile Durkheim একটি নির্দিষ্ট রাষ্ট্রের মধ্যে ক্ষমতার সম্পূর্ণ অনুপস্থিতি হিসাবে "নৈরাজ্য" ধারণাটিকে সংজ্ঞায়িত করেছেন। সময়ের সাথে সাথে, কিছু গবেষক উত্তরণের অবস্থার সাথে নৈরাজ্যকে চিহ্নিত করতে শুরু করেছিলেন। এর মধ্যে অবশ্যই কিছু সত্য আছে, তবে এই সময়ের মধ্যে সমাজের মুখোমুখি হওয়া থেকে এটি অনেক দূরে।
সংজ্ঞার সমস্যা
রাষ্ট্রের অধীনে এটি একটি পাবলিক সংস্থা বোঝানোর প্রথাগত, যা একটি নির্দিষ্ট অঞ্চলে অবস্থিত সরকারের বিশেষ ব্যবস্থা দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। যাইহোক, এখনও কোন একক সঠিক সংজ্ঞা নেই যা বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায় এবং আন্তর্জাতিক আইনে গৃহীত হবে। যেহেতু জাতিসংঘ একটি রাষ্ট্র কী তা নিয়ে থিসিসগুলি সামনে রাখার অধিকারী নয়, তাই একমাত্র নথিভুক্ত সংজ্ঞাটি মন্টেভিডিও কনভেনশনে (1933) ব্যবহৃত হয়েছে।
রাষ্ট্র কি?
"রাষ্ট্র" শব্দটির আধুনিক সংজ্ঞা সম্পর্কে, নিম্নলিখিতগুলি তালিকাভুক্ত করা যেতে পারে:
- রাষ্ট্র হলক্ষমতার অধিকারী একটি নির্দিষ্ট রাজনৈতিক সংগঠন, যা জনগণের স্বার্থ প্রকাশ করে (ভি.ভি. লাজারেভ)।
- রাষ্ট্রকে একটি রাজনৈতিক সংগঠন হিসেবে বোঝা যায় যেটি অর্থনৈতিক ও সামাজিক পাবলিক স্ট্রাকচার (S. I. Ozhegov) রক্ষা ও পরিচালনা করে।
কিন্তু সংজ্ঞা যাই হোক না কেন, রাষ্ট্রের স্থায়ী বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা প্রায়ই পরিবর্তনের সময় পরিবর্তিত হয়।
রাষ্ট্রের বৈশিষ্ট্য
"দেশ" এবং "রাষ্ট্র" ধারণা নিয়ে বিভ্রান্তির সম্মুখীন হওয়া অস্বাভাবিক নয়, যা প্রায়শই প্রতিশব্দ হিসাবে ব্যবহৃত হয়। এদিকে, তাদের একটি বড় পার্থক্য রয়েছে: "দেশ" শব্দটি ব্যবহৃত হয় যখন এটি একটি নির্দিষ্ট রাষ্ট্রের সাংস্কৃতিক বা ভৌগলিক বৈশিষ্ট্যের ক্ষেত্রে আসে, যখন প্রকৃত "রাষ্ট্র" বাধ্যতামূলক বৈশিষ্ট্য সহ একটি জটিল রাজনৈতিক কাঠামোকে সংজ্ঞায়িত করে:
- নথির উপস্থিতি যা রাষ্ট্রের প্রাথমিক লক্ষ্য ও উদ্দেশ্য ঘোষণা করে (আইন, সংবিধান, মতবাদ ইত্যাদি)।
- কমিউনিটি ম্যানেজমেন্ট সিস্টেম চালু আছে। এর মধ্যে রয়েছে কর্তৃপক্ষ এবং সামাজিক প্রতিষ্ঠান।
- রাষ্ট্রের নিজস্ব সম্পত্তি আছে (যেমন সম্পদ)।
- এর নিজস্ব এলাকা রয়েছে, যেখানে নির্দিষ্ট সংখ্যক লোক বাস করে।
- প্রতিটি রাজ্যের নিজস্ব রাজধানী এবং অধীনস্থ সংস্থা রয়েছে (আইন প্রয়োগকারী, সামরিক, স্থানীয় সরকার)।
- রাষ্ট্রীয় প্রতীক ও ভাষার উপস্থিতি বাধ্যতামূলক।
- সার্বভৌমত্ব (যেমনআন্তর্জাতিক মঞ্চে কাজ করার জন্য রাষ্ট্রকে অবশ্যই অন্যদের দ্বারা স্বীকৃত হতে হবে।)
ট্রানজিশন পিরিয়ডের দিকে
রাষ্ট্রকে একটি অবিচ্ছেদ্য এবং স্থিতিশীল ব্যবস্থা হিসাবে বিবেচনা করা হয়, যার প্রধান কাজ হল নাগরিকদের স্বার্থ রক্ষা করা। এই পদ্ধতিটি আইন এবং নিষেধাজ্ঞা গ্রহণের মাধ্যমে সঞ্চালিত হয়, যা অনুসারে বিষয়গুলি কাজ করে। এটি লক্ষণীয় যে সমস্ত গৃহীত নিয়ম আইনের শাসন, ঐতিহ্য এবং সমাজের অখণ্ডতাকে সমর্থন করে এবং জনসংখ্যা আন্তর্জাতিক চুক্তি অনুসারে রাষ্ট্রীয় কার্যকলাপে জড়িত। সহজ কথায়, একটি রাজনৈতিক সংগঠনের উচিত সমাজের প্রতিটি সদস্যের সুরেলা ও পরিপূর্ণ অস্তিত্ব নিশ্চিত করা।
তবে, এটি সর্বদা যথেষ্ট নয়, এমন সময় আসে যখন বর্তমান রাষ্ট্রযন্ত্র নাগরিকদের সমস্ত চাহিদা মেটাতে সক্ষম হয় না। তারপরে একটি নতুন রাজনৈতিক শক্তি ক্ষমতায় আসতে শুরু করে, যা পুরানো সামাজিক কাঠামো ভেঙ্গে সরকারের নতুন প্রক্রিয়া এবং রাষ্ট্রের উন্নয়নের উপায় তৈরি করে। এটি রাজ্যের ক্রান্তিকাল।
সংজ্ঞা
ট্রানজিশনাল পিরিয়ড মানে রাষ্ট্রীয়-আইন ব্যবস্থা যেগুলো রূপান্তরের অবস্থায় আছে, রাজনৈতিক ব্যবস্থা ও আইন পরিবর্তন করছে। উদাহরণ স্বরূপ, ইতিহাস অনেক ক্ষেত্রেই জানে যখন ক্ষমতার দাসত্বের রূপ সামন্তে পরিবর্তিত হয়। সামন্ত শক্তি পুঁজিবাদ দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়, এবং সমাজতন্ত্র দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়৷
এই প্রক্রিয়াটি সবসময়ই জটিল এবং বিতর্কিত। শুধু ক্ষমতারই পরিবর্তন হয়নি, শ্রেণীগুলোর বৈশিষ্ট্য ও অধিকারেরও পরিবর্তন হয়েছে। একটি প্রধান উদাহরণউত্তরণে থাকা রাজ্যগুলিকে 1991 সালে ইউএসএসআর বলা যেতে পারে। আক্ষরিকভাবে কিছু দিনের মধ্যে, 15টি ইউনিয়ন প্রজাতন্ত্র যারা পূর্ণ স্বাধীনতা অর্জন করেছিল তাদের নিজস্ব রাষ্ট্রীয় যন্ত্রপাতি গঠন করতে হবে যা সম্পূর্ণরূপে জনসংখ্যার চাহিদা মেটাবে এবং আন্তর্জাতিক মান পূরণ করবে।
ট্রানজিশনাল টাইপের অবস্থার বৈশিষ্ট্য
ট্রানজিশন পিরিয়ডের সময়, সমস্ত রাষ্ট্রীয় উপাদানগুলির একটি ব্যাপক বিনির্মাণ ঘটে। মাইলফলক:
- সামাজিক বিপর্যয়ের কারণে ঘটে (অভ্যুত্থান, বিপ্লব, যুদ্ধ, ব্যর্থ সংস্কার)।
- রাষ্ট্রের উন্নয়নের জন্য বিভিন্ন পরিস্থিতিতে অনুমান করে, শাসকগোষ্ঠীকে নিজেদের জন্য বেছে নেওয়ার জন্য ছেড়ে দেয় যে ঐতিহাসিক পরিবর্তন, সাংস্কৃতিক, জাতিগত, ধর্মীয় এবং অর্থনৈতিক বৈশিষ্ট্য অনুসারে উন্নয়ন চলতে থাকবে।
- বহিরাগত সম্পর্ক ব্যাপক পরিবর্তন সাপেক্ষে, আইনি ব্যবস্থা এবং রাষ্ট্রের অর্থনৈতিক ভিত্তি দুর্বল হয়ে পড়েছে। তদনুসারে, জীবনযাত্রার মানও নিম্নতর হয়৷
- সামাজিক ও রাজনৈতিক ভিত্তি দুর্বল হয়ে পড়ছে। সমাজে, উত্তেজনা এবং অনিশ্চয়তার মাত্রা বাড়ছে, ফলস্বরূপ, কেউ আংশিক নৈরাজ্যের অবস্থা লক্ষ্য করতে পারে।
- পরিবর্তন নীতিটি নির্বাহী শাখা দ্বারা প্রাধান্য পায়।
রাজনৈতিক যন্ত্র পরিবর্তন করতে কত সময় লাগে?
পরিবর্তনের অবস্থায়, সমস্ত সিস্টেম-গঠনের নিয়ম বাতিল করা হচ্ছে, এবং, অনুশীলন দেখায়, এই প্রক্রিয়াটি কিছু সময় নেয়। আপনি এক মুহূর্তে আসতে পারবেন নাসিস্টেম পরিবর্তন। সমস্যাটি শুধু সরকারের রূপান্তরের জটিলতায় নয়, নাগরিকদের সচেতনতা এবং পরিবর্তনের গ্রহণযোগ্যতার মধ্যেও রয়েছে৷
যদি মানুষ শেষ পর্যন্ত কোনো শর্তে অভ্যস্ত হয়ে যায়, তাহলে সামাজিক প্রতিষ্ঠানে নতুন নিয়ম তৈরি হতে অনেক সময় লাগে। এটি ঘটতে পারে যে নতুন প্রতিষ্ঠানগুলি আপডেট করা সিস্টেমে রুট করে না, যখন পুরানোগুলি এটিতে পুরোপুরি ফিট করে। এই সময়ের মধ্যে, রাষ্ট্রযন্ত্রের নিয়ন্ত্রণের আইনী ব্যবস্থা একটি বিশেষ লোড পায়, যা চলমান পরিবর্তনের জন্য নতুন রাজনৈতিক প্রয়োজনের জন্য প্রদান করা উচিত। এবং যদি রাষ্ট্র অপেক্ষাকৃত স্বল্প সময়ের মধ্যে একটি নতুন শৈলী সরকারে না আসে, তবে এর অর্থ হতে পারে যে পরিবর্তনগুলি বিষয়গত (কৃত্রিম) কারণগুলির দ্বারা উস্কে দেওয়া হয়েছে৷
যদি আমরা ট্রানজিশন পিরিয়ডের সময় সম্পর্কে কথা বলি, তাহলে সাধারণভাবে এটি 5 বছরে শেষ হয়। এই সময়ের মধ্যে, একটি নতুন রাষ্ট্রযন্ত্র গঠন এবং কার্যকর করতে পরিচালনা করে। উদাহরণস্বরূপ, ক্রিমিয়া নিন। এটি 2014 সালে রাশিয়ার অংশ হয়ে ওঠে এবং দেশের শীর্ষস্থানীয় রাষ্ট্রবিজ্ঞানীরা আশ্বাস দেন যে 2019 সালে রূপান্তরকাল শেষ হবে।
সমস্যা
রাষ্ট্রের ক্রান্তিকালের প্রধান সমস্যাগুলির মধ্যে রয়েছে একটি অস্থিতিশীল অর্থনৈতিক পরিস্থিতি এবং নতুন আইন বোঝার অসুবিধা, যা উল্লেখযোগ্যভাবে রূপান্তর প্রক্রিয়াকে ধীর করে দেয়। প্রধান সমস্যাগুলি নিম্নরূপ চিহ্নিত করা যেতে পারে:
- একটি কঠিন রূপান্তরের অপ্রতিরোধ্যতা। সহজ কথায়, নতুন বাজারের অবস্থার সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়া ব্যক্তি এবং আইনি সত্তার পক্ষে কঠিন৷
- অনিশ্চয়তা এবংঅনুন্নত বাজার পরিকাঠামো।
- মূল্য উদারীকরণের সমস্যা।
- ব্যস্ত অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতার সাথে অসুবিধা।
- মানসিকতার সমস্যা।
- আন্তর্জাতিক অঙ্গনে নতুন অবস্থান ধরে রাখার সমস্যা।
সমাজের রাষ্ট্র
এই সমস্ত কিছুর সাথে, একটি পরিবর্তনশীল সমাজ একটি প্রাকৃতিক ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে। এই পর্যায়ে, নতুন সংস্কারগুলি সক্রিয়ভাবে প্রবর্তন করা হচ্ছে, কিন্তু সাধারণ মানুষের জন্য সেগুলি খুব কমই বোঝায়, তারা যতই ইতিবাচক পরিবর্তন আনুক না কেন। দেশের উৎপাদনশীলতা এবং টার্নওভার দ্রুত হ্রাস পেতে শুরু করে, এবং সেই অনুযায়ী, জীবনযাত্রার মান হ্রাস পায় এবং তারপরে সাংস্কৃতিক ঐতিহ্য ঐচ্ছিক উপাদানগুলির গোলকের মধ্যে পড়ে৷
বৈজ্ঞানিক গ্রন্থগুলি বারবার উল্লেখ করেছে যে এমনকি আপেক্ষিক শান্ত অবস্থায়ও, রাষ্ট্র দুটি বিপদের দ্বারপ্রান্তে ভারসাম্য বজায় রাখে: হয় নতুন সংস্কার নাগরিকদের সৃজনশীল এবং স্বাধীন সূচনাকে সম্পূর্ণরূপে দমন করবে, অথবা মানুষ আরও স্বাধীনতা পাবে এবং, এটি ব্যবহার করে, রাজনৈতিক যন্ত্রকে সম্পূর্ণরূপে বিশৃঙ্খল করে। উত্তরণের সময়কালে, এই বিপদগুলি উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পায়, কারণ রাষ্ট্র ব্যবস্থার প্রধান শক্তিগুলির কেন্দ্রীকরণ, জাতীয়তাবাদ, চরমপন্থা তীব্র হয় এবং বিভক্তির প্রক্রিয়াগুলি বিকাশ শুরু হয়। এই ধরনের সমস্যা সব দেশের জন্যই সাধারণ, বিশেষ করে, এগুলি রাশিয়ার ক্রান্তিকালে অন্তর্নিহিত।
অতএব, ট্রানজিশনাল টাইপের একটি অবস্থা জটিল কাজের একটি সেটের মুখোমুখি হয় যা তার জীবনের সমস্ত ক্ষেত্রকে কভার করে, নিশ্চিত করেশুধুমাত্র নতুন সংস্কারের প্রবর্তন নয়, নাগরিকদের স্বার্থের সুরক্ষাও। স্থিতিশীলতা বজায় রাখা, বাহ্যিক স্বাধীনতা বজায় রাখা, এর নাগরিকদের স্বয়ংসম্পূর্ণতা এবং স্বাধীনতার গ্যারান্টি দেওয়া - এইগুলি হল মূল বিষয় যার উপর রাষ্ট্রান্তরিত রাষ্ট্র ফোকাস করে। এবং যদি অন্তত কিছু অংশ মিস করা হয়, তবে সম্ভবত অরাজকতা, যার সম্পর্কে ডুরখেইম বলেছিলেন, দেশে রাজত্ব করবে৷
