আক্ষরিকভাবে, "গণতন্ত্র" অনুবাদ করা হয় "জনগণের শক্তি" হিসেবে। যাইহোক, মানুষ, বা "ডেমো", এমনকি প্রাচীন গ্রীসে, শুধুমাত্র মুক্ত এবং ধনী নাগরিক - পুরুষ বলা হত। এথেন্সে এমন প্রায় 90,000 লোক ছিল এবং একই সময়ে, প্রায় 45,000 অক্ষম মানুষ (নারী এবং দরিদ্র), সেইসাথে 350 (!) হাজার ক্রীতদাস একই শহরে বাস করত। প্রাথমিকভাবে, উদার গণতন্ত্র পর্যাপ্ত সংখ্যক দ্বন্দ্ব বহন করে।
পটভূমি
প্রাগৈতিহাসিক যুগে আমাদের পূর্বপুরুষরা একসাথে সমস্ত গুরুত্বপূর্ণ সমস্যা সমাধান করেছিলেন। তবে এই অবস্থা বেশিদিন স্থায়ী হয়নি। সময়ের সাথে সাথে, কিছু পরিবার বস্তুগত সম্পদ সংগ্রহ করতে সক্ষম হয়েছিল, অন্যরা তা করেনি। সম্পদের বৈষম্য আদিকাল থেকেই পরিচিত।
আনুমানিক আধুনিক অর্থে উদার গণতন্ত্রের প্রথম উদ্ভব হয়েছিল প্রাচীন গ্রিসের রাজধানী এথেন্সে। এই ঘটনাটি খ্রিস্টপূর্ব ৪র্থ শতাব্দীর।
এথেন্স, সেই সময়ের অনেক জনবসতির মতো, একটি শহর-রাজ্য ছিল। শুধুমাত্র নির্দিষ্ট পরিমাণ সম্পত্তির অধিকারী একজন মানুষই মুক্ত নাগরিক হতে পারেন। এই পুরুষদের সম্প্রদায় শহরের জন্য গুরুত্বপূর্ণ সমস্ত বিষয় জাতীয় সভায় সিদ্ধান্ত নেয়, যা ছিলসর্বোচ্চ কর্তৃপক্ষ। অন্যান্য সমস্ত নাগরিক এই সিদ্ধান্তগুলি মেনে চলতে বাধ্য ছিল, তাদের মতামতকে কোনোভাবেই বিবেচনায় নেওয়া হয়নি।
আজকাল, কানাডা এবং স্ক্যান্ডিনেভিয়ান দেশগুলিতে গণতন্ত্র ভালভাবে উন্নত। সুতরাং, স্ক্যান্ডিনেভিয়ায়, শিক্ষা এবং স্বাস্থ্যসেবা মানুষের জন্য বিনামূল্যে, এবং জীবনযাত্রার মান প্রায় প্রত্যেকের জন্য একই। মূল পার্থক্য এড়াতে এই দেশগুলির ভারসাম্যের ব্যবস্থা রয়েছে৷
সংসদ সমতার নীতির ভিত্তিতে নির্বাচিত হয়: একটি নির্দিষ্ট এলাকায় যত বেশি লোক, এর প্রতিনিধি তত বেশি।
ধারণার সংজ্ঞা
উদার গণতন্ত্র আজ সামাজিক ব্যবস্থার একটি রূপ যা তাত্ত্বিকভাবে পৃথক নাগরিক বা সংখ্যালঘুদের স্বার্থে সংখ্যাগরিষ্ঠের ক্ষমতাকে সীমিত করে। যারা সংখ্যাগরিষ্ঠ তাদের জনগণের দ্বারা নির্বাচিত হওয়া উচিত, কিন্তু নিরঙ্কুশ ক্ষমতা তাদের কাছে পাওয়া যায় না। দেশের নাগরিকদের তাদের প্রয়োজনীয়তা প্রকাশ করে বিভিন্ন সমিতি তৈরি করার সুযোগ রয়েছে। সমিতির প্রতিনিধি সরকারে নির্বাচিত হতে পারেন।
গণতন্ত্র মানে নির্বাচিত প্রতিনিধিরা যা প্রস্তাব করেন তাতে সংখ্যাগরিষ্ঠ জনগণের সম্মতি। জনপ্রতিনিধিরা পর্যায়ক্রমে নির্বাচন প্রক্রিয়ার মধ্য দিয়ে যান। তারা তাদের কার্যকলাপের জন্য ব্যক্তিগতভাবে দায়ী। সমাবেশ ও বাক স্বাধীনতাকে সম্মান করতে হবে।
এটি তত্ত্ব, কিন্তু অনুশীলন এর থেকে অনেক আলাদা।
গণতন্ত্রের অস্তিত্বের জন্য অপরিহার্য শর্ত
উদার গণতন্ত্র নিম্নলিখিত প্রয়োজনীয়তাগুলিকে বোঝায়:
- শক্তি সমান ভাগে বিভক্তশাখা - আইন প্রণয়ন, বিচার বিভাগীয় এবং নির্বাহী, যার প্রত্যেকটি স্বাধীনভাবে তার কার্য সম্পাদন করে৷
- সরকারের ক্ষমতা সীমিত, দেশের সকল গুরুত্বপূর্ণ সমস্যা জনগণের অংশগ্রহণে সমাধান করা হয়। মিথস্ক্রিয়া ফর্ম একটি গণভোট বা অন্যান্য ইভেন্ট হতে পারে৷
- পাওয়ার আপনাকে কণ্ঠস্বর করতে এবং পার্থক্যগুলি আলোচনা করতে দেয়, প্রয়োজনে, একটি আপস সমাধান করা হয়৷
- সমাজের শাসন সম্পর্কে তথ্য সকল নাগরিকের জন্য উপলব্ধ।
- দেশের সমাজ একচেটিয়া, বিভক্তির কোনো লক্ষণ নেই।
- সমাজ অর্থনৈতিকভাবে সফল, সামাজিক পণ্যের পরিমাণ বাড়ছে।
উদার গণতন্ত্রের সারাংশ
উদার গণতন্ত্র হল সমাজের অভিজাত এবং তার অন্যান্য নাগরিকদের মধ্যে ভারসাম্য। আদর্শভাবে, একটি গণতান্ত্রিক সমাজ তার প্রতিটি সদস্যকে রক্ষা করে এবং সমর্থন করে। গণতন্ত্র হল কর্তৃত্ববাদের বিপরীত, যখন প্রত্যেক ব্যক্তি স্বাধীনতা, ন্যায়বিচার এবং সাম্যের উপর নির্ভর করতে পারে।
গণতন্ত্রকে বাস্তব হতে হলে নিম্নলিখিত নীতিগুলি অবশ্যই পালন করতে হবে:
- জনগণের সার্বভৌমত্ব। এর মানে হচ্ছে জনগণ যে কোনো সময়, সরকারের সঙ্গে মতবিরোধের ক্ষেত্রে, সরকার বা সংবিধান পরিবর্তন করতে পারে।
- ভোটাধিকার শুধুমাত্র সমান এবং গোপন হতে পারে। প্রতিটি ব্যক্তির একটি ভোট আছে এবং সেই ভোটটি অন্যদের সমান৷
- প্রত্যেক ব্যক্তি তার বিশ্বাসে স্বাধীন, স্বেচ্ছাচারিতা, ক্ষুধা ও দারিদ্র্য থেকে সুরক্ষিত।
- একজন নাগরিকের কেবল তার নির্বাচিত কাজ এবং তার অর্থ প্রদানের অধিকার নয়, একটি মেলারও অধিকার রয়েছেপাবলিক পণ্য বিতরণ।
উদার গণতন্ত্রের ত্রুটি
তারা সুস্পষ্ট: সংখ্যাগরিষ্ঠের ক্ষমতা গুটিকয়েক লোকের হাতে কেন্দ্রীভূত। তাদের উপর নিয়ন্ত্রণ অনুশীলন করা কঠিন - প্রায় অসম্ভব - এবং তারা নিজেরাই সিদ্ধান্ত নেয়। কাজেই, বাস্তবে জনগণের প্রত্যাশা এবং সরকারের কর্মকাণ্ডের মধ্যে ব্যবধান বিশাল।
উদারপন্থীদের প্রতিপক্ষ হল প্রত্যক্ষ গণতন্ত্র, যেখানে প্রত্যেক ব্যক্তি একটি মধ্যবর্তী লিঙ্ক ছাড়াই সামগ্রিক সিদ্ধান্তকে প্রভাবিত করতে পারে।
উদার গণতন্ত্রের বৈশিষ্ট্য এমন যে নির্বাচিত প্রতিনিধিরা ধীরে ধীরে নিজেদেরকে জনগণ থেকে দূরে সরিয়ে নেয় এবং সময়ের সাথে সাথে সমাজের আর্থিক প্রবাহ নিয়ন্ত্রণকারী গোষ্ঠীগুলির প্রভাবে সম্পূর্ণরূপে চলে আসে।
গণতন্ত্রের হাতিয়ার
উদার গণতন্ত্রের অন্যান্য নাম সাংবিধানিক বা বুর্জোয়া। এই ধরনের নামগুলি ঐতিহাসিক প্রক্রিয়াগুলির সাথে জড়িত যার দ্বারা উদার গণতন্ত্র বিকশিত হয়েছিল। এই সংজ্ঞাটি বোঝায় যে সমাজের প্রধান আদর্শিক দলিল হল সংবিধান বা মৌলিক আইন৷
গণতন্ত্রের প্রধান হাতিয়ার হল নির্বাচন, যাতে (আদর্শভাবে) প্রত্যেক প্রাপ্তবয়স্ক ব্যক্তি যাদের আইন নিয়ে কোনো সমস্যা নেই তারা অংশ নিতে পারেন।
নাগরিকগণ একটি গণভোটে অংশ নিতে পারেন, সমাবেশ করতে পারেন বা স্বাধীন মিডিয়াতে তাদের মতামত প্রকাশ করতে আবেদন করতে পারেন।
অভ্যাসগতভাবে, মিডিয়াতে অ্যাক্সেস কেবলমাত্র সেই নাগরিকরাই পেতে পারেন যারা অর্থ প্রদান করতে সক্ষমতাদের সেবা। অতএব, শুধুমাত্র আর্থিক গোষ্ঠী বা ব্যক্তি খুব ধনী নাগরিকদের নিজেদের ঘোষণা করার একটি বাস্তব সুযোগ আছে। যাইহোক, শাসক দলের পাশাপাশি, সরকার ব্যর্থ হলে বিরোধী দল সবসময়ই নির্বাচনে জিততে পারে।
উদার গণতন্ত্রের তাত্ত্বিক সারাংশ মহান, কিন্তু এর ব্যবহারিক ব্যবহার আর্থিক বা রাজনৈতিক সম্ভাবনার দ্বারা সীমিত। এছাড়াও, জাঁকজমকপূর্ণ গণতন্ত্র প্রায়শই সম্মুখীন হয়, যখন সঠিক শব্দ এবং উজ্জ্বল আবেদনের পিছনে বেশ নির্দিষ্ট স্বার্থ লুকিয়ে থাকে, যা জনসংখ্যার চাহিদাকে বিবেচনায় নেয় না।
