বন্ধুত্ব, ভাগ্যক্রমে, একটি সাধারণ ঘটনা। খুব কমই, এমন লোক খুব কমই আছে যারা খোলাখুলি স্বীকার করে যে তাদের কোন বন্ধু বা কমরেড নেই। এটা বিশ্বাস করা হয় যে "একাকী নেকড়ে" অসুখী, এটি তার জন্য কঠিন এবং দুঃখজনক, "এবং হাত দেওয়ার মতো কেউ নেই" … "আপনার কোন বন্ধু নেই," তারা একজন ব্যক্তিকে বলে যখন তারা তার খারাপ মেজাজের জন্য তাকে তিরস্কার করতে চায়।
বন্ধুত্বের সংজ্ঞায় দ্বন্দ্ব
তবে, এই উজ্জ্বল অনুভূতি সম্পর্কে কোন ঐক্যমত নেই। ঋষি, লেখক, রাজনীতিবিদ এবং অন্যান্য বিখ্যাত ব্যক্তিদের বন্ধুত্ব সম্পর্কে অসংখ্য বিবৃতি কখনও কখনও সংক্ষিপ্ততার সাথে মিলিত হয়ে তাদের ভাষ্য, ক্ষমতাতে আকর্ষণীয় হয়, তবে তাদের মধ্যে খুব কম মিল রয়েছে। তদুপরি, কখনও কখনও এই উদ্ধৃতিগুলি একে অপরের বিরোধিতা করে। তাদের সংবেদনশীল পূর্ণতা স্পর্শকাতরভাবে আশাবাদী এবং সম্পূর্ণরূপে বিষণ্ণ দৃষ্টিভঙ্গির মধ্যে ঘুরে বেড়ায়, তাদের মধ্যে একটি স্বার্থহীন সম্পর্কের অস্তিত্বে সম্পূর্ণ অবিশ্বাস প্রকাশ করে।মানুষ সত্যের দৃষ্টিভঙ্গির ক্ষেত্রেও একই কথা প্রযোজ্য। কিছু কিছু ক্ষেত্রে, আপনি এটি পছন্দ করেন কি না, না ভেবে সরাসরি চোখে বলা উচিত। অন্যান্য পরিস্থিতিতে, এটি বিবেচনা করা হয় যে বন্ধুর চরিত্রের অপ্রীতিকর দিকগুলি সম্পর্কে নীরব থাকা ভাল, সূক্ষ্মতা দেখানো। উদাহরণস্বরূপ, মহাশয় জুবার্ট বিশ্বাস করতেন যে প্রোফাইলে একচোখা বন্ধুর দিকে তাকানো সর্বোত্তম, এটি কোন দিক থেকে স্পষ্ট। বিপরীতে বিখ্যাত সমালোচক ভিসারিয়ন বেলিনস্কি বিশ্বাস করতেন যে সত্য বলা কেবল একটি অধিকার নয়, একটি বন্ধুত্বপূর্ণ কর্তব্যও। কুইন্টিলিয়ানের মতে, ভালো সম্পর্ক বুদ্ধি দেখানোর ক্ষমতার চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ। যাইহোক, ঠিক বিপরীত অর্থ সহ বন্ধুত্ব সম্পর্কে বিবৃতি আছে।
বন্ধুত্বপূর্ণ লাভ
আদর্শবাদীরা বিশ্বাস করেন যে প্রেম এবং বন্ধুত্ব উভয়ই একটি অগ্রাধিকারহীন অনুভূতি। অন্যথায়, সম্পর্কটি এই উজ্জ্বল নামগুলির প্রাপ্য নয় এবং সেগুলি সম্পূর্ণরূপে ব্যবসায়িক বিবেচনার উপর ভিত্তি করে। যাইহোক, এটা কল্পনা করাও কঠিন যে দুই বন্ধু কখনই একে অপরকে সাহায্য করে না, বা তাদের একজন ক্রমাগত এবং অপরিশোধিতভাবে অন্যের কাছ থেকে ধার নেয়। শীঘ্রই বা পরে, তাদের মধ্যে একজন এই ধরনের "স্পন্সরশিপ" থেকে ক্লান্ত হয়ে পড়বে, এবং সম্ভবত একটি কেলেঙ্কারি এবং ঝগড়ার কারণে তারা আলাদা হয়ে যাবে৷
একটি বিশেষ আগ্রহের উপর ভিত্তি করে বন্ধুত্ব সম্পর্কে বক্তব্য জন ডি. রকফেলারের বৈশিষ্ট্য (ব্যবসা ব্যবসার জন্য বন্ধুত্বের চেয়ে বন্ধুত্বের জন্য একটি ভাল ভিত্তি)। তার থেকে নিকৃষ্ট নয়, এবং পি.এ. গোলবাচ, যিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে আপনি যদি পারস্পরিক সুবিধার সম্পর্ককে বঞ্চিত করেন তবে তারা অবিলম্বে বন্ধ হয়ে যাবে। ফ্রাঙ্কোইস দে লা রোচেফৌকাল্ড দ্বারাও সংশয় দেখানো হয়েছিল, যিনি যৌথ বিনোদন, বিনিময় দেখেছিলেনসেবা এবং এমনকি পারস্পরিক সহায়তা লাভের স্বার্থপর ইচ্ছা। একজন অকেজো বন্ধু অপরিচিত হয়ে ওঠে, যেমন পি. হোলবাচ বলেছেন৷
খুব বিরল
আপাত ব্যাপকতা থাকা সত্ত্বেও বন্ধুত্ব সম্পর্কে মহান ব্যক্তিদের বক্তব্য একটি বিরল ঘটনা হিসেবে আকর্ষণীয়। এটিকে খুশি করার জন্য, বেশ কয়েকটি শর্ত প্রয়োজন। ইতিহাসবিদ করমজিন প্রথম দিকের বন্ধুত্বের ব্যতিক্রমী আন্তরিকতা সম্পর্কে তার মতামত শেয়ার করেছিলেন। এর সাথে তর্ক করা কঠিন, কারণ শৈশব এবং কৈশোরে, মানুষ, একটি নিয়ম হিসাবে, বস্তুগত স্বার্থ বা কুসংস্কার থেকে দূরে থাকে। সত্য, বয়সের সাথে সাথে সবকিছু বদলে যায়, কিন্তু তবুও… বন্ধুদের বুদ্ধিও গুরুত্বপূর্ণ, কারণ একজন বোকা বন্ধু শত শত্রুর চেয়েও খারাপ ক্ষতি করতে পারে, কাবুস ইতিমধ্যেই বলেছেন। তিনি আরও লক্ষ্য করেছিলেন যে একজন খারাপ কমরেড একাকীত্বের চেয়েও খারাপ। আরেকটি বিখ্যাত উক্তি - "…এবং কারো সাথে থাকার চেয়ে একা থাকা ভালো…" - ওমর খৈয়ামের জন্য দায়ী।
ঐক্যমতে
এটি একটি খুব ভাল শব্দ, এবং এর অর্থ কিছু প্যাটার্ন অনুসারে চিন্তার মানককরণ নয়, তবে একটি নির্দিষ্ট একীভূত দিককে প্রধান হিসাবে বেছে নেওয়া হয়েছে। যেমন একটি মন্দিরে একটি সাধারণ প্রার্থনার সময়, প্যারিশিয়ানদের আকাঙ্ক্ষাগুলি স্রষ্টার দিকে মনোনিবেশিত হয়, বন্ধুদের আকাঙ্ক্ষাগুলি অন্তত তাদের মূল ধারণার সাথে মিলিত হওয়া উচিত। বন্ধুত্ব সম্পর্কে অনেক জ্ঞানী বাণী পরিচিত, সংহতি চিত্রিত করে, যা ছাড়া আধ্যাত্মিক স্নেহ অসম্ভব। জার্মান কবি গ্যেটে একবার লিখেছিলেন যে সমমনা লোকেরা (এটি এখনও একটি ভাল শব্দ!) সবচেয়ে গুরুতর হওয়ার পরেও পুনর্মিলনের জন্য বিনষ্ট হয়।ঝগড়া ডেমোক্রিটাস এমনকি ঐক্যমতকে এমন উপাদান হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন যার মাধ্যমে বন্ধুত্ব তৈরি হয়। কমরেডদের ক্রমাগত তর্ক এবং অভিশাপ কল্পনা করা বস্তুনিষ্ঠভাবে কঠিন, তবে এটি অনিবার্য যদি মতানৈক্যগুলি মৌলিক প্রকৃতির হয়। সামান্য বিষয়ে, কিছুই, আপনি করতে পারেন …
পরীক্ষা এবং পরিদর্শন
আসল বন্ধু শুধু ছোটবেলায় পাওয়া যায় না। এটি যুদ্ধে বা অন্যান্য পরিস্থিতিতেও ঘটে, যখন একজন ব্যক্তির চরিত্র সম্পূর্ণরূপে প্রকাশিত হয় এবং কাপুরুষতা, লোভ বা অসততা লুকানো অসম্ভব। এটি তখনই স্পষ্ট হয়ে যায় যে কে সম্মানের যোগ্য, যা চার্লস ডারউইনের মতে, বন্ধুত্বপূর্ণ সম্পর্কের জন্য একটি অপরিহার্য শর্ত। মহান গোগোল তারাস বুলবার ঠোঁটের মাধ্যমে অংশীদারিত্বকে পবিত্রতম বন্ধন বলেছেন। বন্ধুরা সমস্যায় পরিচিত হয়, একটি রাশিয়ান প্রবাদ বলে, এবং সত্যিকারের বন্ধুত্ব সম্পর্কে অন্যান্য উক্তি এটি প্রতিধ্বনিত করে। একজন সাহসী ব্যক্তিকে যুদ্ধে পরীক্ষা করা হয়, একজন জ্ঞানী ব্যক্তি রাগের মধ্যে এবং একজন বন্ধু প্রয়োজনে, জ্ঞানী আল-খারিজি বিশ্বাস করেছিলেন। একমত হওয়া কঠিন।
প্যারিটি
প্রাচীন প্রাচীন গ্রীক গণিতবিদ পিথাগোরাস বন্ধুত্ব এবং… সমতার মধ্যে সমান চিহ্ন রেখেছিলেন। বন্ধুত্ব সম্পর্কে অন্যান্য বিবৃতি রয়েছে যেখানে এই পাটিগণিত প্রতীক উপস্থিত রয়েছে। একটি হংস শূকরের বন্ধু নয়, এটি আমাদের, ঘরোয়া সূত্র, যা সামাজিক স্তরের কিছু সাধারণতার প্রয়োজনকে নির্দেশ করে। কিন্তু শুধুমাত্র বস্তুগত অবস্থা এই ধরনের সমতা নির্ধারণ করে না। এটা স্পষ্ট যে একজন গরীব মানুষের জন্য একজন ধনী ব্যক্তির সাথে বন্ধুত্ব করা কঠিন। অবশেষে, এটা শুধু খুব ব্যয়বহুল. প্রারম্ভিক বাদেরীতে তাকে বিয়ারের জন্য পাঠানো হবে বা অন্যান্য কাজ করতে বলা হবে এবং সে হয়ে উঠবে একজন সাধারণ "কাজের ছেলে"। কিন্তু বৌদ্ধিক বৈষম্যও আছে, এবং কম বিকশিত কমরেডের যোগ্যতা যাই হোক না কেন, তার সাথে যোগাযোগ করা কঠিন হবে। ডেমোক্রিটাস অনেক বোকাদের সাথে বন্ধুত্বের চেয়ে একজন বুদ্ধিমান ব্যক্তির সাথে বন্ধুত্বের শ্রেষ্ঠত্ব প্রকাশ করে আরেকটি সূত্র বের করেছিলেন। ক্লদ হেলভেটিয়াস একজন ব্যক্তিকে তার বন্ধুদের দ্বারা বিচার করার পরামর্শ দিয়েছিলেন। আরও অনেক বুদ্ধিমান ব্যক্তি এই ধারণাটি একইভাবে প্রকাশ করেছেন।
নারী বন্ধুত্ব
ব্যঙ্গাত্মকতার পরিপ্রেক্ষিতে, মহিলা বন্ধুত্ব সম্পর্কে বিবৃতিগুলি কেবল স্বর্ণকেশীদের গাড়ি চালানোর ক্ষমতা সম্পর্কে গল্পের সাথে তুলনা করা যেতে পারে। একই সময়ে, তাদের লেখক উভয় লিঙ্গের মানুষ। "মেয়েরা, তুমি কার বিরুদ্ধে বন্ধু?" - রানেভস্কায়া দুই ফিসফিস করে তরুণ অভিনেত্রীকে জিজ্ঞাসা করলেন। এটি চেখভের বাক্যাংশের সাথে কতটা সাদৃশ্যপূর্ণ যে ঘৃণার সাধারণতা মানুষকে কখনও কখনও প্রেম, বন্ধুত্ব এবং সম্মানের চেয়ে শক্তিশালী করে। তবে অ্যান্টন পাভলোভিচ এটি মহিলাদের সম্পর্কে নয়, সমস্ত মানুষের সম্পর্কে বলেছিলেন। এবং যদিও ন্যায্য লিঙ্গ খুব কমই সত্যিকারের বন্ধুত্বের জন্য সক্ষম, তবে এটি পুরুষদের মধ্যে একটি বিরল ঘটনা, একসাথে অ্যালকোহল পান করার ইচ্ছা এবং অন্যান্য সাধারণ বিনোদন ব্যতীত যার জন্য বিশেষ মানসিক প্রচেষ্টার প্রয়োজন হয় না। সুতরাং, সাধারণভাবে, মহিলারা তাদের সাহসী অর্ধেকের মতো একইভাবে বন্ধু, অর্থাৎ কখনও কখনও কোনও উপায়ে নয়। যখন তারা দেখা করে, তখন তারা পারস্পরিক পরিচিতি সম্পর্কে কথা বলে সময় কাটায় (আরো প্রায়শই একে গসিপ বলা হয়), কফি, চা পান করে, কখনও কখনও আরও শক্তিশালী কিছু। পুরুষরাও তাই করে। ডাকাএটা হল "বন্ধুদের সাথে বসা"।
মহান লিওনার্দো একবার লক্ষ্য করেছিলেন যে পোল্ট্রি ইয়ার্ডে মুরগি মোরগের চেয়ে অনেক বেশি বন্ধুত্বপূর্ণ বাস করে।
যাইহোক, কিছু মহিলা বেশ ভাল গাড়ি চালান। এমনকি স্বর্ণকেশী।
বন্ধুত্ব, আনুগত্য এবং বিশ্বাসঘাতকতা সম্পর্কে উক্তি
বার্নার্ড শ প্রেম এবং বন্ধুত্ব উভয় ক্ষেত্রেই হিসাব নিষ্পত্তির অনিবার্যতার কথা মনে করিয়ে দিয়েছিলেন। ইবসেন বিশ্বাসঘাতকতাকে সবচেয়ে জঘন্য অপরাধ বলে অভিহিত করেছেন। মার্ক টোয়েন বিশ্বাস করতেন যে একজন সত্যিকারের বন্ধু সবসময় থাকে, বিশেষ করে যদি ব্যক্তিটি ভুল হয়। একজন সুপরিচিত কৌতুক অভিনেতা একবার গুরুতরভাবে রসিকতা করেছিলেন যে আপনার বন্ধু থাকার দরকার নেই, তাদের ভালবাসা এবং সম্মান করা দরকার।
বন্ধুত্ব সম্পর্কে অনেক স্মার্ট উক্তি ইঙ্গিত দেয় যে শত্রুরা বিশ্বাসঘাতকতা করতে পারে না। বন্ধুরা বিশ্বাসঘাতকতা করে। তবে যদি তারা বিশ্বস্ত হয়, তবে তারা সুখে আমন্ত্রণের জন্য অপেক্ষা করতে বাধ্য, এবং দুঃখে নিজেরাই বাড়িতে আসতে, আইসোক্রেটিস এই বিষয়ে নিশ্চিত ছিলেন। এবং এটি সত্য, যতক্ষণ পর্যন্ত একজন ব্যক্তি ধনী, সুস্থ এবং সফল হন, ততক্ষণ তিনি তাদের ঘিরে থাকেন যারা নিজেদেরকে তার বন্ধু বলে। খারাপ পরিস্থিতির পরিবর্তন নাটকীয়ভাবে তাদের সংখ্যা হ্রাস করে, এবং কেবলমাত্র সেই অল্প সংখ্যকই অবশিষ্ট থাকে যাদের উপর সত্যিই নির্ভর করা যায়। তাদের সাথে, এফ. বেকনের মতে, আনন্দ দ্বিগুণ হয়, এবং দুঃখগুলি অর্ধেক হয়। তাদের সাথে, যেমন কবি গুডজেনকো লিখেছেন, আপনি শপথ করতে এবং গান করতে পারেন। তাদের সাথে, আপনি নিরাপদে জীবনে চলতে পারেন।
