রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত: সারমর্ম, শ্রেণীবিভাগ, নীতি, গ্রহণ প্রক্রিয়া এবং উদাহরণ

2024 লেখক: Henry Conors | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2024-02-12 04:18

রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত গ্রহণকে নিরাপদে বিশ্বের সকল দেশে রাজনৈতিক প্রক্রিয়ার একটি কেন্দ্রীয় এবং অবিচ্ছেদ্য উপাদান বলা যেতে পারে। এটি জনপ্রশাসন থেকে আলাদাভাবে বিবেচনা করা যায় না, কারণ তাদের ছাড়া লক্ষ্যগুলি অর্জন করা অসম্ভব। তাদের প্রত্যেকের নিজস্ব বিশেষত্ব রয়েছে, যা সরাসরি রাজনৈতিক সিদ্ধান্তের প্রত্যক্ষ কর্মের ক্ষেত্রকে প্রভাবিত করে - নীতি নিজেই।

ধারণা

এই শব্দটির সারমর্ম বোঝার আগে, এটির একটি বিশদ সংজ্ঞা দেওয়া প্রয়োজন। এই মুহুর্তে, একটি রাষ্ট্রীয় রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত সরাসরি একটি ব্যবস্থাপনাগত সিদ্ধান্ত হিসাবে বোঝা যায়, যা আনুষ্ঠানিক এবং অনানুষ্ঠানিক স্তরে রাজনৈতিক কারণ, প্রতিষ্ঠান এবং অন্যান্য সামাজিক গোষ্ঠীর প্রভাবের ফলে নিজেকে প্রকাশ করে। এই ধরনের সিদ্ধান্তগুলি বৃহৎ সামাজিক গোষ্ঠী বা সামগ্রিকভাবে সমাজকে লক্ষ্য করে, কারণ তারা তাদের অবিকল প্রভাবিত করে। তারা একটি রাষ্ট্র এবং আন্তর্জাতিক উভয় স্কেলে সামাজিক, অর্থনৈতিক, রাজনৈতিক বা অন্যান্য ক্ষেত্রে প্রভাবিত রাজনৈতিক সমস্যা সমাধানের লক্ষ্যে।স্তর।

সারাংশ

এই ধরনের সমস্ত সমাধানের নিজস্ব বিশেষ বৈশিষ্ট্য রয়েছে, শুধুমাত্র তাদের জন্য বৈশিষ্ট্য। প্রথমত, এটি বোঝা উচিত যে এই প্রক্রিয়া চলাকালীন, সমস্ত কাঠামোগত উপাদানগুলি ক্রমানুসারে বিকাশ করে, সময়ের সাথে সাথে জমে থাকা তথ্য একে অপরের কাছে স্থানান্তর করে। এই কারণেই রাজনৈতিক প্রক্রিয়ায় সিদ্ধান্তগুলি স্থির অবস্থায় থাকতে পারে না, কারণ তারা ক্রমাগত নবগঠিত সমস্যার প্রতিক্রিয়া জানায়৷

বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে এই সত্যটিও অন্তর্ভুক্ত যে তারা সর্বদা ব্যক্তি নয়, সমগ্র সমাজ বা জনসংখ্যার বৃহৎ সামাজিক স্তরের স্বার্থকে প্রভাবিত করে৷ এর মধ্যে রয়েছে জাতীয়, শ্রেণীস্বার্থ এবং বিরল ক্ষেত্রে দেশের বাইরের ব্যক্তিগত স্বার্থও। যাইহোক, একই সময়ে, একটি স্থিতিশীল সমাজে জাতীয় স্বার্থগুলিকে অবশ্যই ভালভাবে সংজ্ঞায়িত করতে হবে এবং রাজনৈতিক ব্যবস্থার প্রায় সমস্ত উপাদান দ্বারা স্বীকৃত হতে হবে৷

রাজনৈতিক সিদ্ধান্তের অবশ্যই একটি উচ্চ সামাজিক তাৎপর্য এবং পরিণতি থাকতে হবে, তাই সেগুলি রাজনৈতিক গতিপথ সামঞ্জস্য করার ক্ষেত্রে বা এমনকি পরিচালনা ব্যবস্থার পরিবর্তনের ক্ষেত্রেও নেওয়া হয়। সেজন্য এগুলিকে একা নেওয়া যায় না, তবে শুধুমাত্র একটি জটিল সমাধান হিসাবে।

শ্রেণীবিভাগ

রাজনৈতিক সিদ্ধান্তের বেশ কিছু বৈধ শ্রেণীবিভাগ আছে। প্রয়োগকৃত টাইপোলজির বিশাল সংখ্যা প্রাথমিকভাবে বিভিন্ন সিদ্ধান্ত নেওয়ার কারণে। এখন একটি অনুরূপ শ্রেণীবিভাগ প্রধানত ব্যবহৃত হয়, যা তাদের 2 প্রকারে বিভক্ত করে:

• ব্যবস্থাপনার সিদ্ধান্তসমাজে সংঘটিত প্রক্রিয়াগুলিকে আরও যত্ন সহকারে নিয়ন্ত্রণ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে৷
• দ্বিতীয় প্রকারকে রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত বলা যেতে পারে যা বর্তমান রাজনৈতিক শাসনকে স্থিতিশীল করতে রাষ্ট্রে ক্ষমতা শক্তিশালী করতে সাহায্য করে।

এটি ছাড়াও, আরও একটি টাইপোলজি প্রয়োগ করা যেতে পারে। এটি সম্পূর্ণরূপে নেওয়া সিদ্ধান্তগুলির অভিনবত্বের উপর ভিত্তি করে:

• শিক্ষামূলক, বা মানক, সিদ্ধান্তগুলি শুধুমাত্র সমাজের প্রয়োজনীয়তা অনুসারে নেওয়া হয়, তাই তাদের বিকাশ ইতিমধ্যে বিদ্যমান আইনি কাঠামোর উপর ভিত্তি করে। তাদের জন্ম প্রযুক্তিগত, যেহেতু তাদের নির্ধারিত সময়ে ছেড়ে দেওয়ার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে। এর মধ্যে রয়েছে সরকারের পদত্যাগ, সশস্ত্র বাহিনীতে যোগদান।
• উদ্ভাবনী সমাধানগুলিকে প্রথম প্রকারের জন্য দায়ী করা যেতে পারে। তাদের গ্রহণের জন্যই অন্যান্য উন্নয়ন এবং নতুন প্রক্রিয়া প্রয়োজন, যা আগে দেশে ছিল না। এই জাতীয় রাজনৈতিক সিদ্ধান্তের একটি উদাহরণ হল নির্বাচনী ব্যবস্থার রূপান্তর, যা সমগ্র রাজ্যকে প্রভাবিত করেছে৷

টাইপোলজি

দেশে জারি করা সমস্ত সিদ্ধান্ত তাদের কভারেজ এলাকার উপর নির্ভর করে সরাসরি একবারে 4 প্রকারে বিভক্ত:

• FZ এবং সর্বোচ্চ কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে রেজুলেশন - রাষ্ট্রপতি বা একটি প্রতিনিধি সংস্থা;
• স্থানীয় সরকারের সিদ্ধান্ত;
• সিদ্ধান্ত যার জন্য দেশের নাগরিকরা সরাসরি দায়ী;
• রাজনৈতিক দল এবং সরকারী সংস্থার সিদ্ধান্ত, এর মধ্যে চার্টার বা রাজনৈতিক বিবৃতি অন্তর্ভুক্ত।

পন্থা

সমাজের বিকাশের বর্তমান পর্যায়ে রাষ্ট্রবিজ্ঞান এই ধরনের সিদ্ধান্ত নেওয়ার প্রক্রিয়াটি বোঝার জন্য শুধুমাত্র 2টি প্রধান পন্থা ব্যবহার করে।

1. প্রথমটি হল আদর্শিক তত্ত্ব। তিনি স্বীকার করেন যে একটি রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত নেওয়া একটি কঠিন পরিস্থিতিতে রাষ্ট্রের লক্ষ্যগুলি অনুসরণ করার জন্য একটি সম্পূর্ণ স্বাভাবিক পছন্দ৷
2. দ্বিতীয় তত্ত্বটি আচরণগত, যা প্রক্রিয়াটিকে শুধুমাত্র একটি নির্দিষ্ট পরিস্থিতির উপর ভিত্তি করে যে কোনো সিদ্ধান্ত গ্রহণকে প্রভাবিত করতে পারে এমন অসংখ্য কারণ বর্ণনা করার জন্য মানুষের গোষ্ঠীর মধ্যে মিথস্ক্রিয়া হিসাবে বিবেচনা করে।

তবে, ব্যবহৃত পদ্ধতি সত্ত্বেও, প্রথম স্থানে, তাদের প্রত্যেকের একটি বৈশিষ্ট্যগত বৈশিষ্ট্য রয়েছে - লক্ষ্যে ফোকাস করুন। যাইহোক, এই ধরনের উদ্দেশ্যপূর্ণতা অবশ্যই পরামিতিগুলি পূরণ করতে হবে: এটি অবশ্যই সমাজের কাছে বোধগম্য হতে হবে, এটি দ্বারা গৃহীত এবং বাস্তবে অর্জনযোগ্য হতে হবে, এবং সমাজের বর্তমান সুযোগ এবং চাহিদার সাথে সত্যই সঙ্গতিপূর্ণ হতে হবে, এবং এর থেকে বিদেশী নয়৷

ফাংশন

প্রতিটি রাজনৈতিক সিদ্ধান্তের নিজস্ব কাজ থাকে। প্রধানগুলো হল:

প্রতিনিয়ত পরিবর্তিত পরিবেশে কাজ করে এমন বিভিন্ন জনগোষ্ঠীর মধ্যে সমন্বয়;

পারস্পরিক সম্পর্ক - টাস্ক বাস্তবায়নের সুবিধার্থে নতুন পরিস্থিতির উদ্ভব হলে পরিবর্তনের ধ্রুবক এবং সময়োপযোগী প্রবর্তন;

প্রোগ্রামিং হল বিদ্যমান লক্ষ্য এবং অর্থের একটি উপযুক্ত সমন্বয়, অর্থাৎ, একটি লক্ষণীয় ফলাফল অর্জনের জন্য কার্যকলাপের সবচেয়ে যুক্তিসঙ্গত নীতির অনুসন্ধান৷

প্রসেস ধাপ

যদি আপনি তাত্ত্বিক মডেল থেকে বিচ্যুত হন, তাহলে বাস্তবে বর্তমান মতবাদে রূপ নেওয়ার আগে সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়াটিকে অবশ্যই বেশ কয়েকটি ধাপ অতিক্রম করতে হবে। সাধারণভাবে, তারা সম্পূর্ণরূপে দেশে বিদ্যমান রাজনৈতিক শাসনের উপর নির্ভরশীল। একটি গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রে, প্রথমত, বিভিন্ন স্তরের মধ্যে একটি সাধারণ ঐকমত্য খুঁজে বের করা প্রয়োজন, যা রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত গ্রহণকে আরও কঠিন প্রক্রিয়া করে তোলে। মোট, রাশিয়ান রাষ্ট্রবিজ্ঞানে এটি 4 টি পর্যায়কে আলাদা করার প্রথাগত।

প্রস্তুতিমূলক পর্যায়

এই সময়ের মধ্যে, সমাজে বিদ্যমান সমস্যা সম্পর্কে ধীরে ধীরে ডেটা জমা হচ্ছে। সমস্যা এলাকায় সামাজিক-রাজনৈতিক সম্পর্ক বিশ্লেষণ করা হয়, তাদের প্রবণতা এবং বৈশিষ্ট্য নির্ধারণ করা হয়। বাস্তবে, এটি দেখা যাচ্ছে যে বিদ্যমান পরিস্থিতি সত্যিই সমস্যাযুক্ত কিনা, নাকি আসলে এটি একটি ছদ্ম-পরিস্থিতি।

প্রকল্প উন্নয়ন

দ্বিতীয় পর্যায়ে, একদল লোক একটি খসড়া রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত তৈরি করে। এই কারণেই এই পর্যায়ে যৌথ কাজ এত গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এইভাবে আপনি বিভিন্ন মতামত এবং সুযোগ পেতে পারেন, সমস্ত দৃষ্টিকোণ বিবেচনা করুন। এভাবে বস্তুনিষ্ঠভাবে স্মারকলিপি, কর্মসূচি, বিবৃতি তৈরি করা যায়। এছাড়াও, একটি সমাধানের সম্ভাবনা নির্ধারণ করা হয়, একটি তাত্ত্বিক পূর্বাভাস তৈরি করা হয় খসড়া প্রজেক্টের কার্যকারিতা এবং সমাজে বিদ্যমান সমস্যা সমাধানের ক্ষমতার উপর।

সিদ্ধান্তের অনুমোদন

কম্পাইল করার পরপ্রকল্পের সর্বশেষ সংস্করণটি আরও কার্যকর করার জন্য অনুমোদিত এবং গৃহীত হওয়া প্রয়োজন। দেশে বিদ্যমান অনেক দল প্রতিনিয়ত নিজেদের মধ্যে রাজনৈতিক লড়াই চালিয়ে যাচ্ছে, জোর দিয়ে বলছে যে তাদের সমস্যা সমাধানের পথই একমাত্র সঠিক। এই পর্যায়ে আঁকা যেকোন প্রকল্পকে অবশ্যই বৈধতার পদ্ধতির মধ্য দিয়ে যেতে হবে, অর্থাৎ, দেশে বিদ্যমান সমস্ত আইন প্রণয়নের সাথে সম্মতি। যাইহোক, এটিও নির্ধারণ করে কিভাবে নাগরিকরা প্রকাশিত সিদ্ধান্তকে উপলব্ধি করতে এবং প্রতিক্রিয়া জানাতে পারে। এই মুহুর্তে, রাশিয়ায় লবিংয়ের নিম্নলিখিত রূপগুলি আলাদা করা হয়েছে: সংসদে বক্তৃতা, মিডিয়া, কংগ্রেসে, সংস্থাগুলিতে এবং আরও অনেক ধরণের৷

বাস্তবায়ন

সিদ্ধান্ত অনুমোদনের পর তা বাস্তবায়নের পালা। সম্ভবত এই প্রক্রিয়াটি সবচেয়ে কঠিন, এটি অনেক সময় এবং প্রচেষ্টা নেয়, কারণ এটি দেশের অর্থনৈতিক, রাজনৈতিক বা অন্যান্য সমস্যাগুলির সাথে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত। একটি নিয়ম হিসাবে, বাস্তবায়ন শুরু হওয়ার পরপরই, রাজনৈতিক প্রক্রিয়ায় একটি বহু-ভেক্টর প্রকৃতির আবির্ভাব শুরু হয়, যা পূর্বাভাস হিসাবে আগে থেকে বলা যায় না। সিদ্ধান্তের পরিণতিগুলিকে বাস্তবে প্রচার করা গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে যাতে এটি দেশব্যাপী স্থিতিতে পৌঁছায়৷

তবে, যেভাবেই হোক, বিশ্ব অনুশীলন দেখায় যে তথ্য এবং বিশ্লেষণাত্মক সমর্থন ছাড়া কোনো রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত নেওয়া যায় না। যদি সমাজ এটি গ্রহণ না করে, তবে সমাধানটি খুব বেশি জনপ্রিয়তা পাবে না এবং অবশ্যই সমস্যার সমাধান হবে না।