সবাই মনে করে যে তারা বাকিদের থেকে আলাদা। একই সময়ে, অবচেতনভাবে, আমরা এখনও অন্যদের দ্বারা প্রভাবিত হয়েছি, আমরা সংখ্যাগরিষ্ঠের আচরণ পুনরাবৃত্তি করি, কিছু কম পরিমাণে, কিছু বেশি পরিমাণে। এই সামঞ্জস্যকে সঙ্গতি বলা হয়। এটি সমাজের চাপে নিজের বিশ্বাস, দৃষ্টিভঙ্গির প্রত্যাখ্যান। অধিকন্তু, এটি লক্ষ করা উচিত যে এই ধরনের সংখ্যাগরিষ্ঠ অনুসরণ সবসময় প্যাসিভ হয়, অর্থাৎ, ব্যক্তি সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনা চালু করে না, তবে প্রবাহের সাথে চলে বলে মনে হয়৷
সঙ্গতিবাদের ধারণা
যেহেতু অনেক লোক নিজেদেরকে অনন্য ব্যক্তি বলে মনে করে, তাই কনফর্মিজম কী তা জানা তাদের পক্ষে কার্যকর হবে। এই ধারণার সংজ্ঞায় বিভিন্ন দিক রয়েছে:
- প্রথমত, এটি জনমতকে গ্রহণ করার নিষ্ক্রিয়তা। একজন ব্যক্তি একটি ধারণা, মতামত, ঐতিহ্যকে সমালোচনামূলকভাবে বিবেচনা করে এবং বিশ্লেষণ না করেই সেগুলি গ্রহণ করে৷
- দ্বিতীয়ত, সামাজিক ঘটনা হিসেবে সামঞ্জস্য শিক্ষা, আদর্শ, ধর্ম ইত্যাদির দ্বারা প্রচারিত হয়।
- তৃতীয়ত, কনফর্মিজম সরাসরি পরামর্শযোগ্যতার সাথে সম্পর্কিত, তার বিশ্বাসের সিস্টেমের স্থায়িত্ব, সেইসাথে দৃষ্টিভঙ্গির প্রশস্ততার সাথে। অত্যন্ত পরামর্শযোগ্য মানুষআগত তথ্য বিশ্লেষণ করুন, এটি এক ধরণের ফিল্টারের মাধ্যমে পাস করবেন না।
অনুকরণের সুবিধা এবং অসুবিধা
সঙ্গতি - ভাল না খারাপ? অনেকে অবিলম্বে উত্তর দেবে যে, অবশ্যই, এটি খারাপ। সর্বোপরি, সামঞ্জস্যতা একজন ব্যক্তিকে অন্য সবার মতো করে তোলে, তার নিজস্ব মতামতকে বাদ দেয়, ব্যক্তিত্বকে দমন করে। অবশ্যই, এই সব সত্য. কিন্তু সামঞ্জস্যতা জনপ্রশাসনের জন্য একটি চমৎকার ব্যবস্থাও। বিভিন্ন সংস্থার নেতারা গ্রুপে সম্পর্কের ব্যবস্থা নিয়ন্ত্রণ করতে এই ঘটনাটি সফলভাবে ব্যবহার করে। এটা অস্বীকার করা যায় না যে সর্বদা সর্বদা অধস্তন এবং ব্যবস্থাপক ছিল, এই বিভাজন অনেক কারণের উপর নির্ভর করে। যাইহোক, অনুকরণের অসুবিধাগুলি শৈশবে অনুকরণের প্রবণতার জন্যও দায়ী করা যেতে পারে। শিশুরা খুব সহজেই খারাপ প্রভাবের মধ্যে পড়ে, কারণ তারা তাদের সমবয়সীদের সমাজ দ্বারা গৃহীত হওয়ার চেষ্টা করে, তাই তারা মদ্যপান, ধূমপান ইত্যাদি শুরু করে। অবশ্যই, দ্রুত একটি গোষ্ঠীতে যোগদান করার ক্ষমতা, এতে নিজের সম্পৃক্ততা দেখানোর ক্ষমতা হল একটি দরকারী দক্ষতা। কিন্তু, অন্যদিকে, এই গোষ্ঠীতে যোগদান করা আদৌ মূল্যবান কিনা এবং সংখ্যাগরিষ্ঠের নেতৃত্বকে অন্ধভাবে অনুসরণ করা উচিত কিনা তা নির্ভুলভাবে মূল্যায়ন করার জন্য আমাদের বিশ্লেষণাত্মক চিন্তাভাবনা দেওয়া হয়৷
সঙ্গতিপূর্ণ অধ্যয়ন
সামাজিক মনোবিজ্ঞানে, সামঞ্জস্য সনাক্ত করতে অনেক পরীক্ষা-নিরীক্ষা করা হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, S. Asch-এর পরীক্ষায়, বিষয়গুলিকে লাইনের দৈর্ঘ্য অনুমান করতে বলা হয়েছিল। একটি বাদে সব সাবজেক্টই ডামি ছিল এবং একই ভুল উত্তর দিয়েছে। অধিকাংশক্ষেত্রে, একটি সন্দেহভাজন ব্যক্তি, সংখ্যাগরিষ্ঠের চাপে, ভুল উত্তরও দিয়েছিলেন। এই ঘটনাকে বলা হয়েছে সামাজিক কনফর্মিজম। একজন ব্যক্তি তার নিজের মতামতকে সন্দেহ করতে শুরু করে যদি তা সংখ্যাগরিষ্ঠের মতামতের সাথে সাংঘর্ষিক হয়। যাইহোক, যদি গ্রুপে এমন একজন ব্যক্তি থাকে যিনি ভুল উত্তর দিয়েছিলেন, কিন্তু অন্যদের থেকে আলাদা ছিলেন, তবে বিষয়গুলি প্রায়শই সঠিক উত্তর দিয়েছিল। সুতরাং, সামঞ্জস্য হল গ্রুপের বিরোধিতা করার ভয়, মূর্খ দেখানোর ভয়, বাকিদের মত নয়।
