টেক-অর-পে ট্রেডিং নীতি কার জন্য ভালো?

2024 লেখক: Henry Conors | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2024-02-12 04:19

যেকোন প্রধান সরবরাহকারী তাদের বিক্রয়ের পরিমাণ অপ্টিমাইজ করতে আগ্রহী। এই সমস্যাটি সমাধান করার জন্য, গ্রাহকদের কাছে পাঠানো পণ্যের ভলিউম ভবিষ্যদ্বাণী করা এবং এই পরিমাণের উপর ভিত্তি করে পরিকল্পনা করা প্রয়োজন। হাইড্রোকার্বনের বাণিজ্য হল সবচেয়ে জটিল বিপণন ব্যবস্থা, উভয়ই তাদের স্থিতিশীলতা (যাতে গ্রাহকরা আগ্রহী) এবং মুনাফার পদ্ধতিগত প্রাপ্তি প্রবাহের অপ্টিমাইজেশনের উপর নির্ভর করে। সম্প্রতি, ইউরোপ এবং ইউক্রেনে গ্যাস সরবরাহের ক্ষেত্রে, টেক-অর-পে শব্দটি প্রায়ই মন্তব্যে ব্যবহৃত হয়। এটা কি এবং কেন এই নীতির প্রবর্তন Gazprom এর কিছু বিদেশী অংশীদারদের মধ্যে অসন্তোষ সৃষ্টি করে?

ইউক্রেনীয় চুক্তি 2009

এটি 2009 সালের প্রথম দিকে সমাপ্ত চুক্তির শর্তাবলী যা একটি আন্তঃরাজ্য অর্থনৈতিক বিরোধ সমাধানের জন্য তিনটি শর্তের মধ্যে একটি হিসাবে উল্লেখিত নীতির প্রবর্তনের দিকে পরিচালিত করেছিল। টেক-অর-পে ছাড়াও, ভবিষ্যত সম্পর্কের মধ্যে মধ্যস্থতাকারী ফার্ম (RosUkrEnergo) এর লিকুইডেশন এবং বিক্রিত পণ্যের দাম বৃদ্ধি অন্তর্ভুক্ত ছিল। চুক্তি রাশিয়ান পক্ষের জন্য উপকারী এবং ইউক্রেনের অর্থনৈতিক স্বার্থ লঙ্ঘন, কিন্তুতবুও এটি স্বাক্ষরিত হয়। এবং যদি আজ অবধি দাম অনেকের কাছে "অন্যায়", "দাসত্ব" বলে মনে হয়, যদিও চুক্তিটি উচ্চ আলোচনাকারী পক্ষগুলি স্বেচ্ছায় অনুমোদিত হয়েছিল, তবে কিছু অস্বাভাবিক শর্তের জন্য "নেওয়া বা বেতন" শর্তকে দায়ী করা যায় না।. তার মতে, ইউক্রেন সম্মত পরিমাণ গ্যাস পাওয়ার নিশ্চয়তা দিয়েছে। একটি ঘাটতির ক্ষেত্রে, তিনি একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ অর্থ প্রদান করতে বাধ্য, প্রতিষ্ঠিত সর্বাধিকের চেয়ে কম, তবে প্রকৃতপক্ষে প্রাপ্তির চেয়ে বেশি৷ একই সময়ে, এই ধরনের অর্থ প্রদান জরিমানা হিসাবে বিবেচিত হতে পারে না। কেন?

নীতির সুবিধা

Take-or-Pay ("নেওয়া বা পে") এর নীতিটি যেকোন দুই পক্ষের চুক্তিতে প্রবেশের জন্য এতটা খারাপ নয়। গ্যাজপ্রমকে তার সাম্রাজ্যবাদী অবস্থানের জন্য অভিশাপ দিয়ে, ইউক্রেনীয় বিশ্লেষকরা সাধারণত ব্যাখ্যা করতে ভুলে যান যে গ্যাসের জন্য অর্থপ্রদান করা কিন্তু নির্বাচন করা হয়নি তা হারিয়ে যায় না, তবে পরবর্তী সময়ে স্থানান্তরিত হয়, যখন ব্যবহার বৃদ্ধির আশা করা হয়। যেহেতু হাইড্রোকার্বনের দামের ক্রমবর্ধমান ঊর্ধ্বমুখী প্রবণতা রয়েছে, তাই নীল জ্বালানির মজুদ থাকাতে কোনো ভুল নেই যার জন্য ইতিমধ্যেই অর্থ প্রদান করা হয়েছে। পরের বছরের জন্য একটি অ্যাপ্লিকেশন আঁকার সময় এই ভলিউমটি বিবেচনায় নেওয়া যেতে পারে (একটি বিয়োগ চিহ্ন সহ), এটি ভবিষ্যতের প্রয়োজনের আকারকে আরও নির্ভরযোগ্যভাবে গণনা করা সম্ভব করে তোলে। টেক-অর-পে শর্তটি কেবল ক্রেতার উপর নয়, সরবরাহকারীর উপরও বাধ্যবাধকতা আরোপ করে, যারা চুক্তি কার্যকর হওয়ার পরে, ঘোষিত ভলিউমগুলি প্রদান করতে আর অস্বীকার করতে পারে না (অবশ্যই, সময়মত অর্থ প্রদানের ক্ষেত্রে).

রাশিয়া কেমন আছে?

নীতির পক্ষে"নেও বা বেতন" অন্তত এই সত্যটি বলে যে ইউরোপীয় দেশগুলি যে রাশিয়ান ফেডারেশন থেকে গ্যাস আমদানি করে তারাও এইভাবে কাজ করে (আমাদের দেশের WTO-তে যোগদানের পরে)। ইউক্রেন কোনো বিশেষ দেশ নয়, যার স্বার্থের বিরুদ্ধে একটি বিশেষ দাসত্বের নিয়ম ব্যবহার করা হয়। অধিকন্তু, একই নীতি রাশিয়ার মধ্যে বড় গ্রাহকদের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য। গ্যাস পাইপলাইনগুলির সাথে সংযোগ করার সময় ছোট উদ্যোগগুলি অসুবিধার সম্মুখীন হয়, যেহেতু বার্ষিক প্রচলন থেকে প্রত্যাহারের গ্যারান্টিযুক্ত তহবিলের পরিমাণ অনুমান করা কঠিন। একটি উষ্ণ শীতের ক্ষেত্রে, এই জাতীয় গাছপালা এবং কারখানাগুলির প্রশাসন গ্যাজপ্রমকে যথেষ্ট পরিমাণে ঋণ দেয় এবং এটি সবার জন্য উপকারী নয়। যদি অস্বাভাবিক ঠান্ডা আবহাওয়া শুরু হয়, তবে পরিস্থিতি আরও খারাপ হতে পারে, গ্যাসের ঘোষিত পরিমাণ কেবল যথেষ্ট হবে না। এই বিষয়ে, ছোট এবং মাঝারি আকারের ব্যবসাগুলি ঘনিষ্ঠভাবে পর্যবেক্ষণ করছে কিভাবে ইউক্রেনের সাথে অর্থনৈতিক বিরোধ শেষ হবে। যদি টেক-অর-পে ব্যবস্থা বাতিল করা হয়, তাহলে একটি আইনি নজির তৈরি হবে যা রাষ্ট্রীয় গ্যাস একচেটিয়াতার সাথে তাদের সম্পর্ককেও প্রভাবিত করবে।

আপনাকে অর্থ প্রদান করতে হবে…

সরবরাহ করা এবং খাওয়া ভলিউম পরিকল্পনা করার গুরুত্বপূর্ণ নীতি ছাড়াও, সাধারণত "নেও বা পে" নীতির অন্য কোন সুবিধা নেই৷ যদি দেশের সামষ্টিক অর্থনৈতিক সূচকগুলি ভাল হয়, বাহ্যিক ঋণ কম হয় এবং অর্থপ্রদানের ভারসাম্য ইতিবাচক হয়, তবে এটি কেবল বিক্রেতার জন্য নয়, ক্রেতার জন্যও গ্রহণযোগ্য। আরেকটি জিনিস বিশ্বব্যাপী ম্যাক্রোক্রিসিসের পরিস্থিতিতে কাজ করছে, যখন প্রতিটি পেনি (প্রতি বিলিয়ন ইউরো) গণনা করা হয়। আর যে দেশ যুদ্ধ করছে তার জন্য এটা খুবই কঠিন হয়ে পড়ে। এটা আর টেক-অর-পে-এর উপর নির্ভর করে না, যখন পে করা সহজ হয়কিছুই না আমেরিকানরা এই নীতিটি উদ্ভাবন করেছিল, তবে তাদের আরেকটি সাধারণ অভিব্যক্তি রয়েছে: অর্থ নেই - পানীয় নেই ("যে টাকা দেয় না, সে পান করে না"), অনেক বারের দেয়ালে লেখা।