বিশ্বের মঞ্চে বিভিন্ন দেশ এবং/অথবা আদর্শিক শিবিরের মধ্যে উত্তেজনার সময়কালে, অনেক লোক একটি প্রশ্ন নিয়ে উদ্বিগ্ন: যুদ্ধ শুরু হলে কী হবে? এটি এখন 2018 এবং সমগ্র বিশ্ব, বিশেষ করে রাশিয়া, এখন আবার এমন একটি সময়ের মধ্য দিয়ে যাচ্ছে। এই ধরনের মুহুর্তে, দেশ এবং ব্লকের মধ্যে সামরিক সমতাই একমাত্র প্রতিবন্ধক হয়ে ওঠে যা একটি সত্যিকারের যুদ্ধের সূচনাকে বাধা দেয় এবং "যদি আপনি শান্তি চান, যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত হোন" শব্দটি বিশেষ প্রাসঙ্গিকতা এবং অর্থ বহন করে৷
এটা কি - তত্ত্ব
মিলিটারি-স্ট্র্যাটেজিক প্যারিটি (MSP) হল দেশ এবং/অথবা দেশগুলির গোষ্ঠীগুলির মধ্যে পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র এবং অন্যান্য অস্ত্রের গুণগত এবং পরিমাণগত প্রাপ্যতার মধ্যে একটি আনুমানিক সমতা, তাদের নতুন ধরনের কৌশলগত আক্রমণাত্মক বিকাশ এবং উত্পাদন করার ক্ষমতা। আত্মরক্ষামূলকঅস্ত্র, যা আক্রমণকারী পক্ষের জন্য অগ্রহণযোগ্য ক্ষতির সাথে প্রতিশোধমূলক (পারস্পরিক) স্ট্রাইক প্রদানের সমতুল্য সম্ভাবনা প্রদান করে৷
জিএসপি মেনে চলার জন্য, অস্ত্র প্রতিযোগিতা ঠেকাতে শুধুমাত্র কৌশলগত অস্ত্র নয়, উৎপাদন ক্ষমতাও বিবেচনায় নেওয়া প্রয়োজন।
অভ্যাসে কি আছে
অভ্যাসগতভাবে, সামরিক-কৌশলগত সমতা হল আন্তর্জাতিক নিরাপত্তার ভিত্তি, যা স্নায়ুযুদ্ধের অবসানের পরে অ্যান্টি-ব্যালিস্টিক মিসাইল সিস্টেমের সীমাবদ্ধতার উপর সোভিয়েত-আমেরিকান চুক্তি গ্রহণের সাথে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল (ABM) 1972 সালে।
জিএসপি সামরিক-রাজনৈতিক ক্ষেত্রে সমান সুযোগ, অধিকার এবং দলগুলির একই অনুপাতের নীতির উপর ভিত্তি করে। প্রথমত, আজ আমরা পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্র সম্পর্কে কথা বলছি। এবং এই নীতিটি অস্ত্রের হ্রাস এবং সীমাবদ্ধতা, সেইসাথে নতুন ধরনের (আবার, প্রাথমিকভাবে পারমাণবিক অস্ত্র) তৈরির প্রতিরোধে আলোচনার জন্য মৌলিক।
এটি নিখুঁত মিরর সমতা সম্পর্কে নয়, তবে আগ্রাসী দেশটির সম্পূর্ণ ধ্বংস পর্যন্ত অপূরণীয় এবং অগ্রহণযোগ্য ক্ষতি হওয়ার সম্ভাবনা সম্পর্কে। যাইহোক, আমরা ক্রমাগত আমাদের সামরিক শক্তি গড়ে তোলার কথা বলছি না, যার ফলে ক্ষমতার ভারসাম্য বিপর্যস্ত হয়, তবে সামরিক-কৌশলগত সম্ভাবনার সমতার কথা বলছি, যেহেতু এই সমতাটি বিরোধী পক্ষের একটি তীব্র অস্ত্র প্রতিযোগিতার দ্বারাও লঙ্ঘন করা যেতে পারে। সামরিক-কৌশলগত সমতা হল ভারসাম্য যা তৈরি করে যেকোনো মুহূর্তে বিঘ্নিত হতে পারে।গণবিধ্বংসী অস্ত্র যা অন্যান্য দেশের কাছে নেই বা যার বিরুদ্ধে তাদের কোনো সুরক্ষা নেই।
উপরে উল্লিখিত হিসাবে, জিএসপি প্রধানত গণবিধ্বংসী অস্ত্রের উপর নির্ভর করে এবং প্রাথমিকভাবে পারমাণবিক-মিসাইল সমতার উপর নির্ভর করে। একই সময়ে, স্ট্র্যাটেজিক মিসাইল ফোর্সেস (আরভিএসএন) হল ভিত্তি, ভিএসপির উপাদান ভিত্তি এবং প্রতিটি পক্ষের অস্ত্রের পরিমাণ এবং মানের সমন্বয়ে ভারসাম্য বজায় রাখে। এটি যুদ্ধের সামর্থ্যের ভারসাম্য এবং রাষ্ট্রের সামরিক-কৌশলগত কাজগুলি সমাধান করার জন্য অস্ত্রের নিশ্চিত ব্যবহারের সম্ভাবনার দিকে নিয়ে যায় উভয়ই এর জন্য সবচেয়ে হতাশাবাদী পরিস্থিতিতে৷
USSR এবং USA এর সামরিক-কৌশলগত সমতা
দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ শেষ হওয়ার প্রায় দুই দশক পর, ইউএসএসআর পারমাণবিক অস্ত্রের ক্ষেত্রে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে কৌশলগতভাবে পিছিয়ে ছিল। 1970 সালের মধ্যে, এটি হ্রাস করা হয়েছিল এবং সামরিক সম্ভাবনার একটি আপেক্ষিক ভারসাম্য অর্জন করা হয়েছিল। এই সময়কাল ইতিহাসে শীতল যুদ্ধ নামে পরিচিত। সশস্ত্র সংঘর্ষের দ্বারপ্রান্তে, ইউএসএসআর এবং সমাজতান্ত্রিক শিবিরের অন্যান্য দেশগুলির শান্তিপ্রিয় এবং ভাল-প্রতিবেশী নীতি একটি উত্তপ্ত যুদ্ধের প্রাদুর্ভাব রোধে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল, সেইসাথে এই সত্যটি যে নেতারা পুঁজিবাদী বিশ্ব সাধারণ জ্ঞান দেখিয়েছিল এবং পরিস্থিতিকে আরও বাড়ানোর চেষ্টা করেনি, যা নিয়ন্ত্রণের বাইরে যাওয়ার হুমকি দিয়েছিল।
এটি কৌশলগত অস্ত্রের নকশা ও উৎপাদনে সোভিয়েত ইউনিয়নের উল্লেখযোগ্য সাফল্য যা ইউএসএসআরকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে সামরিক-কৌশলগত সমতা অর্জনে সহায়তা করেছিল। এটি উভয় পক্ষকে আলোচনার প্রক্রিয়ায় নিয়ে যায়, যেমন তারাবুঝতে পেরেছিল যে ভবিষ্যতে কোনো দেশই প্রতিশোধমূলক সামরিক হামলার আকারে নিজের এবং তার মিত্রদের গুরুতর ক্ষতি না করে কোনো উল্লেখযোগ্য শ্রেষ্ঠত্ব অর্জন করতে সক্ষম হবে না।
1970 সালের মধ্যে ইউএসএসআর-এর উপলব্ধ বাহিনীতে 1600টি ICBM-এর লঞ্চার, 20 RPK CH-এর জন্য SLBM-এর 316টি লঞ্চার এবং প্রায় 200টি কৌশলগত বোমারু বিমান ছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সোভিয়েত ইউনিয়নকে ছাড়িয়ে গেছে, কিন্তু উভয় দেশের সামরিক বিশেষজ্ঞরা সম্মত হয়েছেন যে মানের দিক থেকে কোন উল্লেখযোগ্য অসমতা নেই।
মিলিটারী-স্ট্র্যাটেজিক প্যারিটি যে কাজগুলো সমাধান করে তার মধ্যে একটি হল পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্রের সাহায্যে তাদের ভূ-রাজনৈতিক সমস্যা সমাধানে দেশ ও গোষ্ঠীগুলোর জন্য একটি বাধা। তখন সমতাকে বলা হতো ভয়ের ভারসাম্য। এর মূল অংশে, এটি এখন রয়ে গেছে, এবং মনে হচ্ছে অজানা ভয় কিছু দেশকে তাড়াহুড়ো করা থেকে বিরত রাখে।
নথিপত্র
প্যারিটির গ্যারান্টার ছিল এমন নথি যা দীর্ঘ এবং খুব কঠিন আলোচনার বিষয় ছিল:
- সল্ট-1 - 1972 কৌশলগত অস্ত্র সীমাবদ্ধতা চুক্তি;
- সল্ট II – 1979 কৌশলগত অস্ত্র সীমাবদ্ধতা চুক্তি;
- ABM - 1972 অ্যান্টি-ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র চুক্তি - ক্ষেপণাস্ত্র-বিরোধী প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা স্থাপনের সীমাবদ্ধতা - 2002 সাল পর্যন্ত কার্যকর ছিল, যখন আমেরিকানরা চুক্তি থেকে একতরফাভাবে প্রত্যাহার করেছিল;
- নিয়োজন এলাকা হ্রাসের বিষয়ে ABM চুক্তির অতিরিক্ত প্রোটোকল৷
1980 সাল নাগাদ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে ইউএসএসআর-এর সামরিক-কৌশলগত সমতা ছিল 2.5 হাজারবাহক, 7 হাজার পারমাণবিক চার্জ, যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 2.3 হাজার বাহক এবং 10 হাজার চার্জ রয়েছে৷
সমস্ত চুক্তিগুলি পারমাণবিক অস্ত্রের সংখ্যার ক্ষেত্রে সীমাবদ্ধ ছিল এবং আক্রমণাত্মক অস্ত্রের ক্ষেত্রে নিরাপত্তা নীতিকে একীভূত করেছিল৷
উপসংহার
একটি তীব্র সমস্যার এই সমাধানটি দেশগুলির মধ্যে সম্পর্কের উষ্ণতার দিকে পরিচালিত করেছিল: বাণিজ্য, নৌপরিবহন, কৃষি, পরিবহন এবং আরও অনেক ক্ষেত্রে অনেক চুক্তি এবং চুক্তি সমাপ্ত হয়েছিল৷
নিঃসন্দেহে, অস্ত্র সীমাবদ্ধতা সংক্রান্ত চুক্তি এবং চুক্তি স্বাক্ষর সমগ্র বিশ্বের জন্য একটি ইতিবাচক অগ্রগতি হয়ে উঠেছে। কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইরানের মধ্যে সম্পর্কের অবনতি, আফগান ইস্যু, বিশ্বের বিভিন্ন অংশে (আফ্রিকা ও মধ্যপ্রাচ্যে) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নীতি, ইউক্রেনীয়, ক্রিমিয়ান এবং সিরিয়ার ইস্যুগুলি ইরানের জন্য অত্যন্ত গুরুতর আঘাত করেছিল। আরও শান্তিপূর্ণ অস্তিত্বের প্রক্রিয়া এবং বিশ্বকে আরেকটি শীতল যুদ্ধের দ্বারপ্রান্তে স্থাপন করে।.
এবং আজ সম্ভাব্য বৈশ্বিক সংঘাতের সাথে শক্তির আপেক্ষিক সমতার সাহায্যে এমন একটি অনিশ্চিত ভারসাম্য বজায় রাখা হয়েছে। অতএব, সামরিক-কৌশলগত সমতা সেই দেশগুলির জন্য একটি অত্যন্ত গুরুতর প্রতিবন্ধক যা বিশ্বাস করে যে তারা একাই সমগ্র বিশ্বের কাছে তাদের স্বার্থ নির্দেশ করে এবং প্রত্যেককে তাদের ইচ্ছার অধীন করার চেষ্টা করে।
