আপনি কি কখনও এমন একজন ব্যক্তির সাথে তর্ক করেছেন যিনি ভিন্ন দৃষ্টিকোণ রাখেন? এর মানে হল যে তারা দ্বন্দ্বের একটি বিশেষ ক্ষেত্রে অনুভব করেছিল। আপনি সঠিক ছিলেন তা প্রমাণ করা কি কঠিন ছিল? নিশ্চয়ই অসম্ভব। সাধারণ অর্থে দ্বন্দ্ব কাকে বলে? কেন এটি প্রয়োজন এবং কিভাবে এটি মোকাবেলা করতে হবে? আসুন এটি বের করার চেষ্টা করি।
একটি দ্বন্দ্ব কি
এই ধারণাটি যুক্তিবিদ্যা, আইনশাস্ত্র, সম্পর্ক, বিজ্ঞান এবং আরও অনেক কিছুতে ব্যবহৃত হয়। একটি দ্বন্দ্ব কি সম্পর্কে, তারা পাঠ্যপুস্তকে লেখেন, অনুশীলনকারীরা ক্লায়েন্টদের কাছে এই শব্দের অর্থ ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করেন। আসলে, একটি উদাহরণ দিয়ে সবকিছু বোঝা সবচেয়ে সহজ। এর স্বাভাবিক স্কুল পাঠ্যক্রম থেকে নেওয়া যাক। আপনি পদার্থবিদ্যা পড়াশুনা, বলবিদ্যা মনে আছে? এই শৃঙ্খলা স্থির এবং চলমান বস্তুর মিথস্ক্রিয়া বর্ণনা করে। সুতরাং, অধ্যয়নকালে, আমরা দ্বন্দ্বের সম্মুখীন হই। স্থির এবং আন্দোলন আছে. এগুলি নির্দিষ্ট শৃঙ্খলার মধ্যে পারস্পরিক একচেটিয়া ধারণা। যদি বস্তুটি স্থির থাকে, তাহলে এটি চলমান নয়, এবংতদ্বিপরীত. আমরা পুনরাবৃত্তি করি: নির্দেশিত শুধুমাত্র সাধারণ মেকানিক্সের কাঠামোর মধ্যেই সত্য। অন্যান্য বিজ্ঞান একটি বর্ধিত সমন্বয় ব্যবস্থায় একটি ভিন্ন দৃষ্টিকোণ থেকে সংস্থাগুলিকে বিবেচনা করে, যেখানে এই দ্বন্দ্বটি নগণ্য বা সম্পূর্ণ অনুপস্থিত। আরেকটি উদাহরণ: দুই বন্ধু খেলতে যাচ্ছে। প্রথমটি গান শোনার পরামর্শ দিয়েছিল, দ্বিতীয়টি - নীরবতা। একই সময়ে উভয় করা অসম্ভব। এখন বুঝলেন দ্বন্দ্ব কাকে বলে? এগুলো পারস্পরিক একচেটিয়া ধারণা, মতামত বা ঘটনা।
দার্শনিক অর্থ
আসুন একটু গভীরে দেখা যাক। দ্বন্দ্ব শুধু বিজ্ঞানে নয়, সমাজেও বিদ্যমান। এখানে তারা নিজেদেরকে একটু ভিন্নভাবে প্রকাশ করে, বা বরং, একটি ভিন্ন অর্থ অর্জন করে। এটা বিশ্বের আশ্চর্যজনক এবং আশ্চর্যজনক বৈচিত্র্য সম্পর্কে সব. মানবতা বিভিন্ন ধারণার জন্ম দেয়। কখনও কখনও তারা সংঘর্ষে লিপ্ত হয়, বা বরং, যারা এই মতগুলি স্বীকার করে তারা একটি সংগ্রামে প্রবেশ করে। উদাহরণস্বরূপ, প্রলেতারিয়েত এবং বুর্জোয়ারা পুনর্মিলন করতে পারেনি, গত শতাব্দী জুড়ে তারা একে অপরকে প্রমাণ করেছে যে তারা সঠিক। শ্রমিকরা তাদের শক্তি শিল্প মালিকদের হাতে দিতে না চাইলেও কাজ ছেড়ে দেওয়ার সুযোগ ছিল না। দুই শ্রেণীর মধ্যে দ্বন্দ্বের বিকাশ বিপ্লবী ঘটনা এবং রক্তপাত ঘটায়। কিন্তু তারা মানুষের ইচ্ছায় নয়, স্বাভাবিকভাবেই উদ্ভূত হয়েছিল।
প্রযুক্তির বিকাশের ফলে কিছু মানুষ উৎপাদন শক্তির মালিক হয়েছে। তাদের মধ্যে কয়েকজন ছিল। এবং সংখ্যাগরিষ্ঠদের তাদের পরিবারকে সমর্থন করার জন্য অর্থ পাওয়ার জন্য কাজের প্রয়োজন ছিল। প্রাথমিকভাবে, এই অবস্থাটি আশাব্যঞ্জক বলে মনে হয়েছিল, কারণ এটি সমাজের বিকাশের অনুমতি দেয়। কিন্তু মানুষের বৈষম্য তাদের মধ্যে দ্বন্দ্বের জন্ম দেয়বড় দল। যদি আমরা সমস্যাটিকে আরও বিস্তৃতভাবে দেখি, আমরা দুটি বিপরীত অবস্থার সাথে মোকাবিলা করছি এবং একই সময়ে একে অপরকে অস্বীকার করছি৷
যুক্তিতে দ্বন্দ্ব
বিজ্ঞান সর্বদা সত্যের সন্ধানে সচেষ্ট। কেউ পরীক্ষামূলকভাবে তাদের মামলা প্রমাণ করার চেষ্টা করে, অন্যরা যৌক্তিক পদ্ধতি ব্যবহার করে। তারা যে কোনো ধারণা প্রকাশ করে, এটাকে একটি আদর্শের জন্য গ্রহণ করে। তারপর একটি চিন্তা গঠিত হয় যা প্রথমটির বিপরীত, এটির বিরোধী। সত্যে আসার জন্য, এই জোড়া ধারণাকে ঘিরে যৌক্তিক নির্মাণ তৈরি করা হয়েছে, যার উদ্দেশ্য হল এক বা অন্য অবস্থান প্রমাণ করা। অর্থাৎ, বিজ্ঞানীরা, তাদের নিজস্ব এবং অন্যান্য লোকেদের কৃতিত্ব ব্যবহার করে, আলোচনা করছেন, পারস্পরিক একচেটিয়া বিবৃতিগুলিকে প্রমাণ করে এমন যৌক্তিক ভিত্তিগুলির তুলনা করার চেষ্টা করছেন। আদর্শভাবে, যদি তারা ভুল না করে, তবে অবশেষে তারা সত্যে আসে। যাইহোক, সমাজে দ্বন্দ্বের একটি পবিত্র অর্থ রয়েছে। যদি তারা অনুপস্থিত থাকত, তবে আমরা সম্ভবত এখনও ম্যামথ শিকার করতাম এবং ফল সংগ্রহ করতাম। দ্বন্দ্বের উপস্থিতি মানবজাতির বিবর্তনীয় বা বৈপ্লবিক বিকাশের দিকে নিয়ে যায়। বিজ্ঞান সম্পর্কেও একই কথা বলা যেতে পারে। প্রায়শই, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ আবিষ্কারগুলি ঘটে যখন তত্ত্বগুলিতে দ্বন্দ্ব প্রকাশ পায়৷
একটি সম্পর্কের মধ্যে
জীবন সম্পর্কে প্রত্যেকেরই নিজস্ব দৃষ্টিভঙ্গি, তাদের নিজস্ব অগ্রাধিকার, অভ্যাস এবং এর মতো রয়েছে। দুজনে প্রথমে একে অপরকে খুশি করার চেষ্টা করে। এই সময়কালকে ক্যান্ডি-বুকেট বলা হয়। সময়ের সাথে সাথে, সমস্যা দেখা দেয়। একটি বাড়িতে ঠান্ডা, অন্যটি গরম। এবং তারা একই বাস করেঅ্যাপার্টমেন্ট কিন্তু এই, অবশ্যই, একটি trifle. একটি সম্পর্কের ক্ষেত্রে এটি একটি মৌলিক প্রকৃতির দুটি মানুষের মধ্যে একটি দ্বন্দ্ব আছে কিনা তা বোঝা অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ। মানুষের ভিন্ন ভিন্ন বিশ্ব দৃষ্টিভঙ্গি থাকলে তারা উদ্ভূত হয়। উদাহরণস্বরূপ, একজন বিশ্বাসীদের পরিবারে বড় হয়েছিলেন এবং এই ধরনের বিষয়গুলিকে সমবেদনা, অন্যদের ভাগ করা এবং সাহায্য করার প্রয়োজনকে স্বাভাবিক হিসাবে বিবেচনা করেন। একজন ব্যক্তি কল্পনাও করতে পারেন না যে অন্য কোনো উপায়ে অন্যের সাথে সম্পর্ক স্থাপন করা সম্ভব। তার সঙ্গী নিন্দুক মতামত professes. তিনি এই সত্য থেকে এগিয়ে যান যে প্রতিটি মানুষ নিজের জন্য। ফলস্বরূপ, তাদের প্রতিবেশীকে সাহায্য করার আকাঙ্ক্ষা তাদের দ্বারা বোকামি বা অদ্ভুততা হিসাবে অনুভূত হয়। এবং, আমরা পুনরাবৃত্তি করি, প্রত্যেকে বিশ্বদর্শন ভিত্তি বিশ্লেষণ করে না, যেহেতু তারা অন্যদের জানে না। স্বাভাবিকভাবেই, তারা প্রায়শই কীভাবে এগিয়ে যেতে হবে তা নিয়ে তর্ক করবে। প্রায়শই লোকেরা একে অপরকে বুঝতে পারে না এবং আলাদা হতে পারে, যদিও তারা ভালবাসা বন্ধ করে না।
আমাদের কি যুদ্ধ করা উচিত?
অবশ্যই, দ্বন্দ্বের মুখোমুখি হওয়া অত্যন্ত অপ্রীতিকর। তবে মনে রাখা উচিত যে তারা বিশ্বের বৈচিত্র্য প্রদর্শন করে। একটি নিয়ম হিসাবে, দ্বন্দ্বগুলি একটি ঘটনা বা প্রক্রিয়ার বিপরীত দিক। তারা একে অপরের পরিপূরক এবং জোর দেয়, যারা তাদের সম্মুখীন হয় তাদের বিকাশ এবং উন্নতির দিকে ঠেলে দেয়। তাই কি আমরা আমাদের সুন্দর পৃথিবীতে আসি না?
