তথ্যের অতল জগতে ডুবে থাকা, লোকেরা এমন শর্তে হোঁচট খায় যেগুলি একদিকে বোধগম্য এবং পরিচিত এবং অন্যদিকে, গভীর এবং বহুমুখী। চলুন রাজনীতিতে ফেরা যাক। ‘বিরোধিতা’ শব্দটা সবাই নিয়মিত শোনে। এটা কি? যারা পদোন্নতি পেতে চান? হয়তো ক্ষমতার গুরুতর প্রতিদ্বন্দ্বী? তারা কি করে, আধুনিক সমাজে তাদের প্রয়োজন কেন? আসুন বিষয়ের মধ্যে ডুব দেওয়া যাক।
আসুন অভিধান দিয়ে শুরু করি
"বিরোধিতা" শব্দটির একটি খুব স্পষ্ট সংজ্ঞা রয়েছে। এটা এক ধরনের বিরোধিতা বা প্রতিরোধ। এটি শুধুমাত্র রাজনীতিতে উপস্থিত নয় (আমরা এই অর্থে এই শব্দটি প্রায়শই শুনি)। একটি বিস্তৃত অর্থে, বিরোধিতা একটি ধারণা, একটি চিন্তা যা সাধারণত গৃহীত (প্রধান) একের বিরোধিতা করে। অর্থাৎ, আমরা উপসংহারে পৌঁছেছি যে এই শব্দটি সংজ্ঞায়িত করে যা একটি বিকল্প ধারণার জন্য লড়াই করে, এমন একটি ধারণা প্রকাশ করে যা সংখ্যাগরিষ্ঠ দ্বারা গৃহীত হয় না ইত্যাদি।
অর্থ বুঝতে, আপনার পরিবারকে জিজ্ঞাসা করুন। মা ছুটিতে সমুদ্রে যেতে চায়। একই সময়ে, পরিবারে বিচ্ছিন্ন না হওয়ার প্রথা রয়েছে, তবে সবাইকে একসাথে শিথিল করা (তাইসস্তা). বাবা পাহাড়ে যেতে চায়। তাদের তিন সন্তান (নির্বাচক) রয়েছে। ‘সাধারণ ভোটে’ ভ্রমণের দিক নির্ধারণ করা হয়। তাই বাবা-মায়েরা তাদের স্বপ্ন দিয়ে তাদের সন্তানদের "বিমোহিত" করার চেষ্টা করছেন। যে "বেশি ভোট" পাবে সে "শাসক দল" হয়ে যাবে, দ্বিতীয়টি বিরোধী দলে থাকবে। একটি পরিবারে, একটি নিয়ম হিসাবে, ভালবাসা এবং সম্মান জয়। অতএব, দ্বন্দ্ব এত সুস্পষ্ট এবং দীর্ঘ নয়। এটা সমাজে সম্পূর্ণ আলাদা।
ফাইটিং পার্টি
একটি গণতান্ত্রিক সমাজে একটি নির্দিষ্ট রাজনৈতিক ব্যবস্থা থাকে। এতে দলগুলো নিজেদের মধ্যে লড়াই করে। প্রতিটির লক্ষ্য যতটা সম্ভব সমর্থকদের আকর্ষণ করা। এই লক্ষ্যে, ভোটারদের আশা-আকাঙ্খাকে বিবেচনায় রেখে কর্মসূচি তৈরি করা হয়। এক বা একাধিক দল, যাদের মতামত সংখ্যাগরিষ্ঠ জনগণ দ্বারা স্বীকৃত, তারা ক্ষমতাসীন হয়। বাকিরা হয় নেতার সাথে যোগ দেয় বা তার বিরোধিতা করে। তারা রাজনৈতিক বিরোধী দল। এগুলি এমন দল (আন্দোলন) যা সেই সমস্ত লোকের মতামতকে রক্ষা করে যাদের মতামত নেতা বিবেচনা করেন না।
আপনি যদি তত্ত্বটি দেখেন তবে খুব দরকারী। সমাজ সমজাতীয় হতে পারে না। এটিতে "অন্যান্য আদর্শ" বলে দলগুলি সর্বদা থাকে। এটা তাদের রাজনৈতিক স্বার্থ যেটা বিরোধীরা চিন্তা করে। এই প্রক্রিয়াটি ঘটে, একটি নিয়ম হিসাবে, শান্তিপূর্ণভাবে। যদিও সময়ে সময়ে বাড়াবাড়ি আছে। উদাহরণ সবার মুখে মুখে। ইউক্রেনে, বিরোধীরা 2014কে ভয়ঙ্কর ও বিশৃঙ্খলার সময়ে পরিণত করেছে। সেখানে সত্যিকারের যুদ্ধ শুরু হয়েছিল।
রাশিয়ায় বিরোধীতা
একটি গণতান্ত্রিক সমাজে রাজনৈতিক ব্যবস্থাই যথেষ্টজটিল ধারণা বিভিন্ন স্তরে বিকাশ. স্বাভাবিকভাবেই, তারা সমর্থকদের একত্রিত করে। একই সময়ে, বিরোধী মতের অনুগামী রয়েছে। তারা বিরোধী দল গঠন করে। যে সংসদীয় দলগুলি রাষ্ট্রের নীতিকে প্রভাবিত করার সুযোগ রয়েছে তাদের রাশিয়ান ফেডারেশনের উপর সর্বাধিক প্রভাব রয়েছে। যাইহোক, রাশিয়ার বিরোধী দল ডুমা রোস্ট্রামে মতামতের লড়াইয়ের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। এমন দল রয়েছে যারা নির্বাচন থেকে নির্বাচন পর্যন্ত প্রতিনিধিত্বমূলক ম্যান্ডেট পেতে ব্যর্থ হয়। তারা "নন-সিস্টেমিক বিরোধী"। এই দলগুলিই (ব্যক্তি) যারা কর্তৃপক্ষের প্রতিপক্ষ এবং প্রবল শত্রু হিসাবে বিবেচিত হয়। পরিস্থিতির কারণে সিস্টেমিক বিরোধী দলকে ক্ষমতাসীন দলের বিরোধিতাকারী শক্তি হিসেবে ধরা হয় না।
বিরোধীর কি দরকার?
আধুনিক বিশ্ব বৈচিত্র্যময় এবং সমৃদ্ধ৷ এবং এটি শুধুমাত্র বস্তুগত বস্তুর জন্য প্রযোজ্য নয়। মানুষের মনে অনেক ধারণা আছে যেগুলো চাহিদা, আকাঙ্ক্ষা, আকাঙ্খায় পরিণত হয়। একই সময়ে, দৃষ্টিভঙ্গি একই রকম এবং ভিন্ন ভিন্ন হতে পারে। যখন এটি জনজীবনের সংগঠনের সাথে সম্পর্কিত, তখন রাষ্ট্রের কার্যকলাপ, দ্বন্দ্ব এবং বিরোধ অনিবার্যভাবে দেখা দেয়। সবাই "বাজেট" ধারণার সাথে পরিচিত। ‘সাধারণ টাকা’ কোথায় পাঠাতে হবে তা নিয়ে চলছে সীমাহীন উত্তপ্ত ‘সংলাপ’। বা পররাষ্ট্র নীতির প্রশ্ন। রাজনৈতিক নেতারা রাষ্ট্রের কীভাবে কাজ করা উচিত সে সম্পর্কে তাদের ধারণা এবং বিশ্বাস প্রচার করে সমর্থক অর্জন করার চেষ্টা করে। স্বভাবতই উন্নত সমাজে একক মতামত থাকতে পারে না। সবসময় বিপক্ষে কেউ থাকবে। এভাবেই বিরোধী দল তৈরি হয়, কারণ এভাবেই মানুষ মনে করে যে রাষ্ট্র ব্যবস্থা নেইতাদের সম্পর্কে ভুলে গেছি। যদিও এইভাবে, কিন্তু তাদের বিশ্বাস কর্তৃপক্ষের দ্বারা "শ্রবণ" হয়, সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় সেগুলি বিবেচনায় নেওয়া হয়। অর্থাৎ, বিরোধী দলকে একটি বিকল্প শক্তি হিসেবে প্রয়োজন যা সমাজে ভারসাম্য সৃষ্টি করে, সংখ্যালঘুদের মতামত প্রকাশ করে।
