বিরোধী দল। রাশিয়ার রাজনৈতিক দল। ক্ষমতা ও বিরোধী দল

2024 লেখক: Henry Conors | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2024-02-12 04:16

ক্ষমতা এবং বিরোধিতা সম্পর্কে কথোপকথন শুরু করে, কেউ এম. বুলগাকভের কথাগুলি মনে করতে পারে না: “সমস্ত শক্তিই মানুষের বিরুদ্ধে সহিংসতা, এবং এমন সময় আসবে যখন সিজার বা অন্য কোনও শক্তির ক্ষমতা থাকবে না।. একজন ব্যক্তি সত্য এবং ন্যায়ের রাজ্যে প্রবেশ করবে, যেখানে কোনও শক্তির প্রয়োজন হবে না … "("দ্য মাস্টার এবং মার্গারিটা")।

শক্তি এবং এর প্রকাশ

ক্ষমতা ছাড়া কোনো রাষ্ট্রের অস্তিত্ব কি সম্ভব? অসম্ভাব্য। মানব সমাজে, ক্ষমতা একটি অবচেতন স্তরে স্থাপন করা হয়। কেউ কেউ শাসন করতে এবং আধিপত্য বিস্তার করতে চায়, আবার কেউ কেউ উপরে থেকে নির্দেশনা ছাড়া তাদের অস্তিত্ব কল্পনা করতে পারে না। ফ্রয়েড ক্ষমতার প্রাথমিক উৎসকে নিজের কামশক্তি উপলব্ধি করার আকাঙ্ক্ষা হিসাবে ব্যাখ্যা করেছেন এবং অ্যাডলারের তত্ত্ব অনুসারে, ক্ষমতার অধিকারী হওয়ার আকাঙ্ক্ষা নিজের হীনমন্যতা কমপ্লেক্সের ক্ষতিপূরণ ছাড়া আর কিছুই নয়৷

শক্তি কি? এই ধারণাটি একজনের ব্যক্তিগত বা জনস্বার্থ উপলব্ধি করে ম্যানিপুলেট (পরিচালনা) করার ক্ষমতাকে সংজ্ঞায়িত করে। যারা শাসিত তাদের ইচ্ছা নির্বিশেষে একজন ব্যক্তির স্তরে এবং রাষ্ট্র বা সমগ্র বিশ্বের উভয় স্তরেই পরিচালনা করা যেতে পারে। শক্তি একটি হাতিয়ারযা একজন ব্যক্তি বা জনগণের গোষ্ঠী এক বা কম বেশি একই স্বার্থের দ্বারা একত্রিত হয় এবং একই লক্ষ্যগুলির জন্য সংগ্রাম করে (রাজনৈতিক দল এবং আন্দোলন) নিজের চারপাশে শক্তি এবং সংস্থানকে কেন্দ্রীভূত করতে পারে যা লক্ষ্য অর্জনে সহায়তা করবে, এমনকি তাদের ইচ্ছার বিরুদ্ধে অন্যের ইচ্ছাকে দমন করতে সাহায্য করবে, তাদের নিজস্ব শর্তাবলী নির্দেশ করে এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ এবং দুষ্প্রাপ্য উপাদান, প্রাকৃতিক এবং সামাজিক মূল্যবোধের বিতরণের প্রক্রিয়া এবং প্রক্রিয়াগুলি নিয়ন্ত্রণ করে। রাজনৈতিক ক্ষমতা বলতে বোঝায় এই ক্ষমতার অধীনস্থ মানুষের সমগ্র সম্প্রদায়ের সুবিধার জন্য লক্ষ্য অর্জন। এটি, একটি নিয়ম হিসাবে, একটি একক সিদ্ধান্ত নেওয়ার কেন্দ্র রয়েছে, বিভিন্ন এলাকায় কাজ করতে পারে এবং সমস্ত ধরণের নিয়ন্ত্রণ লিভার ব্যবহার করতে পারে। রাজনৈতিক ক্ষমতার একটি সুস্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত অনুক্রমিক কাঠামো রয়েছে৷

সমাজ এবং ক্ষমতার মধ্যে সংঘর্ষের পদ্ধতি

ব্যবস্থাপনার পদ্ধতিতে মানুষ সবসময় খুশি হয় না। কোন ক্ষমতাসীন রাজনীতিবিদ, যতই ক্ষমতাবান হোক না কেন, তার রাজনৈতিক ভবিষ্যৎ সম্পর্কে নিশ্চিত হতে পারেন না। জনপ্রিয় রাগ একটি ভয়ানক শক্তি, কারণ ক্রোধে মানুষ ভিড়ে পরিণত হয়, এবং ভিড়কে নিয়ন্ত্রণ করা যায় না। তবে লোকেদের অভিনয় শুরু করার জন্য, তাদের অবশ্যই এমন একজন ব্যক্তির প্রয়োজন যিনি কর্তৃপক্ষের প্রকাশ্যে বিরোধিতা করতে ভয় পাবেন না। একটি নিয়ম হিসাবে, এরা মরিয়া ধর্মান্ধ যারা দৃঢ়ভাবে তাদের ন্যায়পরায়ণতায় বিশ্বাস করে৷

"পরোপকার" যুগের আবির্ভাবের সাথে সাথে এই ধরনের ধর্মান্ধদের আর দণ্ডে পুড়িয়ে মারা হয়নি। তাদের দলে একত্রিত হতে দেওয়া হয়েছিল যেগুলিকে "রাজনৈতিক বিরোধিতা" বলা হত। এটি করা হয়েছিল যাতে নিয়ন্ত্রণের কিছু আভাস পাওয়া যায়।তাদের উপরে. কেননা যে দৃষ্টি দিয়ে শত্রুকে চেনে সে জয়ী হয়। ইউনিয়নের যুগে, বিরোধিতা নীতিগতভাবে একটি বাস্তব, একরকম দৃশ্যমান শক্তি হিসাবে বিদ্যমান থাকতে পারে না। এগুলি ছিল ক্ষমতা কাঠামোতে এবং রাষ্ট্রযন্ত্রের বাইরের একক, যাদের একেবারেই কোনো রাজনৈতিক ওজন ছিল না। আধুনিক রাশিয়ায়, রাজনৈতিক ব্যবস্থা সেই অর্থে বিরোধী রাজনৈতিক দল গঠনের অনুমতি দেয় যেখানে "বিরোধী দল" ধারণাটি মূলত সংজ্ঞায়িত করা হয়েছিল। অর্থাত্, কাঠামোগুলি উপস্থিত হতে শুরু করে যেগুলিতে আইনে অন্তর্ভুক্ত নথিগুলির একটি প্যাকেজ রয়েছে, যার লক্ষ্য নাগরিকদের স্বার্থ পর্যবেক্ষণ করা যারা ক্ষমতাসীন দলের লাইনের সাথে একমত নন। বিরোধী দলের কাজ হল তার আদর্শকে সমাজে তুলে ধরা এবং ব্যাখ্যামূলক কাজ করা। এই কাজের ফলাফল হয় বর্তমান সরকারের উৎখাত, নয়তো জনসচেতনতায় উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন।

ক্ষমতা এবং বিরোধীতা

আধুনিক রাশিয়ার জীবনে বিরোধীদের ভূমিকা বরং অস্পষ্ট। একদিকে, এমন রাজনৈতিক শক্তি রয়েছে যাদের ভোটারদের কাছ থেকে মোটামুটি উচ্চ শতাংশ সমর্থন রয়েছে, যাদের কর্মসূচিগুলি কেবল নেতৃস্থানীয় দলের কর্মসূচির থেকে নয়, অন্যান্য রাজনৈতিক সত্ত্বাদের থেকেও আলাদা যা নিজেদেরকে বিরোধী দল বলে। অন্যদিকে, ক্ষমতাসীন রাজনৈতিক দলের সাথে কোনো বিরোধী দলকে সেভাবে স্বীকৃতি দেওয়া যায় না। রাশিয়ায় রাজনৈতিক শক্তির সারিবদ্ধতা আজ এইরকম দেখাচ্ছে: সংসদে, ক্ষমতাসীন দল ইউনাইটেড রাশিয়া দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করে, যখন কমিউনিস্ট পার্টি এবং লিবারেল ডেমোক্রেটিক পার্টি বিরোধীদের ভূমিকা পালন করে। এই দুটি দলই গত ডুমা নির্বাচনে 7% এর বেশি ভোট লাভ করতে সক্ষম হয়েছিল। এটা সত্যসিস্টেমিক বিরোধিতা বলা হয়। নন-সিস্টেমিক বিরোধিতাও আছে। এগুলি রাশিয়ার রাজনৈতিক দল যারা 7% বাধা অতিক্রম করেনি, তবে সংসদে কাজ করার অনুমতি দেওয়া হয়েছে। তবে তাদের কোনো ওজন নেই। অন্যান্য সমস্ত আন্দোলন তাদের রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করে প্রান্তিক হিসাবে স্বীকৃত এবং যেগুলি দলের কার্য সম্পাদনের ক্ষমতা প্রমাণ করতে পারেনি সেগুলি হিসাবে রোজরেজিস্ট্রেশন দ্বারা স্ক্রীন করা হয়৷

একটু ইতিহাস

রাশিয়ায় বিরোধিতা সবসময়ই ছিল। বিংশ শতাব্দীর গোড়ার দিকে বলশেভিকরা ক্ষমতায় আসার পর সবচেয়ে আকর্ষণীয় রাশিয়ান বিরোধিতা নিজেকে প্রকাশ করতে শুরু করে। এবং যদিও "বিরোধীবাদী" শব্দটি নিজেই একটি কলঙ্কের মতো হয়ে উঠেছে, এই কঠিন সময়ে গঠিত দলগুলি নতুন সরকারের সাথে আলোচনার চেষ্টা করেছিল। এই প্রচেষ্টা 1929 সাল পর্যন্ত অব্যাহত ছিল।

কিন্তু আবার, প্রকৃত শক্তি যে বলশেভিকদের বিরোধিতা করেছিল - "শ্বেতাঙ্গ আন্দোলন" - সেই সময়ে ইতিমধ্যেই সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল, বিরোধীদের অনুমতি দেওয়া হয়েছিল শুধুমাত্র বলশেভিক আন্দোলনের মধ্যেই। জনগণের পর্যায়ে দলের বাইরে বিরোধী দলের অস্তিত্বের সম্ভাবনাও ভাবতে দেওয়া হয়নি। স্তালিনের ক্ষমতায় আসার সাথে সাথে, যে কোনো ভিন্নমত মৃত্যুদণ্ডে দণ্ডনীয় ছিল, তাই "বিরোধী দল" ধারণাটিই বন্ধ হয়ে যায়। কিন্তু রাশিয়ান আত্মা এতটাই সাজানো যে নিজের বিরুদ্ধে কোনো সহিংসতা মেনে নেয় না। সবচেয়ে গুরুতর সন্ত্রাসের শাসনের বিপরীতে, 1930-এর দশকের শেষে, একটি "নৈতিক বিরোধিতা" দেখা দেয়। এটি বিশ্বাসের পুনরুজ্জীবনের মধ্যে তার অভিব্যক্তি খুঁজে পেয়েছিল, ভূগর্ভস্থ, কিন্তু সব একেবারে স্বীকারোক্তির বিশ্বাস। স্ট্যালিনের কাছে একটি চিঠিতে ম্যালেনকভ তার সন্দেহ প্রকাশ করেছিলেনইউরোপ জয় করার সম্ভাবনা সম্পর্কে এই ধরনের মানুষ. এটি ছিল 1937 সালে সন্ত্রাসের একটি নতুন তরঙ্গের প্রেরণা, যা ইউনিয়নের প্রায় সমস্ত প্রাক্তন অভিজাত ও বুদ্ধিজীবীদের ধ্বংস করেছিল। এটি শুধুমাত্র 1985 সালে ছিল যে সিপিএসইউ-এর সাধারণ সম্পাদক গর্বাচেভ, সোভিয়েত সমাজের গণতন্ত্রীকরণের উপর তার থিসিস দিয়ে, প্রকৃতপক্ষে একটি বহু-দলীয় ব্যবস্থার অনুমতি দিয়েছিলেন, যার ফলে বিরোধীদের পুনরুজ্জীবিত করা হয়েছিল৷

ব্যবস্থা

একক ক্ষমতাসীন দল হিসেবে CPSU বাদ দেওয়ার সাথে সাথে, রাজনৈতিক সম্প্রদায় একটি কঠিন পছন্দের মুখোমুখি হয়েছিল৷ স্বাভাবিকভাবেই, কমপক্ষে এমন কিছু প্রোগ্রাম তৈরি করা প্রয়োজন ছিল যা এই জাতীয় সংস্থান সহ একটি রাষ্ট্রকে কেবল ভাসতে নয়, বিশ্ব মঞ্চে নেতৃত্বের অবস্থান পুনরুদ্ধার করতে দেয়। রাজনৈতিক শক্তির সমন্বয়ের প্রক্রিয়াটি বেশ দীর্ঘ সময় নেয়। তাদের গঠনের সময়, কর্তৃপক্ষ এবং বিরোধী দলে ব্যাপক পরিবর্তন হয়। নতুন আর্থ-রাজনৈতিক সমাজের গণতন্ত্রীকরণ এবং উদারতাবাদ একটি প্রধান কাজ হয়ে উঠছে৷

1993 সাল নাগাদ, তিনটি ব্লকের সমন্বয়ে একটি পার্টি ব্যবস্থা গঠিত হয়েছিল: কেন্দ্র-বাম, কেন্দ্র-ডান এবং কেন্দ্র-ডান। প্রেসিডেন্টকে সমর্থনকারী মধ্যপন্থী ব্লকের নেতা হয়েছেন। এতে DPR, PRES, Yabloko এবং Russia's Choice অন্তর্ভুক্ত ছিল। অর্থনীতিতে মন্দার প্রেক্ষাপটে ক্ষমতাসীন ও বিরোধী দলগুলোর মধ্যে সংগ্রাম গড়ে উঠছে, যখন সরকারপন্থী দল তার অবস্থান হারায়, বিরোধী রাজনৈতিক দলগুলোকে উদ্দীপিত করে। উপরন্তু, সীমানা বরাবর আন্তঃ-জাতিগত দ্বন্দ্বগুলি বাম এবং অতি ডানপন্থীদের নির্বাচনী শক্তি গড়ে তুলতে দেয়। যেমনপরিস্থিতি নিঃসন্দেহে রাশিয়ার বিরোধী দলগুলিকে অগ্রণী অবস্থানে রেখেছে৷

একমত

4র্থ সমাবর্তনের (2003) ডুমাতে, ইউনাইটেড রাশিয়া পার্টি নেতৃত্ব দেয়। রাজনৈতিক অঙ্গনে এমন শক্তিশালী খেলোয়াড়ের আবির্ভাবের কারণে অগ্রাধিকার ক্রমশ পরিবর্তন হচ্ছে। রাজনৈতিক দল ও তাদের নেতাদের ধীরে ধীরে নেতৃত্বের পদ থেকে সরিয়ে দেওয়া হচ্ছে। সরকারপন্থী দলটি দীর্ঘ সময়ের জন্য তার নেতৃত্বের অবস্থান সুরক্ষিত করে, রক্ষণশীলতার আদর্শের উপর নির্ভর করে এবং অবিলম্বে আরও উগ্র আন্দোলনের বিরোধিতা করে। এই মুহুর্ত থেকেই রাশিয়ান সমাজের বিকাশের একটি নতুন পর্যায় শুরু হয়। দলের প্রধান কাজ 15 বছর ধরে নেতৃত্বের অবস্থান বজায় রাখা। এই কাজটি বাস্তবায়নের জন্য, একটি নাগরিক চেতনা তৈরি করতে হবে, যা একটি স্থিতিশীল অর্থনৈতিক পরিস্থিতি এবং মহান রাশিয়া সম্পর্কে একক চিন্তা দ্বারা সমর্থিত হবে৷

এটা ঠিক দেশপ্রেমিক অনুভূতির উপর নির্ভর করে যে দলের নেতৃত্ব প্রথম স্থানে থাকে। জাতীয় দেশপ্রেম গঠনের একটি পর্যায় ছিল জেনোফোবিয়া এবং জাতিগত বৈষম্য প্রতিরোধের ব্যবস্থা গ্রহণের বিষয়ে একটি চুক্তি স্বাক্ষর। রাশিয়ান ফেডারেশনের রাজনৈতিক দলগুলি প্রায় সর্বসম্মতভাবে এই নথিতে স্বাক্ষর করেছে। দলীয় কর্মসূচির সুস্পষ্ট বাস্তবায়ন, জাতির কল্যাণের উন্নতির জন্য ধন্যবাদ, ইউনাইটেড রাশিয়া পার্টি আইনসভার গত নির্বাচনে ভোটারদের কাছ থেকে অভূতপূর্ব সমর্থন পেয়েছিল, এটি স্থানীয় ক্ষমতাসীন দলের সংখ্যাগরিষ্ঠ প্রতিনিধিদেরও ব্যাখ্যা করে। সমস্ত আঞ্চলিক স্তরে সরকার। এতে একটি শক্তিশালী রাজনৈতিক শক্তির উপস্থিতি রয়েছেরাষ্ট্রের জনসংখ্যার মধ্যে এই ধরনের সমর্থন, রাশিয়ার বিরোধী দলগুলিকে কঠিন অবস্থানে ফেলেছে৷

ফ্রেশ স্ট্রীম

প্রায় যেকোন বিরোধী দল যে প্রধান সমস্যাটির মুখোমুখি হয় তা হল প্রতিযোগিতা। সরকার এবং আইন প্রণয়নের ব্যবস্থা এমনভাবে তৈরি করা হয়েছে যে বিরোধীদের পক্ষে এর কার্যকারিতা প্রভাবিত করা কঠিন। শ্রমজীবী জনগণের কাছ থেকে সমর্থন পাওয়া আরও কঠিন, কারণ শ্রমিক শ্রেণিকে শাসক দলের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ শুরু করার জন্য, আপনাকে অসন্তুষ্টির কারণ খুঁজে বের করতে হবে। আচ্ছা, সবাই যদি পরিপূর্ণ থাকে, নিজের কাজে সন্তুষ্ট থাকে, অবসর সময় কাটায় আগ্রহ নিয়ে? কিভাবে মানুষ গুঞ্জন করা? বেশ কিছু অপশন আছে। প্রথমটি অবসরপ্রাপ্তরা। এখানে আপনি সোভিয়েত অতীতের জন্য নস্টালজিয়া খেলতে পারেন। কিন্তু আবার, দুর্ভাগ্য - পেনশনের স্তরটি সম্পূর্ণরূপে নাগরিকদের চাহিদা পূরণ করে যারা ক্ষুধার্ত 90 এর দশকে বেঁচে ছিল এবং একটি অজানা "আগামীকাল" এর জন্য "এখন" ভালভাবে খাওয়ানোর পরিবর্তন করতে চায় না। দ্বিতীয় বিকল্প হল স্থানীয় বুদ্ধিজীবী এবং অলিগার্চরা, কিন্তু শক্তিশালী সমর্থনের জন্য তাদের সংখ্যা খুবই কম, এবং তারা বর্তমান সরকারের সাথে ঝগড়া করতে চায় না। পরবর্তী প্রজন্ম থেকে যায়। আজকের বিরোধী দলের অপপ্রচারের লক্ষ্য তরুণরাই। তরুণদের সাথে কাজ করা সহজ। তারা মতাদর্শীকরণের জন্য আরও উপযুক্ত, তাদের ভাল গতিশীলতা রয়েছে এবং কার্যত বস্তুগত খরচের প্রয়োজন হয় না। অভিজ্ঞ মনোবৈজ্ঞানিকদের দক্ষ প্রক্রিয়াকরণের সাথে যুব আন্দোলনের প্রায় সমস্ত সদস্যের অন্তর্নিহিত যুবক সর্বাধিকতাবাদ সত্যিই একটি শক্তিশালী অস্ত্র হয়ে ওঠে। এটা অসম্ভাব্য যে এই আন্দোলনগুলি রাশিয়ার রাজনৈতিক জীবনকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করতে পারে, তবে বাস্তব রাস্তাটি এভাবেইএই জাতীয় দলগুলির শক্তি বিরোধীরা তাদের নিজস্ব লক্ষ্য অর্জনের জন্য ব্যবহার করতে পারে৷

ফুট মার্চ

বলোটনায়া স্ট্রিটের কুখ্যাত ঘটনাগুলি এমন শক্তির প্রকাশ হয়ে উঠেছে। এটা দুঃখজনক যে রাশিয়ার রাজনৈতিক দলগুলি, যারা নিজেদের কর্তৃপক্ষের বিরোধী বলে মনে করে, তারা আবারও রাজনৈতিক দল হিসাবে তাদের সম্পূর্ণ ব্যর্থতা প্রমাণ করেছে। বোলটনায়া স্কোয়ারে জড়ো হওয়া ভিড় বিরোধীদের স্লোগানে উদ্বুদ্ধ হয়নি। সরকারের পদত্যাগ এবং পুনঃনির্বাচনের আহ্বান কিয়েভ "ময়দান" থেকে বিক্ষোভকারীদের দ্বারা ধার করা হয়েছিল, এবং কৌশলগুলি নিজেরাই বেশ একই রকম ছিল, তবে এটি মূল বিষয় নয়। ঘটনাটি হল যে একটি প্রতিবাদের খুব সম্ভাবনা কর্তৃপক্ষের জন্য একটি সংকেত হয়ে উঠেছে। একটি ক্রমবর্ধমান জনপ্রিয় চেতনার একটি সংকেত যা চিন্তা করতে এবং সিদ্ধান্ত নিতে শিখেছে। "রঙিন" ময়দান এবং মটলি বিপ্লবের পটভূমিতে, বোলোটনায়া শুধুমাত্র ক্ষমতাসীন দলের রাজনৈতিক ভাবমূর্তিই নয়, ব্যক্তিগতভাবে পুতিনকেও মারাত্মকভাবে ক্ষতি করতে পারে। নেতাদের অনুপস্থিতি পরিস্থিতি রক্ষা করেছে।

মোটামুটি বিপুল সংখ্যক লোকের একটি মিটিং যারা নিজেদেরকে তৃপ্তির বছর ধরে সঞ্চিত শক্তি বের করে দেওয়ার অনুমতি দিয়েছিল ঠিক সেভাবেই শেষ হয়েছিল, অর্থাৎ কয়েক ডজন ফৌজদারি মামলা ছাড়া আর কিছুই ছিল না এবং সাধারণ অনুভূতি ক্ষমতা তাদের নিজস্ব ভয় পরাস্ত থেকে উচ্ছ্বাস. জনপ্রিয় বিদ্রোহের প্ররোচনাকারীদের যদি একজন সত্যিকারের নেতা থাকে, তাহলে ক্ষমতার পরিবর্তন বাস্তব হতে পারে। কিন্তু, তারা যেমন বলে, তারা চিৎকার করে ছড়িয়ে পড়ে। আজকের বিরোধীদলীয় নেতারা তাদের ভোটারদের কোনো গুরুতর পদক্ষেপে নিয়ে যেতে পারছেন না, তা নয়নেতৃত্বের গুণাবলী আছে যা ভিড়কে মোহিত করতে সাহায্য করবে৷

মিস করা সুযোগ

বলোতনায়া এবং সাখারভ অ্যাভিনিউতে সমাবেশের অসম্পূর্ণ কাজগুলি বিরোধী রাজনৈতিক দলগুলির কোন দিকে অগ্রসর হওয়া উচিত তা নির্ধারণ করে৷ সাফল্যের প্রথম ধাপ অবশ্যই, কিছু ধরণের বিরোধী সদর দপ্তর তৈরি করা, যেখানে সেই নেতাদের অন্তর্ভুক্ত করা হবে যাদের সর্বাধিক সম্ভাবনা রয়েছে। সর্বাধিক পরিমাণ সম্পদ ব্যবহার করে কাজ করা উচিত। যদি মিডিয়ার মাধ্যমে প্রচারের সীমিত সম্ভাবনা থাকে, তাহলে ওয়ার্ল্ড ওয়াইড ওয়েব এখনও সেন্সরশিপের দ্বারা সীমাবদ্ধ নয়। ব্লগারদের অনেক সুযোগ আছে। তাদের ক্রিয়াকলাপগুলি জনসচেতনতা গঠন, সমাজতাত্ত্বিক তথ্য সংগ্রহের দিকে পরিচালিত হতে পারে এবং সীমাহীন কল্পনার জন্য কয়েকটি বিকল্প রয়েছে … সেই সমস্ত আন্দোলনের সাফল্যের সম্ভাবনা রয়েছে যারা নির্বাচনের সময় তাদের রাজনৈতিক উচ্চাকাঙ্ক্ষাকে সকল স্তরে উপলব্ধি করতে পারেনি। একটি একক বিরোধী শক্তিতে যোগদান একটি নির্দিষ্ট, যদিও অলীক, পূর্বের অবস্থানে ফিরে যাওয়ার সুযোগ দেয়। বেসরকারি পুঁজির ইনজেকশন দিয়ে নতুন বিরোধী দল শক্তিশালী হবে তাতে কোনো সন্দেহ নেই। যদিও রাজনীতিতে দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াইয়ের প্লেনে অর্থের উল্লেখটিকে নিন্দিত বলা যেতে পারে, যে কোনও শক্তির একটি প্রকৃত বস্তুগত ভিত্তি থাকতে হবে। বিরোধী দলে ধনী এবং সফল ব্যক্তিদের আকৃষ্ট করা সমস্ত বিপ্লবী উদ্যোগের জন্য যথেষ্ট যথেষ্ট সমর্থন প্রদান করে। ঠিক আছে, চূড়ান্ত, কিন্তু কোনভাবেই এই চেইনের ন্যূনতম উল্লেখযোগ্য লিঙ্ক হওয়া উচিত নয় বুদ্ধিজীবী এবং বিউ মন্ডের প্রতিনিধিদের। প্রিয় সাংস্কৃতিক ব্যক্তিত্ব, সৃজনশীলঅভিজাত - তারা জনগণকে নেতৃত্ব দিতে সক্ষম, অন্তত তাদের অনুরাগীরা।

কোন ভবিষ্যৎ আছে কি?

বিগত বছরের অভিজ্ঞতার পরিপ্রেক্ষিতে প্রশ্ন উঠেছে: "রাশিয়ার ক্ষমতাসীন রাজনৈতিক দলগুলো বিরোধী দলকে কতদিন ধরে রাখতে পারবে?" জানা যায় কোন কিছুই চিরন্তন নয়। সাম্প্রতিক ঘটনাবলী আমাদের বর্তমান সরকারের সম্ভাবনা এবং বিরোধীদের সুযোগ নিয়ে ভাবতে বাধ্য করে। 2012 সালে মস্কোতে যে ঘটনাটি পরিলক্ষিত হয়েছিল তা কেবল সমাজের রাজনৈতিক পরিপক্কতার কথা বলে, যা প্রজন্মের পরিবর্তনের কারণে সম্ভব হয়েছিল। যে সমাজের নিজস্ব রাজনৈতিক দৃষ্টি আছে এবং নেতার প্রয়োজন নেই। একটি সমাজ যে মোটামুটি অল্প সময়ের মধ্যে সংগঠিত হতে পেরেছে এবং তার অবস্থান স্পষ্টভাবে প্রকাশ করতে পেরেছে তাকে বেশ পরিণত বলে মনে করা যেতে পারে, কর্তৃপক্ষের সাথে সংলাপের জন্য প্রস্তুত। এবং ঠিক এই দলটিরই আজ নিজেদেরকে বিরোধী দল বলার অধিকার রয়েছে, নির্দিষ্ট ব্যক্তি বা দলের নয়, সমগ্র জনগণের স্বার্থ রক্ষা করতে প্রস্তুত। নিঃসন্দেহে, জনপ্রিয় বিরোধিতার মতো একটি ঘটনা অবশ্যই গড়ে উঠতে হবে, অন্যথায় সমাজের বিকাশ নিজেই অসম্ভব। রাশিয়ান চেতনা আর এক ব্যক্তির চারপাশে কেন্দ্রীভূত হয় না, তাই সামাজিক বিকাশের এই পর্যায়ে নেতার পরিবর্তন কোনও সমস্যা নয়। তদুপরি, আধুনিক সমাজে "নেতা" ধারণাটি অদৃশ্য হয়ে গেছে। এবং কর্তৃপক্ষের এটা মনে রাখা উচিত।

বিরোধীদের সাথে আলোচনা করা সম্ভব এবং প্রয়োজনীয়, আপনাকে এটি শুনতে সক্ষম হতে হবে। কর্তৃপক্ষের বিরোধিতা প্রয়োজন, যদি শুধুমাত্র ভুল সংশোধন করতে সাহায্য করা যায় এবং তাদের শিথিল হতে না দেওয়া হয়।