বিশ্বের রাজনীতি: ঘটনা এবং ব্যক্তিত্ব

2024 লেখক: Henry Conors | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2024-02-12 04:21

ইইউ কতদিন স্থায়ী হবে এবং সিরিয়া যুদ্ধবিরতির ফলাফল কী হতে পারে? পৃথিবী কি সত্যিই বিপর্যয়ের দ্বারপ্রান্তে? এই নিবন্ধে এই সম্পর্কে এবং আরও অনেক কিছু!

যুদ্ধের পক্ষে কে?

সাম্প্রতিক দিনের প্রধান খবর অবশ্যই সিরিয়ায় ঘোষিত যুদ্ধবিরতি। এই কর্মের সাথে সমস্যা হল যে রাশিয়া এবং কিছু দেশ এই শব্দটিকে ভিন্নভাবে বোঝে। রাশিয়ান ফেডারেশনের নীতিটি প্রাথমিকভাবে আগ্রহী পক্ষগুলির দ্বারা একটি সম্পূর্ণ যুদ্ধবিরতির লক্ষ্যে, যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এখনও সিদ্ধান্ত নিতে পারে না যে সত্যিকারের খারাপ লোকেরা কোথায়। অন্তত দায়েশ এবং জাভাত আল-নুসরা গোষ্ঠী (দুটিই রাশিয়ান ফেডারেশনে নিষিদ্ধ) সম্পর্কে স্পষ্টতা রয়েছে, তবে কোথায় গেল কম জঘন্য জয়শাল-ইসলাম, যা সবার সাথে যুদ্ধে লিপ্ত এবং আহরাশ-শাম, যার লক্ষ্য - আসাদ সরকার উৎখাত?

শনিবার (2016-27-02) মধ্যরাত থেকে, রাশিয়ান এরোস্পেস বাহিনী পুনর্মিলন কেন্দ্রে আবেদনকারী গ্যাংদের উপর বিমান হামলা বন্ধ করে। যাইহোক, তুর্কি অঞ্চল থেকে প্রায় একশ জঙ্গি, তুর্কি পক্ষ থেকে ভারী কামান দ্বারা সমর্থিত, সেই রাতেই সীমান্ত অতিক্রম করে এবং এট টেল এল-আবিয়াদ শহরের উপকণ্ঠে দখল করে, যেখান থেকে সকালে তাদের বিতাড়িত করা হয়েছিল। কুর্দি মিলিশিয়া বাহিনী।

ভারী আর্টিলারি সিস্টেমের ব্যবহারের প্রেক্ষিতে, আমরা দেখতে পাচ্ছি যে তুরস্কের "শান্তি নীতি" পুরোপুরিআগ্রহী নন, যদিও জাতিসংঘ-সমর্থিত যুদ্ধবিরতি প্রস্তাব রয়েছে। যা বোধগম্য, কারণ প্রেসিডেন্ট এরদোগান শান্তিতে সবচেয়ে বেশি আগ্রহী, কারণ অটোমান সাম্রাজ্যকে পুনরুজ্জীবিত করার তার স্বপ্ন ভেঙ্গে যাচ্ছে।

রাশিয়ার দিকে পাথর

মধ্যপ্রাচ্যের বেশ কয়েকটি রাষ্ট্রের নীতি নির্দেশনা বেশ স্পষ্টভাবে দেখা যাচ্ছে। উদাহরণ হিসেবে সৌদি আরবের কথাই ধরা যাক। এসএ বাদশাহ সালমান বিন আব্দুল আজিজ আল-সৌদ সম্প্রতি মস্কো সফর করেন, যেখানে তিনি রাশিয়ান প্রেসিডেন্ট ভিভির সাথে একান্ত আলাপচারিতা করেন। পুতিন।

এই বৈঠকের বিশদ বিবরণ বিশেষভাবে প্রচার করা হয়নি, তবে তারা অবশ্যই কিছু বিষয়ে একমত হয়েছে। এবং অবশ্যই এই বিষয়ে নয় যে 28 ফেব্রুয়ারী, 2016-এ, কিংডমের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের প্রধান আদেল আল-জুবেইর সিরিয়া এবং রাশিয়াকে যুদ্ধবিরতি লঙ্ঘনের জন্য অভিযুক্ত করবেন। ওয়াশিংটনের সেরা ঐতিহ্যে, কোনো উসকানিমূলক কর্মকাণ্ডের কোনো প্রমাণ উপস্থাপন করা হয়নি।

আধুনিক বিশ্বে রাজনীতি এমন যে লেজ কুকুরকে নাড়ায়, উল্টোটা নয়। এমনই জীবন, কিছুই বদলানো যায় না। এবং যাইহোক, একজন সুপরিচিত রাজনীতিবিদ দ্বারা দেওয়া একটি বিবৃতি তার ডেপুটি থেকে অসতর্কভাবে এগিয়ে যাওয়ার মাধ্যমে বাতিল করা যেতে পারে (ওবামার বিবৃতি সম্পর্কে এস ল্যাভরভের প্রশ্নের প্রতি কেরির অঙ্গভঙ্গি মনে রাখবেন)। এবং প্রাচ্যের সুনির্দিষ্ট দিকগুলি দেওয়া, যা আপনি জানেন, একটি সূক্ষ্ম বিষয়, জনাব আল-জুবায়েরের বক্তব্যকে কীভাবে বিবেচনা করা যায় তা সাধারণত পরিষ্কার নয়। কিন্তু তার নিজের মন্তব্যকে বিবেচনায় নিয়ে যে "সিরিয়ায় আসাদের কোনো স্থান নেই," আমরা আত্মবিশ্বাসের সাথে বলতে পারি: এই কূটনীতিক কোনোভাবেই সমস্যার শান্তিপূর্ণ সমাধানের দিকে ঝুঁকছেন না। তার কাজ হলো বর্তমান সিরিয়ার সরকারকে এবং একই সাথে রাশিয়াকেও বদনাম করা।

ফোজি অ্যালবিয়নের কুয়াশাচ্ছন্ন বিষয়

যেমন সুপরিচিত রাজনীতিবিদ এবং খণ্ডকালীন ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রী ডি. ক্যামেরন বলেছেন, ইইউ থেকে ব্রিটেনের প্রস্থান হবে সবচেয়ে দুঃসাহসিক কাজ। যাইহোক, তিনিই আসলে ইউরোপীয় ইউনিয়নকে একটি আল্টিমেটাম দিয়েছিলেন: হয় আমরা আমাদের অভিবাসীদের অধিকার লঙ্ঘন করি, বা আমরা আর আপনার সাথে নেই। ইইউ, অবশ্যই, এমন একজন অংশীদারকে হারাতে চায় না, তাই ক্যামেরন ব্রিটেনের জন্য অনেক ছাড় নিয়ে আলোচনা করতে পেরেছিলেন, যার প্রধান হল অভিবাসীদের অধিকার খর্ব করা।

এখন পুরো ৪ বছর তারা করদাতাদের খরচে বাঁচতে পারবে না। তাই দেশটি "বিনামূল্যে জীবন" প্রেমীদের জন্য আর আকর্ষণীয় নয়, তাই, দেশে তাদের আগমন কমে যাবে।

23.06.2016 ইউকে ইইউ ত্যাগ করবে কিনা তা নিয়ে একটি গণভোট অনুষ্ঠিত হবে। এটি অবশ্যই অর্থনীতির জন্য একটি বড় ঝুঁকি, যেহেতু ব্রিটিশ ব্যবসায়ী সম্প্রদায়ের অনেক সদস্যেরই ইউরোপীয় ইউনিয়নের সদস্য হিসাবে নির্ভরশীল সমস্ত সুবিধা এবং ভোগ-বিলাস সহ বিদেশে উদ্যোগ রয়েছে। এটি নিরাপত্তা সংক্রান্ত বিষয়ে সহযোগিতাকেও ক্ষুণ্ন করতে পারে, কারণ সমস্ত বিদ্যমান চুক্তিগুলি পর্যালোচনা করতে হবে এবং নতুন শর্তে পুনরায় স্বাক্ষর করতে হবে৷

প্রধানমন্ত্রী বাহ্যিক হুমকির দিকে ইঙ্গিত করেছেন, যার সমাধান শুধুমাত্র ইইউ-এর মধ্যেই সম্পূর্ণ হতে পারে। এটি হল "রাশিয়ান আগ্রাসন", এবং "পারমাণবিক ইরান", এবং মধ্যপ্রাচ্যের অভিবাসীদের নিয়ে সংকট।

ব্রিটিশরা কি চায়?

সাধারণভাবে বিশ্বের রাজনীতি এবং বিশেষ করে ইউরোপ এখন হুমকির মুখে। ব্রিটিশদের মধ্যে পরিচালিত জরিপ দেখায় যে ইইউ ছাড়ার সমর্থক এবং বিরোধীদের সংখ্যা প্রায় সমান এবং সরকারী সদস্যদের সংখ্যাগরিষ্ঠ সদস্য সদস্যপদ বজায় রাখার পক্ষে।কিন্তু আমরা সবাই জানি ক্যামেরন কীভাবে মানুষকে ভয় দেখাতে এবং প্রতিশ্রুতি দিতে ভালোবাসেন। নিঃসন্দেহে, তিনি আন্তরিকভাবে তার দেশ, এর নিরাপত্তা এবং অখণ্ডতার জন্য যত্নশীল।

স্কটল্যান্ডে গণভোটের কথা স্মরণ করে, যখন প্রধানমন্ত্রী ওয়ালেস এবং ব্রুসের গর্বিত বংশধরদের রাজ্য থেকে বিচ্ছিন্ন না হওয়ার জন্য রাজি করাতে তার পথের বাইরে গিয়েছিলেন, কেউ একটি সমান্তরাল আঁকতে পারে। অতঃপর তিনি স্বর্গীয় জীবন, স্ব-শাসন এবং আপনার যা ইচ্ছা তার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন। ঐক্য ন্যূনতম ব্যবধানে জিতেছে। কিন্তু ক্যামেরনের একটি প্রতিশ্রুতিও রাখা হয়নি, যা অবশ্য স্কটদের ব্যাপক বিক্ষোভে উদ্বুদ্ধ করেনি।

ব্রিটিশরা দর্শকদের দেখে ক্লান্ত। শান্তিপূর্ণ নীতি এবং কুখ্যাত সহনশীলতা এই সত্যের দিকে পরিচালিত করেছে যে তাদের প্রাক্তন উপনিবেশের বাসিন্দারা তাদের নিজস্ব রাস্তায় ব্রিটেনকে কঠোর করার জন্য তাদের শর্তাদি নির্দেশ করতে শুরু করে, যা জনগণকে বিদ্রোহ করতে পারে না। এবং ইইউ সদস্যপদ তাদের সমানভাবে আফ্রিকা ও মধ্যপ্রাচ্যের হতভাগ্য মানুষদের সাহায্য করার বোঝা বহন করবে। সুতরাং যে কোনো ব্রিটিশ শহরে 1-2টি সন্ত্রাসী হামলা বা একজন অভিবাসীর দ্বারা একজন মহিলাকে ধর্ষণের বিষয়ে মিডিয়া রিপোর্ট সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোটে যুক্তরাজ্যকে ইইউ থেকে বের করে দেবে, যা ইইউকে সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস করবে।

ইউক্রেন কিসের সাথে যুদ্ধ করতে যাচ্ছে?

আপনি যেমন জানেন, রাশিয়া এবং বিশ্বের রাজনীতি সবসময় একইভাবে দেখে না। উদাহরণ স্বরূপ, আমরা আমাদের প্রতিবেশীদের সম্ভাব্য ক্ষয়ক্ষতির আগাম হিসেব করে মুঠি নাড়াই না, যেমনটি ইউক্রেনীয় প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের সামাজিক ও মানবিক নীতি বিভাগের মিঃ ফেদিচেভ করেছিলেন। কিন্তু, স্বাধীন ইউক্রেনের কর্মকর্তাদের মতে, এটি "মিত্রদের" দেখানোর একটি দুর্দান্ত উপায় যে তারা শক্তিশালী এবং সাহসী৷

উপরে উল্লিখিত মানবিক পূর্বাভাস অনুসারে, রাশিয়ান সেনাবাহিনীর ক্ষয়ক্ষতি হবে 20 হাজার লোক পর্যন্ত। শুধুমাত্র নিহত, যখন ইউক্রেনের বীর সশস্ত্র বাহিনী 4-5 গুণ কম হারাতে হবে। হ্যাঁ, কৌশল সম্পর্কিত যেকোনো পাঠ্যপুস্তক বলবে যে কার্যকর প্রতিরোধের জন্য ডিফেন্ডারের 3 গুণ কম শক্তি প্রয়োজন। কিন্তু যদি আমরা মনে রাখি যে বার্ডাঙ্কের সাথে খনি শ্রমিকদের আগুনে সর্ব-ইউক্রেনীয় সংঘবদ্ধতার 4টি তরঙ্গ মারা গেছে (প্রথমে অন্য কোন অস্ত্র ছিল না), এবং নিয়োগপ্রাপ্তরা রাশিয়ায় অর্থ প্রদান করেছে বা পালিয়ে গেছে…

কিছু প্রশ্ন…

উপরেরটি ইউক্রেনের অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রী এ. আভাকভের সাম্প্রতিক বিবৃতির সাথে মোটেও সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়, যিনি বলেছিলেন যে দেশটির কিছুই নেই৷ ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী, পুলিশ এবং ন্যাশনাল গার্ডকে নতুন করে তৈরি করা এবং তারপর ক্রিমিয়াকে "দখলকারীদের" হাত থেকে মুক্ত করতে যাওয়া প্রয়োজন। একটি যুক্তিসঙ্গত প্রশ্ন উঠেছে - মিঃ ফেদিচেভ কোন শক্তির সাথে লড়াই করতে যাচ্ছেন তা নিয়ে। রাশিয়ান ফেডারেশনের নীতি এমন যে এটি কাউকে আক্রমণ করবে না। আপনি এখনও 1940 সালের মতো বাল্টিক রাজ্যের দখল বুঝতে পারেন, কারণ বাল্টিক সাগরে অতিরিক্ত বন্দরগুলি হস্তক্ষেপ করবে না, তবে কেন রাশিয়াকে ধ্বংস করা ইউক্রেন দরকার?

ইউরোপে রাশিয়ান ট্যাঙ্ক?

ইউরোপে ন্যাটো মিত্র বাহিনীর কমান্ডার এফ ব্রেডলাভের বক্তব্য যারা শুনেছেন তারা ঠিক এটাই ভাবতে পারেন। এবং ইউরোপীয় ভূখণ্ডে রাশিয়াকে পরাজিত করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রস্তুতি সম্পর্কে তার কথাকে অন্যভাবে কীভাবে বিবেচনা করবেন? জেনারেল ব্রেডলাভ তার রুসোফোবিক অনুভূতির জন্য পরিচিত, যদিও তিনি ম্যাককেইনের মতো কয়েক বছর ধরে ভিয়েতনামের একটি গর্তে বসেননি। তাই তিনি সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, স্পষ্টতই পদ থেকে পদত্যাগের প্রাক্কালে, যেহেতু কংগ্রেসের সশস্ত্র বাহিনীর কমিটির প্রধান এম. থর্নবি তাকে অবহিত করেছিলেন, ইতিমধ্যেই কম্পিত ইউরোপীয়দের বিচ্ছেদের সময় ভয় দেখানোর জন্য।

মার্কিন নীতির দিকনির্দেশগুলি একচেটিয়াভাবে সমস্ত আপত্তিকর শাসনের সাথে মোকাবিলা করে এবং শীঘ্রই দেশের বাজেট গ্রহণ করা এবং প্রতিরক্ষা ব্যয় বৃদ্ধিকে সমর্থন করা প্রয়োজন। এই প্রেক্ষাপটে প্রায় প্রাক্তন কমান্ডারের বক্তব্য বিবেচনা করা উচিত।

আরেকটি বিষয় হ'ল ইউরোপ, ওয়াশিংটনের আশার বিপরীতে, রাশিয়ান ফেডারেশনের সাথে ইতিমধ্যেই কঠিন সম্পর্ককে আরও বাড়িয়ে তুলতে চায় না। জার্মান ছাত্ররা, রাজনীতিবিদদের বিপরীতে, ভাল করেই জানে যে তাদের অঞ্চল থেকে রাশিয়ার উপর আক্রমণের ক্ষেত্রে, উত্তর বার্লিনে হবে, ক্যাপিটল হিলে নয়। সুতরাং পরবর্তী সাধারণ আক্রমণটি পুরানো বিশ্বের রাজনৈতিক অভিজাতদের মধ্যে কেবল বিভ্রান্তির সৃষ্টি করেছিল৷

যুদ্ধের দ্বারপ্রান্তে

"সভ্য বিশ্বের" প্রধান সমস্যা হল যে এটি রাশিয়ান নীতির দিকনির্দেশ মোটেও বোঝে না। উপনিবেশবাদী কোনোভাবেই বুঝতে পারে না যে রাশিয়া এমন কোনো দেশ নয় যে বসবাসের স্থান বা সম্পদের সম্প্রসারণের জন্য কারো সাথে যুদ্ধ করবে, এবং তবুও এটি সর্বদা আক্রমণের কারণ হয়েছে।

আনাদিকাল থেকে পৃথিবীর সমগ্র নীতির লক্ষ্য ছিল আধিপত্য বিস্তার, বিশ্ব আধিপত্য। এটি তাদের নিজস্ব দারিদ্র্য এবং অত্যধিক উচ্চাকাঙ্ক্ষার উপস্থিতির কারণে হয়েছিল। কিছু ক্ষেত্রে, রাজ্যগুলি কেবল ঘোষণা করা উপাদানগুলি থেকে পরিত্রাণ পেয়েছে, তাদের একটি নতুন সুখী জীবনের প্রতিশ্রুতি দিয়ে দূরবর্তী দেশে নির্বাসিত করেছে৷

বিশ্বের পরিস্থিতি: নীতি এখন এমন যে পুরো গ্রহ ধ্বংসের হুমকির মুখে। সেখানে সর্বদা যথেষ্ট নেতা ছিলেন যারা উপলক্ষ্যে "লাল বোতাম" টিপতে পারতেন। বিশ্ব এখন একটি বড় যুদ্ধের দ্বারপ্রান্তে।প্রকৃতপক্ষে, রাশিয়ান ফেডারেশন সিরিয়ায় বিধ্বস্ত "সুশকা" এর জন্য সামরিকভাবে প্রতিশোধ নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিলে সবকিছু ইতিমধ্যেই শুরু হতে পারত।

সম্ভবত এটিই তার কাছ থেকে প্রত্যাশিত ছিল, কারণ ন্যাটো সনদের অনুচ্ছেদ 5 স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করে যে কোন ক্ষেত্রে জোট শত্রুতা শুরু করে। কিন্তু, এটি সক্রিয় হিসাবে, তারা ভুল গণনা. আমাদের দেশের সামরিক ধ্বংসের লক্ষ্যে রাশিয়া বিরোধী শান্তি নীতি আবারও ব্যর্থ হয়েছে। আমরা আশা করি এটি অব্যাহত থাকবে।

সারসংক্ষেপ

এই নিবন্ধে, আমরা এই সময়ের মধ্যে বিশ্বে ঘটে যাওয়া প্রধান রাজনৈতিক ঘটনাগুলি নিয়ে আলোচনা করেছি। আমরা আশা করি আপনি আপনার আগ্রহী সমস্ত তথ্য পেয়েছেন৷