প্রাণীদের কি বুদ্ধি আছে?

2024 লেখক: Henry Conors | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2024-02-12 04:23

প্রাণীদের চিন্তাভাবনা এবং বুদ্ধিমত্তার সমস্যা বহু বছর ধরে বিজ্ঞানীদের তাড়িত করছে। অভিধানগুলি প্রাণী জগতের প্রতিনিধিদের অন্তর্নিহিত বুদ্ধিকে মানসিক কার্যকলাপের সর্বোচ্চ রূপ, বানর এবং কিছু অন্যান্য মেরুদণ্ডী প্রাণীর বৈশিষ্ট্য হিসাবে সংজ্ঞায়িত করে। বুদ্ধিমত্তার বিশেষত্ব হল একটি প্রাণীর সেই জগতের উপাদানগুলি যেখানে এটি বাস করে, সেইসাথে সম্পর্ক, পরিস্থিতি, সংযোগকারী ঘটনাগুলি প্রদর্শন করার ক্ষমতা। আমরা বুদ্ধিমত্তার কথা বলি যদি প্রাণীটি নন-স্টিরিওটাইপিক্যাল পন্থা, স্থানান্তর সহ বিভিন্ন বিকল্প ব্যবহার করে জটিল সমস্যা মোকাবেলা করতে সক্ষম হয়। বুদ্ধিমত্তা আপনাকে ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতার আগে ব্যক্তির দ্বারা প্রাপ্ত বিভিন্ন তথ্য অবলম্বন করতে দেয়৷

এটা কিসের?

বিজ্ঞানীরা, প্রাণীদের বুদ্ধিমত্তার স্তরের মূল্যায়ন করার চেষ্টা করে, বুঝতে পেরেছিলেন যে একজন ব্যক্তির মানসিক ক্রিয়াকলাপের এই জাতীয় বৈশিষ্ট্য মূলত চিন্তা প্রক্রিয়া দ্বারা প্রকাশিত হয়। একই সময়ে, প্রাণীজগতের প্রতিনিধিদের অন্তর্নিহিত চিন্তাভাবনার সর্বদা মোটর বা কামুক কংক্রিট চরিত্র থাকে না। চিন্তাভাবনা বস্তুর সাথে সম্পর্কিত হয়, বাস্তবে এটি প্রকাশ করা হয়ঘটনাগুলির সংযোগ বিশ্লেষণ এবং তাদের সংশ্লেষণ করার ক্ষমতা। চিন্তাভাবনা কিছু নির্দিষ্ট পরিস্থিতির সাথে সম্পর্কিত হয় যেখানে ব্যক্তি নিজেকে খুঁজে পায়, যা প্রাণীটি পর্যবেক্ষণ করে।

আরও গবেষণায় দেখা গেছে, বুদ্ধিমত্তা জীববিজ্ঞানের আইন দ্বারা নির্ধারিত হয়। এটি আপনাকে মানুষের অন্তর্নিহিত পটভূমি থেকে এটিকে আলাদা করতে দেয়। এমনকি আমাদের প্রজাতির কাছাকাছি থাকা ব্যক্তিরাও বিমূর্তভাবে চিন্তা করতে অক্ষম। ধারণাগত চিন্তা প্রাণী জগতের প্রতিনিধিদের কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য নয়। বর্তমান গবেষণা পরামর্শ দেয় যে প্রাণীরা মূল কারণ এবং প্রভাব সম্পর্ক উপলব্ধি করতে অক্ষম৷

আপনি আগে কি ভেবেছিলেন?

প্রাচীনকাল থেকে, মানুষ প্রাণীজগতের প্রতিনিধিরা কীভাবে এবং কী বিভাগে চিন্তা করে তা নিয়ে চিন্তা করেছে। এ বিষয়ে বেশ কৌতূহলী গণনা আরবি বইয়ে পাওয়া যায়। সেই দিনগুলিতে, এটি বিশ্বাস করা হয়েছিল যে প্রাণী এবং মানুষের বুদ্ধি এবং ভাষা যদিও আলাদা, তবে একই সময়ে পূর্বের মধ্যে অন্তর্নিহিত পরবর্তীটির শ্রেষ্ঠত্ব বোঝার জন্য যথেষ্ট। আরব উপজাতির কিছু প্রতিনিধি গুরুত্ব সহকারে বিশ্বাস করেছিলেন যে সিংহ, মানবতার প্রতিনিধিদের দিকে তাকিয়ে, কেবল অন্য একটি জীবন্ত প্রাণী নয়, একটি ঐশ্বরিক চিত্র দেখতে পায়, যার কারণে প্রাণীটি নম্রতায় পূর্ণ। কেউ কেউ বিশ্বাস করতেন যে একজন ব্যক্তির দৃষ্টিতে, সিংহটি সম্ভাব্য ক্রিয়াকলাপের পদ্ধতিগুলি সম্পর্কে ভাবতে শুরু করে, বুঝতে পারে যে সুরক্ষার পদ্ধতিগুলি তার জন্য অপ্রত্যাশিত, তাই তাকে দৃশ্যমানতা অঞ্চল থেকে সরে যাওয়া উচিত যাতে ক্ষতি না হয়। সেই দিনগুলিতে, আরবরা বিশ্বাস করত যে সিংহরা একজন ব্যক্তির মতো ঠিক একইভাবে চিন্তা করে, তারা বিশ্লেষণ করতে সক্ষম।দেখা হওয়া ব্যক্তির মধ্যে বিপজ্জনক পণ্য, অস্ত্রের উপস্থিতি, সেইসাথে ঝুঁকিগুলি মূল্যায়ন, ঘটনাগুলি ওজন করে৷

পরবর্তীকালে, এই জাতীয় ধারণাগুলি ভুলে যাওয়া হয়নি। উদাহরণস্বরূপ, প্রাণী এবং মানুষের বুদ্ধিমত্তার অধ্যয়ন এবং তুলনাতে নিযুক্ত মনোবিজ্ঞানীরা, এমনকি গত শতাব্দীতেও, প্রায় একই রকম ধারণা তৈরি করেছিলেন যেখানে তারা প্রাণীজগতের একজন প্রতিনিধির চিন্তাধারাকে বিশদভাবে ব্যাখ্যা করেছিলেন। এটি লক্ষণীয় যে এই জাতীয় কাজগুলি দর্শকদের দ্বারা জনপ্রিয় এবং প্রশংসিত হয়েছিল। পুরানো দিনে, সাধারণত অ-মানুষের মানসিকতার অধ্যয়ন ভাগ্য-বলা এবং প্রাণীরা কী চিন্তা করে সে সম্পর্কে বিচারে হ্রাস করা হয়েছিল। আমাদের ছোট ভাইদের মধ্যে একটি বিভাগ হিসাবে চিন্তাভাবনা সহজাত কিনা তা নিয়েও লোকেরা ভাবেনি। পূর্বে, প্রাণী এবং মানুষের মধ্যে কার্যত কোন পার্থক্য ছিল না।

চিড়িয়াখানা: গুরুত্ব সহকারে এবং সত্যিই নয়

আজ এই দিকটিকে (প্রায় বৈজ্ঞানিক, কিন্তু পুরোপুরি নয়) বলা হয় কাল্পনিক প্রাণী মনোবিজ্ঞান। এই ধরনের অধ্যয়নের কাঠামোর মধ্যে, বন্য প্রাণীদের বুদ্ধিমত্তা মানচিত্র, মানুষের কাছাকাছি বসবাসকারী প্রাণীজগতের প্রতিনিধিদের চিন্তা করার ক্ষমতা, এলোমেলো পর্যবেক্ষণ, কারও দ্বারা লক্ষ্য করা তথ্যগুলির উপর ভিত্তি করে সংকলিত এবং মূল্যায়ন করা হয়েছিল, যার পর্যাপ্ত ব্যাখ্যা দেওয়া হয়নি। বিভিন্ন উপায়ে, এমনকি শিকারীদের মধ্যে বিদ্যমান কৌতুকগুলিও অনেক ক্ষেত্রে প্রভাবিত করেছিল - আশ্চর্যজনকভাবে, কিছু সময়ে তারা বৈজ্ঞানিক হিসাবের ভিত্তিও হয়ে ওঠে। অনুমানমূলক জল্পনা তার ভূমিকা পালন করেছে। প্রাণীদের কাল্পনিক মনোবিজ্ঞান, মনে হয়, কাউকে আঘাত করতে পারে না, তবে এই জাতীয় ধারণাগুলি বৈজ্ঞানিক অগ্রগতির বিকাশকে ধীর করে দেয় এবং দীর্ঘকাল ধরে চিড়িয়াখানার মনোবিজ্ঞানকে অসম্মানিত করে।গুরুতর গবেষণার ক্ষেত্র। লোকেরা এই বিষয়ে কথা বলতে শুরু করে যে প্রাণীর মানসিকতার অধ্যয়ন অযৌক্তিকতার অঞ্চলের অন্তর্গত, প্রাণীদের মনোবিজ্ঞান নীতিগতভাবে অসম্ভব এবং অবিশ্বাস্য।

প্রাণীর দক্ষতা এবং বুদ্ধিমত্তার ক্ষেত্রে বৈজ্ঞানিক গবেষণায় আরও অগ্রগতি দেখিয়েছে যে চিড়িয়াখানার একটি স্থান রয়েছে। অধিকন্তু, দায়িত্বশীল বিজ্ঞানীরা যারা এই বিষয়ে নিজেদের নিবেদিত করেছেন তারা পর্যাপ্ত গবেষণা পরিচালনার গুরুত্ব স্পষ্টভাবে দেখিয়েছেন। সত্যিকারের দৃষ্টিভঙ্গি প্রাণীজগতের প্রতিনিধিদের মানবীকরণকে বোঝায় না, তবে মানসিক অধ্যয়নে বিশেষজ্ঞ - মানুষের সাথে তুলনা করে সরলীকৃত। পরীক্ষায় দেখা গেছে যে প্রাণীদের অন্তর্নিহিত মানসিকতা মানুষের থেকে সম্পূর্ণ আলাদাভাবে সংগঠিত এবং গঠন করা হয়, যা এর অন্তর্নিহিত গঠন নির্ধারণ করাকে আরও কৌতূহলী চ্যালেঞ্জ করে তোলে।

পার্থক্য: কোন আছে কি?

প্রাণী এবং মানুষের বুদ্ধিমত্তার তুলনা করে, আমরা দেখতে পেলাম যে আমাদের প্রজাতির প্রতিনিধিদের মানসিকতা গঠনের বিশেষত্বের কারণে, অন্য সকলের থেকে মৌলিকভাবে আলাদা। একজন ব্যক্তির জন্য, শ্রম, পাশাপাশি সামাজিক অনুশীলনগুলি ভিত্তি হয়ে ওঠে। প্রাণীদের মধ্যে, এই ধরনের ঘটনা নীতিগতভাবে অনুপস্থিত। একই সময়ে, মানব মানসিকতা এবং প্রজাতির প্রতিনিধিদের চেতনা প্রাচীন যুগে উদ্ভূত হয়েছিল, এমনকি মানবজাতির আবির্ভাবের আগে - আমাদের পূর্বপুরুষদের মধ্যে। এই সমস্যাটি নেভিগেট করার জন্য, বিজ্ঞানীরা তুলনামূলক গবেষণা পরিচালনা করেছেন৷

অনেক উপায়ে, প্রাণী জগতের প্রতিনিধিদের অন্তর্নিহিত বুদ্ধিমত্তা অধ্যয়নের সাফল্য সোভিয়েত বিজ্ঞানী সেভার্টসভের কাজের কারণে। বিভিন্ন বিবর্তনীয় পর্যায়ের ব্যক্তিদের বুদ্ধিমত্তার অধ্যয়ন করা প্রয়োজনবিবর্তনের নিদর্শন। সেভার্টসভ প্রমাণ করেছেন যে প্রাণীর বিবর্তনের অন্যতম প্রধান দিক হল মানসিকতা।

নাম এবং ধারণা

বুদ্ধিমত্তাসম্পন্ন প্রাণীরা কতটা গুরুত্বপূর্ণ সে সম্পর্কে লেনিন বলেছিলেন। তার কাজগুলিতে, কেউ এই মতামতের ইঙ্গিত পেতে পারেন যে প্রাণীজগতের প্রতিনিধিদের মনের বিকাশ বৈজ্ঞানিক গবেষণার একটি ক্ষেত্র, যা জ্ঞানীয় তত্ত্বের দ্বান্দ্বিক ভিত্তি এবং ভিত্তি হওয়া উচিত। সাধারণভাবে, এটা বলা হয় যে চিড়িয়াখানার বৈজ্ঞানিক কাজের বিষয় প্রাণীদের সাথে কাজ করা মনোবৈজ্ঞানিকদের অত্যন্ত বিশেষায়িত ক্ষেত্রের বাইরে প্রসারিত। যাইহোক, যারা বস্তুবাদী ধারণার সাথে একমত নন তারা বিশ্বাস করেন যে বিশ্বকে জানা অসম্ভব। এটি প্রাণীদের মানসিকতা এবং তাদের বুদ্ধিবৃত্তিক ক্ষমতা অধ্যয়নের ক্ষেত্রকে প্রভাবিত করে৷

ডুবইস-রেমন্ড তার কাজগুলিতে সাতটি মূল রহস্য চিহ্নিত করেছেন যা বিজ্ঞান দ্বারা কখনই অন্বেষণ করা হবে না। তিনি বিজ্ঞানের পুরুষত্বহীনতা এবং বিশ্বকে জানার মানুষের অক্ষমতার কথা বলেছেন। সাতটির মধ্যে পঞ্চম পয়েন্টটি ছিল চেতনার উত্থান, এবং ষষ্ঠটি - চিন্তার বিকাশ এবং এর সাথে সুসংগতভাবে কথা বলার ক্ষমতা। বিজ্ঞানী জৈবিক, শারীরিক সাধারণ সমস্যাগুলির জন্য অন্যান্য পয়েন্টগুলি উত্সর্গ করেছিলেন। ডুবইস-রেমন্ড একটি প্রতিক্রিয়াশীল মতাদর্শিক আন্দোলনের প্রতিনিধি হিসাবে তার কাজগুলি লিখেছিলেন, যা সেই সময়ের প্রাকৃতিক বিজ্ঞানীদের মানুষ এবং প্রাণীদের মানসিকতা অধ্যয়নের আকাঙ্ক্ষার চেয়ে শক্তিশালী বলে প্রমাণিত হয়েছিল। শেষ পর্যন্ত, সেই মুহুর্তে, বুদ্ধিমত্তাকে সেই শক্তির কাছ থেকে একটি উপহার হিসাবে স্বীকৃত হয়েছিল৷

জানেন: এটা কি সম্ভব?

আজ এটি স্পষ্টতই প্রমাণিত যে ডুবইস-রেমন্ডের ধারণাগুলি ভুল ছিল। এটা স্পষ্ট যে তারা ভুল ছিলসেখানে যারা প্রাণীদের বুদ্ধিমত্তা বাস্তবতা থেকে অনেক দূরে, অকেজো আছে কিনা তা নির্ধারণ করার জন্য গবেষণা বিবেচনা করেছিলেন। যাইহোক, আমাদের সময়ের বিজ্ঞানীদের জন্য এই ক্ষেত্রগুলির অধ্যয়ন একটি যথেষ্ট অসুবিধা, কারণ জীবিত বিশ্বের একজন প্রতিনিধির আত্মায় প্রবেশ করা অসম্ভব, যেই হোক না কেন, যার অর্থ বিচার করা অত্যন্ত কঠিন। উদ্ভাস, কিছু পরিচিত জন্য ইতিমধ্যে কি সঙ্গে সহজ সাদৃশ্য অঙ্কন. এটি অনুমান করা আরও অগ্রহণযোগ্য, যাতে পুরানো উপাখ্যান বিজ্ঞানে ফিরে না যায়।

এই বিষয়ে ফিশেলের কাজগুলি বেশ কৌতূহলী, প্রাণীদের বুদ্ধি আছে কিনা, এটি কী এবং এটি কোথা থেকে এসেছে তা নিয়ে উত্সর্গীকৃত৷ এই বিজ্ঞানী ব্যক্তিগত গবেষণা অভিজ্ঞতার কথা বলেন। ফিশেল প্রাণী এবং মানুষ উভয়ের মনোবিজ্ঞানের অধ্যয়নে তার দুর্দান্ত অবদানের জন্য মূল্যবান। তার প্রথম পরিচিত কাজ 1938 সালে প্রকাশিত হয়েছিল, এবং আরও বেশ কয়েকটি কাজ পরে প্রকাশিত হয়েছিল। বছরের পর বছর, বিজ্ঞানীর উদ্যোগে, প্রাণীদের বুদ্ধি এবং মনোবিজ্ঞানের উপর কলোকিয়া সংগঠিত হয়েছিল। এটি জাতীয় শিল্পের কৃষি খাতের প্রতিনিধিদের জন্য উপযোগী প্রমাণিত হয়েছে।

ধাপে ধাপে

পশু বুদ্ধিমত্তার সমস্যা অধ্যয়ন করে, ফিশেল এই বিশ্বের প্রতিনিধিদের লক্ষ্যের উপস্থিতি চিহ্নিত করার একটি বিশেষ দিক তৈরি করেছেন। বিষয়ের সংবেদনশীল অবস্থার দিকে কম মনোযোগ দেওয়া হয় না, প্রাণীরা যে অভিজ্ঞতার মুখোমুখি হয়। আবেগগুলি আচরণগত অনুপ্রেরণার সাথে যুক্ত, কারণ তারা শরীরের কিছু শারীরবৃত্তীয় ক্রিয়াকলাপ বাড়ায় এবং অত্যাবশ্যক কার্যকলাপ বৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করে। এই ধরনের কার্যকলাপ পরিবেশের নির্দিষ্ট বস্তু বা প্রক্রিয়া নির্দেশিত হয়,যেখানে ব্যক্তি বাস করে। এই সমস্যাটির জন্য নিবেদিত অধ্যয়নগুলি প্রাথমিক আকারে প্রকাশিত হয়েছিল, তারপরে পুনঃপ্রকাশিত হয়েছিল এবং বর্তমানে 1967 সালে প্রকাশিত কাজটি সবচেয়ে কৌতূহলী বলে মনে হচ্ছে৷

প্রাণীর বুদ্ধিমত্তার সমস্যা এবং মস্তিষ্কের ক্রিয়াকলাপের সূক্ষ্মতা অধ্যয়ন করে, ফিশেল সাইবারনেটিক সাফল্যের আশ্রয় নেন। একই সময়ে, বিজ্ঞানী কেন্দ্রীয় স্নায়ুতন্ত্রের জৈবিক প্রক্রিয়া এবং সাইবারনেটিক্সের মডেলগুলির বৈশিষ্ট্যযুক্ত শারীরিক প্রক্রিয়াগুলিকে সংযুক্ত করার চেষ্টা করেননি। তিনি নিজেকে প্রদর্শনের কাজটি সেট করেছিলেন যে শুধুমাত্র ফলাফল একই, তবে এটির দিকে পরিচালিত প্রক্রিয়াগুলি খুব আলাদা। যা ঘটছে তার নির্দিষ্টতা মস্তিষ্কের কার্যকারিতা অধ্যয়নের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ দিকগুলির মধ্যে একটি হিসাবে বিবেচিত হয়। বিজ্ঞানীদের জন্য, ফলাফলটি গুরুত্বপূর্ণ, তবে মস্তিষ্কের প্রক্রিয়াগুলির অধ্যয়ন যা এটির দিকে নিয়ে যায় তা আরও বেশি গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করা হয়। সম্ভবত, ভবিষ্যতে চিড়িয়াখানা সংক্রান্ত বৈজ্ঞানিক গবেষণা অবশেষে বিভিন্ন স্তরে প্রাণীদের CNS-তে কী ঘটছে তার বৈশিষ্ট্যগুলি প্রকাশ করবে৷

তত্ত্ব এবং অনুশীলন

মানুষ ও প্রাণীর বুদ্ধিমত্তার আধুনিক অধ্যয়ন মূলত বানর সম্পর্কে পাভলভের পূর্ববর্তী গবেষণার উপর ভিত্তি করে। নৃতাত্ত্বিক প্রজাতির সম্পৃক্ততার সাথে সংগঠিত কাজগুলি বিশেষভাবে কৌতূহলী। যেহেতু এটি নিশ্চিতভাবে প্রতিষ্ঠিত হয়েছে, বানররা প্রাণীজগতের অন্যান্য প্রতিনিধিদের থেকে এক ধরণের ম্যানুয়াল চিন্তাভাবনায় আলাদা, যা সম্ভবত, বোঝার জন্য একটি পূর্বশর্ত, একটি কাজের প্রাথমিক কাজ। ম্যানুয়াল চিন্তাভাবনা ছিল একটি প্রাণীর তথ্য গ্রহণ করার এবং হাতের মাধ্যমে চিন্তা করার ক্ষমতা। তদনুসারে, অভিজ্ঞতা এমন বস্তুর ব্যবহারিক বিশ্লেষণের ফলাফল হিসাবে উপস্থিত হয় যা ব্যক্তি ম্যানিপুলেট করে। এমন ভাবনাকর্মে সঞ্চালিত হয়, এটি প্রদর্শিত হয় যখন অনুভূতি, ভাঙ্গার চেষ্টা করে, একটি নির্দিষ্ট পণ্য খুলতে। খাওয়ার সময়, খেলার সময় বুদ্ধি, চিন্তাভাবনা সক্রিয় থাকে এবং ব্যক্তি বিষয়টি অধ্যয়ন করে এবং এর উপাদানগুলির সংযোগ উপলব্ধি করে।

মানুষ এবং প্রাণীদের বুদ্ধি অধ্যয়ন করে, আমরা দেখতে পেয়েছি যে পরের জন্য, শুধুমাত্র স্পর্শ করা এবং দেখা যায় এমন সম্পর্কের সচেতনতা পাওয়া যায়। এটি বানর চিন্তার মৌলিক শর্ত, যা ব্যক্তির বুদ্ধিবৃত্তিক ক্ষমতাকে সীমিত করে। যাইহোক, অন্যান্য প্রাণীদেরও এমন গুণাবলী নেই, তাই ম্যানুয়াল চিন্তাভাবনা বানরদের জন্য অনন্য বলে মনে করা হয়। এটি অন্যান্য প্রজাতির প্রতিনিধিদের মধ্যে বুদ্ধিমত্তার প্রাথমিক উপস্থিতি বাদ দেয় না।

কারণ, প্রভাব এবং চিন্তা

প্রাণীদের বুদ্ধিমত্তা অধ্যয়ন করে, বিজ্ঞানীরা অবশ্যই বানরদের প্রতি বিশেষ মনোযোগ দেন, তবে এর অর্থ এই নয় যে তাদের চিন্তা করার ক্ষমতাকে অতিরিক্ত মূল্যায়ন করা উচিত। নিম্ন জাত বিবেচনা করার সময় এটি বিশেষভাবে সত্য। কিছু ব্যক্তির উপর পর্যবেক্ষণ করা হয়েছিল, যা দেখে মনে হবে, ইম্প্রোভাইজড উপাদান থেকে এক ধরণের সরঞ্জাম তৈরি করেছে, যার সাহায্যে তারা কাঙ্ক্ষিত লক্ষ্য অর্জন করতে পারে। পর্যবেক্ষণের পর্যাপ্ত মূল্যায়ন দেখিয়েছে যে প্রাণীটি যা তৈরি করেছে তা ব্যবহারের বাস্তব সম্ভাবনাগুলি বুঝতে পারেনি। ফলস্বরূপ, কার্যকারণ সম্পর্কগুলি তার জন্য অপ্রাপ্য থেকে যায়। নৃতাত্ত্বিক প্রজাতির মধ্যে জিনিসগুলি কিছুটা জটিল, যা মূল্যায়ন করতে সক্ষম যে কোন কারণে নির্দিষ্ট প্রভাবের দিকে পরিচালিত হয়, কিন্তু পরিস্থিতি বিশ্লেষণ করার তাদের ক্ষমতা খুবই সীমিত।

এটা বলা যাবে না যে পশুর বুদ্ধিমত্তার সাথে কোন সম্পর্ক নেইমানব, কারণ, বিজ্ঞানীরা যেমন প্রতিষ্ঠা করেছেন, প্রাথমিকভাবে আমাদের পূর্বপুরুষরা কেবল তাদের হাতে চিন্তা করার সুযোগ পেয়েছিলেন। শ্রম মানুষের মনের প্রাথমিক উত্স, এটি বুদ্ধিবৃত্তিক ক্ষমতার ভিত্তিও। এটি কায়িক শ্রম সম্পর্কে। এটি সরঞ্জাম ব্যবহার ছাড়া প্রদর্শিত হয় না, এবং শুধুমাত্র বানর থেকে প্রাপ্ত হাত আছে যারা তাদের ব্যবহার করতে পারেন. হাতগুলি শ্রমের সরঞ্জাম হিসাবে কাজ করেছিল, এবং এটি অগ্রগতির ভিত্তি হয়ে ওঠে - ম্যানুয়াল চিন্তাভাবনা কাটিয়ে উঠল এবং বুদ্ধি বিকাশের জন্য নতুন সম্ভাবনা দেখা দিল। একই সময়ে, ব্যক্তিদের হাত আধুনিক মানুষের অন্তর্নিহিত বৈশিষ্ট্যগুলি অর্জন করেছে।

সবচেয়ে বুদ্ধিমান কে?

তাত্ত্বিক ভিত্তি থেকে বিক্ষিপ্ত হয়ে, উচ্চ বুদ্ধিমত্তা সহ প্রাণীদের জন্য নিবেদিত আধুনিক গবেষকদের কাজের দিকে মনোনিবেশ করা মূল্যবান। প্রতিক্রিয়াগুলির বৈশিষ্ট্যগুলির পর্যবেক্ষণ এবং অধ্যয়নের দ্বারা দেখানো হয়েছে, আমাদের চারপাশে থাকা প্রাণী জগতের কিছু প্রতিনিধি বেশ শক্তিশালী মানসিক ক্ষমতা দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। আমাদের অনেক দেশবাসী ছোটবেলা থেকেই কচ্ছপ টর্টিলাকে মনে রেখেছে। আমাদের দেশে এই প্রাণীটি জ্ঞানের সাথে জড়িত। অনেক আধুনিক গবেষকদের মতে, এই মনোভাবের একটি একেবারে যৌক্তিক ন্যায্যতা রয়েছে: কিছু জাতের কচ্ছপের ভাল বুদ্ধিবৃত্তিক ক্ষমতা রয়েছে। প্রাণীজগতের এই প্রতিনিধিরা একটি গোলকধাঁধায় থাকা শিখতে, সহজেই একটি উপায় খুঁজে বের করতে পারে। কচ্ছপটিকে পোষা প্রাণীতে পরিণত করা সহজ, এটি একই প্রজাতির অন্যান্য ব্যক্তির অন্তর্নিহিত দক্ষতাগুলি দ্রুত শিখে যায়। কচ্ছপদের দ্রুত মানুষের ভয় কাটিয়ে উঠার ক্ষমতা রয়েছে বলে জানা যায়, তাই তারা তাদের হাত থেকে খেতে শুরু করে।

বুদ্ধিমত্তা অধ্যয়নপ্রাণী, বিজ্ঞানীরা মোলাস্কের জগতে তাদের মনোযোগ ফিরিয়েছিলেন এবং দেখেছেন যে ব্যতিক্রমী ক্ষমতাগুলি সেফালোপডের অন্তর্নিহিত। তাদের সমস্ত আত্মীয়দের মধ্যে, তারাই সবচেয়ে স্মার্ট। অনেক জাত অনুকরণ করতে সক্ষম। অক্টোপাস সহজেই স্মৃতি পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়। প্রকৃতির দ্বারা, তাদের চমৎকার ন্যাভিগেশন ক্ষমতা দেওয়া হয়। স্কুইডগুলি প্যাকেটে বাস করে এবং বিজ্ঞানীরা বিশ্বাস করেন যে তাদের একটি বিশেষ কোডকৃত ভাষা রয়েছে যা ব্যক্তিদের যোগাযোগ করতে দেয়৷

এত আলাদা, কিন্তু সব স্মার্ট

যদি গৃহপালিত প্রাণীদের মধ্যে বুদ্ধিমত্তার উপস্থিতি অনেকের কাছে সুস্পষ্ট বলে মনে হয়, কারণ আমাদের চারপাশের প্রাণী জগতের প্রতিনিধিরা সহজেই এবং দ্রুত শিখতে পারে, এই বৈশিষ্ট্যটি পোকামাকড়ের মধ্যে এতটা উচ্চারিত হয় না। এবং এখনও, মৌমাছি, কারো মতে, ভাল ক্ষমতা আছে। তারা বাকি পোকামাকড় থেকে আলাদা। এটা জানা যায় যে মৌমাছিরা গ্রহের ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ উপলব্ধি করতে তারাকে নেভিগেট করতে সক্ষম। তারা যা দেখে তা মনে রাখে। এরা সামাজিক প্রাণী যা নাচের মাধ্যমে একে অপরের সাথে যোগাযোগ করে।

প্রাণীদের বুদ্ধিমত্তা অধ্যয়ন করে তারা কুমিরের দিকে মনোযোগ দিয়েছে। কিছু সময় আগে, এই স্তন্যপায়ী প্রাণীদের সাথে মাংসে সত্যিকারের দানবদের চিত্র সংযুক্ত করা হয়েছিল, কিন্তু তুলনামূলকভাবে সাম্প্রতিক গবেষণাগুলি প্রমাণ করে যে এটি ভুল। এই প্রজাতির প্রতিনিধিদের কৌতুকপূর্ণতা দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। উপরন্তু, একটি কুমির অনেক শেখানো যেতে পারে। এটি জানা যায় যে একবার এই জাতীয় স্তন্যপায়ী প্রাণী মৃত্যুর আগ পর্যন্ত এমন একজন ব্যক্তির মধ্যে বেঁচে ছিল যিনি তাকে ক্ষত থেকে নিরাময় করেছিলেন। কুমিরটি যাকে বন্ধু হিসেবে চিনত তার সাথে পুলে সাঁতার কাটল, খেলায় মেতে উঠল, এমনকি কখনও কখনওএকটি আক্রমণ অনুকরণ, কিন্তু গুরুতরভাবে না. মালিক তার পোষা প্রাণী স্ট্রোক, চুম্বন, আলিঙ্গন করতে পারে।

কৌতূহলী: আর কি?

ভেড়াও কম আকর্ষণীয় নয়। ঐতিহ্যগতভাবে, এটি মনে করা প্রথাগত যে এগুলি খুব, খুব বোকা প্রাণী, তবে এই বিষয়ে সাম্প্রতিক বৈজ্ঞানিক কাজ ভেড়ার অন্তর্নিহিত মুখগুলির জন্য একটি দুর্দান্ত স্মৃতি দেখায়। এরা সামাজিক ব্যক্তি যারা সম্পর্ক গড়ে তুলতে পারে। এই প্রজাতির প্রতিনিধিদের একটি মূল বৈশিষ্ট্য হ'ল সবকিছুকে ভয় পাওয়ার প্রবণতা। একই সময়ে, ভেড়া তাদের দুর্বলতা লুকিয়ে রাখে এবং কোন অসুস্থতা লুকানোর চেষ্টা করে। এই দিক থেকে, তাদের আচরণ একজন মানুষের সাথে তুলনীয়।

কবুতরও বেশ আকর্ষণীয়। ডাক বিলি করতে এসব পাখির ব্যবহার বহুদিন ধরেই জানা গেছে। এটি উদ্ভাবিত হয়েছিল কারণ এই পাখিদের ঘরে যাওয়ার প্রাকৃতিক প্রবৃত্তি রয়েছে। আমরা জাতীয় ইতিহাস থেকে জানি যে রাজকুমারী ওলগা পাখির এই গুণ সম্পর্কে ভালভাবে সচেতন ছিলেন এবং এটি তার রাজনৈতিক লক্ষ্য অর্জনের জন্য ব্যবহার করেছিলেন। কবুতরের মস্তিষ্ক প্রচুর পরিমাণে তথ্য প্রক্রিয়া করতে এবং এটি দীর্ঘ সময়ের জন্য সংরক্ষণ করতে সক্ষম। ঘুঘু সমস্ত ইন্দ্রিয়ের মাধ্যমে তথ্য গ্রহণ করে। তার ভিজ্যুয়াল সিস্টেম এমন যে অকেজো সবকিছু কেটে ফেলা হয়, তার দৃষ্টি তীক্ষ্ণ, এটি একটি অনবদ্য স্মৃতির সাথে ভাল যায়। এই গুণের জন্য ধন্যবাদ, পায়রা সহজে একটি রুট তৈরি করে, প্রাপ্ত ভিজ্যুয়াল ইমেজগুলিতে ফোকাস করে৷

আমাদের কাছাকাছি বসবাস

প্রাণীদের অন্তর্নিহিত বুদ্ধিমত্তা এবং মানসিক ক্ষমতা অধ্যয়ন করে, বিজ্ঞানীরা ঘোড়ার দিকে মনোযোগ দেন। এই প্রজাতির অনেক প্রতিনিধি ধূর্ত, দ্রুত বুদ্ধিমান, চমৎকারকি ঘটেছে মনে রাখবেন আখল-টেক প্রজাতি একগামী হিসাবে পরিচিত। একবার মালিককে বেছে নেওয়ার পরে, তারা তার জন্য তাদের জীবন উৎসর্গ করে। সমস্ত ঘোড়া শিখতে সক্ষম। একটি স্মার্ট ঘোড়া তার মালিকের পায়ে পা রাখবে না। কিন্তু ভিড় ছত্রভঙ্গ করার জন্য বিশেষভাবে প্রশিক্ষিত প্রাণীরা অনুষ্ঠানে দাঁড়াবে না।

Raccoons খুব কৌতূহলী হয়, প্রায়ই মানুষের বাড়ির কাছাকাছি থাকে। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, তাদের প্রতি জনসাধারণের দৃষ্টি আকর্ষণ করা হয়েছে। এই প্রাণীরা খুব স্মার্ট। খাদ্যের জন্য সংগ্রাম করে, তারা উন্নত সরঞ্জাম ব্যবহার করতে, যৌক্তিক অনুক্রমিক চেইন তৈরি করতে সক্ষম হয়। একটি র্যাকুন গড়ে তিন বছর ধরে একটি সমস্যার সমাধান মনে রাখে।