নিরঙ্কুশতার বৈশিষ্ট্য। আলোকিত নিরঙ্কুশতার বৈশিষ্ট্য। রাশিয়ায় নিরঙ্কুশতার গঠন

দীর্ঘকাল ধরে পশ্চিমে নিরঙ্কুশ রাজতন্ত্রের উদ্ভবের পরিস্থিতি ও সময়, সামাজিক শ্রেণী বিশেষ করে বুর্জোয়াদের প্রতি এর দৃষ্টিভঙ্গি, এর বিকাশের বিভিন্ন পর্যায় সম্পর্কে আলোচনা হয়েছে। রাশিয়ান স্বৈরাচার এবং পশ্চিমা নিরঙ্কুশতার মধ্যে মিল এবং পার্থক্য, সেইসাথে এর ঐতিহাসিক তাত্পর্য সম্পর্কে।

Absolutism (ল্যাটিন শব্দ "absolutus" থেকে - "সীমাহীন", "স্বাধীন"), বা পরম রাজতন্ত্র - সামন্ত রাষ্ট্রের শেষ রূপ যা পুঁজিবাদের জন্ম এবং সামন্ততান্ত্রিক সম্পর্কের ক্ষয়কালে উদ্ভূত হয়েছিল।

নিরঙ্কুশতার বৈশিষ্ট্যগুলি নিম্নরূপ চিহ্নিত করা যেতে পারে। রাষ্ট্রপ্রধানকে আইন প্রণয়ন ও নির্বাহী ক্ষমতার প্রধান উৎস হিসেবে বিবেচনা করা হয় (পরবর্তীটি তার অধীনস্থ যন্ত্রপাতি দ্বারা প্রয়োগ করা হয়)। রাজা রাষ্ট্রীয় কোষাগার পরিচালনা করেন, কর নির্ধারণ করেন।

নিরঙ্কুশ নীতির অন্যান্য প্রধান বৈশিষ্ট্য হল সামন্তবাদের অধীনে রাষ্ট্রের কেন্দ্রীকরণের সর্বোচ্চ মাত্রা, একটি উন্নত আমলাতন্ত্র (কর, বিচার বিভাগ ইত্যাদি)। পরবর্তীতে পুলিশ এবং একটি বৃহৎ সক্রিয় সেনাবাহিনীও রয়েছে। নিরঙ্কুশতার চারিত্রিক বৈশিষ্ট্যনিম্নরূপ: এস্টেট রাজতন্ত্রের বৈশিষ্ট্যযুক্ত প্রতিনিধি সংস্থাগুলির কার্যকলাপ তার অবস্থার তাত্পর্য হারায় এবং বন্ধ হয়ে যায়।

নিরঙ্কুশ রাজা, সামন্ত ভূমি মালিকদের বিপরীতে, সেবার আভিজাত্যকে তাদের প্রধান সামাজিক সমর্থন হিসাবে বিবেচনা করত। যাইহোক, সামগ্রিকভাবে এই শ্রেণীর কাছ থেকে স্বাধীনতা নিশ্চিত করার জন্য, তারা বুর্জোয়াদের সমর্থনকে অবহেলা করেনি, যেটি তখনও উঠে আসছিল, তারা ক্ষমতা দাবি করেনি, কিন্তু অর্থনৈতিকভাবে শক্তিশালী ছিল এবং সামন্তদের স্বার্থের বিরোধিতা করতে সক্ষম ছিল। প্রভু তাদের নিজস্ব।

নিরঙ্কুশতার অর্থ

ইতিহাসে নিরঙ্কুশতার ভূমিকা মূল্যায়ন করা সহজ নয়। একটি নির্দিষ্ট পর্যায়ে, রাজারা সামন্ত আভিজাত্যের বিচ্ছিন্নতাবাদের বিরুদ্ধে লড়াই শুরু করেছিলেন, প্রাক্তন রাজনৈতিক বিভক্তির অবশিষ্টাংশগুলিকে ধ্বংস করেছিলেন, গির্জাকে রাষ্ট্রের অধীনস্থ করেছিলেন, পুঁজিবাদী সম্পর্কের বিকাশে অবদান রেখেছিলেন এবং অর্থনৈতিক ক্ষেত্রে দেশের ঐক্যে অবদান রেখেছিলেন। জাতীয় রাষ্ট্র ও জাতি গঠনের প্রক্রিয়া। ব্যবসায়িকতার একটি নীতি পরিচালিত হয়েছিল, বাণিজ্য যুদ্ধ চালানো হয়েছিল, একটি নতুন শ্রেণীকে সমর্থন করা হয়েছিল - বুর্জোয়া।

তবে, কিছু গবেষকের মতে, নিরঙ্কুশতা কেবলমাত্র বুর্জোয়াদের সুবিধার জন্য কাজ করেছিল যতক্ষণ না এটি আভিজাত্যের স্বার্থে ছিল, যা করের আকারে রাষ্ট্রের অর্থনৈতিক উন্নয়ন থেকে আয় পেয়েছিল (সামন্তবাদী ভাড়া), ব্যাপকভাবে বৃদ্ধি, সেইসাথে সাধারণভাবে অর্থনৈতিক জীবনের পুনরুজ্জীবন থেকে। কিন্তু সম্পদ বৃদ্ধি এবং অর্থনৈতিক সুযোগগুলি প্রধানত দেশগুলির সামরিক শক্তি শক্তিশালী করার জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল। বৃহৎ মাপের জনপ্রিয়কে দমন করার জন্য এটি প্রয়োজনীয় ছিলআন্দোলন, সেইসাথে বহিরাগত সামরিক সম্প্রসারণের জন্য।

ফ্রান্সে নিরঙ্কুশতার বৈশিষ্ট্য

বেশিরভাগ ইউরোপীয় দেশগুলির জন্য বৈশিষ্ট্য (বিভিন্ন পরিবর্তন সহ) নিরঙ্কুশতার বৈশিষ্ট্যগুলি ফ্রান্সে সবচেয়ে স্পষ্টভাবে মূর্ত হয়েছে। এখানে XV-এর শেষের দিকে - XVI শতাব্দীর প্রথম দিকে। রাষ্ট্রের এই ফর্মের প্রথম উপাদানগুলি উপস্থিত হয়েছিল। রাজা লুই XIII এবং বিশেষ করে লুই XIV (1643-1715) এর প্রথম মন্ত্রী রিচেলিউ (1624 এবং 1642 সালের মধ্যে), নিরঙ্কুশ রাজতন্ত্রের শীর্ষে পৌঁছেছিল। রাজা চতুর্দশ লুই এই ধরনের সরকারের সারমর্মকে নিম্নোক্ত সহজ সংজ্ঞা দিয়ে প্রকাশ করেছিলেন: "রাষ্ট্রই আমি!"।

অন্যান্য দেশে নিরঙ্কুশতা

ইংল্যান্ডে নিরঙ্কুশতার নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য (এর ধ্রুপদী যুগে, অর্থাৎ, এলিজাবেথ টিউডরের রাজত্বকালে, 1558-1603) - বর্তমান সংসদের সংরক্ষণ, স্থায়ী সেনাবাহিনীর অনুপস্থিতি এবং দুর্বলতা। মাঠে আমলাতন্ত্র।

স্পেনে, যেখানে 16 শতকে বুর্জোয়া সম্পর্কের উপাদানগুলি বিকাশ করতে পারেনি, আলোকিত নিরঙ্কুশ নীতির প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলি ধীরে ধীরে স্বৈরতন্ত্রে অবক্ষয়িত হয়েছিল।

জার্মানিতে, যা সেই সময়ে খণ্ডিত ছিল, এটি জাতীয় স্কেলে নয়, বিভিন্ন রাজ্যের (রাজ্য নিরঙ্কুশ) নির্দিষ্ট অঞ্চলের মধ্যে আকার ধারণ করেছিল।

আলোকিত নিরঙ্কুশতার প্রধান বৈশিষ্ট্য, কিছু ইউরোপীয় দেশের বৈশিষ্ট্য18 শতকের দ্বিতীয়ার্ধ, নীচে আলোচনা করা হয়েছে। এই ধরনের সরকার সামগ্রিকভাবে সমজাতীয় ছিল না। ইউরোপে নিরঙ্কুশতার বৈশিষ্ট্য এবং বৈশিষ্ট্যগুলি মূলত বুর্জোয়া এবং আভিজাত্যের মধ্যে ক্ষমতার ভারসাম্য, বুর্জোয়া উপাদানগুলির রাজনীতিতে প্রভাবের মাত্রার উপর নির্ভর করে। এইভাবে, রাশিয়া, অস্ট্রিয়ান রাজতন্ত্র, জার্মানিতে, বুর্জোয়া উপাদানগুলির অবস্থান ফ্রান্স এবং ইংল্যান্ডের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে কম ছিল৷

আমাদের দেশে নিরঙ্কুশতা

রাশিয়ায় নিরঙ্কুশতার গঠন খুবই আকর্ষণীয় ছিল। কিছু গবেষক বিশ্বাস করেন যে 1993 সালে গৃহীত সংবিধান রাষ্ট্রপতিকে এমন ক্ষমতা দিয়েছিল যা একজন নিরঙ্কুশ রাজার ক্ষমতার সাথে তুলনা করা যেতে পারে এবং বর্তমান সরকারকে গণতান্ত্রিক স্বৈরাচার বলে। নিরঙ্কুশতার প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলির নাম দিন, এবং আপনি দেখতে পাবেন যে এই জাতীয় চিন্তাগুলি ভিত্তিহীন নয়। যদিও এটি কিছুটা অতিরঞ্জিত হতে পারে।

রাশিয়ান নিরঙ্কুশতা পশ্চিম ইউরোপের মতো একই সামাজিক ভিত্তিতে উদ্ভূত হয়নি। যেহেতু 17 এবং 18 শতকের শুরুতে (যখন নিরঙ্কুশ রাজতন্ত্রের লক্ষণগুলি অবশেষে শক্তিশালী হয়েছিল) রাশিয়ায় বুর্জোয়া সম্পর্কগুলি অনুন্নত ছিল, তাই আভিজাত্য এবং বুর্জোয়াদের মধ্যে কোনও ভারসাম্য ছিল না।

রাশিয়ায় নিরঙ্কুশবাদের গঠন মূলত বিদেশী নীতির কারণে শুরু হয়েছিল, এবং সেইজন্য শুধুমাত্র একটি আভিজাত্য ছিল এর সমর্থন। এটি আমাদের দেশে নিরঙ্কুশতার একটি গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য। রাশিয়ার উপর ক্রমাগত বহিরাগত বিপদের জন্য একটি শক্তিশালী কেন্দ্রীভূত কর্তৃত্ব এবং গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্তগুলির দ্রুত গ্রহণের প্রয়োজন ছিল। যাইহোক, একটি সীমাবদ্ধ প্রবণতা ছিল. বোয়ারস (ভূমি অভিজাত),একটি শক্তিশালী অর্থনৈতিক অবস্থান থাকার কারণে, এটি কিছু রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত গ্রহণের উপর তার প্রভাব প্রয়োগ করতে চেয়েছিল, সেইসাথে, যদি সম্ভব হয়, এই প্রক্রিয়ায় নিজেই অংশগ্রহণ করে৷

রাশিয়ায় নিরঙ্কুশতার আরও একটি বৈশিষ্ট্য লক্ষ্য করা প্রয়োজন। ভেচে ঐতিহ্যগুলি দেশে (অর্থাৎ গণতন্ত্র) চলতে থাকে, যার শিকড় এমনকি নোভগোরড প্রজাতন্ত্র এবং পুরানো রাশিয়ান রাজ্যের অস্তিত্বের সময়ও পাওয়া যায়। তারা জেমস্কি সোবর্সের কার্যকলাপে (1549 থেকে 1653) তাদের অভিব্যক্তি খুঁজে পেয়েছিল।

16 শতকের দ্বিতীয়ার্ধ থেকে 17 শতকের প্রথমার্ধের সময়কালটি আমাদের দেশে বিদ্যমান এই দুটি ধারার সংগ্রাম দ্বারা চিহ্নিত ছিল। দীর্ঘ সময়ের জন্য, এই সংঘর্ষের ফলাফল অস্পষ্ট ছিল, যেহেতু বিজয় পর্যায়ক্রমে এক পক্ষের দ্বারা জিতেছিল, তারপরে অন্যটি। জার ইভান দ্য টেরিবলের অধীনে, সেইসাথে বরিস গডুনভের রাজত্বকালে, মনে হবে এটি একটি নিরঙ্কুশ প্রবণতা দ্বারা জিতেছিল, যে অনুসারে সর্বাধিক ক্ষমতার বিশেষত্ব রাজার হাতে ছিল। কিন্তু ঝামেলার সময় এবং মিখাইল রোমানভের (1613-1645) শাসনামলে সীমাবদ্ধ প্রবণতা বিরাজ করে, জেমস্কি সোবর্স এবং বোয়ার ডুমার প্রভাব বৃদ্ধি পায়, যার সমর্থন ছাড়া মিখাইল রোমানভ একটি একক আইন জারি করেননি।

দাসত্ব এবং নিরঙ্কুশতা

দাসত্বের প্রতিষ্ঠা, যা শেষ পর্যন্ত 1649 সালে রূপ নেয়, একটি টার্নিং পয়েন্ট ছিল, যার জন্য নিরঙ্কুশ প্রবণতা জয়ী হয়েছিল। এটি অবশেষে আইনত স্থির হওয়ার পরে, আভিজাত্য সম্পূর্ণরূপে কেন্দ্রীয় কর্তৃত্বের উপর নির্ভরশীল হয়ে পড়ে, যা রাজার দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করত। সে একাই পেরেছিলকৃষকদের উপর অভিজাতদের আধিপত্য নিশ্চিত করুন, পরবর্তীদের আনুগত্যে রাখুন।

কিন্তু এর বিনিময়ে, অভিজাতরা তাদের সরকারে ব্যক্তিগত অংশগ্রহণের দাবি পরিত্যাগ করতে বাধ্য হয় এবং নিজেদেরকে রাজার সেবক হিসেবে স্বীকৃতি দেয়। এটি কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে পরিষেবার জন্য অর্থপ্রদান ছিল। অভিজাতরা রাজ্য প্রশাসনে তাদের দাবি ছেড়ে দেওয়ার বিনিময়ে কৃষকদের উপর স্থায়ী আয় এবং ক্ষমতা লাভ করে। অতএব, এটি আশ্চর্যের কিছু নয় যে প্রায় অবিলম্বে সার্ফডমের আইনী নিবন্ধনের পরে, জেমস্কি সোবোরসের সমাবর্তন বন্ধ হয়ে যায়। পূর্ণ শক্তিতে, তাদের মধ্যে শেষটি হয়েছিল 1653 সালে।

এইভাবে, পছন্দ করা হয়েছিল, এবং অর্থনৈতিক স্বার্থের জন্য, রাজন্যবর্গ রাজনৈতিক ব্যক্তিদের বলিদান করেছিল। নিরঙ্কুশ প্রবণতার জয় হল। দাসত্বের নিবন্ধন আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ পরিণতির দিকে পরিচালিত করেছিল: যেহেতু বিকাশের জন্য কোনও শর্ত ছিল না (উদাহরণস্বরূপ, মুক্ত শ্রমশক্তির বাজার অদৃশ্য হয়ে গেছে), বুর্জোয়া সম্পর্কের গঠন তীব্রভাবে ধীর হয়ে গিয়েছিল। অতএব, দীর্ঘকাল ধরে দেশে বুর্জোয়ারা একটি পৃথক সামাজিক শ্রেণীতে বিকশিত হয়নি, এবং ফলস্বরূপ, নিরঙ্কুশতার সামাজিক সমর্থন শুধুমাত্র আভিজাত্যের হতে পারে।

রাশিয়ায় আইন ও আইনের প্রতি মনোভাব

রাষ্ট্রে নিরঙ্কুশ রাজতন্ত্রের আরেকটি আকর্ষণীয় বৈশিষ্ট্য ছিল আইন ও আইনের প্রতি মনোভাব। অ-আইনী এবং আইনী উপায়ের অনুপাতের পছন্দটি দ্ব্যর্থহীনভাবে পূর্বের পক্ষে করা হয়েছিল। রাজার ব্যক্তিগত স্বেচ্ছাচারিতা এবং তার অভ্যন্তরীণ বৃত্ত সরকারের প্রধান পদ্ধতি হয়ে ওঠে। এটি ইভান দ্য টেরিবলের রাজত্বের প্রথম দিকে শুরু হয়েছিল এবং 17 শতকে, নিরঙ্কুশ রাজতন্ত্রে চূড়ান্ত রূপান্তরের পরে, খুব কম ছিল।পরিবর্তিত হয়েছে।

কেউ অবশ্যই আপত্তি করতে পারে যে আইনের একটি কোড ছিল - ক্যাথিড্রাল কোড। যাইহোক, বাস্তবে, রাজা (পিটার I, আলেক্সি মিখাইলোভিচ এবং অন্যান্য) এবং ঊর্ধ্বতন সরকারি কর্মকর্তারা তাদের ক্রিয়াকলাপে আইনের প্রয়োজনীয়তা দ্বারা পরিচালিত হননি, নিজেদেরকে তাদের দ্বারা আবদ্ধ মনে করেননি।

দেশ শাসনের প্রধান পদ্ধতি হচ্ছে সামরিক শক্তি এবং নৃশংস জবরদস্তি। এটা অস্বীকার করা অসম্ভব যে পিটার I-এর শাসনামলে, দেশের সরকারের প্রায় সমস্ত ক্ষেত্রের (র্যাঙ্কের সারণী, সামরিক ধারা, কলেজের প্রবিধান, সাধারণ প্রবিধান) সম্পর্কিত প্রচুর আইন গৃহীত হয়েছিল। কিন্তু তবুও এগুলি কেবলমাত্র প্রজাদের জন্যই উদ্দেশ্য ছিল, সার্বভৌম নিজেই নিজেকে এই আইন দ্বারা আবদ্ধ বলে মনে করেননি। প্রকৃতপক্ষে, এই জারের অধীনে সিদ্ধান্ত গ্রহণের অনুশীলনটি ইভান দ্য টেরিবলের শাসনামলের থেকে খুব বেশি আলাদা ছিল না। ক্ষমতার একমাত্র উৎস ছিল তখনও রাজার ইচ্ছা।

অন্যান্য দেশের আইন ও আইনের প্রতি মনোভাব

কেউ বলতে পারে না যে এই রাশিয়ায় পশ্চিমা দেশগুলির থেকে এত আলাদা ছিল (নিরঙ্কুশতার বৈশিষ্ট্যগুলির নাম দিন, এবং আপনি এটি দেখতে পাবেন)। ফ্রান্সের লুই চতুর্দশ (তিনি একজন ধ্রুপদী নিরঙ্কুশ রাজা হিসাবে বিবেচিত হন) এছাড়াও স্বেচ্ছাচারিতা এবং স্বেচ্ছাচারিতা ব্যবহার করেছিলেন।

কিন্তু সমস্ত দ্বন্দ্বের সাথে, পশ্চিম ইউরোপে নিরঙ্কুশতা তা সত্ত্বেও বিভিন্ন সামাজিক সম্পর্ক নিয়ন্ত্রণে আইনী উপায়ে সক্রিয়ভাবে জড়িত হওয়ার পথ গ্রহণ করেছিল। আইন এবং ব্যক্তিগত স্বেচ্ছাচারিতার মধ্যে, অনুপাত ধীরে ধীরে প্রথমটির অনুকূলে স্থানান্তরিত হতে শুরু করে। এটি বেশ কয়েকটি কারণের দ্বারা সহজতর হয়েছিল, যার মধ্যে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণটি ছিল রাজাদের উপলব্ধি যে আইনী নিয়ম মেনে দেশ পরিচালনা করা অনেক সহজ।যতটা সম্ভব এলাকা নিয়ন্ত্রণ করুন।

উপরন্তু, রাষ্ট্র পরিচালনায় স্বেচ্ছাসেবীতার ব্যবহার বোঝায় যে রাজার উচ্চ ব্যক্তিগত গুণাবলী রয়েছে: বুদ্ধিবৃত্তিক স্তর, শক্তি, ইচ্ছাশক্তি, উদ্দেশ্যপূর্ণতা। যাইহোক, সেই সময়ের বেশিরভাগ শাসকদের মধ্যে পিটার I, ফ্রেডেরিক II বা লুই XIV এর মতো তাদের গুণাবলী খুব কম ছিল। অর্থাৎ, তারা সফলভাবে দেশ পরিচালনায় ব্যক্তিগত স্বেচ্ছাচারিতা ব্যবহার করতে পারেনি।

সরকারের প্রধান হাতিয়ার হিসেবে আইনের প্রয়োগ বাড়ানোর পথ অনুসরণ করে, পশ্চিম ইউরোপের নিরঙ্কুশতা দীর্ঘস্থায়ী সঙ্কটের পথে প্রবেশ করে এবং তারপর সম্পূর্ণরূপে অস্তিত্বহীন হয়ে পড়ে। প্রকৃতপক্ষে, এর সারমর্মে, এটি সার্বভৌমের আইনত সীমাহীন ক্ষমতাকে ধরে নিয়েছিল, এবং নিয়ন্ত্রণের আইনি উপায়ের ব্যবহার আইন ও আইনের শাসন সম্পর্কে ধারণার (যা আলোকিতকরণ দ্বারা প্রণয়ন করা হয়েছিল) উত্থানের দিকে পরিচালিত করেছিল, এবং নয় রাজার ইচ্ছা।

আলোকিত নিরঙ্কুশতা

আমাদের দেশে আলোকিত নিরঙ্কুশতার বৈশিষ্ট্যগুলি দ্বিতীয় ক্যাথরিনের নীতিতে মূর্ত ছিল। 18 শতকের দ্বিতীয়ার্ধে অনেক ইউরোপীয় দেশে, আলোকিত ফরাসি দার্শনিকদের দ্বারা প্রকাশিত "সার্বভৌম এবং দার্শনিকদের জোট" এর ধারণা জনপ্রিয় হয়ে ওঠে। এই সময়ে, বিমূর্ত বিভাগগুলি কংক্রিট রাজনীতির ক্ষেত্রে স্থানান্তরিত হয়। শাসন করার কথা ছিল ‘সিংহাসনে অধিষ্ঠিত জ্ঞানী’, জাতির কল্যাণদাতা, শিল্পকলার পৃষ্ঠপোষক। প্রুশিয়ান রাজা দ্বিতীয় ফ্রেডেরিক এবং সুইডিশ গুস্তাভ তৃতীয়, অস্ট্রিয়ান সম্রাট দ্বিতীয় জোসেফ এবং রাশিয়ান সম্রাজ্ঞী ক্যাথরিন আলোকিত রাজা হিসেবে কাজ করেছিলেন।II.

আলোকিত নিরঙ্কুশতার প্রধান বৈশিষ্ট্য

এই শাসকদের নীতিতে আলোকিত নিরঙ্কুশতার প্রধান লক্ষণগুলি আলোকিতকরণের বিভিন্ন ধারণার চেতনায় সংস্কার বাস্তবায়নে প্রকাশিত হয়েছিল। রাষ্ট্রের প্রধান, রাজাকে অবশ্যই নতুন, যুক্তিসঙ্গত ভিত্তিতে দেশের জনজীবনকে পরিবর্তন করতে সক্ষম হতে হবে।

বিভিন্ন রাজ্যে আলোকিত নিরঙ্কুশতার প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলি সাধারণ ছিল। প্রশ্নবিদ্ধ সময়ে, সংস্কার করা হয়েছিল যা বিদ্যমান সামন্ত-নিরঙ্কুশ ব্যবস্থার ভিত্তিকে প্রভাবিত করেনি, এটি এমন একটি সময় ছিল যখন সরকারগুলি লেখক এবং দার্শনিকদের সাথে উদারভাবে ফ্লার্ট করেছিল। ফ্রান্সের বুর্জোয়া বিপ্লব রাষ্ট্রের এই রূপ এবং ফরাসি নিরঙ্কুশতার বৈশিষ্ট্যগুলিকে ধ্বংস করে, সমগ্র ইউরোপ জুড়ে এটিকে শেষ করে দেয়।

নিরঙ্কুশ রাজতন্ত্রের কঠিন পথ

নিরঙ্কুশতার ভাগ্য আলাদা ছিল। যেহেতু এই ধরনের রাষ্ট্রের প্রধান কাজ হল সামন্ততন্ত্রের বিদ্যমান ভিত্তি রক্ষা করা, তাই এটি অনিবার্যভাবে নিরঙ্কুশতার প্রগতিশীল বৈশিষ্ট্যগুলি হারিয়েছে এবং এটি পুঁজিবাদী সম্পর্কের বিকাশে একটি ব্রেক ছিল৷

17 এবং 18 শতকের প্রথম বুর্জোয়া বিপ্লবের সময়, ফ্রান্স এবং ইংল্যান্ডে নিরঙ্কুশ রাজতন্ত্র ভেসে গিয়েছিল। ধীর পুঁজিবাদী বিকাশের দেশগুলিতে, সামন্ত-নিরঙ্কুশ রাজতন্ত্র একটি বুর্জোয়া-ভূমিস্বামী রাজতন্ত্রে রূপান্তরিত হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, জার্মানিতে আধা-নিরঙ্কুশবাদী ব্যবস্থা 1918 সালের নভেম্বরের বুর্জোয়া-গণতান্ত্রিক বিপ্লব পর্যন্ত স্থায়ী ছিল। 1917 সালের ফেব্রুয়ারির বিপ্লব রাশিয়ায় নিরঙ্কুশবাদের অবসান ঘটায়।