সর্বগ্রাসীবাদ হল রাজনৈতিক ক্ষমতার একটি ব্যবস্থা যেখানে রাষ্ট্র, আইন প্রয়োগকারী সংস্থার সহায়তায়, সমাজের সমস্ত ক্ষেত্রের উপর সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ প্রতিষ্ঠা করে। এটি কর্তৃত্ববাদের থেকে পৃথক - আরেকটি অগণতান্ত্রিক শাসনব্যবস্থা - যাতে এটি প্রতিটি ব্যক্তির চিন্তাভাবনা, ব্যক্তিগত জীবন এবং এমনকি বিশ্বাসকে অনুপ্রবেশ করার চেষ্টা করে। তিনি জোরপূর্বক এমনকি নাগরিকদের পারিবারিক জীবনকে নিয়ন্ত্রিত করার চেষ্টা করেন এবং সম্পূর্ণ নজরদারির একটি ব্যবস্থা প্রতিষ্ঠা করেন৷
সাবেক সোভিয়েত ইউনিয়নের ভূখণ্ডে, স্তালিনের সময়ের জন্য নস্টালজিক কষ্ট এবং "দৃঢ় হাত" পাওয়ার আকাঙ্ক্ষা এখনও নাগরিকদের মধ্যে পাওয়া যায়। তারা বিরোধী মতের লোকদের দ্বারা বিরোধিতা করে, যারা দাবি করে যে সর্বগ্রাসীবাদ হল স্ট্যালিনবাদ। তারা তাদের তত্ত্বের পক্ষে নিম্নলিখিত যুক্তিগুলি উদ্ধৃত করেছে: স্ট্যালিনবাদী সাম্রাজ্যে, "মার্কসবাদ-লেনিনবাদ" এর সরকারী মতাদর্শ প্রাধান্য পেয়েছে, যা সমস্ত নাগরিককে ভাগ করতে হয়েছিল। এই বিশ্বদর্শনের প্রতি আনুগত্য থাকা উচিত ছিলসবকিছু এবং সর্বত্র প্রদর্শন করুন - উদাহরণস্বরূপ, সমাজতান্ত্রিক অর্থনৈতিক ব্যবস্থাপনার মহান সাফল্যের উল্লেখ করা উচিত ছিল এমনকি রাজনীতি থেকে দূরে গণিতের উপর বৈজ্ঞানিক কাজও করা উচিত।
দ্বিতীয় যুক্তি যে সর্বগ্রাসীবাদ স্তালিনবাদ তা হল যে সেই সময়ের সোভিয়েতদের দেশে পুলিশ নিয়ন্ত্রণ প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, এবং সম্পূর্ণ। কিন্ডারগার্টেন থেকে, এই অনুভূতিটি উত্থাপিত হয়েছিল যে পুরো দেশ শত্রুদের দ্বারা বেষ্টিত থাকে, উভয়ই বহিরাগত - সাম্রাজ্যবাদী "ক্যাপ্টেন ক্যাম্প দেশ" এবং অভ্যন্তরীণ - নাশকতাকারীরা। যেকোন নাগরিক এই "জনগণের শত্রু" হয়ে উঠতে পারে এবং জনসংখ্যার অধিকাংশই বিশেষ সর্বশক্তিমান ক্ষমতা কাঠামোর প্রতিনিধিদের ভয় পেত - চেকা, এনকেভিডি এবং পরে কেজিবি।
এই সত্যের পক্ষে যে সর্বগ্রাসীবাদ স্তালিনবাদ, একদলীয় ক্ষমতা ব্যবস্থাও সাক্ষ্য দেয়। কমিউনিস্ট পার্টি আদর্শগত নিরঙ্কুশতা তৈরি করে - যেকোনো "বিচ্যুতিবাদ" কঠোরভাবে নির্যাতিত হয়। সকল সংগঠন, প্রেস ও শিক্ষা শাসক দলের অধীনস্থ। সকল নাগরিক ভিন্নমত পোষণের অধিকার থেকে বঞ্চিত। অর্থনীতি সম্পূর্ণরূপে রাষ্ট্র দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়, কোনো ব্যক্তিগত ব্যবসা রাষ্ট্র দ্বারা অনিয়ন্ত্রিত আয়ের প্রাপ্তির উপর একটি সীমাবদ্ধতা হিসাবে বিবেচিত হয়। দাস শ্রম (গুলাগ) ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হত।
তাহলে আমাদের কিছু পেনশনভোগী কিসের জন্য নস্টালজিক? যদি সবকিছু এতই খারাপ হয়, তবে "সকল ক্রীড়াবিদদের বন্ধু" এবং "জনগণের পিতা" স্ট্যালিনের প্রতি এমন অনুভূতি কেন? হ্যাঁ, 1930 এর সোভিয়েত ইউনিয়ন একটি সর্বগ্রাসী শাসন ছিল, কিন্তু পরবর্তী সময়ে এটি হতে পারে নাএটা ইতিমধ্যে যে বলা হয়. পরবর্তী সোভিয়েত ব্যবস্থা বরং কর্তৃত্ববাদের বর্ণনার অধীনে পড়ে। অগণতান্ত্রিক সরকারের এই দুটি ব্যবস্থা - কর্তৃত্ববাদ এবং সর্বগ্রাসীতা - এর অনেকগুলি বৈশিষ্ট্য রয়েছে, তবে একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য। প্রথম ব্যবস্থাটি সমাজের সমস্ত ক্ষেত্রের অনুপ্রবেশ এবং নিয়ন্ত্রণ প্রতিষ্ঠার চেষ্টা করে না, নিজেকে শুধুমাত্র রাজনৈতিক এবং আধ্যাত্মিক-মতাদর্শিকের মধ্যে সীমাবদ্ধ রাখে৷
কর্তৃত্ববাদের অধীনে, জনসংখ্যার একটি সম্পূর্ণ স্তর রয়েছে যা এই শাসনের অধীনে স্বাচ্ছন্দ্য এবং নিরাপদ বোধ করে - ইউএসএসআর-এর বড় শহরের শ্রমিকরা, ফ্রান্সের জেনারেল ডি গলের অধীনে মধ্যবিত্ত, পিনোচেটের অধীনে বড় শিল্পপতিরা। সর্বগ্রাসীবাদের অধীনে, শাসক গোষ্ঠী ছাড়া কেউ নিরাপদ বোধ করে না। 20 শতকের ইতিহাস বিশেষত এই ধরনের শাসনে পরিপূর্ণ। "সর্বগ্রাসীবাদ" শব্দটি ইতালিতে মুসোলিনির অধীনে জন্মগ্রহণ করেছিল, কিন্তু একটু পরেই এর চরম প্রকাশ পেয়েছিল - হিটলারের থার্ড রাইখের নাৎসিবাদে, খেমার রুজের মতাদর্শ, মাওবাদ, তুর্কমেনিবাশির অধীনে তুর্কমেনিস্তান এবং "জুচে" এর আদর্শ। উত্তর কোরিয়াতে
