কন্ড্রাটিভের দীর্ঘ তরঙ্গের তত্ত্ব। অর্থনীতিতে চক্রাকার তত্ত্ব

2024 লেখক: Henry Conors | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2024-02-12 04:26

দীর্ঘ তরঙ্গের কনড্রেটিয়েভ তত্ত্বে সরাসরি এগিয়ে যাওয়ার আগে, এটির স্রষ্টার গভীর আদর্শিক অবস্থান লক্ষ্য করা উচিত। যথা, সামাজিক জীবন এবং বিশেষ করে অর্থনীতিতে বস্তুনিষ্ঠ প্যাটার্নের অস্তিত্বে বিশ্বাস। সেইসাথে বিজ্ঞানের কাজকে বোঝার মতো বোঝা, সনাক্তকরণ, এই ক্রমগুলির জ্ঞান এবং একটি উদ্দেশ্যমূলক অর্থনৈতিক প্রক্রিয়ার জন্য এই জ্ঞানের ব্যবহার।

বৈজ্ঞানিক ঐতিহ্যের সাধারণ বৈশিষ্ট্য

আসলে, উপরে লেখা N. D. Kondratiev-এর অবস্থান, অগাস্ট কমতে-এর বিখ্যাত বাক্যাংশে প্রতিফলিত হয়েছে। এটি দিয়েই নিকোলাই দিমিত্রিভিচ দূরদর্শিতার সমস্যা নিয়ে তার একটি কাজ শেষ করেছেন:

আকর্ষণ করতে জান, কাজ করার পূর্বাভাস

দীর্ঘ তরঙ্গের তত্ত্বে এই কথাটিই ছিল কনড্রাটিভের আদর্শগত বিশ্বাস।

বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি

নিকোলাই দিমিত্রিভিচ কনড্রেটিয়েভ প্রায় সবসময়, এমনকি সাথেবিশ্ববিদ্যালয় সময়, সমস্যা একটি নির্দিষ্ট পরিসীমা আগ্রহী ছিল. তিনি সর্বদা পদ্ধতিগত বিষয় সম্পর্কে চিন্তিত ছিলেন, বিশেষ করে যদি আপনি একটি বৈজ্ঞানিক বৃত্তে তার প্রথম দিকের ছাত্রদের কাজ দেখেন। যাইহোক, আজ তার সমস্ত শিক্ষা অবাধে পাওয়া যায়।

নিকোলাই দিমিত্রিভিচ পদ্ধতিগত বিষয়গুলিতে আগ্রহী ছিলেন তা ছাড়াও, তিনি পরিসংখ্যানগত এবং অর্থনৈতিক বিষয়ের প্রতিও অনুরাগী ছিলেন। অর্থাৎ, অর্থনৈতিক জীবনে উপস্থিত বস্তুনিষ্ঠ ঘটনাগুলি সনাক্ত করার জন্য এই পদ্ধতিটি তার জন্য একটি উপায় ছিল, প্রায় প্রধান একটি। এবং এটি ব্যতীত, তিনি নিজের জন্য কোনও কাজ কল্পনা করতে পারেননি, অর্থাৎ, তিনি, নীতিগতভাবে, শিক্ষার এমন একটি আনুষঙ্গিক নির্মাণের দিকে ঝুঁকছিলেন না। কিন্তু দীর্ঘ তরঙ্গের তত্ত্ব বিকশিত হওয়ার আগেই কনড্রেটিয়েভ তার মন কিছুটা পরিবর্তন করেছিলেন।

বড় চক্র

আরও, দিকনির্দেশের জন্য, উপরে উল্লিখিত হিসাবে, এটি পদ্ধতির প্রতি আগ্রহ ছিল, এটি বৃহৎ চক্রের তত্ত্ব সহ অর্থনৈতিক গতিশীলতার সমস্যায় অব্যাহত ছিল।

এটি ছিল পরিকল্পনা, পূর্বাভাস এবং অর্থনীতি নিয়ন্ত্রণের একটি সমস্যা, যা বাস্তব প্রশ্নের দ্বারা সম্ভাব্য প্রতিটি উপায়ে প্ররোচিত হয়েছিল। সে সময় দেশের অনেক বিজ্ঞানীর কাছে সেগুলো প্রতিনিয়ত শোনা ও আলোচিত হতো। এটি একটি কৃষি বিষয়ক সমস্যা এবং বাজার, কৃষিপণ্য ইত্যাদির সমস্যা।

এটাও লক্ষ করা যায় যে কনড্রেটিয়েভের কিছু কাজ, বিশেষ করে যেগুলি প্রথম যুগে রচিত হয়েছিল, তার একটি ঐতিহাসিক এবং অর্থনৈতিক দিক রয়েছে এবং আংশিকভাবে এমনকি একটি নৃতাত্ত্বিকও রয়েছে। তবে নিকোলাই দিমিত্রিভিচেরও কিছু রাজনৈতিক শিক্ষা ছিল। বিশেষ করে তাদের অনেকগুলি সোভিয়েত ক্ষমতার প্রথম বছরগুলিতে এসেছিলেন, যা তিনি ব্যাপকভাবে করেছিলেনঅপছন্দ।

অর্থনৈতিক গতিশীলতার সমস্যা

N. D. Kondratiev-এর সমস্ত কাজে এই দিকটি কেন্দ্রীয়-তাত্ত্বিক। এটির উপরই এটি আরও বিশদে বসবাস করার উপযুক্ত। নিকোলাই দিমিত্রিভিচ বৃহৎ চক্রের অনুমান এবং দীর্ঘ তরঙ্গের তত্ত্বের লেখক হিসেবে অর্থনৈতিক বিজ্ঞানের ইতিহাসে প্রবেশ করেন।

কন্ড্রাটিভ এই সমস্যায় প্রথম আগ্রহ দেখাননি। অতএব, একজন বিজ্ঞানীকে আবিষ্কারক বলা যায় না। অর্থনৈতিক প্রক্রিয়া এবং সাধারণভাবে দীর্ঘমেয়াদী চক্রাকার প্রক্রিয়ার উল্লেখ তিনিই প্রথম নন।

এটি 1870 থেকে 19 শতকের শেষ পর্যন্ত কৃষিতে দীর্ঘ হতাশার সাথে সম্পর্কিত কথা বলা শুরু হয়েছিল। দীর্ঘ তরঙ্গের প্রথম গবেষকদের বোঝার ইচ্ছা ছিল কেন এই ঘটনাটি এত দীর্ঘ হয়ে উঠেছে। প্রকৃতপক্ষে, এই ধরনের সমস্যা অন্য সকলের উপর টেনে এনেছে।

রাশিয়া এবং বিদেশে উভয় চক্র সম্পর্কে দীর্ঘমেয়াদী আলোচনায় কন্ড্রাটিভের অনেক পূর্বসূরিও ছিলেন। এই ধরনের কিছু লোক বড় চক্র হিসাবে যেমন একটি অর্থনৈতিক প্রক্রিয়া একক আউট. কেউ এমনকি একটি সম্পূর্ণ তরঙ্গ একক আউট.

চালনা শক্তির ব্যাখ্যা

আসলে কি, অর্থনীতিতে দীর্ঘ তরঙ্গের তত্ত্ব নির্ধারণ করে, যার মধ্যে একটি ঊর্ধ্বমুখী পর্যায়, অর্থাৎ প্রায় পঞ্চাশ বা ষাট বছর এবং একটি নিম্নগামী অংশ থাকে? কেন যেমন একটি আকর্ষণীয় আন্দোলন আছে? প্রযুক্তিগত অগ্রগতির সাথে এই প্রক্রিয়ার সংযোগ কী? মহাচক্রের এই আন্দোলনের প্রক্রিয়া কী? তারা কিভাবে নিয়মিত বিরতির সাথে তুলনা করবেন? এবং কিভাবে এই বড় চক্র সম্পর্কিতপ্রতিশ্রুতিশীল?

এই প্রশ্নগুলি নিকোলাই দিমিত্রিভিচ কনড্রাটিভ এবং তার অনুসারীরা তার ধারণার ভিত্তিতে আলোচনা করেছিলেন।

প্রধান কাজ

এখানে কনড্রাটিভের প্রধান কাজগুলি রয়েছে:

• "যুদ্ধের সময় এবং পরে বিশ্ব অর্থনীতি এবং এর সংমিশ্রণ।" কাজটি 1922 সালে প্রকাশিত হয়েছিল। এই অধ্যায়েই অর্থনীতিবিদ চক্রীয় সংকটের তত্ত্বের অস্তিত্বের কথা উল্লেখ করেছেন। এবং পরবর্তী রচনাগুলিতে এই বিষয়ে আলোচনা রয়েছে।
• "বড় কনজাঙ্কচার চক্র"। 1925 সালে জারি করা হয়েছে।
• "বড় কনজেকশন চক্রের প্রশ্নে"। 1926 সালে উপস্থাপিত শিক্ষকতা।
• "গ্রেট সাইকেল অফ কনজাঙ্কচার" - 1928। এটি একটি প্রতিবেদন যা ইন্সটিটিউট অফ ইকোনমিক্স RANION (রাশিয়ান অ্যাসোসিয়েশন অফ রিসার্চ ইনস্টিটিউট অফ সোশ্যাল সায়েন্সেস) এ উপস্থাপন করা হয়েছিল।

কন্ড্রাটিভ। দীর্ঘ তরঙ্গের তত্ত্ব। সংক্ষেপে

আসলে, অর্থনীতিবিদ কনড্রেটিয়েভ সব দীর্ঘমেয়াদী ওঠানামার উপস্থিতি প্রমাণ করার জন্য অভিজ্ঞতামূলকভাবে চেষ্টা করেছিলেন। অর্থাৎ, তিনি সেই সময়ে উপলব্ধ সিরিজ বিশ্লেষণ করে অনুমানটিকেই পরীক্ষামূলকভাবে প্রমাণ করেন: মূল্য, অর্জিত সুদ, মজুরি, চারটি পুঁজিবাদীভাবে উন্নত দেশের বৈদেশিক বাণিজ্য বাজারের টার্নওভার। বাস্তবে, অবশ্যই, এটি সবই ডাটাবেসের উপস্থিতির দ্বারা চালিত হয়েছিল৷

তার কাজগুলিতে, বিজ্ঞানী দেখান যে তালিকাভুক্ত সূচকগুলির গতিবিধিতে দীর্ঘমেয়াদী চক্র দেখা যায়। অবশ্যই, এই ব্যবধানগুলি সমস্ত পরিসংখ্যানের একটি কঠিন পর্যবেক্ষণ দ্বারা প্রাপ্ত হয়েছিল; উপযুক্ত পরিসংখ্যানগত কাজ সেখানে করা হয়েছিলপ্রবণতা হাইলাইট করা ইত্যাদি।

এই অধ্যয়নের পরে, অর্থনীতিবিদ কনড্রেটিয়েভ তিনটি অসম্পূর্ণ তরঙ্গের প্রস্তাব করেছেন: 1780-1810-এর একটি ঊর্ধ্বগামী তরঙ্গ, তারপরে 1810, 1817 এবং আরও 1844-1851-এর সংমিশ্রণে পতন ঘটে। বৃদ্ধি 1844-1851 থেকে পরিলক্ষিত হয়। 1870-1875 পর্যন্ত এটি 1870 থেকে 1890-1896 পর্যন্ত পতন দ্বারা অনুসরণ করা হয়। 1890-1896 থেকে নতুন ঊর্ধ্বমুখী তরঙ্গ 1914-1920 পর্যন্ত ইত্যাদি।

এখানে একটি তরঙ্গ রয়েছে যা 19 শতকের শেষের দিকে শুরু হয়েছিল, এর উত্থান 19 শতকের 20 এর দশকের শুরু পর্যন্ত স্থায়ী হয়েছিল। এবং পরবর্তী কি? কনড্রেটিয়েভের অবশ্য আর কোন ইঙ্গিত ছিল না। অতএব, 20 বা 30 এর দশকের শেষে কী ঘটবে সে সম্পর্কে সঠিক তথ্য পাওয়া সম্ভব ছিল না। নিকোলাই দিমিত্রিভিচ কেবলমাত্র সেই সময়গুলি সম্পর্কে লিখেছেন যা ইতিমধ্যে অতিবাহিত হয়েছে৷

আরো পিরিয়ড

এটা স্পষ্ট যে প্রত্যেক বিজ্ঞানী এবং প্রকৃতপক্ষে অনেক লোকেরই আঁকতে, চক্রাকার মুহূর্তগুলির এই ছবিটিকে আরও প্রসারিত করার প্রলোভন ছিল। ভবিষ্যৎতে উপরে এবং নিচের তরঙ্গগুলি কোথায় পড়ে, ইনফ্লেকশন পয়েন্টগুলি কোথায়, সেখানে কী ঘটছে তা দেখুন৷

কিন্তু, অবশ্যই, আমরা ধরে নিতে পারি যে যদি আমরা 1890 এর সাথে 50-60 বছর যোগ করি, আমরা বিংশ শতাব্দীর 40-50 পাব। সেই ঢেউয়ের শেষ। কিন্তু 1940 সালের পর, আমরা উত্থানের সূচনা আশা করতে পারি। তদনুসারে, বিশের দশক থেকে শুরু হওয়া এই ব্যবধানটি নিম্নগামী তরঙ্গের সূচনা। এই সময়ের শুরুতে, অবশ্যই, ভাল কিছু আশা করা যায় না। এটি কেন ঘটছে? কারণ কিছু অভিজ্ঞতামূলক সঠিকতা আছে যে Kondratievঐতিহাসিক পরিসংখ্যান ব্যবহার করে অনুমান করে। উপরের তরঙ্গে এবং নিচের তরঙ্গে আসলে কী ঘটেছিল তা তিনি বর্ণনা করেছেন।

প্রযুক্তিগত অগ্রগতির সাথে সংকটের সম্পর্ক

নিকোলাই দিমিত্রিভিচ কনড্রেটিয়েভের কাজ থেকে বেশ কয়েকটি প্রধান অভিজ্ঞতামূলক সঠিকতা রয়েছে:

• বিশেষত, এটি হল যে নিম্নগামী পর্যায়ের দ্বিতীয়ার্ধে বেশ দ্রুত প্রযুক্তিগত উন্নতি হয়েছে, সেইসাথে বিভিন্ন মৌলিক পণ্য উৎপাদনের নতুন উপায় এবং উদ্ভাবন তৈরির উপায়গুলি গড়ে উঠতে শুরু করেছে।
• এবং থাম্বের আরেকটি নিয়ম হল যে একটি বৃহৎ চক্রের উপরের তরঙ্গে, ছোট পিরিয়ডগুলি নিচের অংশের তুলনায় কম ধ্বংসাত্মক হয়।

নিকোলাই দিমিত্রিভিচ কনড্রাটেয়েভ আসলে উপলব্ধ পরিসংখ্যানগত উপাদান থেকে যা পাওয়া যায় তার থেকে সর্বাধিক পাওয়ার চেষ্টা করছেন৷

এই প্রক্রিয়াটির প্রক্রিয়া কী?

বৃহৎ ব্যবসায়িক চক্রের উত্থান দীর্ঘ পরিসেবা জীবন সহ স্থায়ী মূলধনের টার্নওভার, বিনামূল্যে অর্থ পুঁজি সঞ্চয় এবং বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত অগ্রগতির কারণে ঘটে।

এখানে একজন মনে করেন যে ধারণাটি তুগান-বারানভস্কি থেকে নেওয়া হয়েছে যে অনুমিতভাবে 7-11-বছরের জুগ্লার চক্রের মতোই কনজেকশনের বড় তরঙ্গের প্যাটার্ন রয়েছে। এই অনুমানটি তুগান-বারানভস্কি 1917 সালে তার গবেষণাপত্র "পেপার মানি অ্যান্ড মেটাল"-এ তুলে ধরেছিলেন।

বিশ্ব অর্থনীতিতে প্রকাশিত কিছু তথ্য দেখায় যে কনড্রেটিয়েভ সঠিক ছিল। উদাহরণস্বরূপ, এটি একটি অভ্যন্তরীণ জ্বলন ইঞ্জিন, একটি বাষ্প ইঞ্জিন ইত্যাদি। এটাইএই প্রধান বৈজ্ঞানিক এবং প্রযুক্তিগত আবিষ্কারগুলি বিজ্ঞানী দ্বারা বিবেচনা করা হয়। ঊর্ধ্বমুখী তরঙ্গ তত্ত্বের সাথে সম্পর্কিত সামাজিক উত্থানগুলি দীর্ঘ তরঙ্গ তত্ত্বের পূর্বাভাসিত সময়ের সাথে মিলে যায়৷

সমালোচক পর্যালোচনা

আসলে, নিকোলাই দিমিত্রিভিচ কনড্রেটিয়েভের ধারণা অর্থনীতিবিদদের মধ্যে মিশ্র প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করেছিল। এবং 1926 সালের সমালোচনার সময়, বেশ বুদ্ধিমান মন্তব্য করা হয়েছিল, উদাহরণস্বরূপ, এত দীর্ঘ তরঙ্গ প্রবর্তনের জন্য খুব বেশি তথ্য নেই।

প্রাথমিক তথ্য 18 শতকের শেষের। অর্থাৎ, তথ্যের একটি খুব ছোট অ্যারে নির্বাচন করা হয়েছিল। যখন নিকোলাই দিমিত্রিভিচ তার প্রাথমিক ডেটা প্রক্রিয়া করেছিলেন, তিনি বক্ররেখার একটি বরং নির্বিচারে পছন্দ ব্যবহার করেছিলেন। এবং যখন তিনি এই একই অভিজ্ঞতামূলক সঠিকতা ব্যাখ্যা করেছিলেন - এটি মূলত একটি কৃত্রিম ব্যাখ্যা ছিল। কারণ আপনি সবসময় কিছু উদ্ভাবন নিতে পারেন এবং কিছু তথ্য উপেক্ষা করতে পারেন।

অর্থাৎ, বিজ্ঞানীর সমালোচনা ছিল বেশ গঠনমূলক। সমস্যা ছিল যে এই ধরনের পর্যালোচনা শুধুমাত্র এক ছিল না. এবং কিছু লোকের জন্য, এই যুক্তি যে পুঁজিবাদ এত দীর্ঘ তরঙ্গের মধ্যে চলে তার মানে এই যে এই সিস্টেমটি এইভাবে দীর্ঘ সময়ের জন্য বিকাশ করবে। যাইহোক, সোভিয়েতদের দেশ সম্পর্কে সাধারণ ধারণাটি এমন ছিল যে ব্যক্তিগত উদ্যোগ শীঘ্রই তার স্বাভাবিক পরিণতিতে আসা উচিত।

নিকোলাই দিমিত্রিভিচ কনড্রেটিয়েভ, অবশ্যই, এই পরিস্থিতির সূক্ষ্মতা বুঝতে পেরেছিলেন, তিনি প্রথম থেকেই বলেছিলেন যে তিনি পুঁজিবাদী উত্পাদনের রীতিনীতির আন্দোলন অধ্যয়ন করছেন। এবং যতক্ষণ এটি বিদ্যমানএই দিক, আপনি এই টুলকিট ব্যবহার করতে পারেন. পুঁজিবাদ না থাকলে দীর্ঘ ঢেউ থাকবে না।