এখন অনেক মানুষ একটি পর্যালোচনা লিখতে সমস্যার সম্মুখীন হয়. বিশেষ করে প্রায়ই ছাত্র এবং গবেষকদের মধ্যে এই প্রয়োজন দেখা দেয়। পর্যালোচনা প্রায়ই প্রশংসাপত্র সঙ্গে বিভ্রান্ত হয়. এটি একটি বড় ভুল, যেহেতু যে কোনও কাজের বিষয়ে মতামত প্রকাশের এই দুটি ফর্মের মধ্যে মৌলিক পার্থক্য রয়েছে। এই সূক্ষ্মতা সম্পর্কে অজ্ঞতা লেখকের পক্ষ থেকে অজ্ঞতা এবং অশিক্ষার প্রকাশে পরিপূর্ণ। তবে এটি লক্ষণীয় যে পর্যালোচনাটি একটি বিনামূল্যের বিষয়ে একটি রচনা নয়। এটি একটি পরিষ্কার পরিকল্পনা আছে এবং একটি নির্দিষ্ট বিষয়বস্তু থাকতে হবে. এই এবং এই ধারার লেখার আরও অনেক সূক্ষ্মতা নিবন্ধে আলোচনা করা হবে।
একটি পর্যালোচনা কি
"রিভিউ" (recencio) শব্দটি ল্যাটিন থেকে "পরীক্ষা, পরিদর্শন" হিসাবে অনুবাদ করা হয়েছে। শব্দটি ঊনবিংশ ও বিংশ শতাব্দীর শুরুতে সাহিত্যে প্রতিষ্ঠিত হয়।
রিভিউকে সাহিত্যে সমালোচনার অন্যতম ধারা হিসেবে বিবেচনা করা হয়। কিন্তু এর স্পষ্ট অস্পষ্টতা সত্ত্বেও, এটি কয়েকটি প্রধান প্রকারে বিভক্ত।
প্রধান ধরনের পর্যালোচনা
1. পর্যালোচনা একটি প্রবন্ধ আকারে লেখা যেতে পারে. এই ক্ষেত্রে লেখক তার পড়া বই সম্পর্কে তার ছাপ বর্ণনা করেছেন। কিন্তু বৈজ্ঞানিক প্রবন্ধের রিভিউ এমন স্টাইলে লেখা যায় না। একটি উদাহরণ হল কিছু শৈল্পিক সাহিত্যকর্মের পর্যালোচনা। একটি প্রবন্ধ প্রায়শই গীতিমূলক প্রতিফলনের আকারে লেখা হয়।
2. একটি ছোট আকারের একটি সাংবাদিক বা সমালোচনামূলক নিবন্ধ নিবন্ধের পর্যালোচনা হিসাবে জমা দেওয়া যেতে পারে। এই ধরনের কাজের একটি উদাহরণ বৈজ্ঞানিক জার্নালে পাওয়া যাবে যেখানে সাময়িক সাহিত্য ও সামাজিক সমস্যা নিয়ে আলোচনা করা হয়।
৩. এই ধারার আরেকটি ধরন হল লেখকের পর্যালোচনা। এই ক্ষেত্রে, লেখক নিজেই তার কাজের সংক্ষিপ্ত অর্থ বর্ণনা করেছেন। লেখক কাজের মূল অংশে থাকা তথ্যের উপর মন্তব্য সহ লেখকের পর্যালোচনার পরিপূরক করতে পারেন।
৪. একটি প্রসারিত বিমূর্ত প্রায়শই একটি নিবন্ধের পর্যালোচনা হিসাবে ব্যবহৃত হয়। এই ধরনের ফর্মের একটি উদাহরণে অবশ্যই কাজের অর্থ, লেখার বৈশিষ্ট্য, সেইসাথে কাজের প্রধান সুবিধা এবং অসুবিধাগুলি সম্পর্কে তথ্য থাকতে হবে৷
৫. এই ধারার শেষ প্রকার হল একটি পরীক্ষার পর্যালোচনা, যেটি কোন কাজের বোঝার ডিগ্রী মূল্যায়ন করার জন্য একজন ছাত্র দ্বারা লেখা হয়। এটি একটি নিবন্ধের একটি পর্যালোচনা হতে পারে. লেখার একটি উদাহরণ পাঠ্যপুস্তকে পাওয়া যাবে।
যেহেতু পর্যালোচনাটি একটি বৈজ্ঞানিক বা সাহিত্যিক কাজ, এতে অবশ্যই কিছু অংশ থাকতে হবে।
রিভিউতে কী অন্তর্ভুক্ত করা উচিত
1. বিশ্লেষণের বিষয়ের বিস্তারিত বিবরণ। সঙ্গে বাধ্যতামূলকশৈলী, লেখক এবং কাজের প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলি নির্দেশ করে, যেমন শৈলী, ভলিউম এবং বিশ্লেষণের পদ্ধতিগুলি (যদি এটি একটি বৈজ্ঞানিক নিবন্ধ হয়)।
2. পর্যালোচনার লেখককে অবশ্যই যে বিষয়ের উপর কাজটি লেখা হয়েছে তার প্রাসঙ্গিকতাকে ন্যায্যতা দিতে হবে।
৩. পর্যালোচনাটি এই কাজের মূল ধারণাটি নির্দেশ করে। অর্থাৎ লেখক তার রচনায় ঠিক কী বলতে চেয়েছেন।
৪. পর্যালোচনায় অবশ্যই কাজের একটি সংক্ষিপ্ত বিবরণ থাকতে হবে। পর্যালোচক কাজের একটি সাধারণ বিবরণ দিতে বাধ্য, এর মূল পয়েন্টগুলি নির্দেশ করে৷
৫. নিবন্ধের পর্যালোচনা দ্বারা ত্রুটিগুলিও লক্ষ্য করা উচিত। উদাহরণ: তথ্যের উৎসের অপর্যাপ্ত সংখ্যক বা পুরানো ডেটার ব্যবহার ইত্যাদি।
6. এবং পর্যালোচনা শেষে, সিদ্ধান্তে আঁকতে হবে। এগুলি সংক্ষিপ্ত এবং দ্ব্যর্থহীন হওয়া উচিত। উপসংহারে কাজের বৈজ্ঞানিক বা শৈল্পিক মূল্য সম্পর্কে তথ্য থাকা উচিত।
একটি পর্যালোচনা এবং একটি পর্যালোচনার মধ্যে পার্থক্য কী
খুব প্রায়ই একটি পর্যালোচনা একটি পর্যালোচনার সাথে বিভ্রান্ত হয়৷ কিন্তু এটি ভুল, কারণ এই দুটি ঘরানার উল্লেখযোগ্য পার্থক্য রয়েছে। পর্যালোচনাতে অবশ্যই উপরের সমস্ত পয়েন্ট থাকতে হবে। যদিও পর্যালোচনাটি বিশদ বিশ্লেষণ ছাড়াই কাজের একটি সংক্ষিপ্ত বিবরণ। একটি নিবন্ধের পর্যালোচনার চেয়ে পর্যালোচনাগুলি অনেক বেশি সাধারণ। একটি উদাহরণ পর্যালোচনা হল একটি সংক্ষিপ্ত বিবরণ যা যেকোনো বইয়ের শেষে বা শুরুতে প্রদর্শিত হয়। এর উদ্দেশ্য শুধুমাত্র কাজের মূল ধারণা এবং এর সংক্ষিপ্ত বিবরণ তুলে ধরা।
কীভাবে একটি নিবন্ধের পর্যালোচনা লিখবেন
প্রায়শই প্রশ্ন ওঠে:আপনি কিভাবে একটি নিবন্ধের জন্য একটি পর্যালোচনা লিখবেন? পর্যালোচনার একটি উদাহরণ বৈজ্ঞানিক জার্নালে পাওয়া যেতে পারে, তবে, তা সত্ত্বেও, সঠিক সংকলনের জন্য, আপনাকে এটি লেখার মৌলিক নীতি এবং সূক্ষ্মতা জানতে হবে৷
সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ নিয়ম যা প্রত্যেক পর্যালোচককে অবশ্যই শিখতে হবে তা হল পর্যালোচনাটি সর্বদা প্রমাণিত এবং যুক্তিযুক্ত হতে হবে। যে পাঠক যে কোন কাজ (বৈজ্ঞানিক বা শৈল্পিক) পড়েছেন তিনি কেবল "পছন্দ" বা "অপছন্দ", "বিশ্বাস করুন" বা "বিশ্বাস করবেন না" শব্দ দিয়ে তার চিন্তাভাবনা প্রকাশ করতে পারেন। তবে পর্যালোচককে অবশ্যই যুক্তি দিয়ে তার মতামতকে সমর্থন করতে হবে।
পর্যালোচক যদি লেখকের মতামতের বিপরীতে একটি হাইপোথিসিস সামনে রাখেন, তবে তাকে অবশ্যই তা ন্যায্যতা দিতে হবে। তবে এটি মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে একটি পর্যালোচনা হল একটি নিবন্ধ বা বইয়ের একটি সংক্ষিপ্ত বিশ্লেষণ মাত্র। এই ধরনের কাজে, অন্যান্য নিবন্ধ, বই, এবং তাই সম্পর্কে বিমূর্ত রায়, অগ্রহণযোগ্য। পর্যালোচনায় শুধুমাত্র এই কাজের বিষয়ে মতামত উল্লেখ করা হয়েছে।
