সোভিয়েত ইউনিয়নের অর্থনীতি অনেক কঠিন সময়ের মধ্য দিয়ে গেছে, যার ফলে ইতিবাচক এবং নেতিবাচক উভয় ফলাফলই এসেছে। উদাহরণস্বরূপ, নতুন অর্থনৈতিক নীতির সময়, দামের কাঁচির মতো একটি জিনিস হাজির হয়েছিল। শিল্প খাতের পণ্য ও কৃষি খাতের মধ্যে মূল্যের ভারসাম্যহীনতার মধ্যেই এর সারমর্ম নিহিত। আসুন এই শব্দটির সারমর্ম কী এবং এর উপস্থিতির কারণগুলি কী এবং সেইসাথে এই পরিস্থিতি থেকে বেরিয়ে আসার উপায়গুলি কী তা আরও ঘনিষ্ঠভাবে দেখে নেওয়া যাক৷
এর মানে কি?
অর্থনীতি এবং আন্তর্জাতিক অর্থনৈতিক উন্নয়ন অধ্যয়ন করেছেন এমন প্রত্যেকেই "মূল্য কাঁচি" অভিব্যক্তির সাথে পরিচিত। এটা কি? সাধারণভাবে, এই শব্দটি মানে আন্তর্জাতিক গুরুত্বের বাজারে পণ্যের বিভিন্ন গ্রুপের দামের পার্থক্য। ব্যয়ের পার্থক্য এই কারণে যে বিভিন্ন অর্থনৈতিক সুবিধা রয়েছে যা নির্দিষ্ট পণ্যের উত্পাদন এবং বিক্রয় থেকে পাওয়া যায়। বিভিন্ন ধরণের পণ্যের দাম তুলনা করা অসম্ভব হওয়া সত্ত্বেও, একটি মতামত রয়েছে যে জ্বালানী এবং কাঁচামালের চেয়ে বিক্রেতার জন্য উত্পাদিত পণ্যের দাম অনেক বেশি লাভজনক। মূল্য কাঁচি প্রায়ই গ্রামাঞ্চল এবং মধ্যে পণ্যের অযৌক্তিক বিনিময় ব্যাখ্যা করতে ব্যবহৃত হয়শহরগুলি, সেইসাথে অর্থনৈতিকভাবে উন্নত এবং উন্নয়নশীল শক্তির মধ্যে৷
ইউএসএসআর-এ শব্দটির উপস্থিতি
সোভিয়েত ইউনিয়নের অধীনে, "মূল্যের কাঁচি" শব্দটি লিওন ডেভিডোভিচ ট্রটস্কি দ্বারা প্রবর্তিত হয়েছিল বিশেষভাবে শিল্প ও কৃষি পণ্যের দামের সাথে সেই সময়ে বিরাজমান পরিস্থিতিকে চিহ্নিত করার জন্য। বিপণন সংকট, যা 1923 সালের শরৎকালে ইতিমধ্যে স্পষ্ট হয়ে উঠেছে, দেখায় যে জনসংখ্যার সন্দেহজনক মানের শিল্প পণ্য কেনার সুযোগ ছিল না। যদিও লোকেরা দ্রুত পণ্য বিক্রি এবং লাভ করার জন্য এটির সাথে প্যাক করা হয়েছিল। শিল্পটিকে একটি নতুন স্তরে নিয়ে যাওয়ার জন্য এবং একই সাথে সামগ্রিকভাবে রাজ্যের রেটিং বাড়াতে এই সমস্ত করা হয়েছিল। অর্থনীতিবিদদের মতে, এই পদ্ধতি সবসময় ইতিবাচক ফলাফল নিয়ে আসে না, তবে এটি বিশ্বের অনেক দেশেই ঘটে।
1923 সালের সংকটের সারাংশ
1923 সালে, শিল্প পণ্যগুলি একটি স্ফীত মূল্যে বিক্রি হতে শুরু করে, যদিও গুণমানটি কাঙ্খিত হতে অনেক বাকি ছিল। এইভাবে, গত শতাব্দীর 23 তম বছরের অক্টোবরে, উত্পাদিত পণ্যগুলির দাম 1913 সালে একই পণ্যগুলির জন্য প্রতিষ্ঠিত মূল্যের 270 শতাংশের বেশি ছিল। একইসাথে এই ব্যাপক মূল্যবৃদ্ধির ফলে কৃষিপণ্যের দাম বেড়েছে মাত্র ৮৯ শতাংশ। ট্রটস্কি ভারসাম্যহীনতার এই ঘটনার জন্য একটি নতুন শব্দ ব্যবহার করেছেন - "মূল্যের কাঁচি"। পরিস্থিতিটি অপ্রত্যাশিত হয়ে উঠেছে, কারণ রাজ্যটি একটি সত্যিকারের হুমকির মুখোমুখি হয়েছিল - আরেকটি খাদ্য সংকট। কৃষকদের জন্য প্রচুর পরিমাণে তাদের পণ্য বিক্রি করা অলাভজনক ছিল। শুধুমাত্র অনুমোদিত ভলিউম বিক্রিকর প্রদান করুন. উপরন্তু, কর্তৃপক্ষ শস্যের বাজার মূল্য বৃদ্ধি করেছে, যদিও গ্রামে শস্য ক্রয়ের জন্য ক্রয়মূল্য একই ছিল এবং কখনও কখনও হ্রাস পেয়েছে।
সংকটের ঘটনার কারণ
1923 সালের "মূল্যের কাঁচি" এর মতো একটি ঘটনা বোঝার জন্য, সংকটের প্রাদুর্ভাবের কারণ, সারমর্ম, এর পূর্বশর্তগুলি আরও বিশদে অধ্যয়ন করা প্রয়োজন। সোভিয়েত ইউনিয়নে, বর্ণিত সময়কালে, শিল্পায়নের প্রক্রিয়া শুরু হয়েছিল, বিশেষত কৃষিতে। এছাড়াও, দেশটি মূলধন সংগ্রহের প্রাথমিক পর্যায়ে ছিল এবং মোট জাতীয় আয়ের প্রধান অংশ কৃষি খাতের উপর পড়ে। এবং শিল্প উৎপাদনের মাত্রা বাড়ানোর জন্য, তহবিলের প্রয়োজন ছিল, যা কৃষি থেকে "পাম্প আউট" করা হয়েছিল৷
অন্য কথায়, আর্থিক প্রবাহের একটি পুনঃবন্টন ছিল, এবং মূল্যের কাঁচি সেই সময়ে প্রশস্ত হয়েছিল। একদিকে কৃষি ব্যবসায়িক কর্মকর্তাদের দ্বারা বিক্রি করা পণ্যের দামের নড়াচড়ার একটি প্রবণতা ছিল এবং অন্যদিকে তারা শিল্পপতিদের কাছ থেকে যে পণ্যগুলি এক বা অন্য একটি ভোগের জন্য ক্রয় করে তার জন্য।
সমাধানের উপায়
কর্তৃপক্ষ অর্থনীতির সমস্যাগুলি সমাধানের জন্য সর্বাত্মক প্রচেষ্টা চালিয়েছিল, যার ফলে মূল্যের কাঁচি হয়েছিল (1923)। সোভিয়েত সরকার যে কারণ ও উপায়গুলি প্রস্তাব করেছিল তাতে বেশ কয়েকটি পয়েন্ট অন্তর্ভুক্ত ছিল। প্রথমে শিল্প উৎপাদন খাতে খরচ কমানোর সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়। এটি বিভিন্ন উপায়ে অর্জন করা হয়েছিল, যার মধ্যে সবচেয়ে মৌলিক হল কর্মীদের হ্রাস, অপ্টিমাইজেশনউৎপাদন প্রক্রিয়া, শিল্প খাতে শ্রমিকদের মজুরি নিয়ন্ত্রণ, মধ্যস্থতাকারীদের ভূমিকা হ্রাস করা। ভোক্তা সমবায়ের একটি বড় নেটওয়ার্ক তৈরি করে শেষ মুহূর্তটি অর্জন করা হয়েছিল। কিভাবে তিনি দরকারী ছিল? এর প্রধান কাজগুলো ছিল সাধারণ ভোক্তাদের জন্য উৎপাদিত পণ্যের খরচ কমানো, বাজারে সরবরাহ সহজ করা এবং বাণিজ্যের গতি বাড়ানো।
প্রচেষ্টার ফলাফল
সরকারের সমস্ত সঙ্কট-বিরোধী পদক্ষেপ একটি ইতিবাচক ফলাফলের দিকে পরিচালিত করে: আক্ষরিক অর্থে এক বছর পরে, অর্থাৎ এপ্রিল 1924 সালে, কৃষি পণ্যের দাম কিছুটা বেড়ে যায় এবং শিল্প পণ্য 130 শতাংশ পর্যন্ত কমে যায়। 1923 সালের দামের কাঁচিগুলি তাদের শক্তি হারিয়েছে (অর্থাৎ, তারা সংকুচিত হয়েছে), এবং উভয় ক্ষেত্রেই সুষম মূল্য নির্ধারণ করা শুরু হয়েছে। বিশেষ করে শিল্প উৎপাদনে ইতিবাচক প্রভাব পড়েছে। বিগত বছরগুলোর তুলনায়, যখন কৃষি খাত দেশের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ আর্থিক উৎস ছিল, তখন শিল্প সঞ্চয়ের একটি স্বাধীন উৎসে পরিণত হয়েছে। এর ফলে দামের কাঁচি সংকুচিত করা সম্ভব হয়েছে, যার ফলে কৃষকদের পণ্যের ক্রয়মূল্য বেড়েছে।
পশ্চিমী দামের কাঁচি
শুধু ইউএসএসআর নয়, পশ্চিম ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দেশগুলিতেও দামের কাঁচি ব্যবহার করা হয়েছিল। এই ঘটনাটি মূলত উৎপাদন থেকে ছোট খামারের স্থানচ্যুতিতে অবদান রেখেছে। উদাহরণস্বরূপ, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে, কিছু পুঁজিবাদী শক্তিতে (গ্রেট ব্রিটেন, ফ্রান্স, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইত্যাদি) একটি বৃহৎ বাণিজ্য, আর্থিক এবংশিল্প পুঁজি ধীরে ধীরে কৃষিক্ষেত্রে প্রবেশ করেছে। তারা কৃষি-শিল্প সমিতি তৈরি করতে শুরু করে, যেখানে সর্বশেষ বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত উন্নয়নগুলি প্রয়োগ করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। উপরন্তু, কৃষকদের কঠোর রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণ এবং প্রবিধানের অধীন ছিল। এই সমস্ত কিছুর ফলে ছোট খামার, যার মধ্যে অনেকগুলি পারিবারিক ব্যবসা ছিল, প্রতিযোগিতায় দাঁড়াতে পারেনি এবং দেউলিয়া হয়ে গেছে। এই ছোট খামারগুলি, রাষ্ট্রীয় সমর্থন সত্ত্বেও, শিল্প একচেটিয়া দ্বারা উত্পাদিত ব্যয়বহুল কৃষি সরঞ্জাম ক্রয় করতে অক্ষম ছিল৷
এইভাবে, কৃষকদের বেছে নিতে হয়েছিল: হয় প্রভাবশালী শিল্প প্রতিষ্ঠানের কাছে সম্পূর্ণ বশ্যতা স্বীকার করে তাদের স্বাধীনতা হারাতে হবে, অথবা সম্পূর্ণভাবে কৃষি ছেড়ে দিতে হবে। একই সময়ে, বড় খামারগুলি, কৃষি-শিল্প কমপ্লেক্স গঠনের জন্য ধন্যবাদ, পুনর্গঠিত হয়েছিল এবং আধুনিক কর্পোরেশনগুলির মতো বৈশিষ্ট্যগুলি অর্জন করেছিল। এই ধরনের খামার-ফ্যাক্টরি, দামের কাঁচির কারণে, ক্রেতার জন্য স্বাভাবিক প্রতিযোগিতায় নিজেদের খুঁজে পেয়েছে।
