অহংকারী কে? এবং এটা তাদের জন্য খারাপ?

2024 লেখক: Henry Conors | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2024-02-12 04:24

অহংবোধ হল সমাজ দ্বারা নিন্দা করা একটি গুণ: এই শব্দটি ল্যাটিন অহং থেকে এসেছে - "আমি"। এবং এর অর্থ হল একজন ব্যক্তির ব্যক্তিগত লাভের আকাঙ্ক্ষা। কিন্তু এটা কি স্বাভাবিক নয়? একজন অহংকারী কে তা বোঝার যোগ্য এবং একজন হওয়া কি খুব খারাপ।

সাধারণ মতামত

যখন কাউকে স্বার্থপরতার জন্য অভিযুক্ত করা হয়, তখন তাদের সাধারণত বোঝায় যে একজন ব্যক্তি কেবল নিজের সম্পর্কেই ভাবে। এবং তিনি অন্যের ক্ষতির জন্য নিজের স্বার্থ অনুসরণ করেন, প্রত্যেককে তার লক্ষ্যের পথে কনুই দিয়ে ঠেলে দেন এবং "মৃতদেহের উপর দিয়ে হাঁটেন।" সংখ্যাগরিষ্ঠদের মতে এই ধরনের অহংকারী কে। এটি একটি স্বার্থপর ব্যক্তি যে নিজেকে ছাড়া কাউকে ভালবাসতে সক্ষম নয়। অতএব, তিনি যা দেন তার চেয়ে অনেক বেশি গ্রহণ করেন এবং কেড়ে নেন এবং অন্যদের সাহায্য করেন না। তার জীবনের অর্থ হল নিজের জন্য সর্বোত্তম পরিস্থিতি তৈরি করা।

পরার্থপরতা

কী আপত্তিকর শব্দ - স্বার্থপর! তার বিপরীত শব্দ - পরার্থবাদী - একটি আরও ইতিবাচক চরিত্রায়ন বলে মনে হয় যা প্রায়শই শোনা যায় না। একজন পরোপকারী অন্যদের সম্পর্কে চিন্তা করেন (নিঃস্বার্থভাবে এবং নিঃস্বার্থভাবে), অর্থাৎ, তিনি সহজেই তার স্বার্থ এবং লক্ষ্যগুলি অন্যদের জন্য উৎসর্গ করেন। তারা সর্বোত্তম উদ্দেশ্য দ্বারা চালিত হয়: সমবেদনা, মানবতাবাদ, করুণা ইত্যাদি।

বিরোধীদের সংগ্রাম ও ঐক্য

পরার্থবাদী তার শেষ শার্ট খুলে ফেলবে, শুধু তার প্রতিবেশীকে সাহায্য করার জন্য। উদাহরণস্বরূপ, একজন মহিলা যিনি একই সময়ে কাজ করেন, সম্পূর্ণরূপে পরিবারকে সংগঠিত করেন এবং শিশুদের যত্ন নেন, অর্থাৎ, তিনি নিজেকে সম্পূর্ণভাবে পরিবারের জন্য উত্সর্গ করেন। তার স্বার্থপর স্বামী এই পরিস্থিতিটিকে বেশ স্বাভাবিক বলে মনে করেন এবং আন্তরিকভাবে ভাবছেন কেন তার অন্য অর্ধেক কখনও কখনও অপ্রীতিকর হয়: তিনি তার প্রিয়তম তার যত্ন নেন। তারা আশ্চর্যভাবে একে অপরের পরিপূরক, তাই না?

চরম

এটা জানা যায় না যে চরম অহংকারীরা প্রতিশ্রুত একাকীত্ব বা অন্যদের অসম্মতিতে ভোগে কিনা, তবে তারা নিজের কাছে "আঁকড়ে ধরে" সবকিছুর অতিরিক্ত থেকে - হ্যাঁ। এটিই একজন অহংকারী - তিনি যে কোনও মূল্যে হতে চেয়েছিলেন এমন সুখী ব্যক্তি মোটেও নয়। পরোপকারী, যাইহোক, সুখী নন: সম্ভবত, তার নিজের উচ্চ নৈতিক গুণাবলীর প্রতি আস্থা তাকে নিজেকে জাহির করতে দেয়, তবে অবিরাম দেওয়ার ইচ্ছায়, তিনি অন্যকে নিজের সমস্ত কিছু দেবেন - হায়, অসীম নয়। যাইহোক, কৃতজ্ঞতার পরিবর্তে, তিনি সম্ভবত কেবল একটি মেরুদণ্ডহীন রাগের শিরোনাম পাবেন। এবং এমনকি যদি তার শেষ শার্টটি একজন লোভী অহংকারীর কাছে না যায়, তবে একই পরোপকারীর কাছে যায় যিনি চরম এবং দারিদ্রের দিকে চলে গেছেন, এটি সামগ্রিকভাবে সমাজের জন্য উপকারী হবে না: এতে শার্টবিহীন মানুষের সংখ্যা একই থাকবে।

যৌক্তিক অহংকারী কে?

প্রত্যেকেরই নিজস্ব চাওয়া ও চাহিদা রয়েছে এবং একটি সুস্থ, উন্নয়নশীল সমাজে তাদের সকলকে বিবেচনায় নেওয়া এবং একে অপরের সাথে সমন্বয় করা দরকার। যুক্তিসঙ্গত স্বার্থপরতা, যাকে পাবলিকও বলা হয়ব্যক্তিবাদ সঠিকভাবে এটি অনুমান করে: একজন ব্যক্তির উচিত তার নিজের ইচ্ছা পূরণ করা এবং তার লক্ষ্যগুলি অর্জন করা, তার মঙ্গলের যত্ন নেওয়া, কিন্তু এমনভাবে যাতে অন্য লোকেদের স্বার্থ লঙ্ঘন না হয়। সূর্যের সর্বোত্তম স্থানের জন্য প্রত্যেকের এবং সবার সাথে অবিরাম সংগ্রামের চেয়ে এইরকম একটি শান্তিপূর্ণ জীবন অবশ্যই তাকে আরও কাঙ্ক্ষিত আনন্দ নিয়ে আসবে। একজন পরোপকারীর পক্ষে যুক্তিসঙ্গত হওয়া এবং নিজের সুবিধার হাতছাড়া না করে অন্যের যত্ন নেওয়া আরও ভাল: তিনি কেবল তখনই তাদের কিছু দিতে পারেন যখন তিনি নিজে সুস্থ, ধনী এবং সুখী হন।