একটি অবিসংবাদিত প্রমাণের ভিত্তি সহ, এটি প্রতিষ্ঠিত হয়েছে যে একজন ব্যক্তি তার সারাজীবন কেবল যা শিখে তা করে। অতএব, একটি স্কুল কি এই প্রশ্নের সরাসরি উত্তর আছে - এটিই জীবন। আপনি কাউকে কিছু শিখতে বাধ্য করতে পারবেন না। কিন্তু আপনি টেনে আনতে পারেন। কিন্তু প্রশিক্ষিত তথ্য ছড়িয়ে পড়া ইথারের চেয়ে দ্রুত অদৃশ্য হয়ে যায়।
একজন মুক্ত ব্যক্তি গভীর এবং আরও কার্যকরভাবে উভয়ই শিখে। বন্ডেজ প্রাথমিকভাবে মানসিক ফ্যাকাল্টিগুলোকে বিষণ্ণ করে। এবং এটি বেশ বোধগম্য যে তাদের শখের ক্ষেত্রে কিছু ব্যক্তি আশ্চর্যজনক পরিপূর্ণতা অর্জন করে। এবং পেশাদার জ্ঞানের ক্ষেত্রে, যা প্রায়শই একজন ব্যক্তিকে খাওয়ায়, সে দুই পায়ে খোঁড়া।
স্কুল হল একটি অবসর সময়ের জায়গা
আভিধানিক অর্থ "স্কুল" ল্যাটিন ভাষা থেকে এসেছে। এই শব্দের অর্থ এমন একটি সময় যা পেট ভরানোর ঝামেলা থেকে মুক্ত এবং নশ্বর দেহকে খুশি করে, অর্থাৎ। এটা অবসর। আমাদের এখন যা পাওয়া যায় তাকে স্কুল বলা সবসময় সঠিক নয়। অনেক অযৌক্তিক বিধিনিষেধ আছে। শিক্ষাদান সেই জিনিসগুলির উপর পরিচালিত হয় যা শুধুমাত্র যারা শেখান তাদের দ্বারা প্রয়োজন।
এবং এইএটা বিস্ময়কর যে ছাত্র এবং ছাত্ররা, প্রায়ই অবচেতনভাবে, সবকিছু উপেক্ষা করে, এবং এটি একটি যুক্তিবাদী সত্তার শেখার স্বাভাবিক প্রয়োজনের বিপরীত। যদি তারা একজন ব্যক্তিকে বিন্যাস করার চেষ্টা করে, তবে এই কর্মটিকে একটি অপরাধের সাথে তুলনা করা যেতে পারে। তথ্য গোপন করা, তা যাই হোক না কেন, সমগ্র মানবতার কাছ থেকে এটি সরাসরি চুরি।
একটি মুক্ত যুক্তিবাদী সত্তা আশ্চর্যজনক দক্ষতার সাথে এত পরিমাণ তথ্যকে একত্রিত করতে এবং প্রক্রিয়া করতে পারে যে এমন মেশিন তৈরি না হওয়া পর্যন্ত এক সহস্রাব্দেরও বেশি সময় লাগবে যা এই দিকটির সমান হবে। যে কোনো সাধারণ ছোট শিশু উদাহরণ হিসেবে পরিবেশন করতে পারে। তিন বছরে, তিনি সম্পূর্ণরূপে তার মাতৃভাষা শিখেছেন, এবং এটির সাথে মানুষের সমস্ত নৈতিক নিয়ম, এবং একই সাথে তিনি এমনকি মানসিক কাজ থেকেও ঘামেন না৷
একটি স্কুল একটি স্কুল হওয়া উচিত
কেউ একজন ব্যক্তির জীবনে স্কুলের গুরুত্বকে অস্বীকার করে না, তবে এটি স্কুলেরই যোগ্যতা নয়। তরুণরা নিজেরাই খুশি।
এবং এটি তাদের অভ্যন্তরীণ জগৎ যা আধুনিক স্কুল জীবনের ধূসরতাকে সেই বিশেষ পরিবেশে পূর্ণ করে, যা তখন যন্ত্রণাদায়ক নস্টালজিয়ায় স্মরণ করা হয়। শিশুদের এক জায়গায় জড়ো করা এবং তাদের কাছে মানবতার অভিজ্ঞতা দেওয়ার ধারণাটি দুর্দান্ত ছিল। শুধু জ্ঞান ফিল্টার করবেন না এবং একই সাথে বলবেন যে তরুণরা বুঝতে পারবে না। তারা বাস করে. এবং তারা সিদ্ধান্ত নেয় কোনটা ভালো আর কোনটা খারাপ। সব পরে, একটি স্কুল কি? এটি এমন একটি দ্বীপ যেখানে প্রস্ফুটিত যৌবন ম্লান জীবনের সমুদ্রের মাঝে জড়ো হয়েছে, যা প্রকৃতপক্ষে এই ফুলগুলিতে দেখা দেওয়ার জন্য ডিম্বাশয়ের জন্যই প্রয়োজন৷
শিক্ষামূলকপ্রফরমা
আধুনিক স্কুল প্রোগ্রামগুলি পুরানো নয়, আরও খারাপ: তাদের নির্মাণের নীতিগুলি ভুল৷
মহান রাশিয়ান সাহিত্য, উদাহরণ হিসাবে, স্কুলে যাওয়ার পরে মানুষকে অসুস্থ করে তোলে। প্রায় এক মিলিয়ন লোকের একটি বড় শহরে, পুশকিনের কাজের দুটি কপি এক বছরে একটি বইয়ের দোকানে কেনা হয়েছিল। এক - অঙ্কন সহ "গোল্ডেন ককরেলের গল্প"; দ্বিতীয়টি - অঙ্কন ছাড়াই "দ্য কুইন অফ স্পেডস"। আর শহরের পাঠক। এটি একটি স্কুল…
কোন প্যারাডক্স নেই
আমাদের সমগ্র সমাজ যখন স্কুল শব্দের অর্থ বুঝতে পারবে, তখন অদ্ভুত এবং আপত্তিকর প্যারাডক্স অদৃশ্য হয়ে যাবে। যে ব্যক্তি সারাজীবন বাবুর্চি হওয়ার স্বপ্ন দেখেন তার উচিত সাহিত্য সমালোচক নয়, বাবুর্চি হয়ে কাজ করা। আমাদের তরুণদের শিক্ষিত করার সুযোগ দিতে হবে, তাদের এমনভাবে শিক্ষিত না করে যাতে তারা ভবিষ্যতে নিজেদের দেখতে না পায়।
সবচেয়ে বড় প্যারাডক্স হল, "স্কুল" শব্দের অর্থ হারিয়ে আমরা এর কর্তৃত্ব বাড়ানোর চেষ্টা করছি। 60, 70 এবং 80 এর দশকে প্রশিক্ষিত একটি পুরো প্রজন্ম পরিবর্তিত অর্থনৈতিক পরিস্থিতিতে জীবনে তার স্থান খুঁজে পায়নি। এবং এটি তারাই যারা পাশে ছিল যারা স্কুলে ভাল এবং দুর্দান্তভাবে পড়াশোনা করেছিল। এবং সি শিক্ষার্থীরা, বিপরীতে, অভিযোজিত হয়েছিল, কারণ তারা অপ্রয়োজনীয় তথ্য খুব পরিশ্রমের সাথে একত্রিত করেনি, তাদের মন জটিল থেকে যায়। প্যারাডক্স হল সবচেয়ে যোগ্য ও পরিশ্রমী ছাত্রদের সম্ভাবনা নষ্ট হয়ে যায়। এটা ভাল? একটি স্কুল কি সমাজে একটি বোঝার আছে? এবং কেন এটি আদৌ মানবজাতির দ্বারা উদ্ভাবিত হয়েছিল?
মানুষকে শিখতে দিন সে কী ভালোবাসে
আমাদের মিডিয়া মাঝে মাঝে মজা করে হাসে যে আমেরিকায় চল্লিশ-পঞ্চাশজনসংখ্যার শতাংশ মানুষ জানে না যে পৃথিবী গ্রহটি সূর্যের চারদিকে ঘোরে, গ্যালিলিও গ্যালিলি এবং জিওর্দানো ব্রুনোর কথা শুনেনি। এবং জাডোরনভ এতে তাদের সমর্থন করে, আমেরিকানদের বোকা এমনকি বোকা বলে।
স্কুল কাকে বলে সে এখনও পুরানো ধারণাতেই বাস করে। তিনি নিজেই সত্যিই শিখবেন, ভাববেন এবং বুঝতে পারবেন যে, আসলে, মূর্খ মানুষ, নীতিগতভাবে, বিদ্যমান নেই। আপনার মাথায় শুধু আপনি যা চান তা থাকতে হবে এবং অর্ডার দিয়ে আটকে থাকবেন না।
শিক্ষা কি বাধ্যতামূলক হওয়া উচিত?
একজন কৃষক যে তার জমিকে ভালবাসে এবং ক্ষেতকে সমতল হিসাবে দেখে, তার জন্য পৃথিবী যে গোলাকার তা ব্যাখ্যা করা অনেক বেশি কাজ যে অ্যানাপায়েস্টের থেকে কোনো না কোনো উপায়ে আলাদা। এবং এখানে তারা ব্যাখ্যা করে, এবং তারপরে তারা জানে না কীভাবে মানুষকে গ্রামে ফিরিয়ে দেওয়া যায় যাতে ক্ষেতগুলি আগাছায় না হয়। প্রত্যেকে অ্যাম্ফিব্র্যাচগুলি বিনিময় করতে ছুটে গেল, এমনকি যারা জানত কিভাবে গরুর সাথে মানুষের সাথে কোন অতিরিক্ত প্রশিক্ষণ ছাড়াই কথা বলতে হয়। এবং কেন? হ্যাঁ, কারণ এমনকি "সম্মিলিত কৃষক" শব্দটিও জনসাধারণের মনে একটি নিকৃষ্ট ব্যক্তির সাথে মেলামেশা করে। আর এটা সত্য নয়। একটি জীবন্ত প্রাণীর জ্ঞান খুবই মূল্যবান।
বিদ্যালয়টি ঠিক যে উদ্দেশ্যটি ছিল তা পুনরুদ্ধার করার মাধ্যমে, আমাদের দেশ আমাদের জনগণের প্রতিভা দিয়ে প্রকৃতির সম্পদকে এমন সমৃদ্ধিতে পরিণত করবে যে এটি বোমা ছাড়াই পুরো বিশ্বকে জয় করবে। যাই হোক, আমি সত্যিই এটা বিশ্বাস করতে চাই।
