রাষ্ট্র-একচেটিয়া পুঁজিবাদ: ধারণা, মূল থিসিস, পদ্ধতি, লক্ষ্য

2024 লেখক: Henry Conors | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2024-02-12 04:28

আমাদের নিবন্ধে আমরা রাষ্ট্র-একচেটিয়া পুঁজিবাদ সম্পর্কে যতটা সম্ভব বলার চেষ্টা করব। এটি এক ধরণের একচেটিয়া পুঁজিবাদ, যা দুটি মহান শক্তির সংমিশ্রণ দ্বারা চিহ্নিত করা হয় - সমগ্র রাষ্ট্র এবং একচেটিয়া। কিন্তু এটা সাধারণ পরিভাষায়। বছরের পর বছর ধরে, পুঁজিবাদের এই রূপটি বিভিন্ন কারণে পরিবর্তিত হয়েছে। শ্রমিক, কাঁচামাল, সোনার পর্যাপ্ত উৎপাদন ছিল না। তবে আমরা আমাদের নিবন্ধে আরও বিস্তারিতভাবে সবকিছু সম্পর্কে বলব৷

বিশ শতকের গোড়ার দিকে পুঁজিবাদের বৈশিষ্ট্য

প্রথম বিশ্বযুদ্ধ ইউরোপ এবং সমগ্র বিশ্বের শিল্পের জন্য একটি বড় আঘাত। বিপুল গতিতে সম্পদ লুণ্ঠিত হয়েছে, একচেটিয়া পুঁজি বেড়েছে। বেশিরভাগ শিল্পই অস্ত্র উৎপাদনে চলে গেছে (এই বিশেষ পণ্যটির প্রয়োজন ছিল)। পুঁজিবাদের বিকাশ অন্যান্য কারণের দ্বারাও প্রভাবিত হয়েছিল (এছাড়াওযুদ্ধকালীন কারণে সৃষ্ট)।

উৎপাদন বৃহত্তম এবং সবচেয়ে প্রযুক্তিগতভাবে সজ্জিত উদ্যোগের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে৷ কিন্তু সাংগঠনিক কাঠামোতেও ব্যাপক প্রভাব পড়েছিল। যুদ্ধের সময় বড় পুঁজিপতিরা প্রচুর মুনাফা পায়। দুর্ভাগ্যবশত, একই সময়ে, শ্রমজীবী জনগণ নিঃস্ব হয়েছিল, অনেক ক্ষুদ্র শিল্পপতি ও উদ্যোক্তা ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল। যুদ্ধ কার কাছে, কিন্তু সত্যিকারের প্রিয় মা কারো কাছে।

কিন্তু প্রথম বিশ্বযুদ্ধের কারণে পুঁজির কেন্দ্রীভূতকরণ ও কেন্দ্রীকরণ প্রক্রিয়ার অভূতপূর্ব তীব্রতা ও ত্বরণ ঘটে। তিনিই একচেটিয়া সংস্থার শক্তি এবং সংখ্যা বাড়ানোর অনুমতি দিয়েছিলেন। যুদ্ধের সময়ই একচেটিয়ারা রাষ্ট্র দখল করে নেয় এবং তাদের নিজেদের সমৃদ্ধির জন্য ব্যবহার করে।

হচ্ছে

রাশিয়ায় রাষ্ট্র-একচেটিয়া পুঁজিবাদ তার বিদেশী প্রতিপক্ষের থেকে সামান্যই আলাদা। তবে প্রথমেই বোঝা যাক মনোপলি কাকে বলে। এটি, যদি আক্ষরিকভাবে অনুবাদ করা হয়, তাহলে একটি পণ্য (পরিষেবা) বিক্রি বা উত্পাদন করার একচেটিয়া অধিকার। বিংশ শতাব্দীর শুরুতে, যুদ্ধের মাধ্যমে পুঁজিবাদ শক্তিশালী হয়েছিল।

তিনিই একচেটিয়া পুঁজিবাদকে রাষ্ট্রীয়-একচেটিয়া পুঁজিবাদে রূপান্তরিত করার প্রক্রিয়াকে ত্বরান্বিত ও তীব্র করা সম্ভব করেছিলেন। প্রথম বিশ্বযুদ্ধের এক বছরে এত রূপান্তর ঘটেছিল, যতটা এক শতাব্দীর এক চতুর্থাংশেও হয়নি। সমগ্র শিল্প রাজ্য প্রশাসনের আধিপত্য ছিল। এবং এটি বেশিরভাগ দেশে ঘটেছে - জার্মানি, ব্রিটেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র৷

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রাষ্ট্রীয়-একচেটিয়া পুঁজিবাদের প্রতি বিশেষ মনোযোগ দেওয়া উচিত। প্রথম বিশ্ব একচেটিয়া শাসনের আগ পর্যন্ত এই রাজ্যের আধিপত্য ছিল। এবং ইতিমধ্যে যুদ্ধের সময় এবং পরে, তারা দৃঢ়ভাবে রাষ্ট্রযন্ত্রকে চূর্ণ করেছিল।

প্রাথমিক একচেটিয়া

সামরিক-অর্থনৈতিক সংস্থা গঠনের মাধ্যমে পুঁজিবাদী দেশগুলিতে রাষ্ট্রীয় প্রশাসনের যন্ত্রকে অধীনস্থ করা হয়েছিল। তারা একচেটিয়া সংস্থার প্রতিনিধিদের দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল। এবং রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণের জন্য ধন্যবাদ, শ্রমজীবী জনগণ, কাঁচামাল এবং জ্বালানীর বিচ্ছুরণ ছিল। অধিকন্তু, এই সবই ঘটেছে শুধুমাত্র একচেটিয়া উদ্যোগের স্বার্থে।

এই উদ্যোগগুলিকে অর্থায়ন করা হয়েছিল এবং রাজ্য এবং বিভিন্ন মিশ্র সংস্থাগুলি দ্বারা ভর্তুকি দেওয়া হয়েছিল৷ একচেটিয়ারা নিপীড়ন ও প্রচারের রাষ্ট্রযন্ত্রের ব্যাপক ব্যবহার করেছে। কেবলমাত্র এই কাঠামোগুলির জন্যই এটি সম্ভব হয়েছিল যে মহাজাগতিক মুনাফা অর্জন করা সম্ভব হয়েছিল, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, কর্মক্ষম জনসংখ্যার শোষণ বৃদ্ধি করা সম্ভব হয়েছিল৷

বিকাশের প্রাথমিক পর্যায়

রাষ্ট্র-একচেটিয়া পুঁজিবাদ গঠন করার সময়, একটি প্রধান লক্ষ্য নির্ধারণ করা হয়েছিল - পুঁজিবাদকে শক্তিশালী করা, শ্রমজীবী জনগোষ্ঠীকে নিপীড়ন ও শোষণ করে বৃহৎ শিল্পপতিদের মুনাফা প্রদান করা। একচেটিয়া পুঁজিবাদের রূপগুলিকে আলাদা করা সম্ভব যা বিকাশের প্রাথমিক পর্যায়ের বৈশিষ্ট্য:

• কার্টেল;
• আস্থা;
• সিন্ডিকেট।

আধুনিক ফর্মগুলি প্রথম দিকের থেকে খুব আলাদা:

• সংঘবদ্ধ;
• বহুজাতিক কোম্পানি;
• চিন্তা।

এই ফর্মগুলি জার্মানি, গ্রেট ব্রিটেন, ফ্রান্সের মতো দেশগুলির জন্য সাধারণ৷

জার্মানি সম্পর্কে একটু

আপনি যদি রাষ্ট্র-একচেটিয়া পুঁজিবাদের যুগের দিকে তাকান, আপনি দেখতে পাবেন যে এই সময়ে জার্মানি বিশ্ব বাজার থেকে অনেক দূরে ছিল। এবং শুধুমাত্র রাষ্ট্রের অভ্যন্তরে অবস্থিত সম্পদের খরচে যুদ্ধ চালিয়েছে। এই কারণেই জার্মানি দেশের অর্থনীতিতে রাষ্ট্রীয় হস্তক্ষেপ এবং একচেটিয়া অধিকারের পথে প্রথম ছিল। এই সময়ের মধ্যে, সর্বাধিক কেন্দ্রীকরণ এবং আমলাতন্ত্র লক্ষ্য করা যায়।

দেশের অর্থনীতিতে হস্তক্ষেপের কারণে রাষ্ট্রটি বিশ্ববাজার থেকে সম্পূর্ণ বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েছিল। এবং সামরিক আইনের কারণে যে চাহিদাগুলি দেখা দেয় তা কেবল বৃদ্ধি পায়। সশস্ত্র বাহিনীর চাহিদা প্রচুর ছিল, তারা কেবল তখনই সন্তুষ্ট হতে পারে যদি দেশের কর্মক্ষম জনসংখ্যার ব্যবহার তীব্রভাবে হ্রাস করা হয়। কাঁচামাল এবং খাদ্য মজুদ ব্যবহার একটি সর্বনিম্ন হ্রাস করা আবশ্যক. তবেই দেশ যুদ্ধ করতে পারবে।

জার্মান অর্থনৈতিক উন্নয়ন

কিন্তু এটি লক্ষ করা উচিত যে কিছু শিল্প রাষ্ট্র-একচেটিয়া পুঁজিবাদ দ্বারা অতিমাত্রায় প্রভাবিত হয়েছিল। সুতরাং, আর্থিক, পরিবহন, কাঁচামাল সরবরাহ, বৈদেশিক বাণিজ্য, শ্রমশক্তি, জনসংখ্যার খাদ্য সরবরাহের মতো ক্ষেত্রগুলি একচেটিয়াদের নিয়ন্ত্রণে চলে যায়।

একচেটিয়াদের ফোকাস ছিল বিতরণকাঁচামাল এবং খাদ্যদ্রব্য। যে কারণে অর্থনীতি দ্রুত বিকশিত হতে শুরু করেছে:

1. একটি অভ্যন্তরীণ বাজার গঠিত হয়েছে।
2. দুটি অঞ্চল যোগ দিয়েছে - লরেন এবং আলসেস।
3. ফ্রান্স যথেষ্ট ক্ষতিপূরণ দিয়েছে (আরো স্পষ্ট করে বললে, ৫ বিলিয়ন ফ্রাঙ্ক)।
4. বিনয়, কর্তব্যবোধ, কাজের প্রতি শ্রদ্ধা, সংযম - এইগুলি "প্রুশিয়ান শৈলী" এর প্রধান বৈশিষ্ট্য। তারাই জার্মান সমাজ ও রাষ্ট্রের বৈশিষ্ট্য।
5. উন্নত দেশগুলির ইতিবাচক অভিজ্ঞতা ব্যবহার করা হয়েছিল।
6. সামরিকীকরণ (যুদ্ধের প্রস্তুতি)।

সামরিক আদেশ বেশ ব্যয়বহুল ছিল। সমস্ত কাঁচামাল এবং দুষ্প্রাপ্য উপকরণ বিভিন্ন বুর্জোয়া গোষ্ঠীর মধ্যে বিতরণ করা হয়েছিল৷

ইউকে

ইংল্যান্ডের রাষ্ট্রযন্ত্র জার্মানির তুলনায় অনেক পরে অর্থনীতিতে হস্তক্ষেপ করতে শুরু করে। প্রথম বিশ্বযুদ্ধের একেবারে শুরুতে, সরকারের সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশ ছিল অর্থনীতিতে রাষ্ট্রের অ-হস্তক্ষেপের সমর্থক। কিন্তু জ্বালানি উৎপাদন হ্রাস এবং সৈন্যদের চাহিদার উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি সহ পণ্য আমদানি ও রপ্তানি সংক্রান্ত সমস্যাগুলি সরকারকে বৈদেশিক বাণিজ্য, উৎপাদন, পণ্যের সঞ্চালন এবং তাদের ব্যবহারকে প্রভাবিত করতে বাধ্য করেছিল৷

সংক্ষেপে, ইংল্যান্ডে রাষ্ট্রীয়-একচেটিয়া পুঁজিবাদ জার্মানিতে বিরাজমান ছিল তার থেকে অনেকটাই আলাদা। সামরিক অর্থনৈতিক নিয়ন্ত্রণ রাষ্ট্র এবং শিল্পের মধ্যে সংযোগের একটি ভিন্ন রূপ ছিল। শিল্প সংস্থাগুলিতে রাষ্ট্রীয় প্রতিনিধিদের কোনও জটিল প্রতিষ্ঠান ছিল না। এটি জার্মান ডিভাইস থেকে প্রধান পার্থক্য। পর্যবেক্ষণমূলককমিটিগুলো ছিল বুর্জোয়াদের সংগঠন, তারা শিল্প ও রাষ্ট্রীয় কাঠামোর মধ্যে সম্পর্ককে সমর্থন করত।

সামরিক শিল্পের "নিয়ন্ত্রক" এর কাজ

1915 সাল থেকে সামরিক শিল্পের "নিয়ন্ত্রক" ছিল সেনা সরবরাহ মন্ত্রণালয়। তার কাজগুলি অন্তর্ভুক্ত:

1. শিল্পপতিদের সাথে যোগাযোগ রাখুন।
2. সামরিক আদেশের বিচ্ছেদ।
3. সামরিক আদেশ বাস্তবায়নের উপর নিয়ন্ত্রণ।

সেনা সরবরাহ মন্ত্রীর (27 জানুয়ারী, 1916-এ জারি করা আইন অনুসারে) সামরিক সরবরাহের সাথে জড়িত যে কোনও উদ্যোগকে সরকারের নিয়ন্ত্রণে ব্যক্তিগতভাবে ঘোষণা করার অধিকার ছিল।

এবং এগুলি এমন উদ্যোগ:

1. মিলিটারি বা নৌ বিভাগের জন্য ভবন মেরামতের (নির্মাণ) কাজে নিয়োজিত।
2. ফ্যাক্টরি সরঞ্জাম উদ্যোগ।
3. বন্দর, ডক মেরামত ও সজ্জিত করার কাজে নিয়োজিত উদ্যোগ।
4. বিদ্যুৎ কেন্দ্র।
5. অগ্নিনির্বাপক সরঞ্জাম তৈরির কারখানা।

ফ্রান্স

ফ্রান্সে রাষ্ট্র-একচেটিয়া পুঁজিবাদের লক্ষণ লক্ষ্য করা যায়। এটি কেবলমাত্র উন্নয়নটি স্বতঃস্ফূর্তভাবে ঘটেছে, ফ্রান্সে ইভেন্টগুলি আয়োজনের জন্য কোনও পূর্ব-চিন্তিত কর্মসূচি ছিল না। এটি জার্মানি এবং গ্রেট ব্রিটেনের মতো রাজ্যগুলির থেকে প্রধান পার্থক্য। এটা বলা যায় না যে রাষ্ট্রটি জার্মানির মতো কঠিন অর্থনৈতিক জীবনে প্রবেশ করেছে। কিন্তু তারপরও খাদ্য, ধাতু, জ্বালানি এবং ঘাটতির কারণে প্রবিধান প্রয়োগ করা হয়েছিলকর্মশক্তি।

সংগঠনগুলি প্রতিরক্ষা শিল্পের জন্য কাজ করে এমন কারখানাগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করে, সেইসাথে কাঁচামাল সংগ্রহ করে এমন উদ্যোগগুলিকে নিয়েছিল৷ ফ্রান্সে, সমস্ত দুষ্প্রাপ্য পণ্য আমদানি সম্পূর্ণরূপে একচেটিয়া ছিল। কিন্তু রাষ্ট্র-একচেটিয়া পুঁজিবাদের ভালো-মন্দের কথা বলি। "জন্য" যুক্তিগুলির মধ্যে কেউ এককভাবে উল্লেখ করতে পারে যে কিছু শিল্পে একচেটিয়া বেশি কার্যকরী হয়ে উঠেছে, শিল্পের বিকাশের জন্য আরও প্রণোদনা এবং তহবিল রয়েছে৷

কিন্তু অসুবিধাগুলিও রয়েছে - সমাজের সম্পদগুলি অযৌক্তিকভাবে বিতরণ করা হয়েছে, জনসংখ্যার মধ্যে আয় বৈষম্য খুব লক্ষণীয়ভাবে বাড়ছে। উপরন্তু, বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত অগ্রগতির ধীরগতি এবং স্থবিরতার সম্ভাবনা বাড়ছে। অর্থনীতির উপর বর্ধিত নিয়ন্ত্রণ রাষ্ট্রযন্ত্রের বৃদ্ধি ঘটায়। ফ্রান্স এবং জার্মানি, গ্রেট ব্রিটেন উভয়েরই কর্মকর্তারা বহুগুণ বেশি হয়েছেন৷

রাশিয়ায় একচেটিয়া অধিকার

এবং এখন রাশিয়া সম্পর্কে আরও বিশদে কথা বলার সময় এসেছে৷ হ্যাঁ, প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময় আমাদের দেশে রাষ্ট্রীয়-একচেটিয়া পুঁজিবাদ গড়ে উঠতে থাকে। লেনিন এক অভূতপূর্ব বিপ্লবের মাধ্যমে এই বিকাশকে বাধাগ্রস্ত করেছিলেন। যদি সারা বিশ্বে শ্রমিক শ্রেণীকে নিপীড়িত ও দাস করা হতো, তবে রাশিয়ায় তারা সমগ্র রাষ্ট্রযন্ত্রকে জয় করতে সক্ষম হয়েছিল।

যুদ্ধ-পূর্ব সময়ে, রাশিয়ায় সাম্রাজ্যবাদ খুব শক্তিশালী ছিল না, ইংল্যান্ড বা জার্মানিতে প্রভাবশালী সাম্রাজ্যবাদের বিপরীতে। কিন্তু একচেটিয়া পুঁজিবাদের রাষ্ট্র-একচেটিয়া অধিকারের পূর্বশর্ত ছিল সুস্পষ্ট। উৎপাদন ক্ষমতার ঘনত্বপুঁজির কেন্দ্রীকরণের পাশাপাশি শিল্প ও ব্যাংকিং একচেটিয়া গঠনের ফলে রাষ্ট্রযন্ত্র একচেটিয়াদের অধীনস্থ হয়ে পড়ে।

রাষ্ট্রীয় একাধিপত্যে স্থানান্তর

ইউরোপীয় ধরণে উত্তরণের জন্য, রাশিয়ার রাজনৈতিক অভিমুখীতার পূর্বশর্ত ছিল না। সেই সময়ে, একটি স্বৈরাচার ছিল যা বুর্জোয়া ধরণের রাজতন্ত্রে রূপান্তরিত হয়নি (যেমনটি ইংল্যান্ড বা জার্মানিতে হয়েছিল)। অতএব, রাশিয়ায় রাষ্ট্র-একচেটিয়া পুঁজিবাদ পশ্চিম ইউরোপীয় পুঁজিবাদ থেকে একেবারেই আলাদা ছিল।

ভূমি মালিকরা অর্থনীতির জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ছিল, কারণ তারা সমস্ত ক্ষমতা তাদের হাতে রেখেছিল। বুর্জোয়াদের অনেক কম প্রভাব ছিল, আসলে ক্ষমতা থেকে সরানো হয়েছিল। লেনিন যুক্তি দিয়েছিলেন যে জারবাদী রাশিয়া সামরিক ও সামন্ততান্ত্রিক সাম্রাজ্যবাদ দ্বারা আধিপত্য বিস্তার করেছিল। তিনি এই বিষয়টির প্রতিও দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিলেন যে স্বৈরাচার এবং সামরিক শক্তির একচেটিয়া আংশিকভাবে অর্থ পুঁজির একচেটিয়া পূর্ণতা (এবং কখনও কখনও প্রতিস্থাপন করে)৷

প্রথম বিশ্বযুদ্ধ রাশিয়াকে এমন একটি পরিবেশ তৈরি করতে দেয় যা বৃহৎ রাজধানীগুলির উত্থানের জন্য অনুকূল ছিল। কিন্তু বুর্জোয়া উপাদানগুলো দুর্বল হওয়ার কারণে পুঁজিবাদ ইউরোপে যে পর্যায়ে পৌঁছেছিল তা পৌঁছাতে পারেনি।

জারের অধীনে সরকার ধ্বংসযজ্ঞের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে নেতৃত্ব দিয়েছিল, সেনাদের সমস্ত প্রয়োজন মেটানোর চেষ্টা করেছিল, আমলাতান্ত্রিক উপায়ে দেশের অর্থনীতিকে নিয়ন্ত্রণ করেছিল। এটি ধীরে ধীরে (কিন্তু অনিবার্যভাবে) রাষ্ট্র এবং একচেটিয়াদের কাছাকাছি নিয়ে এসেছে।

কিন্তু সমস্যা হলো সব কার্যক্রম ছিলস্বতঃস্ফূর্ত (ফ্রান্সের মতো) তারা বিক্ষিপ্ত এবং বিশৃঙ্খল প্রকৃতির ছিল, তাই তারা দেশের অর্থনৈতিক জীবনের উন্নতি করতে পারেনি। তদুপরি, অর্থনৈতিক বিপর্যয় কেবল মাত্রায় বেড়েছে।

দ্য গ্রেট অক্টোবর বিপ্লব

এটা লক্ষণীয় যে আমাদের সময়ে রাষ্ট্রীয়-একচেটিয়া পুঁজিবাদ বেশ শক্তিশালীভাবে গড়ে উঠেছে। তবে এখনও ইউরোপ বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো নয়। আর এর কারণ হচ্ছে শ্রমজীবী মানুষের ক্ষমতায় আসা। 1915 সাল পর্যন্ত, রাশিয়ায়, দেশের অর্থনীতিতে সরকারের খুব কম প্রভাব ছিল। খাদ্যের মূল্য অনুমান করার এবং নির্দিষ্ট গোষ্ঠীর পণ্যগুলির পাবলিক ক্রয় পরিচালনার বরং ব্যর্থ প্রচেষ্টাকে একটি ব্যতিক্রম বলা যেতে পারে। ফলস্বরূপ, 1917 সালের শেষের দিকে, জাতীয় অর্থনীতির সাধারণ অবস্থাকে শোচনীয় বলা যেতে পারে।

B. I. লেনিন অর্থনৈতিক ধ্বংসের কারণ প্রকাশ করতে এবং সংকট থেকে উত্তরণের পথ দেখাতে সক্ষম হয়েছিলেন। এই ব্যক্তিই তার লেখায় সাম্রাজ্যের মৃত্যু রোধ করার জন্য যে পথ অনুসরণ করতে হবে তা বর্ণনা করেছিলেন। এবং পথটি সহজ ছিল - শ্রমিক এবং কৃষকরা ক্ষমতায় জয়লাভ করে এবং একসাথে সমাজতন্ত্রের দিকে এগিয়ে যায়। এবং এটা কি এসেছে - শুধুমাত্র অলস জানেন না. অবিনশ্বর ইউনিয়ন ভেঙ্গে পড়ে, রাশিয়া পুঁজিবাদের দিকে ঝুঁকে পড়ে। এবং 70 বছরে এই দিকটি ভুল হবে কিনা কে জানে?

1917 সালের শরৎকালে, রাশিয়ার শ্রমিক শ্রেণী দেশে ক্ষমতা লাভ করে। বিদ্রোহের নেতা ছিলেন বলশেভিক পার্টি, তার হাতেই ক্ষমতা চলে গিয়েছিল। অক্টোবর বিপ্লব থেকেই একজন নতুন সময়ের গণনা শুরু করতে পারে - সমাজতন্ত্রের বিকাশের যুগ। রাশিয়া প্রথম বিশ্বযুদ্ধে হেরে যায়লক্ষ লক্ষ জীবন এবং ভাগ্য ভেঙ্গে গেছে। তবু যুদ্ধ চলবে, রক্ত বয়ে যাবে। বিপ্লবই প্রথম সাম্রাজ্যবাদী যুদ্ধ বন্ধ করা সম্ভব করেছিল।