স্থিরকরণ নীতি: মৌলিক ধারণা, প্রকার, পদ্ধতি, লক্ষ্য

2024 লেখক: Henry Conors | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2024-02-12 04:14

স্থিরকরণ নীতি হল একটি সামষ্টিক অর্থনৈতিক কৌশল যা সরকার এবং কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কগুলি মূল্য এবং বেকারত্বের সাথে স্থিতিশীল অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি বজায় রাখতে গৃহীত হয়। বর্তমান স্থিতিশীলকরণ নীতির মধ্যে রয়েছে ব্যবসায়িক চক্র পর্যবেক্ষণ করা এবং অর্থনীতিতে সামগ্রিক চাহিদা নিয়ন্ত্রণের জন্য বেঞ্চমার্ক সুদের হার সামঞ্জস্য করা। লক্ষ্য হল মোট আউটপুটে অপ্রত্যাশিত পরিবর্তন এড়ানো যা মোট দেশজ উৎপাদন (জিডিপি) এবং মুদ্রাস্ফীতির বড় পরিবর্তন দ্বারা পরিমাপ করা হয়। স্থিতিশীলকরণ নীতিগুলি (অর্থনীতি) কর্মসংস্থানের স্তরে পরিমিত পরিবর্তনের দিকে পরিচালিত করে। এটি প্রায়ই বেকারত্বের হার কমিয়ে দেয়।

ব্যালেন্স শেষ

এই স্থিতিশীলকরণ নীতিটি বাজেট-চালিত এবং জাতীয় আয়ের সংশ্লিষ্ট স্তরগুলিকে সর্বাধিক করার জন্য অর্থনীতির নির্দিষ্ট কিছু ক্ষেত্রে (যেমন মুদ্রাস্ফীতি এবং বেকারত্ব) ওঠানামা কমাতে লক্ষ্য করে। ওঠানামা বিভিন্ন প্রক্রিয়ার মাধ্যমে নিয়ন্ত্রণ করা যেতে পারে, যার মধ্যে নীতিগুলি সহ যেগুলি উচ্চ স্তরের সাথে লড়াই করার জন্য চাহিদাকে উদ্দীপিত করেবেকারত্ব, এবং যারা ক্রমবর্ধমান মুদ্রাস্ফীতি মোকাবেলায় চাহিদা দমন করে।

স্থিরকরণ নীতি এবং অর্থনৈতিক পুনরুদ্ধার

একটি অর্থনীতিকে একটি নির্দিষ্ট অর্থনৈতিক সংকট বা ধাক্কা থেকে পুনরুদ্ধার করতে সাহায্য করতে ব্যবহৃত হয়, যেমন সার্বভৌম ঋণ খেলাপি বা স্টক মার্কেট ক্র্যাশ। এই ক্ষেত্রে, স্থিতিশীলকরণ নীতিগুলি সরাসরি সরকার থেকে উন্মুক্ত আইন এবং সিকিউরিটিজ সংস্কারের মাধ্যমে বা বিশ্বব্যাংকের মতো আন্তর্জাতিক ব্যাঙ্কিং গ্রুপ থেকে আসতে পারে। পরবর্তী কাঠামো প্রায়শই স্থিতিশীলতা নীতির লক্ষ্যে অবদান রাখে৷

কেনেসিয়ান অর্থনীতির মধ্যে

বিখ্যাত অর্থনীতিবিদ জন মেনার্ড কেইনস তত্ত্ব দিয়েছিলেন যে যখন একটি অর্থনীতির লোকেদের উৎপাদিত পণ্য বা পরিষেবাগুলি কেনার ক্রয় ক্ষমতা থাকে না, তখন গ্রাহকদের আকর্ষণ করার উপায় হিসাবে দাম কমে যায়। দাম কমার সাথে সাথে ব্যবসাগুলি উল্লেখযোগ্য ক্ষতির সম্মুখীন হতে পারে, যার ফলে আরও কর্পোরেট দেউলিয়া হয়ে যায়। পরবর্তীতে বেকারত্বের হার বাড়ে। এটি ভোক্তা বাজারে ক্রয় ক্ষমতাকে আরও কমিয়ে দেয়, যার ফলে আবার দাম কমে যায়।

এই প্রক্রিয়াটিকে প্রকৃতিতে চক্রাকারে বিবেচনা করা হত। এটি বন্ধ করার জন্য আর্থিক নীতিতে পরিবর্তন প্রয়োজন। কেইনস পরামর্শ দিয়েছিলেন যে নীতি প্রণয়নের মাধ্যমে, সরকার প্রবণতাকে বিপরীত করার জন্য সামগ্রিক চাহিদাকে নিয়ন্ত্রণ করতে পারে৷

রাষ্ট্র স্থিতিশীলতানীতি উচ্চ চাহিদা হয়. নেতৃস্থানীয় অর্থনীতিবিদরা বিশ্বাস করেন যে অর্থনীতি আরও জটিল এবং উন্নত হয়ে উঠলে, দীর্ঘমেয়াদী সমৃদ্ধির জন্য স্থিতিশীল মূল্য স্তর এবং বৃদ্ধির হার বজায় রাখা অপরিহার্য। যখন উপরোক্ত ভেরিয়েবলগুলির মধ্যে যেকোনও অস্থির হয়ে ওঠে, তখন অনাকাঙ্ক্ষিত পরিণতি হয় যা বাজারগুলিকে তাদের সর্বোত্তম দক্ষতার স্তরে কাজ করতে বাধা দেয়৷

অধিকাংশ আধুনিক অর্থনীতি স্থিতিশীলকরণ নীতি প্রয়োগ করে, বেশিরভাগ কাজ কেন্দ্রীয় ব্যাংকিং সংস্থা যেমন ইউএস ফেডারেল রিজার্ভ বোর্ড দ্বারা করা হয়। স্থিতিশীলকরণ নীতিটি মূলত 1980 এর দশকের গোড়ার দিক থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পরিমিত কিন্তু ইতিবাচক জিডিপি বৃদ্ধির জন্য দায়ী।

পদ্ধতি

একটি স্থিতিশীলকরণ নীতি হল একটি প্যাকেজ বা ব্যবস্থার সেট যা একটি আর্থিক ব্যবস্থা বা অর্থনীতিকে স্থিতিশীল করতে প্রবর্তিত হয়। শব্দটি দুটি ভিন্ন পরিস্থিতিতে নীতির উল্লেখ করতে পারে: ব্যবসায়িক চক্র স্থিতিশীলতা এবং অর্থনৈতিক সংকট স্থিতিশীলতা। যাই হোক না কেন, এটি বিচক্ষণ নীতির একটি রূপ৷

"স্থিরকরণ" বলতে ব্যবসা চক্রের স্বাভাবিক আচরণকে সংশোধন করা হতে পারে, যা বৃহত্তর অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতায় অবদান রাখে। এই ক্ষেত্রে, শব্দটি সাধারণত স্বাভাবিক ওঠানামা এবং আউটপুট কমানোর জন্য আর্থিক এবং রাজস্ব নীতির মাধ্যমে চাহিদা ব্যবস্থাপনাকে বোঝায়। এটিকে কখনও কখনও অর্থনীতির ভারসাম্য বজায় রাখা হিসাবে উল্লেখ করা হয়৷

এতে নীতিগত পরিবর্তনপরিস্থিতি কাউন্টার-সাইক্লিক্যাল হতে থাকে, স্বল্প ও মধ্য-মেয়াদী কল্যাণ বৃদ্ধির জন্য কর্মসংস্থান এবং আউটপুটে অনুমিত পরিবর্তনগুলি অফসেটিং করে৷

এই শব্দটি অর্থনৈতিক সম্প্রসারণ বা মন্দা রোধ করার জন্য একটি নির্দিষ্ট অর্থনৈতিক সংকট যেমন বিনিময় হারের সংকট বা স্টক মার্কেট ক্র্যাশ মোকাবেলা করার জন্য গৃহীত ব্যবস্থাগুলিকেও উল্লেখ করতে পারে৷

আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিল (IMF) বা বিশ্বব্যাংকের মতো আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলির সাথে একত্রে কাজ করে একটি আর্থিক স্থিতিশীলতা কর্ম প্যাকেজ সাধারণত সরকার, একটি কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্ক, বা এই সংস্থাগুলির একটি বা উভয় দ্বারা শুরু করা হয়। অর্জিত লক্ষ্যগুলির উপর নির্ভর করে, এটি কিছু সীমাবদ্ধ রাজস্ব ব্যবস্থা (সরকারি ঋণ কমাতে) এবং আর্থিক কঠোরকরণ (মুদ্রাকে সমর্থন করার জন্য) সমন্বয়ের পরামর্শ দেয়। এই সমস্ত "প্যাকেজ" হল স্থিতিশীলকরণ নীতির উপকরণ৷

উদাহরণ

এই ধরনের প্যাকেজের সাম্প্রতিক উদাহরণগুলির মধ্যে রয়েছে আন্তর্জাতিক ঋণ সংশোধন (যেখানে কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্ক এবং নেতৃস্থানীয় আন্তর্জাতিক ব্যাঙ্কগুলি আর্জেন্টিনার ঋণকে একটি সাধারণ খেলাপি এড়াতে পুনরায় আলোচনা করেছিল) এবং দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ায় IMF হস্তক্ষেপ (1990 এর দশকের শেষের দিকে) যখন বেশ কয়েকটি এশিয়ান অর্থনীতি আর্থিক অস্থিরতার সম্মুখীন। রাষ্ট্রের স্থিতিশীল অর্থনৈতিক নীতির দ্বারা তারা রক্ষা পেয়েছে।

এই ধরনের স্থিতিশীলতা স্বল্প মেয়াদে বেদনাদায়ক হতে পারেকম আউটপুট এবং ক্রমবর্ধমান বেকারত্বের কারণে সংশ্লিষ্ট অর্থনীতি। ব্যবসায়িক চক্র স্থিতিশীলকরণ নীতির বিপরীতে, এই পরিবর্তনগুলি প্রায়ই প্রো-সাইক্লিক্যাল হয়, যা বিদ্যমান প্রবণতাকে শক্তিশালী করে। যদিও স্পষ্টতই অবাঞ্ছিত, নীতিটি সফল দীর্ঘমেয়াদী প্রবৃদ্ধি এবং সংস্কারের একটি প্ল্যাটফর্ম হিসাবে বোঝানো হয়েছে৷

এটি যুক্তি দেওয়া হয়েছে যে সংকটের পরে এই জাতীয় স্কিম চাপিয়ে দেওয়ার পরিবর্তে, কিছু ঝুঁকি (যেমন হট ক্যাশ ফ্লো এবং/অথবা হেজ ফান্ড) এড়াতে আন্তর্জাতিক আর্থিক ব্যবস্থার খুব "স্থাপত্য" সংস্কার করা উচিত। কার্যকলাপ) যে কিছু লোককে আর্থিক বাজারের অর্থনীতিকে অস্থিতিশীল করতে হবে, যা স্থিতিশীলতা নীতি প্রবর্তনের প্রয়োজনের দিকে নিয়ে যায় এবং উদাহরণস্বরূপ, আইএমএফের হস্তক্ষেপ। প্রস্তাবিত ব্যবস্থাগুলির মধ্যে রয়েছে সীমান্তের ওপারে বৈদেশিক মুদ্রার লেনদেনের উপর একটি বিশ্বব্যাপী টোবিন ট্যাক্স৷

ইসরায়েলের উদাহরণ

1980 এর দশকের গোড়ার দিকে কঠিন অভ্যন্তরীণ অর্থনৈতিক পরিস্থিতির প্রতিক্রিয়া হিসাবে 1985 সালে ইস্রায়েলে একটি অর্থনৈতিক স্থিতিশীলকরণ পরিকল্পনা বাস্তবায়িত হয়েছিল।

1973 সালে ইয়োম কিপপুর যুদ্ধের পরের বছরগুলি অর্থনৈতিকভাবে হারানো দশক ছিল কারণ প্রবৃদ্ধি মন্থর হয়েছে, মুদ্রাস্ফীতি বেড়েছে এবং সরকারি ব্যয় বেড়েছে। তারপরে 1983 সালে, ইসরায়েল তথাকথিত "স্টক ব্যাংকিং সংকট" এর শিকার হয়। 1984 সাল নাগাদ, মুদ্রাস্ফীতি বার্ষিক হার 450% এর কাছাকাছি পৌঁছেছে এবং আগামী বছরের শেষ নাগাদ 1,000% অতিক্রম করবে বলে অনুমান করা হচ্ছে।

এই পদক্ষেপগুলি, বাজার-ভিত্তিক কাঠামোগত সংস্কারের পরবর্তী বাস্তবায়নের সাথে মিলিত, সফলভাবে অর্থনীতিকে পুনরুজ্জীবিত করেছে, এর জন্য পথ প্রশস্ত করেছে90 এর দশকে এর দ্রুত বৃদ্ধির পথ। পরিকল্পনাটি তখন থেকে অনুরূপ অর্থনৈতিক সংকটের সম্মুখীন অন্যান্য দেশের জন্য একটি মডেল হয়ে উঠেছে৷

আমেরিকান স্থিতিশীলতা আইন

1970 সালের অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতা আইন (শিরোনাম II প্রকাশ। 91-379, 84 স্ট্যাটাস। 799 15 আগস্ট, 1970 সালে প্রণীত হয়েছিল, পূর্বে 12 ইউএসসি § 1904-এ কোড করা হয়েছিল) ছিল একটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আইন যা রাষ্ট্রপতিকে মূল্য স্থিতিশীল করার অনুমতি দেয়।, ভাড়া, মজুরি, বেতন, সুদের হার, লভ্যাংশ এবং অনুরূপ স্থানান্তর। এটি মজুরি স্তর, মূল্য ইত্যাদি নির্দেশিত করার জন্য মান স্থাপন করেছে, যা উত্পাদনশীলতা, জীবনযাত্রার ব্যয় এবং অন্যান্য প্রাসঙ্গিক কারণগুলির পরিবর্তনগুলি বিবেচনায় রেখে বৈষম্য রোধ করতে সমন্বয়, ব্যতিক্রম এবং পরিবর্তনের অনুমতি দেবে৷

একটি মন্দা বিরোধী প্রতিকার

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ভিয়েতনাম যুদ্ধ এবং 70 এর দশকের শক্তি সঙ্কটের কারণে শ্রমের ঘাটতি এবং ক্রমবর্ধমান স্বাস্থ্যসেবা ব্যয়ের কারণে মন্দার মধ্যে ছিল। নিক্সন উত্তরাধিকারসূত্রে উচ্চ মূল্যস্ফীতি পেয়েছিলেন যদিও বেকারত্ব কম ছিল। 1972 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে পুনঃনির্বাচনের জন্য নিক্সন মুদ্রাস্ফীতির বিরুদ্ধে লড়াই করার অঙ্গীকার করেছিলেন। তিনি স্বীকার করেছেন যে এটি কাজের ক্ষতির দিকে পরিচালিত করবে, পরামর্শ দিয়েছিলেন যে এটি একটি অস্থায়ী সমাধান হবে, তবে প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে পরিবর্তন, আশা এবং "শ্রমিকশক্তি" এর ক্ষেত্রে আরও অনেক কিছু আসবে। এই নীতিটি ন্যায়সঙ্গত ছিল কিনা তা নিয়ে অর্থনীতিবিদদের মতামত মেরু। তা সত্ত্বেও, স্থিতিশীল অর্থনৈতিক নীতি এখনও ব্যাপক।

আর্থিক নীতি

আর্থিক নীতি জাতীয় অর্থনীতির দক্ষতার উপর প্রভাব ফেলে। এটি উচ্চ কর্মসংস্থান, মূল্য স্থিতিশীলতার একটি যুক্তিসঙ্গত মাত্রা, বিদেশী অ্যাকাউন্টের স্থিতিশীলতা এবং গ্রহণযোগ্য অর্থনৈতিক বৃদ্ধির হারের মতো লক্ষ্যগুলির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। এই ম্যাক্রো লক্ষ্যগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে বাস্তবায়িত হতে পারে না। তবে এর জন্য প্রয়োজন সুচিন্তিত এবং সুপরিকল্পিত রাজনৈতিক নেতৃত্ব এবং প্যাকেজ।

এর অনুপস্থিতিতে, অর্থনীতি বড় ওঠানামার জন্য অরক্ষিত হয়ে পড়ে এবং বেকারত্ব বা মুদ্রাস্ফীতির টেকসই সময়ের মধ্যে স্খলিত হতে পারে। বেকারত্ব এবং মুদ্রাস্ফীতি একসাথে থাকতে পারে, যেমনটি তারা 70 এর দশকে করেছিল, বা 30 এর দশকে একটি বেদনাদায়ক পরিমাপ বিষণ্নতা।

আজকের বিশ্বায়নের বিশ্বে এবং ক্রমবর্ধমান আন্তর্জাতিক নির্ভরতা, সারা দেশে অস্থিরতা ছড়ানোর সম্ভাবনা বেশি৷