জ্যাক দেরিদা কে? সে কিসের জন্য বিখ্যাত? এটি একজন ফরাসি দার্শনিক যিনি প্যারিসে আন্তর্জাতিক দার্শনিক কলেজ তৈরির সূচনা করেছিলেন। দেরিদা নিটশে এবং ফ্রয়েডের শিক্ষার অনুসারী। যৌক্তিক বিশ্লেষণের দর্শনের সাথে তার বিনির্মাণের ধারণার অনেক মিল রয়েছে, যদিও তিনি স্পষ্টভাবে এই দিকটির দার্শনিকদের সাথে যোগাযোগ খুঁজে পাননি। তার কর্মের পদ্ধতি হল স্টেরিওটাইপগুলির ধ্বংস এবং একটি নতুন প্রেক্ষাপট তৈরি করা। এই ধারণাটি এই সত্য থেকে আসে যে অর্থটি পড়ার প্রক্রিয়ায় প্রকাশিত হয়৷
বড় নাম
গত ত্রিশ বছর ধরে, জ্যাক দেরিদা এবং তার দর্শন প্রায়ই বই, বক্তৃতা এবং ম্যাগাজিনে উল্লেখ করা হয়েছে। বেশ কয়েক বছর ধরে, তিনি এমনকি চলচ্চিত্র এবং কার্টুনের বস্তু হয়ে ওঠেন। তার উল্লেখসহ একটি গানও আছে। জ্যাক দেরিদা তার সময়ের সবচেয়ে জটিল দার্শনিক রচনার জন্য পরিচিত। তিনি 74 বছর বেঁচে ছিলেন এবং 2004 সালে তার মৃত্যুর আগে দুটি পরস্পরবিরোধী করেছিলেনএকে অপরের ভবিষ্যদ্বাণী করে তার মৃত্যুর পর কি ঘটবে। ফরাসি দার্শনিক নিশ্চিত ছিলেন যে তিনি দ্রুত ভুলে যাবেন, কিন্তু বলেছিলেন যে তার কিছু কাজ স্মৃতিতে থাকবে। প্রকৃতপক্ষে, এই শব্দগুলি দার্শনিকের বিদ্রোহী সারাংশকে সংজ্ঞায়িত করে; তার কাজ একটি পরিচিত ব্যক্তিত্বের সীমানার মধ্যে থাকার অবিরাম অনিচ্ছা দ্বারা সংজ্ঞায়িত করা হয়েছিল।
কিভাবে একজন দার্শনিককে চিনবেন?
একরকমভাবে পিটার স্লোটারডিজক লক্ষ্য করেছেন যে আপনি একজন দার্শনিককে তার কাজগুলি থেকে বের করতে পারেন, যেখানে বাক্যগুলি আর্গুমেন্টের অধ্যায়গুলি থেকে তৈরি করা হয়। দ্বিতীয় পদ্ধতিটি প্রেক্ষাপটে রূপান্তর এবং থিসিসের লুকানো অর্থ অনুসন্ধানের উপর ভিত্তি করে। স্বাভাবিকভাবেই, পাঠ্য প্রসঙ্গের চেয়ে কম গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠতে পারে। জ্যাক দেরিদা পাঠ্যের সাথে কাজ করা বেছে নিয়েছিলেন এবং দ্বিতীয়টির থেকে কোনো বিশেষ ফলাফল আশা করেননি। তিনি লক্ষ্য করেছেন যে তিনি পাঠককে তার পাঠ্যগুলিতে নিজেকে নিমজ্জিত করতে চান না এবং এতে আনন্দ অনুভব করেন, তবে অনুবাদ এবং পাদটীকাগুলির প্রতি একটি সমালোচনামূলক মনোভাব দেখতে চান৷
ক্ষয়কারী চরিত্র
ফরাসি দার্শনিক একজন সত্যিকারের শিক্ষানবিশ হয়ে উঠলেন। তার কাজের মধ্যে, তিনি বিভিন্ন বিষয়কে স্পর্শ করেন, পশ্চিম ইউরোপীয় দর্শনের সমালোচনা করেন এবং ধারণার বিশ্লেষণের মাধ্যমে অধিবিদ্যাকে অতিক্রম করেন। সত্যিকারের অর্থটিকে একটি মিথ্যা দিয়ে প্রতিস্থাপন করার এবং প্রধানটিকে একটি বর্ডারলাইন দিয়ে প্রতিস্থাপন করার ঝুঁকি রয়েছে৷ জ্ঞানের স্বাভাবিক মডেলটি দার্শনিক দ্বারা প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল, অর্থাৎ, পাঠ্যটির অর্থ বোঝার জন্য, আপনি পাঠ্যটির সাথে পরিচিত হতে পারবেন না। এই ধরনের একটি মডেল একটি উপস্থিতি প্রভাবের পরামর্শ দেয়, এবং দেরিদা যুক্তি দিয়েছিলেন যে বোঝার জন্য অন্যান্য বস্তুর সাথে তুলনা করে অধ্যয়ন এবং বিভিন্ন পরিস্থিতিতে সনাক্ত করার ক্ষমতা প্রয়োজন। দার্শনিকের চিন্তাধারা অনেক সহকর্মীদের জন্য একটি চ্যালেঞ্জ ছিল।
বইয়ে
জ্যাক দেরিদা কি বই লিখেছিলেন? নিশ্চয়ই! 1967 সালে তার সবচেয়ে পরিচিত কাজগুলির মধ্যে একটিতে, তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে বর্তমানের উপর জোর দেওয়া মৃত্যুর প্রতি মনোভাবকে অস্পষ্ট করে। অন্য কথায়, মানুষের অস্তিত্বের স্বীকৃতি মানে মানুষ নশ্বর। দার্শনিক তার শ্রেষ্ঠত্ব দেখানোর চেষ্টা করেননি, তবে তিনি যাকে বিনির্মাণ করতেন তাকে নিষ্ঠার সাথে ভালোবাসতেন। এই মডেলেই প্লেটো, হেগেল বা রুশোর মহত্ত্ব তার জন্য নিজেকে প্রকাশ করেছিল। জ্যাকের কাজ সাহিত্যের বৃত্তে সবচেয়ে উষ্ণভাবে অনুভূত হয়েছিল, যেখানে এটি অন্যান্য পোস্ট-স্ট্রাকচারালিস্টদের কাজের সাথে অধ্যয়ন করা হয়েছিল। দেরিদাই সর্বপ্রথম শব্দ ও পদ ব্যবহার করেন যা পারস্পরিক একচেটিয়া অর্থকে সংযুক্ত করে। একটি উদাহরণ হবে ফার্মাকন, যার অর্থ ওষুধ এবং বিষ, বা স্পেসমেন্ট, যার অর্থ একই সময়ে স্থান এবং সময়। একজন অপ্রস্তুত পাঠকের জন্য, এই ধরনের পদগুলি একটি অদ্ভুত অস্পষ্ট ছাপ তৈরি করে৷
উদ্ধৃতি এবং ক্যাচফ্রেজ
নিজেকে খুঁজে পেতে, দেরিদা একটি আত্মজীবনী লিখেছিলেন, যা তিনি শেষ করতে পারেননি, কারণ অনেক পরিস্থিতিতে তিনি নিজেকে সনাক্ত করতে পারেননি। দেরিদা বিশ্বাস করতেন যে জীবনীগুলির সিংহভাগ লেখা হয়েছে একজনের "আমি" এর সাথে দেখা করার ইচ্ছা থেকে। তার বক্তব্যের জন্য, দার্শনিককে অস্পষ্টতা এবং তার চিন্তাভাবনা গঠনে অক্ষমতার পাশাপাশি মৌলিকতার দাবির জন্য অভিযুক্ত করা হয়েছিল। তার ধারণা ছাড়াও, জ্যাক দেরিদা উদ্ধৃতি রেখে গেছেন। এখানে তারা মাঝে মাঝে ভ্রুতে নয়, চোখে আঘাত করে।
- "জিভের ভাগ্য এমনই - শরীর থেকে সরে যাওয়া" - আপনি কি এমন একটি বাক্যাংশ দিয়ে তর্ক করতে পারেন?
- "মাঝে মাঝে পরিশীলিতঅন্তর্দৃষ্টি অনুসারে সঠিক পছন্দ করার ক্ষমতা হিসাবে উপস্থিত হয়" - এই ধরনের একটি যুক্তি স্বেচ্ছায় সাধারণ ফর্মগুলি থেকে ক্লান্ত বহির্মুখীরা ব্যবহার করে৷
- এবং আপনি তার বিখ্যাত ধারণাটি কীভাবে পছন্দ করেন যে "হ্যাঁ" পুনরাবৃত্তি করা দরকার?! এটি সত্যিই একটি উজ্জ্বল পর্যবেক্ষণ। পাঠককে হয় সম্পূর্ণ অনভিজ্ঞ বা অতি পরিশীলিত হতে হবে এমন মন্তব্যটিও ঠিক একই রকম বিবেচনা করা যেতে পারে।
দার্শনিকের জীবনী
জ্যাক দেরিদা আলজেরিয়ায় জন্মগ্রহণ করেন। তার দর্শন তার জন্মভূমি থেকে অনেক কিছু নিয়েছে। জ্যাকের বাবা জন্মগতভাবে ইহুদি, যিনি শিশুদের সিনাগগে নিয়ে গিয়েছিলেন। দেরিদা দেশত্যাগের ধারণায় আচ্ছন্ন হয়ে পড়েন এবং নিজেকে স্প্যানিশ ইহুদিদের সাথে তুলনা করেন। তাঁর সারা জীবনের সমস্ত কাজে ইহুদি শিকড়ের উপর জোর দেওয়া হয়েছিল৷
দার্শনিক তার জীবনের বেশিরভাগ সময় প্যারিসে কাটিয়েছেন, যেখানে তিনি তার বক্তৃতা দিয়েছেন। তার কাজের পরে, বিভিন্ন সংস্করণ এবং অনুবাদের একটি পুরো ঘর ছিল, সেইসাথে রেকর্ডে পূর্ণ একটি আলমারি ছিল৷
মৃত্যু সত্যিই জ্যাকের কাছে গুরুত্বপূর্ণ ছিল না, যদিও তিনি প্রায়শই এটি নিয়ে ভাবতেন। প্রকৃতপক্ষে, তিনি তাকে ভূতের মতো একই স্তরে রেখেছিলেন, তাকে মনে করিয়ে দিয়েছিলেন যে মৃত্যুর কাছে আসা ভয়, ক্রোধ এবং দুঃখের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত। অতএব, সমস্ত আবেগ অভিজ্ঞ হলে নতুন কিছু উদ্ভাবনের দরকার নেই। জীবনের অর্থে অস্তিত্বের ট্র্যাজেডি। দীর্ঘায়ু একটি আশীর্বাদ নয়, কারণ এর অর্থ অনেক ভিন্ন অর্থ, যা মৃত্যুর সময় নির্ধারিত হয়। শেষ মুহূর্ত পর্যন্ত, একজন ব্যক্তি তার জীবনকে একটি যোগ্য এবং বিস্ময়কর অস্তিত্ব হিসাবে কল্পনা করতে পারে, তবে ফলাফলটি বাগ্মী হবে এবং সম্ভবত দেখাবে যে জীবন খারাপ ছিল, এতে ত্রুটি ছিল এবং বিরক্তিকর ছিল।ভুল বোঝাবুঝি শেষ সেকেন্ডগুলি আপনাকে বলবে কী জীবনের অর্থ বিকৃত করে এবং কেন সুখী স্মৃতিগুলি ভুল হয়৷
তার বইতে, দেরিদা বলেছেন যে লেখা শব্দের উপর প্রাধান্য পায়। শিল্পে, তার মতে, বিভিন্ন স্তরের অর্থ রয়েছে যা লেখক সচেতন নন এবং সর্বদা অনুমান করেন না।
