মুদ্রাস্ফীতির ফলাফল এবং খরচের ইতিবাচক এবং নেতিবাচক উভয় দিকই রয়েছে। ইতিবাচক দিক থেকে, সব ধরনের উত্পাদিত পণ্যের দাম বৃদ্ধির তুলনামূলক উচ্চ হার দীর্ঘ সময়ের স্থবিরতার পরে অর্থনীতির দ্রুত বিকাশকে প্রদর্শন করে। নেতিবাচক পরিণতিগুলি মূলত অভ্যন্তরীণ বাজারের হ্রাস এবং জনসংখ্যার দরিদ্রতার ক্রমবর্ধমান ঝুঁকির সাথে জড়িত। যাইহোক, একটি প্রতিষ্ঠিত অর্থনীতি, একটি স্থিতিশীল সামাজিক পরিস্থিতি এবং রাজনৈতিক শান্ত, অত্যন্ত নিম্ন/উচ্চ মুদ্রাস্ফীতি একটি "অশুভ" কারণ যা দেশীয় উৎপাদক এবং বিনিয়োগকারী উভয়ের অবস্থানকে নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করে৷
স্ফীতির অর্থনৈতিক খরচ:
- লেনদেনের খরচ বৃদ্ধি। মুদ্রাস্ফীতি নিজেই অর্থের উপর করের একটি বিশেষ রূপ। দাম যত দ্রুত বাড়বে, সিকিউরিটিজ বা মুদ্রা কেনার মাত্রা তত বেশি হবে। ব্যাংকগুলোও নতুন আমানতের মাধ্যমে তাদের শেয়ার পায়। তবে অভ্যন্তরীণ বাজারে অস্থিতিশীলতা একটি সাধারণ ঘটনাক্ষেত্রে, সাধারণ নাগরিকরা শুধুমাত্র একটি স্থিতিশীল বৈদেশিক মুদ্রা দ্বারা সংরক্ষিত হয়। একটি ক্লাসিক উদাহরণ হল 1990 এর দশকে হোম ডলার ব্যাঙ্ক ভল্ট। যারা ধনী বা কানেকশন আছে, তারা অবশ্যই সিকিউরিটিজের সাথে অনুমানমূলক লেনদেনে বাজি ধরেছে। যাই হোক না কেন, এই জাতীয় "পদ্ধতি" এরও অস্তিত্বের অধিকার রয়েছে, তবে শুধুমাত্র আপেক্ষিক স্থিতিশীলতার শর্তে।
- নির্মাতারা ক্রমাগত তাদের নিজস্ব মূল্য তালিকা আপডেট করছে এবং সমান্তরালভাবে, মুদ্রণে বড় ক্ষতির সম্মুখীন হচ্ছে, নতুন বিপণন পদক্ষেপ নিয়ে আসতে বাধ্য হচ্ছে যা বিক্রয়কে উদ্দীপিত করে। এটিও বোধগম্য: মুদ্রাস্ফীতির কারণে মানুষ তাদের অর্থ হারাতে পারে, এবং সেইজন্য বেঁচে থাকা তহবিলগুলিকে দৈনন্দিন জিনিসপত্র কেনার জন্য পুনঃনির্দেশিত করে। দীর্ঘমেয়াদী কেনাকাটা কিছু সময়ের জন্য বিলম্বিত হয়৷
- মুদ্রাস্ফীতির ক্ষুদ্র অর্থনৈতিক খরচ। আসল বিষয়টি হল যে উচ্চ মূল্যস্ফীতির সময়কালে, ছোট কোম্পানিগুলির জন্য তাদের পণ্যের লাইন আপডেট করার জন্য ঘন ঘন তাদের মূল্য অনুরোধ পরিবর্তন করা খুব লাভজনক নয়। তারা যতটা সম্ভব অতিরিক্ত সংস্থান কমিয়ে আনার চেষ্টা করে, এমনকি একটি ছোট মুনাফাও পায়, কিন্তু এর ফলে ভেসে থাকে। যাইহোক, তারা একটি অশান্ত বাজারে হারিয়ে যাওয়ার ঝুঁকি রাখে: শক্তিশালী খেলোয়াড়দের সম্পদ এবং পণ্য আপডেট করার এবং একটি বিজ্ঞাপন প্রচার চালানোর ক্ষমতা রয়েছে। ফলস্বরূপ, মুদ্রাস্ফীতির ব্যয় অর্থনীতিতে ছোট ব্যবসার অংশ হ্রাসের দিকে পরিচালিত করে এবং খেলোয়াড়দের একত্রীকরণ, বন্ধুত্বহীন সহযোগিতার বৃদ্ধি এবং কিছু ক্ষেত্রে বাজারের একচেটিয়াকরণের জন্য কিছু পূর্বশর্ত তৈরি করে৷
- আমানত এবং অন্যান্য ব্যাঙ্ক আমানতের উপর মুদ্রাস্ফীতির খরচ। এটা স্পষ্ট যে বাণিজ্যিক কাঠামো হিসাবে ব্যাংকগুলি তাদের নিজস্ব লোকসানে আগ্রহী নয়। তদুপরি, যেকোনো পরিস্থিতিতে তারা লাভবান হয়। এই ক্ষেত্রে, মুদ্রাস্ফীতির হার বৃদ্ধি সুদের হারের গুণগত হ্রাসের দিকে পরিচালিত করে, অর্থাৎ, ডি জুর আমানতকারীরা আরও উল্লেখযোগ্য সুদ পান, এবং প্রকৃতপক্ষে, মূল্যস্ফীতি ফ্যাক্টরকে বিবেচনা করে, একটি স্থিতিশীল অর্থনীতির তুলনায় কম লাভ৷
- করের ক্ষেত্রে মুদ্রাস্ফীতির খরচ। এখানেও, সবকিছুই সহজ: মুদ্রাস্ফীতির হার যত বেশি, ট্যাক্স খরচ তত বেশি। বিশেষ করে সামাজিকভাবে অতিরিক্ত চাপযুক্ত অর্থনীতিতে: ট্যাক্স কমানো সামাজিক অস্থিতিশীলতার মাত্রা বাড়িয়ে দিতে পারে।
