আগ্রাসী দেশ: সংজ্ঞা। আন্তর্জাতিক আইনে আগ্রাসী দেশ

2024 লেখক: Henry Conors | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2024-02-12 04:23

দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ শেষ হওয়ার পর আন্তর্জাতিক আইনী ক্ষেত্রে "আগ্রাসী দেশ" ধারণাটি আবির্ভূত হয়। যখন এটি স্পষ্ট হয়ে উঠল যে যুদ্ধ শেষের কাছাকাছি, তখন হিটলার বিরোধী জোটের দেশগুলির প্রতিনিধিরা বিশ্বের যে কোনও জায়গায় এই জাতীয় আগ্রাসীর উত্থান রোধ করার জন্য একটি সমিতি এবং আইনি সহায়তা তৈরিতে জড়িত হয়েছিল। যাইহোক, কনভেনশন এবং আন্তর্জাতিক আইন সত্ত্বেও, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো বড় শক্তির অংশগ্রহণ সহ বিশ্বজুড়ে সশস্ত্র সংঘর্ষ অব্যাহত রয়েছে৷

নিরাপত্তার মৌলিক বিষয়

দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ সেপ্টেম্বরে জাপানের আত্মসমর্পণের মাধ্যমে শেষ হয় এবং 24 অক্টোবর, 1945 সালে সান ফ্রান্সিসকোতে একটি সম্মেলনে জাতিসংঘের সনদ অনুমোদিত হয়, যা পঞ্চাশটি রাষ্ট্রের প্রতিনিধিদের দ্বারা স্বাক্ষরিত হয়েছিল। নথিটি, বিশেষ করে, নিরাপত্তা পরিষদের ক্ষমতার বানান করে। যখন একটি হুমকি সনাক্ত করা হয়, নিরাপত্তা পরিষদ সুপারিশ করে বা স্বাধীনভাবে এটি নির্মূল এবং পুনরুদ্ধারের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেয়নিরাপত্তা এটি ছিল জাতিসংঘের সংবিধিবদ্ধ নথিতে যে "আগ্রাসী দেশ" শব্দটির সম্পূর্ণ সংজ্ঞা প্রথম প্রকাশিত হয়েছিল: এটি কী, এর প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলি কী।

মূল সনদ

নথিতে, আগ্রাসন সংজ্ঞায়িত করার সময়, সার্বভৌমত্ব, আঞ্চলিক অখণ্ডতা এবং রাজনৈতিক স্বাধীনতার উপর সশস্ত্র দখলের উপর প্রধান জোর দেওয়া হয়। একই সময়ে, জাতিসংঘের প্রতিক্রিয়া নির্ভর করে না আক্রমণ করা রাষ্ট্রটি সংস্থার সদস্য কিনা। সনদটি রাষ্ট্রের কর্মের বিবরণ দেয় যেগুলিকে আক্রমণাত্মক হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। আগ্রাসনের ক্রিয়াকলাপগুলির মধ্যে রয়েছে যে কোনও জোরপূর্বক আক্রমণ, আক্রমণ, সেইসাথে এই ক্রিয়াকলাপের পরিণতিগুলি দখল বা সংযুক্তির আকারে। উপরন্তু, এই ধরনের কর্মের তালিকায় যেকোন অস্ত্রের ব্যবহার, অস্ত্রের সাহায্যে অবরোধ, সেইসাথে ভূখণ্ডে ভাড়াটে সৈন্যদের পাঠানো, যার উপস্থিতি আগ্রাসনের কাজ হিসাবে বিবেচিত হতে পারে।

আইনি ভিত্তি

জাতিসংঘের সনদে আরও বলা হয়েছে যে আগ্রাসন কোনোভাবেই ন্যায়সঙ্গত হতে পারে না। বিশেষ করে, এটি উল্লেখ করা হয়েছে যে রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক, সামরিক এবং অন্যান্য বিবেচনাগুলি একটি দেশের প্রতি অন্য দেশের আক্রমণাত্মক পদক্ষেপকে ন্যায্যতা দিতে পারে না। যেহেতু এ ধরনের আচরণকে অপরাধ হিসেবে গণ্য করা হয়, তাই আগ্রাসী দেশকে আন্তর্জাতিক আইনে অপরাধী হিসেবে গণ্য করা হয়। তদনুসারে, এই ধরনের অপরাধের কমিশন দায়বদ্ধ। এটি আরও স্পষ্ট করে যে আগ্রাসনের ফলে প্রাপ্ত কোনো অধিগ্রহণ আন্তর্জাতিক সম্প্রদায় দ্বারা স্বীকৃত হতে পারে না এবং আইনি মর্যাদা পেতে পারে না৷

শান্তি ব্লক

অনেক বিশ্বের মতেরাষ্ট্রবিজ্ঞানী, আমেরিকার অংশগ্রহণে আন্তর্জাতিক বিশ্বব্যবস্থার সংগঠনের সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। এটি খুব কমই একটি নিখুঁত বিবৃতি হতে পারে, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি শহরে জাতিসংঘের সনদটি খসড়া এবং গৃহীত হয়েছিল তা আমাদের এই সমস্যাটিকে আরও যত্ন সহকারে দেখতে দেয়। 1949 সালে যেকোনো আগ্রাসনের সামরিক বিরোধিতার জন্য, উত্তর আটলান্টিক জোটের সামরিক-রাজনৈতিক ব্লক, যা ন্যাটো নামে বেশি পরিচিত, তৈরি করা হয়েছিল। ব্লকে 28টি রাজ্য রয়েছে: আরও ইউরোপীয় দেশ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং কানাডা। সদর দপ্তর ব্রাসেলসে (বেলজিয়াম)। 2010 সালের হিসাবে, সম্মিলিত সেনাবাহিনীর সংখ্যা ছিল প্রায় 3.8 মিলিয়ন লোক৷

এই জোট, যা মূলত ইউএসএসআর-এর বিরুদ্ধে লড়াই এবং এর আক্রমণ প্রতিহত করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল, সোভিয়েত ইউনিয়নের অন্তর্ধানের পরে একটি নতুন শত্রুর দিকে চলে যায়, যার নাম সন্ত্রাসবাদ। সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের পৃষ্ঠপোষকতায় ন্যাটো দেশগুলি আফগানিস্তান, যুগোস্লাভিয়া এবং লিবিয়ায় লড়াই করেছিল। ওয়াশিংটনের পরামর্শে এই রাজ্যগুলির শাসনের উৎখাতকে জঙ্গিদের অত্যাচার থেকে সেখানে বসবাসকারী জনগণের মুক্তি এবং এই অঞ্চলগুলিতে গণতান্ত্রিক মূল্যবোধ গড়ে তোলা হিসাবে উপস্থাপন করা হয়েছিল, যা কেবল রক্তাক্ত উপায়েই অর্জন করা যেতে পারে।

এদিকে, বিশ্ব সম্প্রদায়ে যে স্লোগানই গাওয়া হোক না কেন, সংখ্যাগরিষ্ঠরা বুঝতে পেরেছিল যে ন্যাটো একটি পরাশক্তির স্বার্থে কাজ করছে, যেমন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র। যাইহোক, সবচেয়ে শক্তিশালী সেনাবাহিনীর একটি থাকার কারণে, "তারকা এবং স্ট্রাইপ" নিজেরাই সফলভাবে বিশ্বের বিভিন্ন অংশে গণতন্ত্রকে "জোর করে" মোকাবেলা করেছে৷

মার্কিন বৈশ্বিক আগ্রাসী হিসেবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র

"আগ্রাসী দেশ" শব্দটিবোঝাপড়া, যা মূলত জাতিসংঘের নীতিমালায় এম্বেড করা হয়েছিল, তা স্পষ্টভাবে অসম্মানিত। এবং যদিও, আইনি দৃষ্টিকোণ থেকে, পূর্ণ আনুষ্ঠানিকতা সম্পন্ন করা হতে পারে যাতে আমেরিকা বিশ্ব ব্যবস্থার একটি শক্তিশালী স্তম্ভ হিসাবে আবির্ভূত হয়, মানবাধিকারের সামান্য লঙ্ঘনের ক্ষেত্রে উদ্ধারের জন্য ছুটে আসে, তা সত্ত্বেও, শেষের দিকে। শতাব্দীতে, সূত্রটি দৃঢ়ভাবে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল: "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি আগ্রাসী দেশ"।

আজ, অনেক মতামত জরিপে, উত্তরদাতাদের অধিকাংশই আমেরিকানদেরকে আন্তর্জাতিক আগ্রাসনের মাত্রার পরিপ্রেক্ষিতে অবিসংবাদিত নেতা বলে। সমাজবিজ্ঞানীরা এর জন্য মিডিয়াকে দায়ী করেন, যা বলকান, মধ্যপ্রাচ্য, লাতিন আমেরিকা এবং আফ্রিকায় মার্কিন "ক্রুসেড" এর উপর বর্ধিত জোর দেয়। একই সময়ে, প্রায় পাঁচ বা ছয়টি দেশ যারা বিশ্বকে সত্যিকার অর্থে ধ্বংস করতে পারে তাদের অস্ত্রাগারে পারমাণবিক অস্ত্র রয়েছে।

প্রয়োজনীয় কাউন্টারওয়েট

রাজনীতিবিদরা, মতামত জরিপের ফলাফল দেখে, এই পরিস্থিতিটিকে একটু ভিন্নভাবে দেখার প্রবণতা রয়েছে৷ তাদের মতে, সুস্পষ্ট এবং নিঃশর্ত নেতৃত্ব না থাকলে বিশ্বের কী হবে তা সহজেই কল্পনা করা যায়। এই ক্ষেত্রে, পরাশক্তির সুস্পষ্ট আধিপত্যের অনুপস্থিতিতে, স্থানীয় দ্বন্দ্ব এবং নেতৃত্বের লড়াই শতগুণ তীব্র হয়।

এটি বিশ্বে বৃহত্তর অস্থিতিশীলতার দিকে নিয়ে যায়, যার ফলস্বরূপ এক বা অন্য উপায়ে একটি বড় ঐক্যবদ্ধ সংঘাত এবং বিশ্বব্যবস্থার একটি নতুন পুনর্বন্টন। এই অর্থে, চেক এবং ভারসাম্যের ব্যবস্থায় যেখানে বিশ্ব বাস করে, একটি রাষ্ট্রের নেতৃত্ব বিশ্বের বেশিরভাগ জনসংখ্যার নিরাপত্তার নিশ্চয়তা দেয়৷

ক্রিমিয়া এবংইউক্রেনীয় সংকট

2013 সালের শেষের দিকে, ইউক্রেনে একটি গুরুতর রাজনৈতিক সংকট দেখা দিতে শুরু করে। বর্তমান সরকারের পদত্যাগের দাবিতে আন্দোলনকারীরা ময়দানে অবস্থান নেয়। এই ঘটনাগুলির একটি অপ্রত্যাশিত পরিণতি ছিল মার্চ 2014 সালে রাশিয়ান ফেডারেশনে ক্রিমিয়া এবং সেভাস্তোপলকে সংযুক্ত করা। ফেব্রুয়ারিতে, ক্রিমিয়ার রাশিয়ান-ভাষী বাসিন্দারা ইউরোমাইদান সমর্থকদের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করতে রাস্তায় নেমেছিল যারা একটি অভ্যুত্থানের ফলে কিয়েভে ক্ষমতায় এসেছিল। প্রজাতন্ত্রে পরিবর্তন হওয়া সরকার ইউক্রেনের নতুন নেতৃত্বকে অবৈধ ঘোষণা করেছে এবং রাশিয়ার কাছে সাহায্য চেয়েছে। একই সময়ে, প্রথমবারের মতো, পুরো পশ্চিম গোলার্ধের দিক থেকে একটি অভিযোগ আনা হয়েছিল যে রাশিয়া একটি আগ্রাসী দেশ। ক্রেমলিনের বিরুদ্ধে ক্রিমিয়াকে সংযুক্ত করার অভিযোগ আনা হয়েছিল, এই অঞ্চলটিকে জোরপূর্বক রাশিয়ার সাথে যুক্ত করার জন্য, যা আন্তর্জাতিক আইন অনুসারে, দায়বদ্ধ।

আন্তর্জাতিক প্রয়োজনীয়তা মেনে চলার জন্য, ক্রিমিয়াতে একটি গণভোট অনুষ্ঠিত হয়েছিল, যা আনুষ্ঠানিকভাবে ইউরোপীয় ইউনিয়নের বেশিরভাগ দেশ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অবৈধ হিসাবে মনোনীত। ইউক্রেনও রাশিয়ান নেতৃত্বের কর্মকাণ্ডকে স্বীকৃতি দেয় না এবং এপ্রিল 2014 থেকে ক্রিমিয়াকে একটি দখলকৃত অঞ্চল হিসাবে অবস্থান করছে। এছাড়াও, মার্চের শেষে জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদ একটি রেজুলেশন গৃহীত হয়েছে যার মতে ক্রিমিয়াতে গণভোট অবৈধ বলে বিবেচিত হয়। একটি নিরঙ্কুশ সংখ্যাগরিষ্ঠ দলিলের পক্ষে ভোট দিয়েছে৷

এই বছরের জানুয়ারির শেষে, ইউক্রেনীয় নেতৃত্ব আনুষ্ঠানিকভাবে রাশিয়াকে তার দক্ষিণ-পূর্বাঞ্চলীয় অঞ্চলগুলির সাথে একটি আগ্রাসী দেশ হিসাবে স্বীকৃতি দেয়৷

ব্যবহার হিসাবে নিষেধাজ্ঞা

রাশিয়ার পদক্ষেপ হয়ে গেছেআন্তর্জাতিক বিচ্ছিন্নতা সংগঠিত করার কারণ। সূচনাকারী মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ছিল, যা সম্ভাব্য অর্থনৈতিক ক্ষতির হুমকির মাধ্যমে তার অবস্থানকে ঠেলে দিয়েছে, ফলস্বরূপ, ইউরোপীয় ইউনিয়নও অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক নিষেধাজ্ঞা আরোপ করেছে। তাদের সাথে G7 অংশীদার এবং অন্যান্যরা যোগ দিয়েছিল। নিষেধাজ্ঞার মধ্যে বেশ কয়েকটি সফর অন্তর্ভুক্ত ছিল। প্রথম প্যাকেজটি সম্পদের হিমায়িতকরণ এবং সেই ব্যক্তিত্বদের প্রবেশের বিধিনিষেধ নির্ধারণ করেছিল যাদের পশ্চিমারা রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিনের নিকটবর্তী বলে মনে করে। এর মধ্যে বিশেষ করে ব্যবসায়ী ভাই আরকাদি এবং বরিস রোটেনবার্গ ছিলেন। বিভিন্ন দেশে বিদেশী কোম্পানিগুলি ধীরে ধীরে রাশিয়ার সাথে কার্যকলাপের অনেক ক্ষেত্রে সহযোগিতা কমাতে শুরু করেছে। "রাশিয়া একটি আগ্রাসী দেশ"-এর অবস্থান অনেককে ভীত করেছে, এবং ওয়াশিংটনের মুখে কেউ একজন অংশীদার হারাতে প্রস্তুত ছিল না।

আগ্রাসনের রুশ ব্যাখ্যা

নিষেধাজ্ঞা এবং পাল্টা নিষেধাজ্ঞার বাস্তবতায়, "আগ্রাসী দেশ" শব্দটি সম্পূর্ণ নতুন অর্থ অর্জন করেছে। বিলটি, রাশিয়ার আইনী ক্ষেত্রে নতুন বাস্তবতা প্রবর্তন করে, ইউনাইটেড রাশিয়া আন্তন রোমানভ এবং এভজেনি ফেডোরভের ডেপুটিরা প্রস্তাব করেছিলেন। পরেরটি LDPR উপদলের সদস্য সের্গেই কাতাসোনভের সাথে জাতীয় মুক্তি আন্দোলন সংগঠনের সমন্বয়কারীও। নথিটি ডিসেম্বর 2014 এ বিবেচনার জন্য সরকারের কাছে জমা দেওয়া হয়েছিল। বিলটির ব্যাখ্যায়, এর লেখকরা রাশিয়া এবং এর নাগরিকদের পাশাপাশি আইনি সত্তার বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা আরোপকারী রাষ্ট্রগুলির আক্রমনাত্মক এবং অ-অংশীদার আচরণের দ্বারা এই ধরনের একটি আইনের প্রয়োজনীয়তার যুক্তি দিয়েছেন৷

এটা ধরে নেওয়া হয়েছিল যে রাশিয়ানসাংবিধানিক আদেশের ভিত্তি রক্ষা করার জন্য সরকারকে রাজ্যগুলির একটি নিবন্ধন নির্ধারণ করার ক্ষমতা দেওয়া হবে যেখানে শব্দটি প্রযোজ্য হতে পারে। জাতীয় নিরাপত্তা, জাতীয় অর্থনীতির উন্নয়ন এবং এর সুরক্ষা নিশ্চিত করে বিলটির প্রয়োজনীয়তাও নির্ধারণ করা হয়েছিল। আইন দ্বারা অনুসরণ করা প্রধান লক্ষ্যগুলির মধ্যে রয়েছে রাশিয়ান পরামর্শ ব্যবসায় বিদেশী কোম্পানির উপস্থিতি সমতল করা৷

বিশেষ করে, নিরীক্ষা, আইন এবং অন্যান্য বিষয়ের ক্ষেত্রে পরামর্শ পরিষেবা প্রদানকারী সংস্থাগুলি, যাদের জন্মভূমি আগ্রাসী দেশ, রাশিয়ায় কাজ করা নিষিদ্ধ করা হবে৷ এছাড়াও, নিষেধাজ্ঞাটি বিদেশী সংস্থাগুলির সাথে যুক্ত রাশিয়ান সংস্থাগুলির ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য ছিল। বিলের লেখকদের মতে, পরামর্শ পরিষেবার বাজার বিদেশী সংস্থাগুলির একচেটিয়া। তাদের মতে, বাজারের 70%, যার 2013 সালে টার্নওভার 90 বিলিয়ন রুবেল ছাড়িয়ে গেছে, ব্রিটিশ আর্নস্ট অ্যান্ড ইয়াং বা আমেরিকান ডেলয়েটের মতো বড় খেলোয়াড়দের অন্তর্গত। বিলের খসড়াকারীরা উল্লেখ করেছেন যে বর্তমান আন্তর্জাতিক পরিস্থিতিতে, এটি অর্থনৈতিক নিরাপত্তার জন্য গুরুতর ক্ষতির কারণ হতে পারে, যেহেতু রাশিয়ান কৌশলগত উদ্যোগগুলির বেশিরভাগই বিদেশী কোম্পানি দ্বারা নিরীক্ষিত হয়৷

সরকার অস্বীকৃতি

আগ্রাসী দেশ হিসাবে এই জাতীয় রাজনৈতিক মর্যাদা চালু করার আপাতদৃষ্টিতে জরুরি হওয়া সত্ত্বেও, রাশিয়ান সরকার ডেপুটিদের উদ্যোগকে সমর্থন করেনি। সের্গেই Prikhodko, প্রধান দ্বারা স্বাক্ষরিত উপসংহার থেকে নিম্নরূপসরকার, "আগ্রাসনকারী দেশের" মর্যাদা, প্রকল্পের লেখকদের দ্বারা প্রদত্ত সংজ্ঞা, জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদের "আগ্রাসন" শব্দটিতে বিনিয়োগ করা বিষয়বস্তুর বিরোধিতা করে। এছাড়াও, ব্যাখ্যাটি নোট করে যে নতুন খসড়া আইনের বিধানগুলি রাশিয়ার সার্বভৌমত্ব রক্ষার ক্ষেত্রে রাষ্ট্রের প্রধান এবং সংসদের মধ্যে ক্ষমতার বিভাজনের সুনির্দিষ্ট বিষয়গুলিকে বিবেচনায় নেয় না। উপরন্তু, প্রস্তাবিত বিলের নতুনত্ব ক্রয় আইনের বিধানের পরিপন্থী।

রাজনৈতিক বিজ্ঞানী এবং ডেপুটিরা এই ধরনের একটি আইন গ্রহণের সম্ভাবনা নিয়ে সন্দিহান ছিলেন: "আগ্রাসী দেশ" একটি শব্দ, যার প্রবর্তন সংঘর্ষের আরও বৃহত্তর বৃদ্ধির দিকে নিয়ে যেতে পারে৷