বাজেটের তহবিলের প্রাপক বাজেটের তহবিলের অনুপযুক্ত এবং লক্ষ্যযুক্ত ব্যবহার। বাজেট কোড

2024 লেখক: Henry Conors | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2024-02-12 04:21

শিল্প অনুসারে। 38 BC নির্ধারিত বাজেট তহবিলের অর্থ হল উপযুক্ত বরাদ্দ এবং বাধ্যবাধকতার সীমা নির্দিষ্ট সত্তাকে জানানো হয়। একই সময়ে, যে দিকগুলি তাদের ব্যয় করা হবে তা নির্দেশিত হয়। বাজেটের তহবিলের প্রধান প্রাপকরা বিষয় হিসাবে কাজ করে। আসুন আমরা আরও বিবেচনা করি বাধ্যবাধকতা এবং বরাদ্দের সীমা বন্টনের বৈশিষ্ট্য, সেইসাথে বর্তমান আর্থিক আইন লঙ্ঘনের জন্য দায়বদ্ধতার প্রকারগুলি৷

নিয়ন্ত্রক কাঠামো

বাজেটের সিদ্ধান্ত/আইন প্রতিটি প্রধান ব্যবস্থাপকের জন্য বণ্টনের বণ্টন নির্ধারণ করে। এটি উপধারা, নিবন্ধ, বিভাগ, খরচের শ্রেণীবিভাগের কোডের পরিপ্রেক্ষিতে করা হয়, অর্থায়নের দিককে প্রতিফলিত করে। বাজেটের তহবিলের অপব্যবহার শিল্পে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে। 306.4 বিসি। পার্ট 1 বলে যে এটিকে সিদ্ধান্ত/আইন, অনুমান, চুক্তি বা তাদের বিধানের আইনি ভিত্তি হিসাবে কাজ করে এমন অন্যান্য নথিতে প্রদত্ত দায়বদ্ধতা এবং প্রদানের নির্দেশনা হিসাবে বোঝা উচিত।

বাজেট তহবিলের প্রাপক

এটি বেশ কয়েকটি বিশেষ ক্ষমতা সহ একটি অনুমোদিত সংস্থা৷ বিশেষ করে, তার বরাদ্দের খরচে একটি পাবলিক আইনি সত্তার পক্ষ থেকে বাধ্যবাধকতাগুলি গ্রহণ / পূরণ করার অধিকার রয়েছে। এটির উপর নিয়ন্ত্রণ বাজেটের তহবিলের ব্যবস্থাপক দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়। যে কাঠামো বাধ্যবাধকতা গ্রহণ / পূরণ করে তা রাষ্ট্রীয় সংস্থা হতে পারে। কর্তৃপক্ষ, সরকার তহবিল, স্থানীয় স্ব-সরকার বা আঞ্চলিক প্রশাসন, সরকারী প্রতিষ্ঠান। বাজেটের তহবিলের প্রাপকও কোষাগার। এটি অনুমোদিত সংস্থাগুলির শ্রেণিবিন্যাসের সর্বোচ্চ স্তরে রয়েছে। একই সময়ে, ট্রেজারি বাজেট তহবিলের প্রধান ব্যবস্থাপক হিসেবেও কাজ করে৷

সরকারি খাত

তিনি বাজেটের তহবিলের প্রাথমিক প্রাপক হিসাবে কাজ করেন। এর মানে হল যে কাঠামোগুলি এটি তৈরি করে তারা গৃহীত বরাদ্দের সঠিক বন্টনের জন্য দায়ী। পাবলিক সেক্টরে, অ-উৎপাদন, জাতীয় অর্থনৈতিক উত্পাদন খাতের উদ্যোগের পাশাপাশি বাধ্যতামূলক পরিষেবা সরবরাহকারী সংস্থাগুলি রয়েছে। প্রাক্তন জনসংখ্যার মূল চাহিদা মেটাতে বিশেষজ্ঞ। বিশেষ করে, এই ধরনের উদ্যোগগুলি স্বাস্থ্যসেবা, শিক্ষা, সংস্কৃতি ইত্যাদি প্রতিষ্ঠান। তাদের অর্থায়ন অনুমান অনুযায়ী সঞ্চালিত হয়. এই ধরনের সংস্থাগুলিতে, বাজেটের তহবিলের সরাসরি প্রাপক প্রধান বা প্রধান। হিসাবরক্ষক অনুরূপ ব্যক্তিরা উত্পাদন উদ্যোগে অর্থায়ন গ্রহণের জন্য দায়ী। নেতার জন্য এবংপ্রধান হিসাবরক্ষক, আর্থিক খাতে মূল দায়িত্ব হল বাজেট তহবিলের লক্ষ্যযুক্ত ব্যবহার।

গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্ত

এটা উল্লেখ করা উচিত যে শিল্পের দ্বিতীয় অংশ অনুসারে। 306.1, একটি কর্ম / নিষ্ক্রিয়তা যা BC লঙ্ঘন করে এবং বাজেট প্রক্রিয়ায় অংশগ্রহণকারী নয় এমন একটি সত্তার দ্বারা প্রতিশ্রুত আর্থিক সম্পর্ক নিয়ন্ত্রণকারী অন্যান্য আইনী ক্রিয়াকলাপ দায়বদ্ধতা বোঝায়। উপযুক্ত ব্যবস্থা আইন দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়. লঙ্ঘনের গুরুতরতার উপর নির্ভর করে নির্দিষ্ট শাস্তির প্রয়োগ করা হয়।

বাজেট তহবিলের অপব্যবহার

সম্ভাব্য বিসি লঙ্ঘনের অন্তর্ভুক্ত হতে পারে:

1. সংশ্লিষ্ট বছরের আর্থিক ও অর্থনৈতিক ক্রিয়াকলাপের পরিকল্পনায় প্রদত্ত ব্যয়ের জন্য অর্থ প্রদানের দিকনির্দেশ।
2. আইটেম দ্বারা তহবিলের অননুমোদিত স্থানান্তর। বিশেষ করে, এটি এমন ক্ষেত্রে বোঝায় যেখানে একটি সংস্থার ব্যবস্থাপনা অন্যান্য প্রয়োজনের জন্য কিছু প্রয়োজনের জন্য অর্থায়নের জন্য প্রাপ্ত বাজেটের তহবিল বরাদ্দ করার সিদ্ধান্ত নেয়৷
3. অন্য স্তরে তহবিল থেকে আয় দ্বারা মেটানো খরচ কভার করার জন্য তহবিলের দিকনির্দেশ।
4. অতিরিক্ত-বাজেটারি তহবিল দ্বারা পরিশোধিত খরচের জন্য তহবিল ব্যবহার করা।
5. প্রতিষ্ঠানের ক্রিয়াকলাপগুলির সাথে সম্পর্কিত নয় এমন পরিষেবা এবং কাজের জন্য অর্থ প্রদান, বাণিজ্যিক উদ্যোগগুলিকে সহায়তা, তাদের তৈরি করা বা তাদের ব্যয়গুলি কভার করা সহ৷
6. সুবিধা এবং নির্মাণের অর্থায়ন পরিকল্পনায় অন্তর্ভুক্ত নয়, খরচ নেইঅনুমান ডকুমেন্টেশন প্রদান করা হয়েছে।

অন্যান্য গুরুতর লঙ্ঘনগুলি তত্ত্বাবধায়ক কর্তৃপক্ষের অনুশীলনে প্রকাশিত হয়৷

প্রশাসনিক দায়িত্ব

বাজেট কোডটি প্রতিষ্ঠিত করে যে নিয়মে প্রদত্ত ব্যবস্থাগুলি বর্তমান আর্থিক আইন লঙ্ঘনকারীদের জন্য প্রয়োগ করা যেতে পারে। ফলাফলের উপর নির্ভর করে, দায় প্রশাসনিক বা অপরাধমূলক হতে পারে। প্রথম ক্ষেত্রে, যদি দায়িত্বশীল সত্তা বাজেট কোড, আর্ট লঙ্ঘন করে। প্রশাসনিক অপরাধের কোডের 15.14। নিয়মটি আইন/সিদ্ধান্ত, সারাংশ তালিকা, অনুমান, চুক্তি/চুক্তি বা অন্যান্য নথিতে সরবরাহ করা হয়নি এমন খরচগুলি কভার করার জন্য বরাদ্দের জন্য দায়বদ্ধতা স্থাপন করে যা উপযুক্ত পরিমাণ প্রদানের ভিত্তি হিসাবে কাজ করে। একই সময়ে, প্রশাসনিক শাস্তি প্রয়োগের জন্য, আইনটিতে অবশ্যই অপরাধের কোনো লক্ষণ থাকবে না। আর্ট অনুযায়ী লঙ্ঘনকারী. 15.14 প্রশাসনিক কোড এই পরিমাণে জরিমানা করার হুমকি দেয়:

• 20-50 হাজার রুবেল - কর্মকর্তাদের জন্য;
• 5-20% তহবিলের পরিমাণ যা বাজেট থেকে গৃহীত হয়েছিল এবং অন্যান্য উদ্দেশ্যে ব্যবহৃত হয়েছিল৷

আধিকারিকদের জন্য, একটি আর্থিক জরিমানা 1-3 বছরের জন্য অযোগ্যতার দ্বারা প্রতিস্থাপিত হতে পারে৷

নূন্যতা

শিল্প অনুসারে। BC এর 78.1 (অংশ 1), বাজেট সংস্থাগুলিকে তাদের পৌর/রাষ্ট্রীয় কাজ পূরণের জন্য অর্থায়নের জন্য ভর্তুকি দেওয়া হয়। সংস্থাগুলিকে পরিষেবা প্রদানের মানক ব্যয়ের ভিত্তিতে সেগুলি গণনা করা হয়।এবং নাগরিক, সেইসাথে সম্পত্তি রক্ষণাবেক্ষণের জন্য। অন্যান্য উদ্দেশ্যে ভর্তুকি প্রদান করা যেতে পারে। কর্তনের নিয়ম সরকার, আঞ্চলিক সরকার বা স্থানীয় স্ব-সরকারের নির্বাহী কাঠামো দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়। উদাহরণস্বরূপ, অন্যান্য উদ্দেশ্যে ভর্তুকি প্রদান করা হয় সংস্থাগুলিকে অর্থ মন্ত্রকের সাথে চুক্তিতে নির্ধারিত নিয়ম অনুসারে যে কাঠামোগুলি প্রতিষ্ঠাতার ক্ষমতা এবং কার্যাবলী ব্যবহার করে। এই পদ্ধতিতে শর্তাবলী, শর্তাবলী, পরিমাণ, পরিমাণের বন্টনের জন্য নির্দেশাবলী অন্তর্ভুক্ত করা উচিত। এটি থেকে এটি অনুসরণ করা হয় যে সংস্থাটি যে চুক্তিটি প্রতিষ্ঠাতার সাথে শেষ করে তা বাজেটের তহবিল বরাদ্দের জন্য একটি আইনি ভিত্তি হিসাবে কাজ করে৷

ফৌজদারি শাস্তি

প্রশাসনিক দায়িত্বের পাশাপাশি, ফৌজদারি কোডের অধীনে নিষেধাজ্ঞাগুলিও প্রদান করা হয়৷ উপযুক্ত ব্যবস্থা শিল্পে স্থির করা হয়েছে। 285.1। প্রথম অংশে, আইন/সিদ্ধান্ত, অনুমান দ্বারা অনুমোদিত এবং বৃহৎ পরিসরে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ, তাদের দত্তক নেওয়ার শর্ত পূরণ করে না এমন উদ্দেশ্যে কর্মকর্তাদের দ্বারা তহবিল ব্যয় করার জন্য শাস্তি আরোপ করা হয়। এই ধরনের কাজের জন্য, শাস্তি এই ফর্মে প্রতিষ্ঠিত হয়:

1. 100-300 হাজার রুবেল পরিমাণে জরিমানা। বা ১-২ বছরের আয়ের সমান।
2. জোরপূর্বক শ্রম 2 বছরের বেশি নয় বা একই সময়ের জন্য কারাদণ্ড। উপরন্তু, 3 বছরের জন্য বেশ কয়েকটি পদ পূরণ বা নির্দিষ্ট ধরণের কার্যক্রম পরিচালনার উপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করা যেতে পারে
3. ছয় মাস পর্যন্ত গ্রেফতার।

একটি বড় পরিমাণ 1.5 মিলিয়ন রুবেলের বেশি বলে মনে করা হয়। নিয়মের দ্বিতীয় অংশে নির্দিষ্ট করা দায়বদ্ধতা রয়েছেউত্তেজনাপূর্ণ পরিস্থিতিতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ কাজ৷

যাচাই ফলাফলের চ্যালেঞ্জ

এটা বলার অপেক্ষা রাখে না যে যখন কোনও সংস্থা পরিদর্শনের ফলাফলের সাথে একমত না হয় এমন ঘটনা অস্বাভাবিক নয়। সাধারণ নিয়ম অনুসারে, আদালতে এবং দাবি পদ্ধতিতে বরাদ্দের অপপ্রয়োগের ফলাফলকে চ্যালেঞ্জ করা সম্ভব। প্রথম ক্ষেত্রে, সংস্থার APC (পার্ট 1) এর 198 ধারার বিধানগুলি ব্যবহার করা উচিত। পরিদর্শকদের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল করার জন্য, নথিটি অবৈধ ঘোষণা করার দাবিতে একটি দাবি প্রেরণ করা প্রয়োজন। প্রাক-পরীক্ষা পদ্ধতিটি একটি নিয়ম হিসাবে নিয়ন্ত্রিত হয়, আদর্শিক ক্রিয়াকলাপ দ্বারা যা নিয়ন্ত্রণ সংস্থাগুলির দ্বারা তাদের ক্রিয়াকলাপগুলি বাস্তবায়নের জন্য নিয়মগুলি স্থাপন করে। উদাহরণস্বরূপ, Rosfinnadzor-এর প্রশাসনিক প্রবিধানের বিধান অনুসারে, নিরীক্ষিত সংস্থা আইনটি প্রাপ্তির তারিখ থেকে পাঁচ দিনের মধ্যে একটি লিখিত আপত্তি পাঠাতে পারে। প্রতিবেদনে নির্দেশ করা উচিত যে প্রতিষ্ঠান কোন সিদ্ধান্তের সাথে একমত নয়। আপত্তি অবশ্যই অনুপ্রাণিত হতে হবে। আপনার অবস্থানকে ন্যায্যতা দিতে, আপনাকে আইনের নিয়মগুলি উল্লেখ করতে হবে৷

উপসংহার

শিল্প অনুসারে। 18 খ্রিস্টপূর্বাব্দে বাজেট গঠন ও বাস্তবায়নের জন্য একটি বিশেষ শ্রেণিবিন্যাস ব্যবহার করা হয়। এটি আয়, খরচ এবং ঘাটতি কভারেজের উত্সগুলির একটি গ্রুপিং হিসাবে উপস্থাপিত হয়। এটি অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে, KOSGU - পাবলিক সেক্টরে সম্পাদিত অপারেশনগুলির একটি সেট অন্তর্ভুক্ত করে। ব্যবস্থাপনা কার্যকর পরিকল্পনা এবং আয়ের বন্টনের জন্য, আইটেম দ্বারা খরচের প্রতিফলন সম্পর্কিত সমস্যাগুলি অনুমান, রাষ্ট্র দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হতে পারে। কাজ,তহবিল ব্যবস্থাপকের পদ্ধতিগত সুপারিশ। 27 ফেব্রুয়ারী, 2012 তারিখের পত্র নং 02-07-10/534-এ অর্থ মন্ত্রণালয় উল্লেখ করেছে, নিয়ন্ত্রণ কর্তৃপক্ষ দ্বারা চিহ্নিত লঙ্ঘন বিবেচনা করার সময়, সমস্ত পরিস্থিতি বস্তুনিষ্ঠভাবে, ব্যাপকভাবে এবং সম্পূর্ণরূপে প্রতিষ্ঠিত হওয়া উচিত। উপরন্তু, প্রতিটি পৃথক ক্ষেত্রে অপব্যবহারের শর্ত এবং কারণগুলি নির্ধারণ করা প্রয়োজন৷