একজন ব্যক্তির দৈহিক বৃদ্ধি, সেইসাথে মস্তিষ্কের আয়তন তার ক্ষমতা এবং ক্ষমতার সূচক থেকে অনেক দূরে। সমস্যাটি হল যে ইয়ানিনা ঝেইমো ("সিন্ডারেলা" ফিল্ম থেকে বিখ্যাত) এর মতো একজন ছোট মহিলাকে যদি ভালবাসার সাথে "মিনিয়েচার" বলা হয় তবে সাহিত্য এবং লোক উপভাষাগুলি একটি ছোট পুরুষের জন্য কোনও সম্মানজনক এবং স্নেহপূর্ণ নাম সংরক্ষণ করেনি। সাধারণ ভাষায় প্রচলিত অনেক আপত্তিকর ডাকনাম পুরুষের গর্বকে আঘাত করে।
ডিম্বাকৃতির ছেলে
কিছু সময় আগে, উপাখ্যানমূলক সৃজনশীলতা, যা শেষ হয়ে গিয়েছিল, উত্সাহের সাথে এই বিষয়টিকে অতিরঞ্জিত করেছিল: "পুতিন এবং মেদভেদেভের প্রকৃত বৃদ্ধি কী?" পডিয়ামের পিছনের আক্রমণ, যেখান থেকে দিমিত্রি আনাতোলিভিচ কথা বলেছিলেন, অবশ্যই ডকুমেন্টারি ফটোগ্রাফ এবং ফটো ফ্রগগুলিতে একটি লাল ডিম্বাকৃতি রেখা দিয়ে রূপরেখা দেওয়া হয়েছিল৷
হ্যাঁ, তাই হয়েছেXXI শতাব্দীর শুরুতে রাশিয়ান রাজ্যের প্রথম ব্যক্তিরা - কম বৃদ্ধি। তাতে কি? আঙুলওয়ালা ছেলেটি, একটি পুরানো রূপকথার গল্প থেকে সবার কাছে পরিচিত, বেশ দ্রুত বুদ্ধিমতী এবং দ্রুত বুদ্ধিমত্তার দিক থেকে, তার লম্বা ভাইদের সাথে মতভেদ সৃষ্টি করেছিল। মনে হয় ন্যানোটেকনোলজির সামান্যতম সম্ভাবনা থাকলে তিনি স্কোলকোভো আবিষ্কার করতেন! তাহলে কেন মেদভেদেভের সেমি উচ্চতা অধ্যয়ন করবেন, যদি আপনি তার রাজনৈতিক ওজন, গার্হস্থ্য বিজ্ঞান, সংস্কৃতির প্রচারে অবদান, নাগরিকদের জীবনযাত্রার উন্নতি এবং অন্যান্য অনেক, বিশেষ করে একজন রাষ্ট্রনায়কের গুরুত্বপূর্ণ পরামিতিগুলি মূল্যায়ন করতে পারেন?
আমি দৈত্যদের কাঁধে দাঁড়িয়েছিলাম
এই কথাগুলো মহান আইজ্যাক নিউটন তার পূর্বসূরীদের সম্পর্কে বলেছিলেন, যাদের কাজ তাকে গতিবিদ্যার মৌলিক নিয়ম আবিষ্কার করতে সাহায্য করেছিল। তাদের মধ্যে প্রথম এবং প্রধান ছিলেন ছোট আকারের একজন মানুষ - রবার্ট হুক। যার নাম স্থিতিস্থাপকতার বিখ্যাত আইন বহন করে। এমন সম্মানজনক স্মৃতি "ঠিক তেমনই" বিজ্ঞান ও ইতিহাসে থাকে না।
পুতিন এবং মেদভেদেভের নিম্ন বৃদ্ধি তাদের দৈত্য হতে বাধা দেয় না, যাদের কাঁধে, পি.এ. স্টোলিপিনের অভিব্যক্তিকে স্মরণ করে, গ্রেট রাশিয়া মহান উত্থানের যুগে দাঁড়াবে। মনের শক্তি, কূটনৈতিক অন্তর্দৃষ্টি, পিতৃভূমির প্রতি অনুগত মানুষকে নিজের চারপাশে জমায়েত করার ক্ষমতা - এই গুণগুলির পিছনে রাষ্ট্রপ্রধানদের শারীরিক বৃদ্ধির প্রশ্ন হারিয়ে যায়।
ভিজ্যুয়াল এফেক্ট
আমরা দেশের প্রথম ব্যক্তিদের দেখি মূলত টিভি শোতে, পেশাদার রিপোর্টারদের ছবিতে। এটি একটি ঘনিষ্ঠ চেহারা নেওয়া মূল্য, এবং এটি মনে হতে শুরু করে: মেদভেদেভের "আপেক্ষিক" বৃদ্ধি ফ্রেম থেকে ফ্রেমে পরিবর্তিত বলে মনে হচ্ছে। অপটিক্যাল প্রভাব পারেনএটি কেবল চেহারার মর্যাদার উপর জোর দেওয়া উপকারী নয়, তবে পরিবেশের সাথে তুলনা করে একজন ব্যক্তিকে দৃশ্যত লম্বা করে তোলার জন্য (এটি দৃষ্টিভঙ্গির একটি সাধারণ আইন, সঠিকভাবে নির্বাচিত কোণ দ্বারা সহজতর হয়)।
"ফটোশপ" ছাড়া ভিডিও প্রযুক্তির সম্ভাবনা অনেক বেশি। একটি পরিচিত ঘটনা আছে যখন আলোকদানকারী, যার প্রতি প্রোগ্রামের নায়ক অসহানুভূতিশীল ছিলেন, শুধুমাত্র আলো স্থাপন করে একটি কোঁকড়া-কেশিক ব্যক্তিকে দৃশ্যত আড়ম্বরপূর্ণ-টাক বানিয়েছিলেন। এমন উদাহরণও রয়েছে যা সাধারণ মানুষের কাছাকাছি: আমাদের নথির ফটোগুলি সবসময় শুটিংয়ের আগে আমরা আয়নায় যা দেখি তার সাথে মিলে না!
প্রথম ব্যক্তিদের ব্যক্তিগত ফটোগ্রাফারদের, সম্ভবত, ক্রেমলিনের দ্বিতীয় ব্যক্তি দিমিত্রি মেদভেদেভের বৃদ্ধি প্রদর্শন করার জন্য আদেশ দেওয়া হয়েছিল, যা দেশের ক্যারিশম্যাটিক নেতার মতোই।
ত্বরণ তরঙ্গ
গত শতাব্দীর শেষের দিকে, বিজ্ঞানীরা বয়ঃসন্ধিকালীন ত্বরণের ঘটনা সম্পর্কে গুরুত্ব সহকারে কথা বলতে শুরু করেছেন: ছেলে এবং মেয়েরা আগের প্রজন্মের মানুষের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি বৃদ্ধি পেয়েছে। ঐতিহাসিক তথ্যের পরবর্তী বিশ্লেষণের ফলে একটি অনুমান তুলে ধরা সম্ভব হয়েছে: মানবজাতির বিকাশের সময় "বৃদ্ধি" এবং "স্বল্পতা" সময়কাল একে অপরকে প্রতিস্থাপন করে। অতএব, দেড় মিটার লম্বা নেতারা - আলেকজান্ডার দ্য গ্রেট এবং শার্লেমেন - তাদের সমসাময়িকদের তুলনায় এত ছোট বলে মনে হয়নি৷
মানুষের ভিড়ে মেদভেদেভের বৃদ্ধি (পুতিনের মতো, যুদ্ধ-পরবর্তী প্রজন্মের প্রতিনিধি) তরুণ ত্বরণকারীদের পটভূমিতে ছোট দেখায়। এই প্রভাব অফসেট করে,রিপোর্টাররা প্রায়শই একসাথে ট্যান্ডেম দেখানোর চেষ্টা করেন, বা রাষ্ট্রপতি এবং প্রধানমন্ত্রীর বর্ধিত পরিসংখ্যান সহ কোণ চয়ন করেন, অর্ধ-দৈর্ঘ্যের প্রতিকৃতি তৈরি করেন।
তাহলে কে বেশি লম্বা?
পুতিন এবং মেদভেদেভ পাশাপাশি থাকলে কতটা লম্বা তা বলা কঠিন। রিপোর্টের ঘন ঘন পর্যবেক্ষণ এই উপসংহারে পৌঁছায়: প্রায় সমান।
পুতিনের একটি ঘন চিত্র রয়েছে: একজন অ্যাথলিটের প্রশস্ত কাঁধ, একটি কম সেট মাথা, যা সরু মেদভেদেভের সাথে তুলনা করে (যার কাঁধের রেখাটিও নিচু, এবং তার মাথা এবং ঘাড় আরও উল্লম্বভাবে প্রসারিত), ভ্লাদিমির ভ্লাদিমিরোভিচকে আরও আনুপাতিক ভাঁজ করে, এবং সেইজন্য দৃশ্যত উচ্চ। প্রকৃতপক্ষে, মেদভেদেভের উচ্চতা, বিভিন্ন সূত্র অনুসারে, 162 থেকে 172 সেমি (গড় 167 সেমি), পুতিন (সরকারিভাবে স্বীকৃত) - 170 সেমি।
বিভিন্ন জুতার হিলের উচ্চতা, মেরুদণ্ডের ডিস্কের দৈনিক সংকোচনের সাথে মিলিত হয় (যেকোন প্রাপ্তবয়স্ক সুস্থ পুরুষের মধ্যে 3 সেমি পর্যন্ত), আনুমানিক উচ্চতার সমতার প্রভাব দেয়। এটি যুক্তি দেওয়া যেতে পারে যে পুতিন, গড়ে, তার "ট্যান্ডেম পার্টনার" থেকে সামান্য বড় (3-5 সেমি দ্বারা)। তদুপরি, তাদের উভয়ই কেবলমাত্র মানুষের সাধারণ ত্বরণের পটভূমিতে এবং এর সাথে সম্পর্কিত ধারণার স্টিরিওটাইপগুলির বিরুদ্ধে নিচু হতে দেখা যায় (উদাহরণস্বরূপ, এ.এস. পুশকিনের বৃদ্ধি, ঐতিহ্যগতভাবে আমাদের জন্য ছোট হিসাবে বিবেচিত, ছিল 164 সেমি)।
ছোট আকারের মনোবিজ্ঞান
দিমিত্রি মেদভেদেভের উচ্চতা প্রায়শই সন্দেহজনক "মহান" প্রকল্পগুলির জন্য তার খুব তাড়াতাড়ি অনুমোদনের কারণ হিসাবে উপস্থাপন করা হয়। যেমন, উদাহরণস্বরূপ, দেশের টাইম জোন নিয়ে খারাপ-বিবেচিত পরীক্ষাগুলি।প্রকৃতপক্ষে, মনোবৈজ্ঞানিকরা ছোট পুরুষদের একটি বৈশিষ্ট্য হিসাবে যে কোনও মূল্যে আত্ম-প্রত্যয় করার ইচ্ছাকে নোট করেন৷
একটু শিশুর মুখের অভিব্যক্তি, একজন আত্মবিশ্বাসী নিরাপত্তা কর্মকর্তা পুতিনের নৃশংস সাম্যের পটভূমিতে বিনয়ী সভ্য অঙ্গভঙ্গি, দিমিত্রি আনাতোলিয়েভিচের কিছু "তুচ্ছতা" এর ছাপকে শক্তিশালী করে৷
তবে, মেদভেদেভের বৃদ্ধি অবশ্যই কোনো "অনিয়ন্ত্রিত অত্যাচারের" কারণ হতে পারে না। রাষ্ট্রপ্রধানের সুপ্ত "জটিল", একটি সুপ্রতিষ্ঠিত সিদ্ধান্ত গ্রহণের কাঠামোর সাথে, এমনকি যদি তারা বিদ্যমান থাকে, তবে সরকারের ফলাফলকে প্রভাবিত করে না। সম্ভবত, ভুল গণনার কারণ হল বিশ্লেষকদের ভুল, বাস্তব পরিসংখ্যানের দমন, ক্ষেত্রের চিন্তাহীন আমলাতন্ত্র, শেষ পর্যন্ত, চিরন্তন রাশিয়ান "বোকা এবং রাস্তা।" একজন সম্রাট বা রাষ্ট্রপতি তার জনগণের উপরে কতটা এগিয়ে তা আমাদের সামগ্রিক সাফল্য নির্ধারণের সর্বশেষ কারণ।
