ক্যারিশম্যাটিক নেতা: সংজ্ঞা, বৈশিষ্ট্য। কাকে ক্যারিশম্যাটিক নেতা বলা যায়? কে সমাজবিজ্ঞানে "ক্যারিশম্যাটিক লিডার" ধারণাটি প্রবর্তন করেন? ক্যারিশম্যাটিক নেতা

সুচিপত্র:

ক্যারিশম্যাটিক নেতা: সংজ্ঞা, বৈশিষ্ট্য। কাকে ক্যারিশম্যাটিক নেতা বলা যায়? কে সমাজবিজ্ঞানে "ক্যারিশম্যাটিক লিডার" ধারণাটি প্রবর্তন করেন? ক্যারিশম্যাটিক নেতা
ক্যারিশম্যাটিক নেতা: সংজ্ঞা, বৈশিষ্ট্য। কাকে ক্যারিশম্যাটিক নেতা বলা যায়? কে সমাজবিজ্ঞানে "ক্যারিশম্যাটিক লিডার" ধারণাটি প্রবর্তন করেন? ক্যারিশম্যাটিক নেতা

ভিডিও: ক্যারিশম্যাটিক নেতা: সংজ্ঞা, বৈশিষ্ট্য। কাকে ক্যারিশম্যাটিক নেতা বলা যায়? কে সমাজবিজ্ঞানে "ক্যারিশম্যাটিক লিডার" ধারণাটি প্রবর্তন করেন? ক্যারিশম্যাটিক নেতা

ভিডিও: ক্যারিশম্যাটিক নেতা: সংজ্ঞা, বৈশিষ্ট্য। কাকে ক্যারিশম্যাটিক নেতা বলা যায়? কে সমাজবিজ্ঞানে
ভিডিও: kalyani university 3rd semester political science cc pass suggestions 2024 | #political_cc #3rd #ug 2024, এপ্রিল
Anonim

একজন ক্যারিশম্যাটিক নেতা হলেন একজন ব্যক্তি যিনি অন্যদের চোখে একটি নির্দিষ্ট কর্তৃত্ব উপভোগ করেন। তার শাসন জনগণের দ্বারা সমর্থিত হয় ভয় দেখানোর মাধ্যমে নয়, ব্যক্তিগত বিশ্বাসের ভিত্তিতে, "ঈশ্বরের মনোনীত লোকেদের" প্রতি আস্থার ভিত্তিতে।

একজন "ক্যারিশম্যাটিক লিডার" বলতে কী বোঝায় (সংজ্ঞা, ঘটনা, এটি কীভাবে নিজেকে প্রকাশ করে এবং আরও অনেক কিছু) সম্পর্কে আরও বিশদ এই নিবন্ধে আলোচনা করা হবে৷

ক্যারিশমার ধারণা

মানবজাতির অস্তিত্বের প্রথম থেকেই, সমাজে এমন নেতারা রয়েছেন যারা কেবল পথ দেখাতে পারেন না, নেতৃত্বও দিতে পারেন। এমনকি কঠিন কষ্টের সময়েও, তাদের অনুসারীরা এক মুহুর্তের জন্যও দ্বিধা করেননি এবং অবিরামভাবে তাদের নেতা, সম্রাট বা রাজার প্রতি বিশ্বাস রেখেছিলেন।

ক্যারিশম্যাটিক নেতা
ক্যারিশম্যাটিক নেতা

এই ঘটনাটিকে "ক্যারিশমা" বলা হত এবং এই ধরনের গুণাবলী সম্পন্ন ব্যক্তিকে ক্যারিশম্যাটিক নেতা বলা শুরু হয়। অনুবাদে শব্দের অর্থ "ঈশ্বরের উপহার" এবং প্রকৃতপক্ষে, এই ঘটনাটি অনেক গবেষক বিবেচনা করেনঅতিপ্রাকৃত, বা অন্তত অতিমানবীয় ক্ষমতার সংমিশ্রণ। প্রাথমিকভাবে, এই শব্দটি শুধুমাত্র শাসক বা সামরিক নেতাদের সম্পর্কে ব্যবহার করা হয়েছিল, কিন্তু গত শতাব্দীর মাঝামাঝি থেকে, প্রায় যে কোনও ব্যক্তি যিনি ভিড়ের মধ্যে থেকে দাঁড়ান তাকে এইভাবে বলা হয়, এবং প্রায়শই ব্যক্তিগত গুণাবলী দ্বারা নয়, কিন্তু সাফল্যের দ্বারা, চেহারা বা স্ব-প্রচার। ক্যারিশম্যাটিক নেতা বলতে কী বোঝায় তা এই নিবন্ধে আলোচনা করা হবে৷

সমাজবিজ্ঞানে "ক্যারিশম্যাটিক লিডার" ধারণা

ধর্মতত্ত্ব ও সংস্কৃতির জার্মান অধ্যাপক আর্নস্ট ট্রোয়েলচ সমাজবিজ্ঞানে "ক্যারিশম্যাটিক লিডার" ধারণাটি চালু করেছিলেন। পরবর্তীকালে, এই শব্দটি জার্মান সমাজবিজ্ঞানী ম্যাক্স ওয়েবার দ্বারা বিকশিত হয়েছিল, যিনি এটির জন্য শাস্ত্রীয় সংজ্ঞা প্রণয়ন করেছিলেন এবং এই ঘটনার একটি ব্যাপক অধ্যয়নের প্রেরণা দিয়েছিলেন। কিছু আধুনিক গবেষক এই সংজ্ঞাটিকে আরও সংকীর্ণ ধারণা দেওয়ার প্রস্তাব করেছেন যাতে সাধারণ সিরিজ থেকে স্পষ্টভাবে ভিন্ন ব্যক্তিত্ব যেমন, যেমন, নবী মুসা এবং হিটলার, গান্ধী এবং চেঙ্গিস খান।

ওয়েবারের ধারণার দৃষ্টিকোণ থেকে, ক্যারিশমার ঘটনাটি ভাল বা মন্দ, সৎ বা অনৈতিক হতে পারে না। যাইহোক, এর অর্থ এই নয় যে এই জাতীয় নেতার গুণাবলী এবং কর্মকাণ্ড সর্বজনীন মানবিক মানদণ্ড অনুসারে মূল্যায়ন করা যায় না। এইভাবে, অনেক বিজ্ঞানী, অনিশ্চয়তা দূর করার জন্য, একটি ভিন্ন সংজ্ঞা ব্যবহার করেন, যা আরও স্পষ্টভাবে আমাদের "ক্যারিশম্যাটিক নেতা" ধারণাটি স্পষ্ট করতে দেয়। সমাজবিজ্ঞানে একটি পরিমার্জিত পরিভাষা প্রবর্তন করেন, জর্জ বার্নস, যিনি বিশ্বাস করেন যে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, অসামান্য ব্যক্তিত্বের ক্ষেত্রে, "বীর নেতা" ধারণাটি প্রয়োগ করা আরও উপযুক্ত।

মানব ইতিহাসে ক্যারিশমাটিক নেতা

ইতিহাস আমাদের জন্য এমন অনেক উদাহরণ সংরক্ষণ করেছে যাদের একজন ক্যারিশম্যাটিক নেতা বলা যেতে পারে। প্রথমত, এরা হলেন বিখ্যাত সেনাপতি এবং শাসক: আলেকজান্ডার দ্য গ্রেট, চেঙ্গিস খান, নেপোলিয়ন। 20 শতকে, এই ধরনের আরও অনেক পরিসংখ্যান জানা যায়, এবং আজ একটি সফল কোম্পানি বা সামাজিক আন্দোলনের প্রায় প্রতিটি নেতা এই ভূমিকা দাবি করেন। এই ঘটনার অধ্যয়ন কিছু অসুবিধা দ্বারা অনুষঙ্গী হয়। অবশ্যই, এটি ঘটছে কারণ বিজ্ঞানের একটি নির্দিষ্ট ধারণার একটি "আদর্শ" সংজ্ঞা প্রয়োজন, তবে ব্যক্তিত্বকে সরাসরি আদর্শ এবং এমনকি পদ্ধতিগত করার কোন সম্ভাবনা নেই। একজন ক্যারিশম্যাটিক নেতা এমন একটি অসাধারণ ব্যক্তিত্ব যে এই বা সেই নেতা এমন ছিলেন কিনা এই প্রশ্নের একটি দ্ব্যর্থহীন উত্তর পাওয়া কার্যত অসম্ভব। উপরন্তু, এই ধরনের একজন ব্যক্তি সর্বদা সঙ্কটের পরিস্থিতিতে এবং ঘটনাগুলির একটি মোড়ের সময়ে উপস্থিত হয় এবং তার উপস্থিতি ইতিবাচক বা নেতিবাচকভাবে তাদের গতিপথ নির্ধারণ করেছে কিনা তা সঠিকভাবে বোঝা সবসময় সম্ভব নয়।

লেনিন ক্যারিশম্যাটিক নেতা
লেনিন ক্যারিশম্যাটিক নেতা

ভ্লাদিমির ইলিচ লেনিন

সোভিয়েত ইতিহাসে কাকে ক্যারিশম্যাটিক নেতা বলা যেতে পারে? এই জাতীয় নেতার একটি সাধারণ উদাহরণ হল ভি.আই. লেনিন, বলশেভিক পার্টির নেতা, রাশিয়ার সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবের নেতা এবং নেতা। প্রকৃতপক্ষে, সমসাময়িক এবং একই দলের সদস্যদের মতে, লেনিন রাজনীতিবিদদের মধ্যে আলাদা হয়ে দাঁড়িয়েছিলেন যে তিনিই একমাত্র যিনি বিশ্বাসী ছিলেন এবং কোনো রকম সংরক্ষণ ছাড়াই তাঁকে অনুসরণ করেছিলেন। উপরন্তু, লেনিন, একজন ক্যারিশম্যাটিক নেতা, সত্যিই অধিকারীবিশাল অশিক্ষিত জনসাধারণের কাছে জটিল অর্থনৈতিক এবং সেইসাথে আদর্শিক বিষয়গুলি ব্যাখ্যা করার ক্ষমতা। তারা তাকে মন্ত্রমুগ্ধ করে, শ্বাসরুদ্ধ করে শুনেছিল, এবং এটি মনে রাখা উচিত যে এটি বিংশ শতাব্দীর শুরু, এবং বক্তার নিজের কণ্ঠস্বর ব্যতীত কোনও গুরুতর প্রযুক্তিগত উপায় ছিল না।

জোসেফ ভিসারিওনোভিচ স্ট্যালিন

জোসেফ স্ট্যালিন একজন ক্যারিশম্যাটিক নেতা, জনগণের পিতা, সবচেয়ে অস্বাভাবিক এবং প্রায় চমত্কার রাষ্ট্রের স্রষ্টা। স্ট্যালিনের ব্যক্তিত্বের মূল্যায়ন প্রায় সবসময়ই অস্পষ্ট এবং প্রায়ই পক্ষপাতমূলক। নিঃসন্দেহে, এই শাসকের তার শত্রুদের ধ্বংস করার অনন্য ক্ষমতা ছিল, যারা প্রায়শই রাষ্ট্রের শত্রু ছিল। তার ভক্তদের মধ্যে তার বেশিরভাগ ক্যারিশমা এবং মূর্তি, অবশ্যই, বিশুদ্ধভাবে নেতৃত্বের গুণাবলী নয় (যদিও তিনি সেগুলি সম্পূর্ণরূপে ধারণ করেছিলেন) তবে ভয়ের অনুভূতি, যা তিনি ব্যাখ্যাতীতভাবে করতে পারেন এবং আজও অনুপ্রাণিত করতে পারেন।

স্টালিন ক্যারিশম্যাটিক নেতা
স্টালিন ক্যারিশম্যাটিক নেতা

অনেক গবেষক স্ট্যালিনকে একজন খাঁটি ক্যারিশম্যাটিক নেতা হিসাবে বিবেচনা করতে আগ্রহী নন, যদিও এটি স্বীকার করার মতো যে তার ভক্ত এবং অনুগামীরা তাদের নেতার জন্য শব্দের সত্যিকার অর্থে আত্মত্যাগের জন্য প্রস্তুত ছিল। সাধারণ সৈন্যরা তার নাম নিয়ে আক্রমণ করেছিল, যা নিজেই একটি বিরল ঘটনা। সাধারণত এই ক্ষেত্রে অনুসারীরা ধারণা (উদাহরণস্বরূপ, স্বাধীনতা) বা মাতৃভূমি, তাদের নিজস্ব দেশের একটি নির্দিষ্ট ধারণা নিয়ে সন্তুষ্ট ছিল।

চার্লস ডি গল

একজন প্রাকৃতিক নেতার উদাহরণ হল চার্লস ডি গল, যার কার্যক্রম এখনও উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলেইউরোপীয় রাজনৈতিক জীবন। রাষ্ট্রপতি নিজেই বারবার ক্যারিশমার ধারণার কথা উল্লেখ করেছেন এবং এই ধারণার অনুগামী ছিলেন যে একটি শক্তিশালী মানব ব্যক্তিত্ব ইতিহাসের গতিপথে সাধারণভাবে বিশ্বাস করার চেয়ে অনেক বেশি প্রভাব ফেলে। তদুপরি, রাষ্ট্রপতি, যিনি দুটি নিষ্ঠুর বিশ্বযুদ্ধের পরে ফ্রান্সকে সমৃদ্ধির দিকে নিয়ে যেতে এবং শীর্ষস্থানীয় বিশ্বশক্তির ভূমিকায় নিয়ে যেতে পেরেছিলেন, তিনি বিশ্বাস করতেন যে জনগণের ভালবাসা এক ধরণের "অলৌকিক প্রভাব" দ্বারা সমর্থিত, সবকিছুতে একটি অবিচ্ছিন্ন সাফল্য, ইঙ্গিত করে যে এই বিশেষ ব্যক্তিটি "স্বর্গের বৈধ পুত্র।" এই ঐশ্বরিক দান অদৃশ্য হওয়ার সাথে সাথে কাজ দ্বারা সমর্থন করা বন্ধ হয়ে যায়, অনুসারীদের বিশ্বাসও লোপ পায়।

ক্যারিশম্যাটিক নেতা ডি গল
ক্যারিশম্যাটিক নেতা ডি গল

এছাড়াও, ক্যারিশম্যাটিক নেতা দে গল তার "অন দ্য এজ অফ দ্য সোর্ড" বইতে বারবার জোর দিয়েছেন যে এমনকি সংকট পরিস্থিতিতে একজন জাতীয় নেতার মনোনয়নও উপলব্ধ রাজনৈতিক ব্যক্তিদের মধ্যে একটি পছন্দের উপর ভিত্তি করে নয়। জনগণের নেতাকে মনে হচ্ছে যেন একটি "শক্তিশালী তরঙ্গ" এর নির্দেশে, এবং জেনারেল সম্পূর্ণরূপে ঐতিহাসিক নিয়তিবাদকে অস্বীকার করেছেন, এটিকে কাপুরুষদের ধারণা বলে অভিহিত করেছেন৷

এডলফ হিটলার

নিঃসন্দেহে, অ্যাডলফ হিটলার যথার্থভাবেই বিংশ শতাব্দীর একজন ক্যারিশম্যাটিক ব্যক্তিত্বের সবচেয়ে আকর্ষণীয় উদাহরণ। বহু শতাব্দী ধরে, জার্মানি, একটি ফিনিক্স পাখির মতো, হয় ইউরোপের কেন্দ্রে অন্তহীন যুদ্ধের একটি সিরিজে পুড়ে যায়, তারপর আবার উঠে আসে, প্রায়শই এটি আগের চেয়ে বেশি শক্তিশালী। ফুহরার তার লোকেদের সত্যিকারের একটি রহস্যময় ধারণা দিতে সক্ষম হয়েছিল। হিটলার একজন ক্যারিশম্যাটিক নেতা যিনি কেবল অনুসারীদেরই নয়, সাধারণ সংখ্যাগরিষ্ঠকেও বোঝাতে পেরেছিলেননাগরিক যে তারা, আর্যরা, একটি জাতি প্রধান এবং অন্যদের উপরে কাঁধ. এই ধারণাটি জার্মান সমাজকে এতটাই একত্রিত করতে সক্ষম হয়েছিল যে কিছু সময়ের জন্য এটি প্রকৃতপক্ষে গ্রহের স্কেলে মানবতার জন্য হুমকি হয়ে দাঁড়িয়েছিল৷

ক্যারিশম্যাটিক নেতা হিটলার
ক্যারিশম্যাটিক নেতা হিটলার

এখন হিটলারকে এক ধরণের অন্ধকার শক্তির জমাট বাঁধা হিসাবে চিত্রিত করা প্রথাগত, যিনি একেবারে চমত্কার উপায়ে তার ধারণাগুলি জনসাধারণের কাছে নিয়ে আসতে পেরেছিলেন এবং প্রায় সম্মোহনের মাধ্যমে তাদের ব্যাপক উন্মাদনার দিকে ঝুঁকেছিলেন। তবে, তা নয়। অনেক সমসাময়িক জার্মান ফুহরারকে "সাধারণ ব্যক্তি নয়" হিসাবে চিহ্নিত করে। উপরন্তু, এটা বুঝতে হবে যে এটি শুধুমাত্র মধ্যবিত্ত বা দরিদ্রদের দ্বারা সমর্থিত ছিল না - বরং আলোকিত, সেইসাথে সমাজের ধনী শ্রেণীর দ্বারাও সমর্থন করেছিল, এবং শুধুমাত্র জার্মানিতে নয়। তারা কি পাগলকে অনুসরণ করতে পারে? সম্ভবত না. অবশ্যই, হিটলার তার নিজস্ব শক্তি তৈরি করতে প্রতিটি অনুমানযোগ্য এবং অকল্পনীয় সম্ভাবনা ব্যবহার করেছিলেন। উদাহরণস্বরূপ, তিনি নিজেকে প্রথম বিশ্বযুদ্ধের একজন সাধারণ সাহসী সৈনিক হিসাবে অবস্থান করেছিলেন এবং অনুশীলনে একাধিকবার এটি প্রমাণ করেছিলেন। তিনি তার সময়ের সেরা অভিনেতাদের কাছ থেকে বক্তৃতা শিখেছিলেন। তিনি ক্রমাগত তার নিজের মানুষের কাছাকাছি যাওয়ার উপায় খুঁজছিলেন, শুধু সমাজের নয়, আক্ষরিক অর্থে সবার চিন্তাভাবনা এবং মেজাজ জানতে চেয়েছিলেন। হিটলারের ধর্মান্ধ দৃঢ় বিশ্বাসের সাথে মিলিত হয়ে যে তিনি সঠিক ছিলেন, এটি এমন একটি প্রভাব ফেলেছিল যে অনেক ফুহরার ভক্ত কখনোই নিজেকে বা তার ধারণা বা উদ্দেশ্য নিয়ে সন্দেহ করেননি।

ঘটনার কারণ

এই ধরণের ব্যক্তিত্বের উত্থানের ঘটনাটি অধ্যয়ন করা এমন একটি প্রশ্ন যা আসলে একজন ব্যক্তির প্রভাব অধ্যয়নের ক্ষেত্রে সবচেয়ে এগিয়ে থাকেমানুষ ঐতিহাসিক প্রক্রিয়ায়। যাইহোক, বিপুল পরিমাণ গবেষণা সত্ত্বেও, বিজ্ঞানীদের নিজের জন্য, এটি একটি ক্যারিশম্যাটিক নেতার ঘটনা যা একটি "হোঁচড়া" হয়ে উঠেছে। বিজ্ঞানী, রাষ্ট্রবিজ্ঞানী এবং সমাজবিজ্ঞানীরা স্বীকার করেন যে এটির সংঘটনের প্রক্রিয়াটি সম্পূর্ণরূপে বোঝা যায় না। নিঃসন্দেহে, একজন ব্যক্তির সহজাত এবং অর্জিত দক্ষতা উভয়ই এখানে একটি ভূমিকা পালন করে, তবে কোন নির্দিষ্ট গুণাবলী তার জন্য প্রয়োজনীয় শক্তি তৈরি করবে তা বোঝা প্রায়শই অসম্ভব। তদুপরি, বৈজ্ঞানিক গবেষণা প্রায়শই ব্যক্তিত্বের অধ্যয়নের লক্ষ্য নয়, তবে এই জাতীয় নেতার গঠনের নির্দিষ্ট, ইতিবাচক বা নেতিবাচক ক্রিয়া এবং পরিস্থিতি বিবেচনার দিকে আরও পক্ষপাতদুষ্ট। সাধারণভাবে, তিনটি কারণ রয়েছে যা একজন ক্যারিশম্যাটিক নেতাকে আবির্ভূত করে।

1. একটি সমস্যা. এটা হতে পারে রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক, সামাজিক সংকট, সামরিক ব্যর্থতা ইত্যাদি, তাদের সমস্ত প্রকাশ এবং আন্তঃব্যবহারে। রাষ্ট্রের অধঃপতনের সূত্রপাত সমাজের জন্য একটি গুরুতর পরীক্ষা। মানুষ নানাভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, তারা সমাজের শারীরিক ধ্বংসের আগে ভয়ঙ্কর বৃদ্ধি অনুভব করতে পারে, তারা তাদের গোষ্ঠী বা শ্রেণীভুক্তি হারানোর ভয় অনুভব করতে পারে, বা সাধারণ জীবন মূল্যবোধ এবং আচার-অনুষ্ঠান হারানোর সাথে কেবল কাল্পনিক ব্যথা অনুভব করতে পারে। স্বাভাবিকভাবেই, এই ধরনের পরিস্থিতিতে, একজন ব্যক্তি এমন কাউকে বিশ্বাস করতে এবং অনুসরণ করতে ঝুঁকছেন যিনি ঠিক কী করতে হবে তা জানেন - এমন একজন নেতা যার ইতিমধ্যেই অসংখ্য সমর্থক রয়েছে এবং যিনি বারবার তার ক্যারিশমা এবং ঈশ্বরের মনোনীত লোকদের প্রমাণ করেছেন।

2. দ্বিতীয় প্রধান কারণ ঘটনা পূর্বনির্ধারণএকজন ক্যারিশম্যাটিক নেতা হল সাংস্কৃতিক এবং সামাজিক বৈধতা, যখন সমাজের একটি বড় অংশ প্রায়শই একটি অনানুষ্ঠানিক নেতার উত্থানের বৈধতা স্বীকার করে।

৩. তৃতীয় কারণটি হল রাজনৈতিক সহায়তা শুধুমাত্র জনসংখ্যার জনসাধারণের মধ্যে নয়, দলগুলি, তাদের নেতাদের পাশাপাশি সরকারী রাষ্ট্রীয় সংস্থাগুলির প্রতিনিধিদের মধ্যেও৷

একজন ক্যারিশম্যাটিক নেতার ধারণা সমাজবিজ্ঞানে প্রবর্তিত হয়েছে
একজন ক্যারিশম্যাটিক নেতার ধারণা সমাজবিজ্ঞানে প্রবর্তিত হয়েছে

এখন চতুর্থ ফ্যাক্টরটি আরও বেশি শক্তি অর্জন করছে, যেটার দিকে আগে যদি তারা মনোযোগ দিত, তা ছিল নগণ্য। মিডিয়াতে এই ক্যারিশম্যাটিক নেতার সমর্থন। আমরা বলতে পারি যে বিগত 100 বছরে সমস্ত রাজনৈতিক নেতাদের উন্নয়নে মিডিয়া একটি বিশাল ভূমিকা পালন করেছে এবং আজকের বাস্তবতায়, তথ্য ক্ষেত্রে একটি নির্দিষ্ট ব্যক্তিকে সমর্থন করার শক্তি সর্বাগ্রে।

একজন ক্যারিশম্যাটিক নেতার বৈশিষ্ট্য

এই ধরণের নেতাদের প্রায়শই বৈশিষ্ট্যগুলির একটি সম্পূর্ণ সেট প্রয়োজন। সবচেয়ে মৌলিক হল:

  1. সমাজ পরিবর্তন বা সংরক্ষণের নামে আমূল পরিবর্তনের লক্ষ্যে এর ব্যতিক্রমী ভূমিকা এবং মিশনের সচেতনতা এবং প্রচার। এর জন্য সাধারণত দূরদর্শিতা এবং প্রায়শই একটি সংস্কার পরিকল্পনা বা কর্মসূচির প্রয়োজন হয়।
  2. ব্যক্তিগত আকর্ষন, যা অগত্যা একটি আকর্ষণীয় চেহারার মধ্যে থাকে না। প্রায়শই, বিপরীতে, একজন ক্যারিশম্যাটিক নেতা জনগণের একজন ব্যক্তি, একজন গড় ব্যক্তির মতো, যদিও তার একটি নির্দিষ্ট ত্রুটি থাকতে পারে। যাইহোক, কোন সন্দেহ নেই যে এই জাতীয় নেতার অবশ্যই একটি নির্দিষ্ট বর্বরতা থাকতে হবে - এই গুণটি ছাড়া এটি অসম্ভবএকটি নায়ক হয়ে Jeanne dArc বা মার্গারেট থ্যাচারের মতো মহিলা নেত্রীরা তাদের সমসাময়িকদের দৃষ্টিতে এবং স্মৃতিতে তাদের সময়ের বেশিরভাগ পুরুষের চেয়ে বেশি পুরুষালি ছিলেন৷
  3. সবচেয়ে ক্যারিশম্যাটিক নেতার জন্য ত্যাগ ও সংগ্রাম সাধারণত সবার আগে আসে। পরিস্থিতি এবং প্রতিপক্ষের সাথে অবিরাম সংগ্রামে আত্মত্যাগ এবং জয়ী হওয়ার ক্ষমতা ভক্ত এবং অনুগামীদের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়।
  4. লক্ষ্যের পরিচয়। অনেক গবেষকের মতে, সবচেয়ে স্বীকৃত নেতা হলেন সেই ব্যক্তি যিনি তার লক্ষ্যগুলি সমাজের চাহিদার সাথে সবচেয়ে ঘনিষ্ঠভাবে মেলে তা বোঝাতে সক্ষম হন৷
  5. একটি শক্তিশালী শত্রুর উপস্থিতি। নেতা সর্বদা একীকরণের পক্ষে দাঁড়িয়ে থাকা সত্ত্বেও, তার কর্মের একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ হ'ল অনুসন্ধান, সনাক্তকরণ এবং শত্রুর বিরুদ্ধে লড়াই। কখনও কখনও এটি অত্যন্ত বিপজ্জনক, এবং কখনও কখনও এটি এমনকি বাস্তবে বিদ্যমান নেই, বা এমনকি বিমূর্ত ধারণাগুলি শত্রু হিসাবে কাজ করতে পারে৷
  6. সমর্থকদের কার্যকলাপ একটি বিশাল ভূমিকা পালন করে। প্রায়শই নেতা এমনকি কোনও সংস্থা বা কোনও ধরণের ব্যবস্থাপনা প্রতিষ্ঠানের উপর নির্ভর করেন না। কখনও কখনও তিনি তার সমর্থকদের উপর নির্ভর করে বিষয়গুলি তাদের নিজের হাতে নিতে, যা প্রায়শই ন্যায়সঙ্গত হয় এবং অনুগামীরা তাদের নেতার চেয়ে অনেক বেশি উগ্রবাদী হতে পারে৷

আজকের ক্যারিশমাটিক নেতা

আধুনিক ক্যারিশম্যাটিক নেতারা বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই মানুষের সমর্থনের উপর নির্ভর করেন না - প্রায়শই প্রধান কারণ হল তথ্য ক্ষেত্রের মাধ্যমে ব্যক্তির প্রচার, অর্থাৎ মিডিয়ার মাধ্যমে। একটি নির্বিচারে আকর্ষণীয় ইমেজ পিছনে ধূসর এবং কিছুই হতে পারেএকটি অসাধারণ ব্যক্তিত্ব, কখনও কখনও স্বাধীন কাজ করতে অক্ষম৷

ভ্লাদিমির ঝিরিনোভস্কিকে রাশিয়ার একজন আধুনিক "টেলিভিশন" নেতার উদাহরণ হিসেবে উল্লেখ করা যেতে পারে। প্রকৃতপক্ষে, তিনি কোন রাজনৈতিক সিদ্ধান্তকে প্রভাবিত করতে পারেন না, তার সাথে তার মৃত্যুতে যেতে সক্ষম এমন আন্তরিক, ধর্মান্ধ ভক্ত নেই। যাইহোক, ঝিরিনোভস্কি, তার চমৎকার অভিনয় গুণাবলীর জন্য ধন্যবাদ, একজন নেতার একটি নির্দিষ্ট শক্তি রয়েছে।

দ্বিতীয় নিঃসন্দেহে ক্যারিশম্যাটিক নেতা হলেন রাশিয়ার বর্তমান প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিন। রাষ্ট্রের অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক জীবনে সমস্যার অস্তিত্ব থাকা সত্ত্বেও, এর কর্মগুলি বেশিরভাগই জনগণের দ্বারা সমর্থিত। প্রকৃতপক্ষে, পুতিনের কাছে এই ধরণের বৈশিষ্ট্যযুক্ত গুণাবলীর সম্পূর্ণ পরিসীমা নেই। উদাহরণস্বরূপ, তার বাগ্মী গুণাবলী নেই। জননেত্রীর চারিত্রিক বৈশিষ্ট্যের অনুপস্থিতি সত্ত্বেও, এই ব্যক্তিটি দেশের জনগণের কাছে জনপ্রিয় হয়ে উঠেছে।

আধুনিক ক্যারিশম্যাটিক নেতা
আধুনিক ক্যারিশম্যাটিক নেতা

জীবিতদের মধ্যে, একজন "খাঁটি" ক্যারিশম্যাটিক নেতার সবচেয়ে আকর্ষণীয় উদাহরণ হল ফিদেল কাস্ত্রো। একজন জ্বলন্ত বিপ্লবী, একজন উজ্জ্বল বাগ্মী, একজন সফল সামরিক নেতা যার মুখে একটি অমূল্য হাভানা সিগার রয়েছে, তিনি তার ব্যক্তিগত গুণাবলীর জন্য অবিকল তার এখনও অটুট কর্তৃত্ব অর্জন করেছিলেন। তিনি কেবল তার জনগণের শ্রদ্ধা ও উপাসনাই জয় করেননি, তিনি কিউবার সম্পূর্ণ স্বাধীনতা অর্জন করেছিলেন। তার নাম বিশ্বের সব কোণে পরিচিত, তার জীবনের ইতিহাস সম্মানের একটি হ্যালো দ্বারা বেষ্টিত, বহু বছর ধরে তিনি সত্যিই বিজ্ঞতার সাথে তার দেশ শাসন করেছেন। অনেকে তার শাসনকে স্বৈরাচার বলে মনে করেন, তবে তা উচিতমনে রাখবেন যে শাসনের এই রূপটিই ক্যারিশম্যাটিকসের বৈশিষ্ট্য, যারা প্রায়শই কোনো সমান্তরাল প্রতিদ্বন্দ্বিতাকে স্বীকৃতি দেয় না।

ফিদেল কাস্ত্রো - অসংখ্য বিদ্রোহ ও বিপ্লবের সংগঠক, তিনি ব্যক্তিগতভাবে যুদ্ধে অংশ নিয়েছিলেন, 638টি হত্যা প্রচেষ্টা থেকে বেঁচে গিয়েছিলেন। শাসনকালের জন্য মানবজাতির ইতিহাসে তৃতীয়, দুবার গিনেস বুক অফ রেকর্ডসে অন্তর্ভুক্ত, ফিদেল কাস্ত্রো "ঝুঁকিতে" তার জীবন শেষ করেছেন বেশিরভাগ "বীর নেতাদের" মতো নয় - ক্রুশ বা আগুনে, বিষ থেকে বা বিষণ্ণতায় একাকীত্ব - কিন্তু তার নিজের বিছানায়, অসংখ্য আত্মীয় পরিবেষ্টিত, বিপুল সংখ্যক ভক্ত এবং অনুসারী।

প্রস্তাবিত: