রাজনৈতিক কার্যকলাপ: ধারণা, ফর্ম, লক্ষ্য এবং উদাহরণ

2024 লেখক: Henry Conors | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2024-02-12 04:19

রাজনৈতিক কার্যকলাপের সংজ্ঞায় প্রধান সমস্যা হল এর ঘন ঘন প্রতিস্থাপন সম্পূর্ণ ভিন্ন ধারণা - রাজনৈতিক আচরণ। এদিকে, আচরণ নয়, কার্যকলাপ সামাজিক কার্যকলাপের একটি রূপ। আচরণ মনোবিজ্ঞান থেকে একটি ধারণা। অন্যদিকে, কার্যকলাপ একটি সামাজিক, জনসাধারণের বা রাজনৈতিক প্রেক্ষাপটকে বোঝায়৷

নিবন্ধের মূল শর্তাবলীতে যাওয়ার আগে, "রাজনীতি" ধারণাটি সংশোধন করা প্রয়োজন। যদি আমরা রাজনীতিকে কার্যকলাপের দৃষ্টিকোণ থেকে বিবেচনা করি, তবে এটি একটি সমন্বিত ধারণা: মানুষ পরিচালনা করা, বিজ্ঞান, এবং সম্পর্ক গড়ে তোলা - সবই ক্ষমতা অর্জন, ধরে রাখার এবং অনুশীলনের জন্য।

রাজনীতির পাশাপাশি রাজনৈতিক কার্যকলাপের অন্যতম প্রধান লক্ষণ হল যৌক্তিকতা, যা রাজনৈতিক কার্যকলাপের মাত্রা নির্ধারণ করে। যৌক্তিকতা সবসময় বোঝা এবং সচেতনতা, শর্তাবলী এবং উপায় পরিকল্পনা. যৌক্তিকতা সাধারণত একটি শক্তিশালী মতাদর্শ দ্বারা সমর্থিত হয়: মানুষ এবং সম্প্রদায়গুলি কেন এবং কেন তারা এই বা সেই রাজনৈতিক কার্যকলাপে জড়িত তা সম্পর্কে ভাল ধারণা থাকা উচিত। শক্তিশালীমতাদর্শ রাজনৈতিক অঙ্গনে বিষয়গুলির কার্যকলাপের ভেক্টর এবং গতি নির্ধারণ করে৷

রাজনৈতিক কার্যকলাপের মৌলিক বিষয়

এই ধারণার সাথে যুক্ত অসংখ্য সংজ্ঞা, তত্ত্ব এবং স্রোত রয়েছে। অতএব, অন্য "লেখকের" সূত্রের পরিবর্তে, বিদ্যমানগুলি উপস্থাপন করা ভাল। পাঠককে ধৈর্য ধরতে হবে, তাদের মধ্যে তিনটি রয়েছে:

এটি তাদের স্বার্থ, আদর্শ এবং মূল্যবোধের সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার জন্য জনগণের রাজনৈতিক সম্পর্কের ব্যবস্থায় ব্যক্তি বা গোষ্ঠীর একটি নিয়মতান্ত্রিক সচেতন হস্তক্ষেপ।

দ্বিতীয় বিকল্পে কম "নরখাদক" আছে:

এটি রাজনৈতিক লক্ষ্য অর্জনের জন্য নীতি বিষয়ের ক্রিয়া, যা এর উপাদান উপাদানগুলির একটি সামগ্রিক ঐক্য দ্বারা চিহ্নিত (লক্ষ্য, বস্তু, বিষয়, উপায়)।

এবং এই নিবন্ধের প্রসঙ্গে সবচেয়ে উপযুক্ত শব্দ:

এটি ক্ষমতার প্রতিষ্ঠানের সহায়তায় জনসংযোগের ব্যবস্থাপনা ও পরিচালনা। এর সারমর্ম হল মানুষ, মানব সম্প্রদায়ের ব্যবস্থাপনা।

লক্ষ্য এবং অর্থ

রাজনৈতিক কার্যকলাপের লক্ষ্যগুলি বোঝা সহজ: এগুলি সর্বদা হয় সংরক্ষণের সাথে বা সামাজিক-রাজনৈতিক সম্পর্কের পরিবর্তনের সাথে যুক্ত থাকে। সমস্ত রাজনীতি, সেইসাথে রাজনৈতিক কার্যকলাপ, বিদ্যমান এবং লক্ষ্য পূরণের লক্ষ্যে। শেষ, উপায় এবং ফলাফল হল রাজনৈতিক কার্যকলাপের প্রধান এবং একমাত্র উপাদান৷

রাজনৈতিক কার্যকলাপের মাধ্যমগুলির মধ্যে রয়েছে বিভিন্ন সংস্থান এবং সরঞ্জাম, তাদের সাহায্যে রাজনৈতিক লক্ষ্যগুলি অর্জিত হয়। রাজনৈতিক বৈচিত্র্যতহবিলগুলি বিশাল, সেগুলি সম্পূর্ণ ভিন্ন প্রকৃতির এবং আকারের হতে পারে: নির্বাচন, বিদ্রোহ, অর্থ, আদর্শ, মিথ্যা, আইন প্রণয়ন, মানবসম্পদ, ঘুষ এবং ব্ল্যাকমেল - তালিকা অন্তহীন৷

আজ, নতুন মিডিয়া এই তালিকায় যোগ দিয়েছে - ইন্টারনেট এবং সামাজিক নেটওয়ার্কগুলি রাজনৈতিক কার্যকলাপের উজ্জ্বল ফলাফল এবং উদাহরণ সহ: আরব বসন্ত, ইউরোপীয় ইউনিয়ন থেকে যুক্তরাজ্যের প্রস্থান বা কাতালোনিয়ার স্বাধীনতার জন্য গণভোট।

প্রসিদ্ধ উক্তিটি স্মরণ না করা অসম্ভব যে "শেষ উপায়কে সমর্থন করে।" এই বিবৃতির দুঃখজনক ইতিহাস প্রথমত, বলশেভিক সন্ত্রাসের সাথে যুক্ত। এই পদ্ধতিটি সর্বগ্রাসী শাসন, মৌলবাদী গোষ্ঠী এবং চরমপন্থা এবং প্রভাবের সহিংস পদ্ধতির প্রবণ অন্যান্য সম্প্রদায়ের বৈশিষ্ট্য।

অন্যদিকে, রাজনৈতিক প্রক্রিয়ায় অংশগ্রহণকারীরা নিজেদেরকে এমন পরিস্থিতিতে খুঁজে পায় যেখানে সুরক্ষার জন্য অত্যন্ত কঠিন পদক্ষেপের সিদ্ধান্ত নেওয়া প্রয়োজন, উদাহরণস্বরূপ, নিরাপত্তা। এই ধরনের ক্ষেত্রে নৈতিকতার পরম সীমা কোথায় তা নির্ধারণ করা কঠিন। তাই, রাজনীতিকে প্রায়শই আপোস এবং একচেটিয়া সমাধানের শিল্প বলা হয় - প্রভাবের সমস্ত বাহ্যিক এবং অভ্যন্তরীণ কারণগুলিকে বিবেচনায় নিয়ে প্রতিটি ক্ষেত্রে আলাদাভাবে বিবেচনা করা উচিত৷

একটি বিষয় নিশ্চিত: রাজনৈতিক কর্মকাণ্ডের সমাপ্তি কোনো উপায়ে সমর্থন করে না।

রাজনৈতিক অভ্যন্তরে বস্তু এবং বিষয়

এই অনুচ্ছেদে দার্শনিক বিষয়বস্তুর সর্বোচ্চ ঘনত্ব রয়েছে, কারণ বস্তু এবং বিষয়গুলি একটি গভীর প্রিয় দার্শনিক বিষয়অনেকক্ষণ. উচ্চ বৈজ্ঞানিক যুক্তির গোলকধাঁধাগুলি বোঝা সবসময় সহজ নয়, তবে চেষ্টা করা সম্ভব।

একটি বস্তু রাজনৈতিক বাস্তবতার একটি অংশ, যেখানে রাজনৈতিক বিষয়গুলির কার্যকলাপ পরিচালিত হয়। এই ক্ষেত্রে বস্তুগুলি বিভিন্ন প্রতিষ্ঠান এবং রাজনৈতিক সম্পর্কের সাথে সামাজিক গোষ্ঠী উভয়ই হতে পারে। একজন ব্যক্তিও একটি বস্তু হতে পারে - যতক্ষণ না এই ব্যক্তি রাজনৈতিক প্রেক্ষাপটে অন্তর্ভুক্ত থাকে।

রাজনৈতিক কার্যকলাপের বিষয় হল একটি বস্তুর (গোষ্ঠী, প্রতিষ্ঠান, সম্পর্ক, রাজনৈতিক প্রেক্ষাপটে একজন ব্যক্তি, ইত্যাদি) নির্দেশিত কার্যকলাপের উৎস। এটি আকর্ষণীয় যে একই ব্যক্তিরা বিষয় হতে পারে: ব্যক্তি, প্রতিষ্ঠান, বিভিন্ন গোষ্ঠী এবং তাদের সম্পর্ক।

রাজনৈতিক কার্যকলাপের বস্তু এবং বিষয়গুলি বেশ বিনিময়যোগ্য এবং শুধু নয়। তারা পারস্পরিকভাবে একে অপরকে প্রভাবিত করে। রাজনৈতিক ক্রিয়াকলাপের বস্তুটি বিষয়ের প্রভাবের স্থান এবং পদ্ধতি নির্ধারণ করে, যা ঘুরে, বস্তুটিকেও পরিবর্তন করে।

রাজনৈতিক কার্যকলাপের বিকল্প

এই ধারণার সাবজেক্টিভিটি দ্বারা রাজনৈতিক কার্যকলাপের একটি বিশাল সংখ্যক প্রকার ব্যাখ্যা করা হয়েছে। এগুলিকে তিনটি প্রধান প্রকারে বিভক্ত করা যেতে পারে:

রাজনৈতিক বিচ্ছিন্নতা (পলায়নবাদ)। বহিরাগত নাম সত্ত্বেও, এটি একজনের ধারণার চেয়ে অনেক বেশি সাধারণ। তদুপরি, বিভিন্ন রঙের পলায়নবাদ সমাজের প্রতিনিধিদের মধ্যে পাওয়া যেতে পারে যারা তাদের মনোভাবের সম্পূর্ণ বিপরীত - সের্গেই শনুরভ থেকে "আমি এটিকে আপনার ঝগড়ার উপর রেখেছি" বিভাগ থেকে তার প্রকাশ সহ শাসক দলগুলির কাছেদীর্ঘ সময়ের জন্য শক্তি।

"শনুরোভস্কি ডোন্ট কেয়ার" একটি সুবিধাজনক এবং সুবিধাজনক অবস্থান: আপনি পরিষ্কার এবং পছন্দ এবং দায়িত্ব থেকে মুক্ত। প্রকৃতপক্ষে, এই ধরনের আচরণকে সামাজিক জীবনের ইতিবাচক দিকগুলির জন্য দায়ী করা যায় না। সাহসিকতার আকারে সিজন করা রাজনৈতিক বীরত্ব নয়, বরং এর বিপরীত - এটি রাজনৈতিক বিচ্ছিন্নতা ছাড়া আর কিছুই নয়।

ক্ষমতাসীন দলের বিচ্ছিন্নতা তার কর্মকাণ্ডের রাজনৈতিক উপাদান হ্রাসের মধ্যে স্পষ্টভাবে প্রকাশিত হয়। ক্রিয়াগুলি তাদের নিজস্ব স্বার্থের জন্য নেমে আসে, যা জনগণের রাজনৈতিক ব্যক্তিদের থেকে ক্রমবর্ধমানভাবে বিচ্ছিন্ন হয়ে যায় (প্রায়শই এই ধরনের বিচ্ছিন্নতা শাসক অভিজাতদের নজরে আসে না)।

অন্যদিকে, অন্য দিকে বিচ্ছিন্নতা ঘটতে পারে - যদি তারা নাগরিক গোষ্ঠী হয়, তবে রাজনৈতিক জীবন থেকে তাদের বিচ্ছিন্নতা কর্তৃপক্ষের জন্য একটি অত্যন্ত অপ্রীতিকর এবং এমনকি বিপজ্জনক সত্য হয়ে উঠতে পারে।

রাজনৈতিক নিষ্ক্রিয়তা (অনুসঙ্গতা) - সচেতনভাবে বা অচেতনভাবে, বিষয়টি সামাজিক স্টেরিওটাইপ বা অন্যদের মতামতের সম্পূর্ণ প্রভাবের অধীনে। স্বাধীন আচরণের কোনো উদ্যোগ ও ইঙ্গিত নেই। যদি আমরা কনফর্মিজমের রাজনৈতিক দিক সম্পর্কে কথা বলি, তবে এটি খাঁটি সুবিধাবাদ: নীতি এবং নিজস্ব অবস্থান ছাড়াই। কনফর্মিজমের সবচেয়ে আকর্ষণীয় জাতগুলির মধ্যে একটি হল "অধীনস্থ রাজনৈতিক সংস্কৃতি": কর্তৃপক্ষের কর্তৃত্ব সম্পূর্ণরূপে স্বীকৃত, রাজনৈতিক জীবনে অংশগ্রহণ শূন্য।

রাজনৈতিক নিষ্ক্রিয়তার সবচেয়ে উর্বর স্থলটি দীর্ঘকাল ধরে সর্বগ্রাসী এবং কর্তৃত্ববাদী শাসনব্যবস্থা। কনফর্মিজম এখনও দূর হয়নি। এর মধ্যে রয়েছে রাজনৈতিক সুবিধাবাদী-দলউল্লেখযোগ্য সংখ্যক কর্মীরা যারা সবচেয়ে লাভজনক "সূর্যের জায়গা" এর সন্ধানে দল থেকে দলে দলে চলে যান৷

রাজনৈতিক কার্যকলাপ হল প্রথমত, রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গির উপলব্ধি। এটি রাজনৈতিক কার্যকলাপের সর্বোত্তম উপায়, যেখানে আপনাকে "বাড়তে" সক্ষম হতে হবে। এটি সাধারণ কার্যকলাপ সম্পর্কে নয়, তবে রাজনৈতিক কার্যকলাপ সম্পর্কে, যা উদ্দেশ্যমূলক, সচেতন এবং সময়সাপেক্ষ কর্মকে বোঝায়।

রাজি নাহলে মেরে ফেলবো

অনেক সামাজিক দ্বন্দ্ব নিরসনের জন্য সহিংসতা হল প্রাচীনতম রাজনৈতিক হাতিয়ার। প্রাচীন বিশ্বে, শুধুমাত্র একটি রূপ ছিল - সরাসরি শারীরিক সহিংসতা, বিরোধীদের ধ্বংস এবং যারা কেবল জীবনে হস্তক্ষেপ করেছিল। দ্বিতীয়, আরও প্রগতিশীল পর্যায়টি ছিল উপলব্ধি যে শত্রুকে যা প্রয়োজন তা করতে বাধ্য করা আরও লাভজনক। "একমত, অন্যথায় আমি হত্যা করব" - এটি কেবল দাস শ্রমই নয়, রাজনৈতিক অবস্থার সাথেও চুক্তি ছিল। তৃতীয় এবং সবচেয়ে উন্নত পর্যায়টি ছিল পারস্পরিকভাবে উপকারী অর্থনৈতিক প্রেরণা এবং সামাজিক বিনিময়: এটি করো এবং আমি তা করব৷

এটা মনে হবে যে সাধারণভাবে সহিংসতার পরিমাণ সমান্তরালভাবে এবং দ্বন্দ্ব সমাধানের সামাজিক পদ্ধতির পরিবর্তনের অনুপাতে হ্রাস করা উচিত। দুর্ভাগ্যবশত, যুক্তি এখানে কাজ করে না, রাজনৈতিক সহিংসতা এখনও একটি "পদ্ধতি"।

রাজনৈতিক চরমপন্থাও তার লক্ষ্য অর্জনের সাথে একটি রাজনৈতিক কার্যকলাপ। এটা শুধু যে উপায় একটু ভিন্ন - সহিংসতা. চরমপন্থার উদ্দেশ্য হল বিদ্যমান রাষ্ট্রব্যবস্থা, বা বিদ্যমান দলসমূহ অথবা বিদ্যমান সমাজের অংশ।

যদি আমরা রাজনৈতিক সন্ত্রাসের কথা বলি, তাহলে প্রথমে আপনাকে আলাদা করতে হবেতাকে "সন্ত্রাস" ধারণা থেকে। সন্ত্রাস ব্যক্তি, যখন রাজনৈতিক প্রক্রিয়ায় জড়িত আপত্তিকর ব্যক্তিদের নির্মূল করা হয়। এই ক্ষেত্রে শিকারের মৃত্যু এই প্রক্রিয়া শেষ করার পরামর্শ দিয়েছে। গণ সন্ত্রাস সর্বদা একটি প্রতিরোধমূলক চরিত্র রয়েছে - নির্দিষ্ট গোষ্ঠীর মৃত্যুদন্ডের মাধ্যমে জনসংখ্যার বিস্তৃত জনসাধারণের মধ্যে ভীতি সঞ্চারিত করে৷

আধুনিক রাজনৈতিক সন্ত্রাস ব্যক্তি এবং গণ সন্ত্রাসের একটি "মিশ্রণ"। "যত বেশি, তত ভাল" - একটি আপত্তিকর ব্যক্তিকে ধ্বংস করুন এবং আশেপাশে আরও লোককে "হুক" করুন। সময়ের সাথে সাথে, একটি রাজনৈতিক কার্যকলাপ হিসাবে সন্ত্রাসবাদের একটি ক্রমবর্ধমান উচ্চারিত আদর্শ ছিল৷

একটি প্রকার রাষ্ট্রীয় সন্ত্রাস, যখন সরকার দমনমূলক যন্ত্রের সাহায্যে বেসামরিক জনগণের বিরুদ্ধে সহিংসতা ব্যবহার করে।

রাজনীতিতে প্রক্রিয়া

রাজনৈতিক প্রক্রিয়া রাজনৈতিক মঞ্চে বিষয়গুলির মিথস্ক্রিয়াগুলির একটি সেট। এই বিষয়গুলি তাদের রাজনৈতিক স্বার্থ উপলব্ধি করে এবং তাদের রাজনৈতিক ভূমিকা পালন করে। একজন ধারণা পায় যে যত রাষ্ট্রবিজ্ঞানী রাজনৈতিক প্রক্রিয়ার তত্ত্বে নিযুক্ত ছিলেন, তাদের পরেও অনেক ধারণা রয়ে গেছে। কেউ কেউ এই প্রক্রিয়াটিকে ক্ষমতার জন্য গোষ্ঠীর লড়াইয়ের সাথে, অন্যরা বাহ্যিক চ্যালেঞ্জের জন্য রাজনৈতিক ব্যবস্থার প্রতিক্রিয়ার সাথে এবং আবার কেউ বিষয়ের অবস্থার পরিবর্তনের সাথে যুক্ত করে। সমস্ত ব্যাখ্যা কোন না কোনভাবে পরিবর্তনের উপর ভিত্তি করে।

কিন্তু সবচেয়ে সাধারণ এবং যৌক্তিক ধারণা হল সংঘাতের ধারণা - রাজনৈতিক বিষয়ের মিথস্ক্রিয়া করার জন্য বেশিরভাগ বিকল্পের উৎস। এই ক্ষেত্রে, সংঘাতকে রাজনৈতিক দলগুলির ক্ষমতার প্রতিযোগিতা হিসাবে দেখা উচিত।ক্ষমতা এবং সম্পদ।

রাজনৈতিক প্রক্রিয়ার প্রধান অভিনেতা সর্বদা রাষ্ট্র। তার প্রতিপক্ষ সুশীল সমাজ। গৌণ অভিনেতারা হল দল, গোষ্ঠী এবং ব্যক্তি৷

রাজনৈতিক প্রক্রিয়ার স্কেল এবং গতি নির্ধারণকারী উপাদানগুলিকে ভাগ করা হয়েছে:

• অভ্যন্তরীণ - অভিনেতাদের লক্ষ্য এবং উদ্দেশ্য, তাদের ব্যক্তিগত বৈশিষ্ট্য, সম্পদের প্রকৃত বন্টন ইত্যাদি।
• বাহ্যিক - রাজনৈতিক ঘটনা, খেলার নিয়ম, ইত্যাদি।

রাজনৈতিক পরিবর্তন

রাজনৈতিক পরিবর্তনগুলি সর্বদা সমাজে ক্ষমতার একটি নতুন নিয়ন্ত্রণের সাথে যুক্ত থাকে। এই নতুনটি ধীরে ধীরে রূপান্তরের ফলস্বরূপ বা একটি সিস্টেম থেকে অন্য সিস্টেমে সম্পূর্ণ পরিবর্তনের ফলে দেখা দিতে পারে। এই ধরনের রাজনৈতিক পরিবর্তনকে বলা হয় বিপ্লব, সবচেয়ে আমূল রূপ।

বিপ্লবকে একটি অভ্যুত্থান থেকে আলাদা করা উচিত। অভ্যুত্থান দেশগুলির রাজনৈতিক কাঠামোতে গভীর এবং মৌলিক পরিবর্তন আনে না - এটি ক্ষমতার অভিজাতদের মধ্যে একটি সহিংস পরিবর্তন মাত্র৷

পরিবর্তনের সবচেয়ে সর্বোত্তম এবং সাধারণ রূপ হল রাজনৈতিক প্রভাব বা সাংবিধানিক সংশোধনীতে ধীরে ধীরে সামঞ্জস্য - যা দুটি শব্দে সংক্ষিপ্ত করা যেতে পারে - বৈধতা এবং বিবর্তন৷

প্রধান অভিনেতা রাষ্ট্র

রাষ্ট্রের রাজনৈতিক কার্যকলাপ অভ্যন্তরীণ এবং বাহ্যিক - এটি রাজনৈতিক ঘরানার একটি ক্লাসিক। এটা মনে হয় যে এই দুটি অবতারগুলি সম্পূর্ণ ভিন্ন রাষ্ট্র সংস্থা দ্বারা সঞ্চালিত লক্ষ্য এবং ফাংশনের পরিপ্রেক্ষিতে স্পষ্টভাবে পৃথক করা হয়েছে। আসলেযেকোনো রাষ্ট্রের আন্তর্জাতিক সম্পর্ক দেশীয় ও পররাষ্ট্রনীতির একটি সঠিক আয়না। গার্হস্থ্য রাজনৈতিক কার্যক্রমের মধ্যে রয়েছে:

• সুরক্ষা এবং পুলিশিং।
• ট্যাক্সেশন।
• জনসংখ্যার সামাজিক সমর্থন।
• অর্থনৈতিক কার্যকলাপ।
• সমর্থন সংস্কৃতি।
• পরিবেশ রক্ষা।

বিদেশী রাজনৈতিক কার্যকলাপের উদ্দেশ্য নিম্নরূপ:

• প্রতিরক্ষা (নিরাপত্তা, সার্বভৌমত্ব, আঞ্চলিক অখণ্ডতা)।
• ওয়ার্ল্ড অর্ডার (আন্তর্জাতিক সংঘাত নিয়ন্ত্রণ)।
• আন্তর্জাতিক সহযোগিতা (অর্থনৈতিক, সাংস্কৃতিক এবং অন্যান্য সম্পর্ক)।

এটা ভাবলে ভুল হবে যে কর্তৃপক্ষ ও রাষ্ট্রের রাজনৈতিক কর্মকাণ্ড বিরোধী রাজনৈতিক শক্তির থেকে মৌলিকভাবে আলাদা। গঠন, সমাপ্তি, উপায় এবং কাঙ্ক্ষিত ফলাফল অপরিবর্তিত থাকে, রাজনৈতিক কর্মকাণ্ডের প্রকৃতি এমনই। অবশ্যই, আমরা শাসনের গণতান্ত্রিক নীতির সাথে সভ্য রাষ্ট্রের কথা বলছি।

আধুনিক রাজ্যগুলিতেও রাজনৈতিক কার্যকলাপের কাঠামোর মধ্যে নতুন ফাংশন রয়েছে:

• উদ্যোক্তাদের জন্য মোট সমর্থন, বিশেষ করে ছোট এবং মাঝারি আকারের ব্যবসা।
• প্রশাসনিক মাধ্যমে অর্থনৈতিক প্রক্রিয়ার উপর প্রভাব৷
• নতুন সামাজিক পরিষেবা, বিশেষ করে এই ধরনের পরিষেবাগুলির ডিজিটাল ফর্ম্যাট৷

রাজনৈতিক নেতৃত্ব

রাজনৈতিক নেতৃত্ব রাজনৈতিক কার্যকলাপের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ ক্ষেত্র। এটি ব্যবহার করে বাহিত হয়রাষ্ট্রীয় বা দলীয় কার্যক্রম এবং সর্বদা পর্যায়গুলি নিয়ে গঠিত:

• রাজনৈতিক বিষয়ের পরিপ্রেক্ষিতে লক্ষ্য সংজ্ঞায়িত করা।
• পরিকল্পিত লক্ষ্য অর্জনের জন্য পদ্ধতি, কৌশল এবং উপায়ের পছন্দ।
• যোগাযোগ এবং মানুষ ব্যবস্থাপনা।

আধুনিক রাষ্ট্রবিজ্ঞানের একটি গুরুত্বপূর্ণ ধারণা হল রাজনৈতিক প্ল্যাটফর্ম। এটি রাজনৈতিক নেতৃত্বের একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ, এতে প্রধান আদর্শিক বিধান, রাজনৈতিক কোর্স, কর্মসূচি, দাবি, স্লোগান ইত্যাদি রয়েছে। সাধারণত, রাজনৈতিক প্ল্যাটফর্ম রাষ্ট্র ও দলীয় সংস্থা যৌথভাবে তৈরি করে। প্ল্যাটফর্মে থাকা রাজনৈতিক কৌশলটি বিশ্লেষণ এবং রাজনৈতিক পূর্বাভাসের ভিত্তিতে বিকশিত দীর্ঘমেয়াদী উদ্দেশ্য, সেগুলি অর্জনের উপায় এবং সময়ের সাথে সাথে প্রত্যাশিত ফলাফলের রূপরেখা দেয়৷

কৌশলগুলি তাদের ক্ষেত্রে আলাদা: বৈজ্ঞানিক, অর্থনৈতিক, বৈদেশিক নীতি, সাংস্কৃতিক ইত্যাদি। পরিবর্তে, প্রোফাইল কৌশলগুলির প্রতিটিতেও উপধারা থাকতে পারে।

সমাজে রাজনৈতিক জীবন

এই ক্ষেত্রে, নাম নিজেই কথা বলে। বিভিন্ন অনুপ্রেরণার নাগরিকদের পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন রাজনৈতিক বিষয় এবং রাজনৈতিক বস্তু উভয় হিসাবে কাজ করতে পারে। এগুলিকে শ্রেণীবদ্ধ করা বেশ কঠিন, তাই আপনি সাধারণ উদাহরণ দিয়ে শুরু করতে পারেন৷

নাগরিকদের রাজনৈতিক কার্যকলাপের সবচেয়ে সাধারণ রূপ হল বিক্ষোভ, পিকেট, সমাবেশ এবং অন্যান্য অনেক প্রচারণা। এই বিন্যাসের ইভেন্টগুলি কয়েক বছর আগের তুলনায় এখন রাস্তায় অনেক বেশি পরিলক্ষিত হয়। এইসব -দল এবং অন্যান্য সংগঠনের সামাজিক ও রাজনৈতিক কার্যক্রম। মূল লক্ষ্য হল একটি নির্দিষ্ট সামাজিক সমস্যার প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করা বা এই বা সেই উপলক্ষে জনজীবনে একটি নির্দিষ্ট মেজাজ প্রকাশ করা।

সামাজিক ও রাজনৈতিক নেতৃত্ব একটি খুব সাধারণ ধরনের রাজনৈতিক কার্যকলাপ। এই ধরনের নেতৃত্বের সাথে এক ব্যক্তি বা জনগণের গোষ্ঠীর নাগরিকদের বৃহৎ জনসাধারণের দ্বারা স্বীকৃতি জড়িত, এটি নেতা এবং জনসাধারণের মধ্যে মিথস্ক্রিয়া করার একটি উপায়৷

আরেক ধরনের রাজনৈতিক কর্মকাণ্ড হল নির্বাচন। কখনও কখনও নির্বাচনগুলি শুধুমাত্র একটি আচারের অনুরূপ এবং সমাজের জনসাধারণের রাজনৈতিক জীবনকে প্রভাবিত করে না - দুর্ভাগ্যবশত, অনেক রাজ্যে আজও এই ধরনের পরিস্থিতি পরিলক্ষিত হয়। আমরা যদি প্রার্থীদের মধ্যে উচ্চ প্রতিযোগিতা, অনির্দেশ্যতা এবং উচ্চারিত ষড়যন্ত্রের সাথে সত্যিকারের নির্বাচনের কথা বলি, তাহলে এই ধরনের রাজনৈতিক কার্যকলাপ জনপ্রিয় টিভি শো এবং বিনোদন শোগুলির সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে৷

নির্বাচন সবসময় ভোটের সাথে থাকে। নির্বাচনের রাজনৈতিক ভূমিকা (তাৎপর্য) নির্ভর করে দেশে ভোটের পদ্ধতির ওপর। এগুলি যদি গণতন্ত্রের প্রত্যক্ষ রূপ হয়, তাহলে সংখ্যাগরিষ্ঠরা ভোটে জয়লাভ করে এবং নির্বাচনের তাৎপর্য তুলনামূলকভাবে কম৷

মানুষের রাজনৈতিক ক্রিয়াকলাপের ধরণ হিসাবে নির্বাচনের গুরুত্বকে অত্যধিক মূল্যায়ন করা যায় না: এটি প্রায়শই ঘটে যে সাধারণ নির্বাচনই একমাত্র রাজনৈতিক ঘটনা এবং দেশের রাজনৈতিক জীবনে মানুষের প্রকৃত অংশগ্রহণ। যে কোনো দেশের নির্বাচন সারা বিশ্বে দেখা হয় - এটি সমাজের সামাজিক ল্যান্ডস্কেপের একটি সংবেদনশীল সূচক৷

আধুনিক বৈশিষ্ট্যপাবলিক রাজনৈতিক কার্যক্রম নিম্নরূপ:

• নিজস্ব নির্দেশিকা এবং আচরণবিধির সাথে স্বাভাবিক দলীয় সংগঠনের পরিবর্তে সামাজিক আন্দোলনের আকারে রাজনৈতিক কার্যকলাপের বিকল্প ফর্ম্যাটের বিকাশ।
• আজকে "রাজনৈতিক কার্যকলাপ এবং সমাজ" ধারণার মিথস্ক্রিয়া আর কোন দলের উপর ফোকাস করা হয় না, কিন্তু একটি নির্দিষ্ট সমস্যাকে কেন্দ্র করে। ভিন্ন মতাদর্শের মানুষ এক হতে পারে। তারা অন্য কিছুতে আগ্রহী - একটি সাধারণ সমস্যার সম্ভাব্য রাজনৈতিক সমাধান৷
• তরুণ জনগোষ্ঠীর মধ্যে অত্যন্ত আকর্ষণীয় সামাজিক রূপান্তর। এটি একটি স্বাধীন স্বতন্ত্র রাজনীতিকরণ, যা রাজনৈতিক সচেতনতার প্রক্রিয়ার প্রধান ফর্ম্যাট হয়ে উঠেছে। নাগরিকরা সক্রিয়, কিন্তু কোনো রাজনৈতিক শক্তির কাঠামোর বাইরে স্বাধীনভাবে কাজ করার প্রবণতা রাখে। প্রথমত, সামাজিক নেটওয়ার্কগুলি তাদের এমন একটি সুযোগ দেয়৷

জনগণের রাজনৈতিক পথে পা রাখার প্রেরণা কী? এটা বিশ্বাস করা হয় যে নাগরিক ব্যস্ততার আজকের রাজনৈতিক ঘটনাটির তিনটি কারণ রয়েছে:

1. আত্ম-স্বার্থ বাস্তবায়ন একটি সহায়ক মডেল।
2. উচ্চ মিশন - অন্যদের সাহায্য করার ইচ্ছা, চারপাশের জীবনযাত্রার মান উন্নত করা।
3. সামাজিককরণ এবং ব্যক্তিগত গুণাবলীর উপলব্ধি - "শিক্ষামূলক" উদ্দেশ্য।

সবচেয়ে সাধারণ অনুপ্রেরণাটি মিশ্রিত, এটি সর্বদা যুক্তিযুক্ত এবং একই সাথে উপকরণযুক্ত। নাগরিকরা সরকারী সিদ্ধান্ত গ্রহণ এবং সর্বস্তরে ক্ষমতার সেরা প্রতিনিধিদের অনুসন্ধান এবং নির্বাচন উভয়কেই প্রভাবিত করার চেষ্টা করছে৷

প্রতিটি নাগরিকের রাজনৈতিক কর্মকাণ্ডে অংশগ্রহণের অধিকার রয়েছে।এটি করার জন্য, আপনার খুব কম প্রয়োজন: রাজনৈতিক সচেতনতা, যুক্তিবাদীতা এবং আদর্শিক প্রেরণা। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ফ্যাক্টর হল সমাজ এবং রাষ্ট্রের পরিস্থিতি। শুধুমাত্র বিষয়ের মিথস্ক্রিয়া দ্বারা সম্ভব কার্যকর রাজনৈতিক কার্যকলাপ, যা প্রক্রিয়াগুলির আধুনিকীকরণ এবং সাধারণ সুবিধার দিকে পরিচালিত করবে৷