বৈষম্য হল ল্যাটিন বৈষম্য থেকে উদ্ভূত একটি শব্দ, যা "লঙ্ঘন" হিসাবে অনুবাদ করে। এটি একটি নেতিবাচক মনোভাব, লঙ্ঘন এবং অধিকারের সীমাবদ্ধতা হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়, সেইসাথে সহিংসতা এবং একটি নির্দিষ্ট সামাজিক গোষ্ঠীর অন্তর্গত হওয়ার কারণে বিষয়ের প্রতি শত্রুতার প্রকাশ। কিছু প্রজাতি ব্যাপকভাবে পরিচিত এবং তাদের নিজস্ব পরিভাষা রয়েছে। যেমন, বর্ণবাদ হল জাতিগত বৈষম্য, লিঙ্গবাদ হল লিঙ্গ বৈষম্য। এইগুলির উদাহরণ এবং একটি সামাজিক গোষ্ঠীর অন্তর্গত হয়ে মানবাধিকার লঙ্ঘনের অন্যান্য প্রকাশগুলি নীচের নিবন্ধে বিবেচনা করা হবে৷
লিঙ্গ বৈষম্য
লিঙ্গ বৈষম্য হল লিঙ্গ ভিত্তিক অধিকার এবং স্বাধীনতার সীমাবদ্ধতা। যেমন আগে উল্লেখ করা হয়েছে, এই প্রজাতির নিজস্ব নাম রয়েছে। এর নাম লিঙ্গবাদ।ক্ষুদ্র কুসংস্কার থেকে সক্রিয় ঘৃণা পর্যন্ত অনেক রূপ এবং ডিগ্রি নেয়।
বৈষম্যের আকার
নিম্নলিখিত প্রকার বিদ্যমান:
- সরাসরি বৈষম্য;
- পরোক্ষ বৈষম্য।
প্রথম ক্ষেত্রে উদাহরণ - অধিকারের স্পষ্ট লঙ্ঘন। এটি চাকরি, শিক্ষা, অপমান এবং অপমান অস্বীকার হতে পারে।
দ্বিতীয় কেসটি লুকানো যৌনতা প্রদর্শন করে। উদাহরণগুলির মধ্যে রয়েছে, অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে, লিঙ্গ বিচ্ছিন্নতা (পেশাদার ক্ষেত্রে পুরুষ ও মহিলাদের সংখ্যার অসম বণ্টন, কর্মজীবন বৃদ্ধিতে সংযম), সমাজে লিঙ্গ বিষয়ক নীরবতা।এটা উল্লেখ করা উচিত যে উপরের সমস্ত নারীর প্রতি বৈষম্যের উদাহরণ, পুরুষদের নয়, অনেক বেশি ব্যাপক প্রথার মতো, যদিও লিঙ্গ বৈষম্য তার সংজ্ঞায় এই ধরনের সীমা অন্তর্ভুক্ত করে না। যৌনতা বিরোধী আন্দোলন হল একটি নারীবাদী আন্দোলন যা লিঙ্গ সমতার প্রচার করে৷
জাতিগত বৈষম্য
বর্ণবাদ, দুর্ভাগ্যবশত, একটি খুব পরিচিত ঘটনাও। এটাকে জাতিভিত্তিক বৈষম্য হিসেবে সংজ্ঞায়িত করা হয়। এই ধরণের গভীর শিকড় রয়েছে: জাতিগত বৈষম্যের উদাহরণ দিয়ে, গণনাটি শত্রুতার আধুনিক অনুশীলনের সাথে শুরু হতে পারে না, তবে 50 এর দশকে দক্ষিণ আমেরিকায় আইনী বিচ্ছিন্নতা শুরু হতে পারে, যখন সাদা এবং কৃষ্ণাঙ্গ জনগোষ্ঠীর জন্য জনসাধারণের জায়গাগুলির একটি স্পষ্ট বিচ্ছেদ ছিল, পরেরটির মিথ্যা সমঝোতা, ইত্যাদি। উদাহরণস্বরূপ, আফ্রিকান আমেরিকানদের প্রায়ই এমন অপরাধের জন্য অভিযুক্ত করা হয় যা তারা করেনি।
বলাই বাহুল্য, এই সরকারি অবস্থায়নেগ্রোয়েডদের প্রতি ইউরোপীয় জাতির জনসাধারণের মনোভাব ভালো ছিল না। তবে যুক্তরাষ্ট্রে শুধু এই জাতিই বৈষম্যের শিকার হয়নি। ইতিহাস থেকে আবার উদাহরণ: আমেরিকার আদিবাসী জনগোষ্ঠী, ভারতীয়দের প্রতি বর্ণবাদ।
নাৎসি জার্মানি
জাতিগত বৈষম্যের সবচেয়ে স্পষ্ট উদাহরণ হল তৃতীয় রাইকের নীতি, যার জন্য এটি কেবল একটি অংশ নয়, একটি সম্পূর্ণ আদর্শে পরিণত হয়েছে। একজনের শ্রেষ্ঠত্ব (এই ক্ষেত্রে, আর্য) অন্যদের উপর জাতি, এবং বিশেষ করে বাকিদের উপর অত্যাচার, নাৎসি জার্মানিতে একটি সাধারণ অভ্যাস ছিল। এবং এটি ছিল মানব ইতিহাসের একটি অন্ধকার সময়।
আধুনিক সময়
কিন্তু, দুর্ভাগ্যবশত, বর্ণবাদ সুদূর অতীতের একজন ব্যক্তির প্রতি বৈষম্যের একটি উদাহরণ নয়, এটি এমন কিছু যা আধুনিক বিশ্বে বিদ্যমান। এই ঘটনাটির বিরুদ্ধে লড়াই করা সত্ত্বেও (দক্ষিণ আফ্রিকায় জাতিগত বিচ্ছিন্নতা, যা সম্প্রতি অবধি বিদ্যমান ছিল, অবশেষে বন্ধ হয়ে গেছে), সভ্য দেশগুলির মধ্যে কেউই এর সম্পূর্ণ অনুপস্থিতি নিয়ে গর্ব করতে পারে না৷
স্কিনহেডস
স্কিনহেড আন্দোলন আধুনিক বর্ণবাদের অন্যতম প্রকাশ। যদিও এই সংস্কৃতিটি মূলত জাতীয় কুসংস্কারের উপর ভিত্তি করে ছিল না, তবে ব্রিটিশ শ্রমিকদের সাধারণ গোষ্ঠীর উপর ভিত্তি করে ছিল, এটি এখন চারিত্রিক বৈশিষ্ট্য অর্জন করেছে। এদের মধ্যে রয়েছে চরম জাতীয়তাবাদ, এবং পুরুষ নৈরাজ্যবাদ এবং সমস্যার সমাধান হিসেবে সহিংসতার প্রবণতা।
অনেক স্কিনহেড বিদেশীদের প্রতি শত্রুতা করে এটি তাদের জন্য বিশেষভাবে সত্য যারা সর্বদাঅথবা অন্যথায় নির্যাতিত হয়েছিল: নিগ্রোয়েড জাতি, ইহুদিরা৷কিন্তু বর্ণবাদের বৈশ্বিক সমস্যাটি কেবল ত্বকের মাথার মধ্যেই নয়, বরং বেশিরভাগ জনসংখ্যাই তাদের সমর্থন করে৷ বর্ণবাদী ঠাট্টা তামাশা, কিন্তু আপনি জানেন, প্রতিটি কৌতুকের মধ্যে কিছু সত্য থাকে।
ধর্মীয় বৈষম্য
ধর্মীয় বৈষম্যকে সাধারণভাবে অন্যান্য বিশ্বাসের প্রতি অসহিষ্ণুতা বলা হয়। এই সংজ্ঞাটি এই সত্য থেকে আসে যে এটি অন্য লোকের ধর্মীয় বিশ্বাসকে সহ্য করতে অস্বীকার করাকে এই শব্দটি বলা হয়। যদি কোনো ধর্মের প্রতিনিধিরা দাবি করে যে তাদের ব্যবস্থা সঠিক, তাহলে এটাকে ধর্মীয় বৈষম্য হিসেবে গণ্য করা হবে না।
বৈশিষ্ট্য
ধর্মীয় বৈষম্যের প্রধান বৈশিষ্ট্য হল যে কখনও কখনও এর বিশুদ্ধ ধর্মীয় পটভূমি থাকে না, তবে লুকানো সামাজিক এবং রাজনৈতিক উদ্দেশ্য থাকে।
আধুনিক আইনি বিধান
অনেক দেশের আইন ধর্মীয় অসহিষ্ণুতার প্রকাশে অংশ নেওয়ার উপর সরকারী নিষেধাজ্ঞার বিধান করে।
অন্যান্য দেশের সংবিধানে, যেখানে ধর্ম সম্পর্কে স্পষ্টভাবে বলা নেই, ধর্মীয় বিশ্বাসের ভিত্তিতে বৈষম্য নিষিদ্ধ করার বিধান রয়েছে৷ যাইহোক, কিছু রাজ্যের আইনও পরামর্শ দেয় যে একটি বিশ্বাস অন্য বিশ্বাসের চেয়ে পছন্দনীয়৷
ধর্মীয় সহনশীলতা
এমন কিছু দেশ আছে যারা স্পষ্টভাবে ধর্মীয় সহনশীলতাকে সমর্থন করে। তারা সহনশীলতার সীমানা নিয়ে বিতর্কের ব্যবস্থা করে।
এই সীমানা নির্ধারণে সমস্যা হল কিছু আইন নিষিদ্ধধর্মীয় বৈষম্য বাক স্বাধীনতার পরিপন্থী। এই কারণেই এই আইনের পাঠ্যগুলি সাধারণত শুধুমাত্র সেই আচরণই অন্তর্ভুক্ত করে না যা শাস্তি দেওয়া হয়, কিন্তু এর পরিণতিগুলিও অন্তর্ভুক্ত করে৷উদাহরণস্বরূপ, অস্ট্রেলিয়ায়, এমন কাজগুলি যা ঘৃণার উদ্রেক করে, অসম্মান প্রদর্শন করে এবং ধর্মীয় উপহাস করার একটি হাতিয়ার৷ অন্য মানুষের বিশ্বাস নিষিদ্ধ।
স্কুলে বৈষম্য
স্কুল বৈষম্যের উদাহরণগুলি উপরোক্ত ধরণের প্রকাশের নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে নেমে আসে৷
এখানে যৌনতা প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষ হতে পারে: যখন মেয়েদের ডিউটিতে ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল, এবং ছেলেদের বাড়িতে যেতে দেওয়া হয়েছিল, এটি প্রথম ঘটনা। তবে বিপরীত লিঙ্গ বৈষম্য রয়েছে। উদাহরণ হল ছেলেদের অধিকারের সীমাবদ্ধতা এবং মেয়েদের প্রতি অগ্রাধিকারমূলক আচরণ।
যখন একজন শিক্ষক ক্লাসের এক বা অন্য অংশের গ্রেড কমিয়ে দেন (লিঙ্গের উপর নির্ভর করে) - এটি পরোক্ষ লিঙ্গবাদের একটি ঘটনা। এই ধরনের সমস্যা মোকাবেলা করা আরও কঠিন, কারণ এই ধরনের বৈষম্যের বিষয়গুলির নীরবতার সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত৷ধর্মীয় বিশ্বাসের ভিত্তিতে একজন শিক্ষক এবং একটি শিশুর মধ্যে সংঘর্ষ ঘটতে পারে কারণ সরকারী বিশ্বাসের কারণে অবস্থা. তারপরে স্কুলের কার্যক্রমগুলি সংখ্যাগরিষ্ঠ জনসংখ্যার ধর্মের জন্য ডিজাইন করা হতে পারে এবং তাই ছাত্রদের জন্য।
রাশিয়ায় বৈষম্য
এটা স্বীকার করতে দুঃখজনক, কিন্তু রাশিয়ায় সহনশীলতা এবং সহনশীলতার মাত্রা আদর্শ থেকে অনেক দূরে।রাশিয়ায় বর্ণবাদ বিশেষভাবে লক্ষণীয়। রাশিয়ায় বৈষম্যের উদাহরণ: একটি বিস্তৃত সমস্যা - ককেশাসের লোকেরা রাশিয়ানদের তুলনায় প্রায়শই পরিচয় পরীক্ষার জন্য আটক করা হয়।উপরন্তু, পুলিশ অফিসাররা এই ধরনের ব্যক্তিদের প্রতি অভদ্র এবং অবমাননাকর হতে দ্বিধা করেন না।
লিঙ্গ বৈষম্য রাশিয়ান ফেডারেশনেও উচ্চ পর্যায়ে পৌঁছেছে। উদাহরণ:
- মহিলাদের সবসময় কাজ খুঁজে পাওয়া কঠিন হয়;
- পুরুষ এবং মহিলাদের জন্য একই পদে বেতনের উল্লেখযোগ্য পার্থক্য রয়েছে।
রাশিয়ায় মহিলাদের সুরক্ষা বেশিরভাগই "মন্ত্রিসভা"। এটি লক্ষণীয় যে রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানে বলা হয়েছে যে উভয় লিঙ্গেরই সমাজে সমান অধিকার থাকা উচিত এবং থাকা উচিত। কিন্তু নাগরিকদের স্টিরিওটাইপিক্যাল চিন্তাধারা এটিকে জীবনের বাস্তবতায় উন্নীত করা কঠিন করে তোলে। একজন পুরুষ কর্মচারীকে সবসময় বেশি মূল্য দেওয়া হয়, এবং একজন মহিলার সম্ভাব্য গর্ভাবস্থা এবং ফলস্বরূপ, নিয়োগকর্তার একটি ডিক্রিকে অতিরিক্ত মাথাব্যথা হিসাবে বিবেচনা করা হয়। যে কোনো বৈষম্য মাথার মধ্যে জন্ম নেয়: একটি চিন্তা হিসাবে, একটি নীতি হিসাবে, এবং শুধুমাত্র তারপর - একটি কর্ম হিসাবে।
