বিল্ট-ইন স্টেবিলাইজার হল এক ধরনের টুলকিট যা সূচকগুলির অনিয়ন্ত্রিত বৃদ্ধি সহ অর্থনৈতিক ব্যবস্থার "অতি গরম" প্রতিরোধ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। উপরন্তু, এই অর্থনৈতিক ব্যবস্থা রাজনৈতিক বা অর্থনৈতিক ব্যবস্থাপনা থেকে কোনো সক্রিয় পদক্ষেপের প্রয়োজন ছাড়াই মন্দার সময় নেতিবাচক প্রভাব এড়ায় বা হ্রাস করে। এগুলিকে প্রায়শই রাজস্ব নীতির উদাহরণে বিবেচনা করা হয়, তবে একটি ভিন্ন ধরণের সরঞ্জামও অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে। রাষ্ট্রের কাছ থেকে কিছু সমর্থন এবং সক্রিয় পদক্ষেপের মাধ্যমে, তারা এমন পরিস্থিতি এড়াতে পারে যেখানে সত্যিকারের বাজেট উদ্বৃত্ত রয়েছে, কিন্তু অর্থনৈতিক সূচকগুলি হ্রাস পাচ্ছে৷
অর্থনীতির চক্রাকার ওঠানামা এবং অন্তর্নির্মিত স্টেবিলাইজারের স্থান
সম্ভবত এমনকি অর্থনীতি থেকে দূরে থাকা একজন ব্যক্তিও কনড্রেটিয়েভের "দীর্ঘ তরঙ্গ" শুনেছেন। এই তত্ত্ব অনুসারে, ধ্রুবকঊর্ধ্বগামী আন্দোলন, অর্থাৎ, অর্থনৈতিক সূচকগুলির বৃদ্ধি, বাজেট ঘাটতি হ্রাস, উৎপাদন হার বৃদ্ধি, শুধুমাত্র একটি নির্দিষ্ট বিন্দু পর্যন্ত সম্ভব (অর্থনৈতিক ওঠানামার লাইনে সর্বোচ্চ বা উপরের প্রান্ত)। তার পর আসে পতন। কারখানাগুলি ভোক্তাদের কেনার চেয়ে বেশি উত্পাদন করে, সন্তুষ্ট অবস্থায়, কর্মশক্তির দক্ষতা হ্রাস পায়, অগ্রগতি হ্রাস পায়। একটি পতন আসে, তারপর একটি মন্দা এবং একটি নীচে, যেখান থেকে একটি নতুন উত্থান শুরু হয় তার পরে। তরঙ্গটি এই ফাংশনের দুটি চরমের মধ্যে রয়েছে এবং এটির দৈর্ঘ্যের উপর নির্ভর করে 60 বছর, 8 বা 2 বছর স্থায়ী হতে পারে৷
এই স্কিমের "লিভার" কোথায়
রাজনৈতিক ব্যবস্থার অবস্থান বা রাষ্ট্রযন্ত্রের গতিপথ নির্বিশেষে স্বয়ংক্রিয় স্টেবিলাইজার বিদ্যমান। ত্বরান্বিত হওয়া থেকে "অতি উত্তাপ" প্রতিরোধ করে এবং পতনকে নরম করে, যা দোলনগুলিকে কম তীব্র পর্যায়ে হ্রাস করতে দেয়। অনুশীলনে, এটি 8-10 বছরে তীক্ষ্ণ লাফ দিয়ে একটি অর্থনীতিকে একটি শান্ত মডেলে পরিণত করে। যাইহোক, এটি তখনই সম্ভব যখন রাজ্যের অর্থনীতির উন্নয়নের জন্য নির্বাচিত মডেল এবং অন্তর্নির্মিত স্টেবিলাইজারগুলির মধ্যে এক ধরণের "প্রতিক্রিয়া" থাকে৷
সূচকের পারস্পরিক সম্পর্ক
অর্থাৎ, সরকারের ক্রিয়াকলাপ নির্বিশেষে এই জাতীয় ব্রেক বিদ্যমান, তবে এর কার্যকারিতা এবং হার সরাসরি সম্পর্কযুক্ত। একই সময়ে, "স্ক্রুগুলি শক্ত করার" নীতি এড়ানো গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এটি আর্থিক টুলকিটের অন্যান্য লক্ষ্যগুলির সাথে বিরোধিতা করে, পরিবর্তনশীলতাকে উদ্দীপিত করে।সরবরাহ এবং উৎপাদনের পরিমাণ।
আর্থিক নীতি "মানক" উত্তর হিসেবে
সরল ভাষায় বাজেট উদ্বৃত্ত কী? আসলে, আমরা রাষ্ট্রের ভারসাম্যের একটি ইতিবাচক ভারসাম্যের কথা বলছি। অর্থাৎ, দেশটি প্রাপ্তির চেয়ে কম ব্যয় করে, যা একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ অর্থ তৈরি করে। এটি একটি খুব আনন্দদায়ক সূচকের মত মনে হচ্ছে, কিন্তু শুধুমাত্র একটি নির্দিষ্ট বিন্দু পর্যন্ত। তহবিলের যথাযথ পুনর্বন্টন ছাড়া, উদাহরণস্বরূপ, সুবিধা, সামাজিক নিরাপত্তা, রাষ্ট্রীয় উদ্যোগ বা ভর্তুকি, এটি কেবল অর্থনৈতিক প্রচলন থেকে অর্থ প্রত্যাহার, একটি মৃত ওজন যা মুদ্রাস্ফীতির পর্যায়ে অকেজো হবে। এই বিষয়ে সিদ্ধান্তে বিলম্বের ফলে প্রতিপক্ষরা কর প্রদান করবে, তবে সেগুলি ব্যয় করা হবে না। প্রকৃতপক্ষে, কোম্পানিগুলি কেবল বিপুল পুঁজি হারাবে৷
কর প্রশ্ন
একটি কার্যকর রাষ্ট্রীয় বাজেট নীতির কাজ হল এই ধরনের পরিস্থিতির ঝুঁকি বাতিল করা। উদাহরণস্বরূপ, সবচেয়ে সহজ এবং সবচেয়ে সফল গার্হস্থ্য স্টেবিলাইজার হল ট্যাক্সেশন। আপনি বলতে পারেন: "এটি কিভাবে, কারণ কর রাষ্ট্র দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়, এখানে স্বয়ংক্রিয়তা কোথায়?" যাইহোক, আমরা একটি প্রগতিশীল হার সম্পর্কে কথা বলছি, যা সবচেয়ে কার্যকর হিসাবে বিবেচিত হয়। অত্যধিক উদ্বৃত্তের হুমকির সাথে, এই জাতীয় ব্যবস্থা স্বয়ংক্রিয়ভাবে মূল খেলোয়াড়দের থেকে সংকোচনের হার বাড়িয়ে দেয় এবং অর্থনৈতিক ব্যবস্থার পতনের পর্যায়ে এটিকে দুর্বল করে দেয়।
অভ্যন্তরীণ স্টেবিলাইজারের প্রকার ও পার্থক্য
নেইঅর্থনীতিকে ধীর করার জন্য তিনটি প্রধান ক্যাটাগরির কম লিভারেজ, যথা:
- ট্যাক্সেশন। জটিল শব্দ "অ-বিবেচনামূলক রাজস্ব নীতি" এর অর্থ শুধুমাত্র যা আমরা ইতিমধ্যে বলেছি: উত্থানের সময় উচ্চ কর, এবং কম - পতনের সময়। এর সাথে সংকোচনের বিকল্পগুলি যোগ করা হয়েছে, বিক্রয়ের উপর নির্ভর করে, সেইসাথে ব্যক্তি এবং কর্পোরেশনের লাভের উপর নির্ভর করে৷
- বেকারত্বের সুবিধা। অনেক অপশন আছে. সহজ শর্তে বাজেট উদ্বৃত্ত কী সেই প্রশ্নে ফিরে আমরা বলতে পারি যে এটি বেকারদের কাজ করতে অনিচ্ছুক। উত্থানের সময়, এই ধরনের ভর্তুকি হ্রাস করা হয়, যার মধ্যে ভোক্তা সম্ভাবনা এবং চাহিদা সীমিত করা হয় "অতি গরম" এর ক্ষেত্রে এবং যখন পতন হয়, তখন সেগুলি বাড়ানো হয়। লোকেরা রাষ্ট্র থেকে আরও বেশি পায়, প্রায়শই ব্যয় করে, যা শেষ পর্যন্ত প্রতিপক্ষের উত্পাদনশীলতায় অবদান রাখে এবং রাজস্ব নীতির লক্ষ্য পূরণ হয়৷
- আর্থিক নিয়ম। রাষ্ট্রযন্ত্রের দুর্নীতি কম হলেই এটা বোঝা যায়। এই ধরনের নিয়মগুলি অর্থনীতির ওঠানামা চক্রের বিভিন্ন পর্যায়ে বাজেটের পুনর্বন্টন করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, শীর্ষ অবস্থার আগে, তহবিলের অংশ রিজার্ভ তহবিলে পাঠানো হয়, যা পতনের ক্ষেত্রে একটি "নরম কুশন" প্রদান করবে। এটা সম্ভব যদি মন্দার আগে প্রাইভেট সেক্টরে পুঁজি স্থায়ী না হয়।
বিল্ট-ইন ইকোনমিক স্টেবিলাইজারগুলি একটি ছোট পরিবারের চেয়ে বড় যে কোনও মডেলের বিশৃঙ্খলায় শৃঙ্খলা আনতে ডিজাইন করা হয়েছে৷ তবে যদি যন্ত্রপাতিটি এই জাতীয় সরঞ্জামগুলিকে পূর্ণ শক্তিতে ব্যবহার না করে, তবে অর্থনৈতিক পুনরুদ্ধারের সময় অপ্রয়োজনীয় ব্যয় রয়েছে,মূলধন চুরি করা, মূল কর্পোরেশনগুলির জন্য অগ্রাধিকারমূলক কর তৈরি করা যা আরও বেশি দিতে হবে৷
রাষ্ট্রের পাল্টা-চক্রীয় নীতির সারাংশ
1862 সালে, ক্লিমেন্ট জুগলার ফ্রান্সের পরিস্থিতি বিশ্লেষণ করার পর এই সিদ্ধান্তে উপনীত হন যে সংকটটিকে স্বাভাবিক কিছু হিসাবে বিবেচনা করা উচিত। অর্থাৎ, অর্থনীতিতে একটি পতন ঘটবে যে কোনও ক্ষেত্রে, প্রশ্ন হল রাজ্য এটির জন্য প্রস্তুত হবে কিনা এবং এটি সামগ্রিকভাবে মডেলটির রাষ্ট্রকে কতটা প্রভাবিত করবে। কাউন্টারসাইক্লিক্যাল নীতিটি অভ্যন্তরীণ স্টেবিলাইজারগুলির কার্যকারিতা বাড়ানোর জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, ট্যাক্সের চারপাশে আমলাতান্ত্রিক লাল ফিতার বিলুপ্তি এবং ভার্চুয়াল স্পেসে কর্মপ্রবাহ স্থানান্তর। অভ্যন্তরীণ স্টেবিলাইজারগুলির কার্যকারিতা এবং কার্যকারিতা বৃদ্ধি পাবে। যেহেতু অর্থ বাজেটে দ্রুত প্রবেশ করে, তাদের বিতরণের গতিও বৃদ্ধি পায়। যাইহোক, কাউন্টারসাইক্লিকাল নীতি নিজেই দুর্নীতি দূর করার লক্ষ্য সহ আরও অনেকগুলি বিভিন্ন উপকরণকে বোঝায়। যাইহোক, একটি নিবন্ধের মধ্যে তাদের সব কভার করা অসম্ভব৷
এই ধরনের ব্যবস্থাকে সমর্থন করার সুবিধা
সরকারের আর্থিক নীতি আরও দক্ষ এবং সময়োপযোগী হয়ে ওঠে - এটি দেশীয় স্টেবিলাইজারদের সমর্থন করার মূল সুবিধা। অলস সময়ের পরিবর্তে, অর্থ অর্থনীতিতে ফিরে আসে এবং লাভ করে এবং মডেলটি আরও ভাল কাজ করতে শুরু করে। "ব্রেক" এর বাকি প্লাসগুলি নিম্নরূপ বর্ণনা করা যেতে পারে:
- দক্ষতা। বিলের সময়বেশ কিছু রিডিং এবং সমন্বয়ের মধ্য দিয়ে, প্রগতিশীল করের হার ইতিমধ্যেই রয়েছে। ডিভাইসটি শুধুমাত্র বাজারের মূল "তিমিদের" অবস্থান বিশ্লেষণ করে এবং "মোটা" কর্পোরেশনের উচ্চ সংকোচনের কারণে বাজেট ইতিমধ্যেই পূরণ করা হয়েছে৷
- বিস্তৃত নাগাল। স্টেবিলাইজার সামগ্রিকভাবে পরিস্থিতির উন্নতি করে। যদি তারা কার্যকরভাবে কাজ করে, তবে দরিদ্ররা অর্থনৈতিক মন্দার মধ্যে আরও খারাপ পরিস্থিতিতে নিজেদের খুঁজে পায় না, তবে কয়েক বছর আগে অতিরিক্ত মূলধন থেকে সংগ্রহ করা রিজার্ভ তহবিলের সংস্থানগুলি ব্যয় করে৷
- কোন নেতিবাচক পরিণতি নেই। "স্ক্রুগুলি শক্ত করার" দ্বি-ধারী নীতির বিপরীতে, স্টেবিলাইজারগুলি আপনাকে সমালোচনামূলক পরিণতি ছাড়াই পরিস্থিতি সংশোধন করার অনুমতি দেয়। হ্যাঁ, কর্পোরেশনগুলি আরও বেশি অর্থ প্রদান করবে, কিন্তু ভর্তুকি প্রদানকারী গ্রাহকদের চাহিদা বৃদ্ধির কারণে লাভ অনেক বেশি হবে (দীর্ঘমেয়াদে)।
যেমন আপনি দেখতে পাচ্ছেন, রাষ্ট্রযন্ত্রের নীতি তৈরির জন্য একটি কার্যকরী মডেল সহ, স্টেবিলাইজার আপনাকে পুনরুদ্ধারকে দীর্ঘায়িত করতে এবং স্থবিরতা কমাতে দেয়, যা প্রায় সবসময়ই সন্তোষজনক ফলাফলের দিকে নিয়ে যায়।
