একটি রাজনৈতিক শাসনের ধারণাটি প্রচলিত রাষ্ট্রবিজ্ঞানের অন্যতম প্রধান বিষয়। যে কোনো রাজনৈতিক শক্তির নিজস্ব চারিত্রিক বৈশিষ্ট্য ও বৈশিষ্ট্য থাকে। ক্ষমতার ব্যায়াম নির্দিষ্ট পদ্ধতি ও উপায়ে পরিচালিত হয়।
রাজনৈতিক শাসন
বিভিন্ন ঐতিহাসিক সময়কালে, রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার রাজনৈতিক শাসনের বিভিন্ন রূপ থাকতে পারে। সমাজ ও রাষ্ট্রের নিজেদের মধ্যে মিথস্ক্রিয়া করার প্রক্রিয়া, দেশের রাজনৈতিক ব্যবস্থাপনার পদ্ধতি, নাগরিকদের অধিকার, স্বাধীনতা ও কর্তব্যের পরিধি নির্ভর করে।
যেকোন রাজনৈতিক শাসনের বিশুদ্ধতম রূপ পাওয়া বিরল। এটি ইউএসএসআর-এর ইতিহাস দ্বারা প্রমাণিত, যখন গণতন্ত্রের ছদ্মবেশে দীর্ঘকাল ধরে ক্ষমতার একটি কঠোর একনায়কত্ব কাজ করেছিল। আমাদের সময়ে, গণতন্ত্রের পটভূমিতে একনায়কতন্ত্র সহ বেশ কয়েকটি দেশে একই রকম পরিস্থিতি পরিলক্ষিত হয়।
রাজনৈতিক শাসনের লক্ষণ
রাজনৈতিক শাসনব্যবস্থার প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলি হল:
- মূলনীতি যার ভিত্তিতে ক্ষমতার প্রতিষ্ঠানগুলি কাজ করে;
- রাজনৈতিক লক্ষ্য;
- রাজনৈতিক লক্ষ্য অর্জনের উপায় ও প্রক্রিয়া।
দেশের রাজনৈতিক শাসনের প্রকৃতি সরাসরি রাষ্ট্রের ঐতিহাসিক উন্নয়ন, জনগণের ঐতিহ্য, স্তরের সাথে সম্পর্কিত।রাজনৈতিক সচেতনতা এবং সংস্কৃতি। এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে তারা বলে: "জনগণের কাছে তাদের প্রাপ্য ক্ষমতা রয়েছে।" এই শব্দগুচ্ছই এক ব্যক্তি বা ব্যক্তিদের একটি গোষ্ঠী (তথাকথিত রাজনৈতিক অভিজাত) দ্বারা ক্ষমতা দখলের ঘটনাগুলিকে ভালভাবে চিত্রিত করে। প্রকৃতপক্ষে, জনগণ নিজেরাই স্বৈরশাসককে সে যেখানে আছে সেখানে যেতে দেয়।
একনায়কতন্ত্র কী, অনেক রাজ্যের নাগরিকরা নিজেদের জন্য অনুভব করেছে, এবং কখনও কখনও একাধিকবার। একটি নিয়ম হিসাবে, সর্বগ্রাসী শাসনের চক্র একটি অপরিবর্তিত রাজনৈতিক সংস্কৃতির দেশগুলিতে নিজেকে পুনরাবৃত্তি করতে থাকে।
মোড আকার
রাজনৈতিক শাসন সমাজে বিরাজমান পরিস্থিতির প্রতিফলন, যা রাষ্ট্রীয় ক্ষমতা প্রয়োগে নাগরিকদের অংশগ্রহণের পরিমাণ দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। রাষ্ট্রবিজ্ঞানীরা দুটি প্রধান ধরনের রাষ্ট্রীয় শাসনকে আলাদা করেন৷
- গণতান্ত্রিক।
- অগণতান্ত্রিক (স্বৈরাচারী)।
একটি গণতান্ত্রিক শাসনব্যবস্থার প্রধান বৈশিষ্ট্য হলো দেশের রাষ্ট্রীয় ক্ষমতা প্রয়োগে নাগরিকদের প্রত্যক্ষ প্রভাব। রাষ্ট্রীয় সংবিধান রাজনৈতিক ক্ষমতার প্রকৃতি নির্ধারণ করে না। তবে এতে গণতান্ত্রিক অভিমুখের ইঙ্গিত থাকতে পারে।
পরবর্তীতে, প্রশ্নের উত্তর: "একনায়কতন্ত্র কি?" - রাষ্ট্রীয় বিজ্ঞান রাষ্ট্রীয় ক্ষমতা প্রয়োগের পদ্ধতিতে সুশীল সমাজের অংশগ্রহণের সম্পূর্ণ অভাবের সাথে শাসনকে চিহ্নিত করে। এক ব্যক্তি বা জনগোষ্ঠীর হাতে সমস্ত ক্ষমতার কেন্দ্রীকরণ। পরবর্তীরা ক্ষমতাসীন দল বা এমনকি এই দলের একটি ছোট অভিজাত অংশের প্রতিনিধিত্ব করতে পারে৷
প্রধানত দুই প্রকারস্বৈরাচারী (অগণতান্ত্রিক) রাজনৈতিক শাসন:
- সর্বগ্রাসী;
- স্বৈরাচারী।
সর্বগ্রাসী শাসন
সর্বগ্রাসীবাদের আকারে একনায়কত্ব কী, বি. মুসোলিনির সমালোচকরা 20-এর দশকে সংজ্ঞায়িত করেছিলেন। 1925 সালে ফ্যাসিবাদী শাসনের ক্ষেত্রে "সর্বগ্রাসীবাদ" শব্দটি প্রথম ব্যবহৃত হয়েছিল। পরে শব্দটি সোভিয়েত শাসনের জন্য ব্যবহৃত হয়।
সর্বগ্রাসীবাদের প্রথম প্রকাশ বিংশ শতাব্দীর শুরুতে। এর উপস্থিতি "নতুন মানুষ", "নতুন অর্থনৈতিক আদেশ" এর বিকাশের জন্য সুস্পষ্ট নির্দেশিকাগুলির জন্য সমাজের আকাঙ্ক্ষার কারণে। এই ধরনের একটি আর্থ-সামাজিক মডেল পরিচিত কাঠামোর দ্রুত ধ্বংসের প্রতি জনসাধারণের এক ধরনের প্রতিক্রিয়া, একটি ভীতিকর ভবিষ্যতের মুখে জনগণের ঐক্যবদ্ধ হওয়ার আকাঙ্ক্ষা।
একটি ভারসাম্যহীন, আতঙ্কিত অবস্থায় জনসাধারণ সহজেই শক্তিশালী রাজনৈতিক নেতাদের (নেতা, ফুহরার) প্রভাবের কাছে নতি স্বীকার করে। পর্যাপ্ত রাজনৈতিক ইচ্ছাসম্পন্ন ক্যারিশম্যাটিক ব্যক্তিরা সহজেই সমমনা ব্যক্তিদের খুঁজে পান। এবং ইতিমধ্যে তাদের সমর্থনের উপর নির্ভর করে, তারা নাগরিকদের উপর চাপ প্রয়োগ করে, তাদের মতাদর্শ, সিদ্ধান্ত, লক্ষ্য এবং সেগুলি অর্জনের উপায়গুলি প্রবর্তন করে৷
সর্বগ্রাসী শাসনব্যবস্থা একটি নির্দিষ্ট ব্যক্তি এবং সামগ্রিকভাবে সমাজের জীবনের সমস্ত ক্ষেত্রে রাষ্ট্র দ্বারা সম্পূর্ণ (সম্পূর্ণ) অধীনতা দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। সর্বগ্রাসীবাদের অধীনে রাষ্ট্রীয় ক্ষমতা কাঠামো একটি কেন্দ্রীভূত রাজনৈতিক কাঠামো। এই পরিস্থিতিতে অন্যান্য অনিয়ন্ত্রিত রাজনৈতিক বা সরকারী সংগঠনের উত্থান বাদ দেওয়া হয়। একের সম্পূর্ণ শোষণের কারণেসমাজের কার্যকলাপের সমস্ত ক্ষেত্রের ক্ষমতা কাঠামো শাসক সংস্থার আদর্শিক নিয়ন্ত্রণ অর্জন করে। ফলস্বরূপ, এই জাতীয় আদর্শ একটি বিশ্বব্যাপী ঐক্যবদ্ধ শক্তিতে পরিণত হয়। রাষ্ট্রের এই ধরনের বৈশ্বিক নিয়ন্ত্রণই সামরিক স্বৈরাচার, স্বৈরাচার, স্বৈরাচার ইত্যাদির মতো শাসন থেকে সর্বগ্রাসীবাদকে আলাদা করে।
আদর্শগত স্রোতের পার্থক্য সর্বগ্রাসী শাসনকে "বাম" এবং "ডানে" উপবিভক্ত করা সম্ভব করে। যথাক্রমে মার্কসবাদ-লেনিনবাদ এবং ফ্যাসিবাদের ধারণার উপর ভিত্তি করে।
যেকোন সর্বগ্রাসী শাসনের সাধারণ বৈশিষ্ট্য হল:
- দেশের অভ্যন্তরে এবং বাইরে শত্রুদের জন্য অবিরাম অনুসন্ধান;
- সমাজের সামরিক বা আংশিক সামরিক সংগঠন;
- চরম পরিস্থিতি তৈরি করা;
- গুরুত্বপূর্ণ, জরুরী কাজগুলি সম্পাদনের জন্য জনগণের অবিরাম সংহতি;
- হার্ড পাওয়ার উল্লম্ব;
- নেতৃত্বের কাছে জমা।
সর্বগ্রাসী শাসনব্যবস্থাগুলি স্লোগান দ্বারা চিহ্নিত করা হয়: "যেকোন মূল্যে বিজয়", "শেষ উপায়কে ন্যায্যতা দেয়", "পার্টিই আমাদের প্রধান"।
স্বৈরাচারী শাসন
ক্ষমতার কর্তৃত্ববাদী রাজনৈতিক শাসনের বৈশিষ্ট্য হল রাষ্ট্রের সমস্ত ক্ষমতা একটি শাসক গোষ্ঠী বা এক ব্যক্তির (রাজা, একনায়ক) মধ্যে কেন্দ্রীভূত করা।
সর্বগ্রাসীবাদের বিপরীতে, এখানে সমাজ এতটা শক্তভাবে নিয়ন্ত্রিত নয়। মতাদর্শ মতামতের বহুত্ববাদের অনুমতি দেয়, যদি তা রাষ্ট্র ব্যবস্থার জন্য ক্ষতিকারক না হয়। দমনমূলক পদক্ষেপের প্রধান অংশ শাসনের উদ্যোগী বিরোধীদের উপর পড়ে। নাগরিকদের অধিকার ও স্বাধীনতা ব্যক্তিগত প্রকৃতির।
বৈশিষ্ট্যপূর্ণকর্তৃত্ববাদের বৈশিষ্ট্য হল:
- ক্ষমতার উচ্চ কেন্দ্রীকরণ;
- রাষ্ট্রের স্বার্থের কাছে নাগরিকদের জীবনের অনেক বিষয়ের অধীনতা;
- জনগণ এবং সরকারের মধ্যে স্পষ্ট বিচ্ছেদ;
- দৃঢ় রাজনৈতিক বিরোধিতা এড়িয়ে চলুন;
- মিডিয়ার স্বাধীনতা লঙ্ঘন;
- সরকারের শাখাগুলিকে কার্যনির্বাহী, আইন প্রণয়ন এবং বিচার বিভাগে আনুষ্ঠানিকভাবে বিভক্ত করার সাথে সাথে বাস্তবে এমন কোন বিভাজন নেই;
- সংবিধান ঘোষণামূলক;
- নির্বাচন ব্যবস্থা আসলে নির্দেশক।
স্বৈরাচারবাদ গণতান্ত্রিক এবং সর্বগ্রাসী শাসনের মধ্যে একটি ক্রান্তিকালীন প্রক্রিয়া। একই সময়ে, উন্নয়ন এক দিক এবং অন্য দিকে উভয়ই ঘটতে পারে (রক্ষণশীল বা প্রগতিশীল বিকল্প)। ট্রানজিটিভিটি বৈশিষ্ট্যের অস্পষ্টতায় সুনির্দিষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে যা একই সাথে সর্বগ্রাসী এবং গণতান্ত্রিক শাসনের বৈশিষ্ট্য রয়েছে৷
প্রায়শই, কর্তৃত্ববাদী শাসন এমন একটি রাজ্যে পাওয়া যায় যেখানে কর্তৃপক্ষ সমাজ ব্যবস্থায় মৌলিক পরিবর্তন আনতে চায় এবং একটি "উপর থেকে বিপ্লব" চালায়।
একনায়কত্বের কারণ
“একনায়কতন্ত্র কী” এই প্রশ্নটি মোকাবেলা করার পরে, কেউ এর সংঘটনের কারণগুলিকে উপেক্ষা করতে পারে না। একনায়কত্ব, অনেক রাষ্ট্রবিজ্ঞানীর মতে, রাজনৈতিক ও আর্থ-সামাজিক সংকটের প্রতি জনগণের প্রতিক্রিয়ার ফল। এই ধরনের ঘটনাগুলির সাথে "অস্থির", "অস্থির" ব্যক্তিদের ব্যাপক উপস্থিতি রয়েছে। অন্য কথায়, বাহ্যিক পরিস্থিতির (অভিবাসন, অর্থনৈতিক সংকট ইত্যাদি) প্রভাবের ফলে ব্যক্তি তার সামাজিক গোষ্ঠীর সাথে সম্পর্ক হারিয়ে ফেলে এবংসাংস্কৃতিক নিয়ম. ফলস্বরূপ, একজন ব্যক্তি সহজেই প্রভাবের অধীনে পড়ে, এবং এটি পরিচালনা করা যেতে পারে। এই ধরনের লোকদের দ্বারা গঠিত জনসাধারণ নেতাদের আবেদনের প্রতি খুবই সংবেদনশীল যারা একটি নতুন ঐক্যবদ্ধ ভিত্তি, অন্য কথায়, একটি নতুন আদর্শের প্রস্তাব দিতে প্রস্তুত। ব্যক্তিকে সাধারণের প্রতি (শ্রেণী, জাতি, রাষ্ট্র, দলের প্রতি) আকর্ষণ করার জন্য একটি নির্দিষ্ট বিভ্রম তৈরি করা হয়। স্বৈরাচারের কারণগুলি কেবল অভ্যন্তরীণ নয়, বাহ্যিকও হতে পারে। একটি বাহ্যিক হুমকির প্রতিক্রিয়া হিসাবে একটি স্বৈরাচারী শাসন প্রতিষ্ঠা করা যেতে পারে এবং এটি কেবল বাস্তব নয়, কাল্পনিকও হতে পারে। হুমকি হতে পারে: সামরিক সংঘাতের উত্থানের পূর্বশর্ত, স্বাধীনতা হারানোর বিপদ, দেশের ভূখণ্ডে আক্রমণের অনুমান।
উপসংহার
একটি অভ্যন্তরীণভাবে বদ্ধ ক্ষমতার ব্যবস্থা (যেমন একটি একনায়কত্ব) যথেষ্ট নমনীয়তা এবং বহু-স্তর বিশিষ্ট সমাজে পরিবর্তনের গতিশীলতার সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার ক্ষমতা রাখে না। ভয়, সন্ত্রাস, স্বাধীনতার সীমাবদ্ধতা নাগরিকদের চিরকাল তাড়না করতে পারে না। শাসনের সামান্য শিথিলতায়, বিরোধী মনোভাব সমাজে সক্রিয়ভাবে প্রকাশ পেতে শুরু করে, যা স্বৈরাচারী শাসনের ভিত্তিকে ক্ষুণ্ণ করতে সক্ষম।
এছাড়া, প্রযুক্তিগত অবকাঠামোর সক্রিয় বিকাশের পটভূমিতে, উপলব্ধ তথ্যের পরিমাণে ক্রমাগত বৃদ্ধি, গণমাধ্যম, ইন্টারনেটের বিকাশ, সর্বগ্রাসী ব্যবস্থাগুলি সীমাবদ্ধতা ধরে না রাখার বিপদের মুখোমুখি হয় এবং তথ্য ক্ষেত্রের সংকীর্ণতা। এবং এর অর্থ হল জনসাধারণের মেজাজ নিয়ন্ত্রণে অক্ষমতা। এবং ঐক্যবদ্ধ চিন্তাধারার ব্যবস্থার পতন হল স্বৈরাচারের প্রথম এবং প্রধান আঘাত, যা সমগ্রের পতনের দিকে নিয়ে যেতে পারে।সিস্টেম এইভাবে, আজ সর্বগ্রাসী শাসনগুলি কৃত্রিমভাবে তথ্য স্থান সীমিত করতে বাধ্য হয়৷
স্বৈরাচারী শাসনকে শেষ পর্যন্ত ধ্বংস করা যেতে পারে শুধুমাত্র গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানের সাহায্যে এবং দেশের জনগণকে স্বচ্ছ তথ্য সম্পর্কের সাথে সম্পৃক্ত করার মাধ্যমে। একটি "সুস্থ" সরকার থাকার জন্য সমাজের রাজনৈতিক সংস্কৃতি, আত্মসম্মান এবং সামাজিক দায়বদ্ধতার বৃদ্ধি গুরুত্বপূর্ণ৷
